Suomen mahdollisuudet - onko niitä?

  • 12 191
  • 90

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Viestin lähetti flintstone
Kyllä se Nupe on huono, mitä nyt oli ensimmäinen suomalainen NHL-joukkueen ykkösveska, joka on siis helppoa kuin heinänteko.
Olet väärässä, korjaa tietosi. Nurminen EI ollut ensimmäinen!
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Tuntemuksia Suomen mahdollisuuksista:
Ensinnäkin nyt tuntuu että moniin vuosiin ollaan liikkeellä matalalla profiililla. Viime vuona hehkutus oli niin valtavaa, että Ruotsi-pelin jälkeen olo oli todella kanttuvei. Nyt ei putoaminen tuntuisi tuossa vaiheessa läheskään niin pahalta, toki pettymys olisi kova.
Kuitenkin olo tuntuu varovaisen toiveekkaalta. Toki nimet paperilla monessa muussa joukkueessa on paljon kovempia, mutta ne on vain paperia! Mitään ei ole vielä menetetty, nollilta lähdetään ja kaikki on mahdollista.
Leijonat pärjää, jos pelit on vähämaalisia. Mihinkään maali-iloitteluun tällä joukkuella ei ole nähdäkseni varaa: yläputken alle laukasijoita ei vaan tässä joukkueessa ole. Toivon, että olen väärässä, taas kerran!
 

C.Moreno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & ISO-K Fan Club
Viestin lähetti korkki
Olet väärässä, korjaa tietosi. Nurminen EI ollut ensimmäinen!

Monet varmaan kuitenkin näkevät Nurmisen olevan ensimmäinen ykkösveska,koska hän pelasi:

02-03 52
03-04 64

Kari Takko pelasi:

86-87 38
87-88 37
88-89 32
89-90 21
90-91 11

joista valtaosa tappioita ja tilastot aika hirveitä.Taisi olla niin että koska Minnesota hävisi suurimman osa peleistään,niin aloittajaa vaihdettiin usein.

Nurminen kuitenkin vakiinnuttanut paikkansa aloittavana maalivahtina,joka ainakin minun mielestäni tarkoittaa sitä että on ykkösvahti,saa kyllä ehkä jo ensi kaudella(jos kausi pelataan)taistella paikasta Lehtosen kanssa

Takkoa yhtään dissaamatta.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Joku ei selkeästikään osaa käyttää palstaa..

Saatikka lukea. Varsinkin kun Mane mainitsi juuri ylempänä, että Markus Matssonilla oli kaudella 80-81 eniten otteluita ja eniten minuutteja Winnipegin maalivahdeista.
 

Rocco

Jäsen
Palstalla ollut vissiin hieman ongelmia, koska samoja moninkertaisia vastauksia löytyy monelta muultakin palstalta, monelta muulta kirjoittajalta jotka osaavat palstaa käyttää.
 

HC-Kallsi

Jäsen
Paineettomassa tilassa päästään pitkästä aikaa aloittamaan kisat. Ei ole suuria menestyspaineita eikä Teemua tai Sakua, jotka omalla panoksellaan yksin kääntää ottelun ja joilta odotetaan joka pelissä ihmettä. Toisaalta eipä voi muutkaan pelaajat piiloutua Supertähtien selän taakse ja odottaa vastuunkantoa ns. nimimiehiltä.

Mielestäni lähtötilanne Leijonilla on odotuksia herättävä. Taitoa joukkueessa varmasti on tarpeeksi, kunhan vain pelaajat eivät purista liikaa vaan löytävät pelaamiseen sopivan rentouden. Jos oma pää pystytään pelaamaan ilman suuria virheitä ja toisaalta oma maalinedus pidetään puhtaana kanukeista, tseksiestä sun muista inhottavista vihollisista, niin uskon että mitali on realistinen tavoite.

Tuossa oli kyllä aika monta jos lausetta, mutta niitä varmaan riittää myös muita joukkueita arvioitaessa.
Leijonille vähintään pronssia, kulta olisi jo yllätys!
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Rocco: Noo, kyllä itseäni on todella ihmetyttänyt asenteesi Nurmista kohtaan, näytöt ovat kiistattomat, mutta jokainen maalivahti tuntuu menevän arvioissasi edellä. Muistaakseni joskus Salt Lake Cityn aikoihin väittelit kanssani ihan samasta asiasta.

Noo, miten sen nyt ottaa, kun höpisit siitä, että se 2001-02 kausi oli ainut Hnilickan yli 90% kausi NHL:ssä, niin hänhän on pelannut NHL:ssä ainoastaan varsinaisesti kolme kautta(päässyt pelaamaan yli 20 peliä). Ensimmäisellä kaudellaan Thrashersin maalilla torjuntaprosentti oli 89,0 ja kaudella, jolloin Nurminen valtasi paikan ykkösenä prosentti oli 89,3. Taidat todella liioitella tuossa, että ei olisi parhaimmillaan edes hyvä kakkonen NHL:ssä. Kuitenkin toistan edelleen, että hän on ollut monissa kisoissa Tsekin ykkösmaalivahtina, jolle paikalle ei päästetä ihan keskiverto vahtia. Jokaisissa kisoissa, joissa on ollut ykkösenä, on myöskin torjunut yli 90% torjuntaprosentilla.

Tuolla laukaisumäärän määrän vähäisellä erolla ei selitetä kaikkea, laukaisupaikoissa on nimenomaan se suurin ero. Huonomman puolustuksen takana vastustaja pääsee parempiin paikkoihin, jolloin maalivahdin tehtävä on todella inhottava.

No, joo Dafoeta ovat vaivanneet jonkun verran loukkaantumiset. Hän torjui kuitenkin ennen Atlantaan tulemista Bostonissa ykkösvahtina(pelasi 64 peliä) kaudella 2001-02 reilusti yli 90 prosentin tilastolla. Itse olen saanut sen kuvan, että siirron takana ei suinkaan ollut Bostonin kova halu päästä loukkaantumisherkästä vahdistaan eroon, vaan erimielisyydet esimerkiksi palkka-asioissa. Kaudelta 1998-99 on vahva todiste taidoista, kun hän ykkösmaalivahtina ylsi yli 92 prosentin torjuntatilastoon. En nyt muista aivan tarkasti, kuinka paljon Dafoe oli loukkaantuneena tällä kaudella, mutta pääasiallisesti syynä hänen jäämisensä kakkoseksi olivat Nurmisen yksinkertaisesti paremmat otteet(huom! Nurmisellekaan tämä kausi ei silti ollut läheskään se, mihin hän pystyy parhaimmillaan).

Anteeksi muuten off-topic, tämä maalivahtispekulaatio nyt ei välttämättä liity niin kiinteästi juuri tämän ketjun aiheeseen.
 
Viimeksi muokattu:

Zengur

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Viestin lähetti PTS
Anteeksi muuten off-topic, tämä maalivahtispekulaatio nyt ei välttämättä liity niin kiinteästi juuri tämän ketjun aiheeseen.

Juu ei. Pakko silti yhtyä leikkiin :) Viestin sisältö ei nyt ole PTS:lle.

Jos Pasi olisi pelannut vain 10 ottelua kauden ensimmäisellä puoliskolla niin hänelläkin olisi aivan fantastiset tilastot, ei yhtään Kipperiä tai Lehtosta huonommat. Kaikki muistaa varmaan kuinka Atlanta lensi ja hehkutettiin kuinka Nurminen seisoo päällään ja pitää Trashersin mukana pelissä. Todellisuuteen palattiin sitten kyllä. Silti jossain vaiheessa Nurmisella taisi olla alle kahden GAA ja SV% luokkaa 950.

Jos Lehtoneno olisi pelannut 60 ottelua tällä kaudella, ei välttämättä olisi aivan yhtä hurjat tilastot hänelläkään.

Antero Niittymäki: G: 3 W: 3 GA: 3 SA: 77 GAA: 1 SV%: .961
Kari Lehtonen: G: 4 W: 4 GA: 5 SA: 106 GAA: 1.25 SV%: .953
Corey Schwab: G: 3 W: 2 T: 1 GA: 2 SA: 68 GAA: 0.64 SV: .971

Vaikka Schwabin edessä pelaava puolustus on varmasti kovempi kuin Lehtosen niin tämä todistaa kuitenkin että mies on parempi kuin Martin Brodeur! Ei ollut Martinilla yhtä hyvät statit. Niittymäen hyvä joukkue myöskin pudottaa moisen .961 suorituksen arvoa, eli Lehtonen lienee parempi kuin Nitty. Eli Lehtonen ei ole paitsi parempi kuin Nurminen, ja Niittymäki, myös parempi kuin Brodeur.

Eiku...
 

MC61

Jäsen
Suosikkijoukkue
rystylätty
Viestin lähetti PTS
Anteeksi muuten off-topic, tämä maalivahtispekulaatio nyt ei välttämättä liity niin kiinteästi juuri tämän ketjun aiheeseen.

No ei se mitään. Ettehän te ole menneet kuin 30 viestiä ohi aiheen.

Aiheeseen: Ikävää, ettei Jenkit saa Scott Gomezia joukkueeseensa. Olisi ollut mukava nähdä putoaako lätty lapaan myös MM-kisoissa. Eräs suosikkipelaajistani NHL:ssä.

Toisin sanottuna: tämä ei ainakaan heikennä Suomen mahdollisuuksia tähtipaitoja vastaan.
 

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
Jokakeväinen Skoda-turnaus siis alkaa taas. Karalahti sanoi eräässä haastattelussa pari päivää sitten, että jokainen ottelu on voitettavissa. Näin varmaan onkin. Toisaalta on myös nähty, että mikä tahansa ottelu voidaan myös hyvästä alusta huolimatta hävitä.

Lähden kuitenkin siitä, että pelaamalla kuten viime Eurohockey-ottelussa Ruotsia vastaan menestystä tulee ja viime vahvistukset vain vahvistavat käsitystäni. Nyt ei pitäisi myöskään olla erityisiä suorituspaineita. Skoda-turnaus alkakoon Suomen voitolla!
 

Guy Montag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Newcastle United, Alpo Suhonen
Hyvä alku turnaukseen jenkkivoitosta. Hyvällä suorituksella kahden parhaan joukkoon jatkosarjassa. "Helppo" vastus puolivälieriin. Välierissä onnistunut maalivahtipeli ja pari pakkien tekemää yv-maalia. Finaalissa kaikki on mahdollista.

No niin jos rehellisiä ollaan niin välieräpaikka olisi Suomelta loistava suoritus ja se tarkoittaa sitä, että jatkosarjassa pitäisi pystyä pelaamaan itsensä kahden parhaan joukkoon ettei tule Tsekki tai Kanada vastaan puolivälierissä. Eli nelikosta USA, SVK, SWE ja RUS tulee voittaa kolme (ja tietenkin UKR ja DEN/JPN). Tai pelien mennä sopivasti ristiin. Eli ei aivan mahdoton tehtävä, mutta vaikea. Toivotaan parasta. Avauspeli pitää voittaa!

Kanada vie mestaruuden koska Tsekilla ja Slovakialla on kotihaitta.
 

Waky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti PTS
On otettava huomioon myös Atlantan kehnohko puolustus, joka vaikuttaa vahvasti myös maalivahdin torjumiseen, jota kertyy yleisesti hemmetin paljon yhtä ottelua kohden. Täysin erilaista, kuin esimerkiksi ihailemallasi Kiprusoffilla Calgaryn hurmoksessa pelaavan joukkueen takana.

Mikä se siellä Atlantassa oli alkukaudesta tapaus "Heatleyn" jälkimäiningeissa. Miksi sitä voisi kutsua? Ja kerro vielä mikä Calgaryn sytytti hurmokseen? Voisiko olla se, että pelaajat luottavat maalivahtiinsa?

Itse en osaa sanoa, kuka se "ykkösmolari" olisi. Lähes jokainen esillä ollut jannu on esittänyt maajoukkueessa huikeita otteita ja sitten toisaalta imenyt ratkaisevan maalin. Välillä on tuntunut, että maajoukkueessa oleva maalivahtiruletti on vienyt kenttäpelaajilta luottamuksen maalilla olevaan mieheen mikä on johtanut haparoivaan puolustuspeliin ja siitä näihin ratkaiseviin maaleihin. Myllys on ollut ainoa maalivahti, jolla on alusta loppuun voitettu jotain. Yleinen trendi kun on ollut, että ykkönen vaihtuu pronssipeliin tai jopa yhden huonon pelin jälkeen ja monesti tämä vaihdettu mies on "uusi ykkönen". Ainakin Mertarannan sankarilogiikalla.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Turbo Terminaattori
Voi olla, että Pasi ei jaksa pelata. Se kun on periaatteessa Suomen paras maalivahti, ainakin sen suhteen että sai pelasi yhtä paljon pelejä kuin muut yhteensä... noin about.
Niin se voi myös ajatella, että Suomen voitto prosentti kisoissa ei ole kovin vahva, ja se voi saada syyt niskoilleen ja samalla menettäisi nyt saavuttamansa arvostuksen ihmisten silmissä.

Nurminen on torjunut melkein koko kauden niin, että se on ollut aivan rempallaan. Sormi murtui juuri kun se tippui farmiin, joten sillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin syödä lääkkeitä ja torjua hyvin. Selänkin kanssa on ollut ongelmia.

Minun mielestäni on kohtuutonta vaatia noin rikkinäistä pelaajaa väkisin kisoihin. Onhan se selvää, että nyt kun kausi on loppunut, niin se parantelee vammat. Ja veikkaanpa vain, että maalivahtipeliin Suomen maajoukkue ei kaadu, joten ei sieltäpäin mitään syitä niskoille tule.
 

MC61

Jäsen
Suosikkijoukkue
rystylätty
Viestin lähetti Waky
Välillä on tuntunut, että maajoukkueessa oleva maalivahtiruletti on vienyt kenttäpelaajilta luottamuksen maalilla olevaan mieheen mikä on johtanut haparoivaan puolustuspeliin ja siitä näihin ratkaiseviin maaleihin.

Tässä mielestäni erinomainen tulkinta siitä, miksi Suomi ei ole menestynyt viime vuosina.

Toivon, ettei Summanen jatka Aravirran "logiikkaa" veskarivalinnoissa. Ja toivon, että näissä kisoissa maalivahtimme uskaltavat kertoa joukkueenjohdolle, jos he ovat "kuumeessa", kuten Jamppa viime vuonna ei tehnyt.
 

Pantse67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Detroit Red Wings, ManU, UFC
Suomen mahdollisuuksista

Suomen Akilleen kantapää tulee olemaan maalivahtipeli.
Valitettavasti. Sekä mv-materiaali, että peluuttaminen
tulevat olemaan Suomella ratkaisevasti huonompia kuin
muilla huippumailla.

Suomen valttina taas on kenttäpelaajien tasaisuus ja
roolitus. Jos maaleja onnistutaan mättämään riittävästi
vastustajan verkkoon, ei haittaa vaikka maalivahdit
imevät helppoja. Itse olisin laittanut Norrenan 1-veskariksi.

Uskon myös, että Summasen valmiudet (osin Westerlundin
ansiosta) reagoida pelin sisällä tapahtuviin tilanteisiin,
ovat huomattavasti paremmat kuin esim. Aravirralla,
jolla kesti aina monta viikkoa analysoida pelissä tapahtuneet
virheet.

Paljon riippuu Teletappi-ketjusta, joka voi tehdä ihmeitä, mikäli
peli kulkee.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Summanen oli kuulemma kovasti kiinnostunut Kari Lehtosen tulosta joukkueeseen. Näin ei valitettavasti käy ja toivon todelle, ettei taas tarvitse aloittaa "Kissa pöydälle. Kuka Suomen maaliin?" ketjua.
Maalivahtipeli, valmennus ja maalintekijät ovat Suomen mahdollisia heikkouksia. Lehtonen tai Nupe veskassa antaisivat meikäläiselle paremmat yöunet. Summanen on valmentajana parhaimmillaan hyvä ja huonoimmillaan hmmm... avuton. Jokinen on kyllä parantanut otteitaan, mutta Saku ja Teemu puuttuvat. Toisaalta Noronen voi normaalisuorituksellaan viedä Suomen pitkällekkin. Sama pätee Summaseen ja maalintekijöitäkin voi löytyä esim. Hentunen ja Peltonen.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Eiköhän se veskaripeli taas kerran petä. Toivottavasti Noronen saa aloittaa ja Markkanen avaa vaihtoaition luukkua. Puolustuskaan ei vakuuta. Mitä tekee maajoukkueesa herra Pekka Saravo? Heikoin lenkkikö?!
Hyökkäys on suht kädetön ja kaikki on valitettavasti teletappien varassa. Veikkaukseni on (valitetttavasti), että mitalipeleihin ei ole mitään asiaa. Toivon hartaasti, että olen väärässä - viime kevättä muistellessa...
Täältä tähän ja tv-ruudun ääreen.
ps.
Kisojen jälkeen on niiiiiiin hele****tin helppo olla jälkiviisas.
 

C.Moreno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & ISO-K Fan Club
Viestin lähetti dude
Joku ei selkeästikään osaa käyttää palstaa..

Saatikka lukea. Varsinkin kun Mane mainitsi juuri ylempänä, että Markus Matssonilla oli kaudella 80-81 eniten otteluita ja eniten minuutteja Winnipegin maalivahdeista.

Sori.Poistin kaikki ylimääräset.Kun tota kirjottelin niin kuvittelin että vika oli mun yhteyksissä,kun viesti ei suostunut menemään läpi ja yritin useemman kerran.Sitten luovutin ja luettuani kaikki viestit,en edes olisi kirjoittanut kyseistä viestiä,mutta tulipahan sitten vahingossa läpi...

Sori
 

hokkineito

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kajaanin Hokki ja jossain määrin Oulun Kärpät
Pakkohan niihin mahdollisuuksiin on uskoa, pelottaa vaan, ettei kävis niin kuin viime vuonna... Meinaan nyt sitä Ruotsi-matsin katastrofia.

Mahdollisuuksia on vähän vähemmän nimekkäälläkin joukkueella (mikä Suomen kohdalla yleensä on aika normaalia...), jos vaan tahtoa riittää ja pelataan joukkueena eikä yksilöinä. Todennäköisesti se toinen kulta antaa vielä odottaa itseään... Mutta toivossa on hyvä elää, jos toivo on tarpeeksi suuri ;)
 

jakumia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Suomen joukkueessa näyttää olevan hyvä kemia. Nyt sen ylle on kuitenkin ilmestynyt harmaa pilvi, joka voi muuttua synkäksi: Teemu Selänne uhkaa liittyä joukkoon mukaan, kun avalanssi ei näytä pärjäävän.

Miksi Teemu on uhka? Menestys kiertää miestä kuin isäntä keppiä. Johtuneeko Teemun omasta hajusta, tms, mutta ryhmät, joihin hän liittyy, on tuomittu epäonnistumaan... Jos et halua menestystä, ota Teemu mukaan!

Mitä mieltä olette, pitäisikö noin kova pelimies jättää, vai ottaa, jos tilaisuus koittaa?
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Viestin lähetti jakumia
Miksi Teemu on uhka? Menestys kiertää miestä kuin isäntä keppiä. Johtuneeko Teemun omasta hajusta, tms, mutta ryhmät, joihin hän liittyy, on tuomittu epäonnistumaan... Jos et halua menestystä, ota Teemu mukaan!

Suomen Mestaruuksia ei tietenkään lasketa mukaan?
 

solamnic76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlos Tevez... siis punaistako pitää kumartaa?
Viestin lähetti jakumia

Miksi Teemu on uhka? Menestys kiertää miestä kuin isäntä keppiä. Johtuneeko Teemun omasta hajusta, tms, mutta ryhmät, joihin hän liittyy, on tuomittu epäonnistumaan... Jos et halua menestystä, ota Teemu mukaan!

Taikauskollahan sitä laivatkin seilaa joo. Ilman muuta Teemu mukaan. Ja Sakukin saadaan vielä. Saravo ja Viuhkola voivat painua kotiin.
 

Homer

Jäsen
Porttila: Jäitä kypärään!
19.04.2004 10:02

Jääkiekon MM-kisat alkavat tulevana viikonloppuna, ja voitetun Ruotsi-ottelun jälkeen alkaa kisakuume nousta Suomessa. Jälleen kerran Leijonilta odotetaan paljon, vähintään MM-kisojen finaalipaikkaa ja jopa mestaruutta.

Nyt on kuitenkin sopiva hetki laittaa jäitä kypärän alle.

Mestaruudesta puhuminen on tässä vaiheessa täysin turhaa. Finaalin pitää toki olla kisoihin lähtevän joukkueen tavoite, mutta tavoite ja realismi kulkevat harvoin käsi kädessä.

Realismia on, että Suomi voittaa alkusarjassaan vähintään kaksi ottelua (Ukrainan ja Slovakian) ja ottaa ainakin pisteen kisa-avauksessaan USA:lta.

Jatkosarjassa kohdataan ainakin Venäjä ja Ruotsi. Ne myös päässevät Leijonien ja USA:n ohella pudotuspeleihin, jotka ovatkin sitten täysin oma maailmansa.

Kun Leijonat ovat nyt Euroopan parhaita, niin miksi turhaa menestysvouhotusta on vältettävä?

Sen vuoksi, että muut Euroopan huippumaat saavat MM-kisoihin vielä tukun todellisia NHL-vahvistuksia, kun Leijonille sellainen olisi enää vain Saku Koivu. Karu tosiasia kun on, että vain Olli Jokinen ja Koivu pelaavat suomalaisista NHL-joukkueissaan vastuullisessa roolissa.

Jokisen panos Ruotsia vastaan oli talven NHL-esitysten mukainen. Samanlaisen "nostatuksen" maalien myötä, mutta erityisesti henkisellä puolella, joukkueeseen voi tuoda vain Saku.

Pelimerkit Leijonien osalta ovat siis pitkälti jo pöydässä. Ne eivät ole huonot, mutta eivät ne niin hyvät ole, että voisimme jo tehdä treffejä torille.

Kultajuhliin on vielä pitkä matka, Summasen ensimmäisille MM-kisoille päävalmentajana olisi loistava päätös jo se, että Tshekistä palattaisiin kotiin mitali kaulassa.

Teksti: Jari Porttila 19.04.2004


Ohessa legendaarisen älypään Jari "johonkin tässä on pakko uskoa - minä uskon Martti Vainioon" Porttilan viiltävä analyysi Suomen mahdollisuuksista.

Miten joku voi hävetä kirjoittaa kiekosta, jos ajattelee esim. Slovakian olevan suupala?
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Viestin lähetti jakumia
Mitä mieltä olette, pitäisikö noin kova pelimies jättää, vai ottaa, jos tilaisuus koittaa?

Ongelma on tietysti joukkueen kemia. Vain todella huippuja (ja hyväkuntoisia sellaisia) kannattaa tässä vaiheessa ottaa jengiin mukaan. Miten nämä alla olevat kolme peluria vaikuttaisivat joukkueeseen? Keitä sieltä potkittaisiin pois? Kuinka kentälliset muokkaantuisivat? Ja montakos saa vielä ottaa mukaan? Kaksi lisämiestä saa muistaakseni ottaa alkusarjan jälkeen, mutta onko joukkue jo alkuperäisen miehityksen osalta täysi?

Koivua tässä eniten tarvittaisiin. Äijä on kovassa vireessä ja olisi henkisestikin vahva lisä Suomen joukkueelle. Koivulla on toki kisakoneeseen matkaa kaksi tappiota ja kotiväen siunaus.

Teemu onkin sitten kinkkinen pala. Mikä on miehen kunto? Peliaikaa ei ole tullut nimeksikään ja oli yhden pelin hyllylläkin. Toisaalta kaveri tuntuu olevan aika tympiintynyt koko kauteen ja MM-kisat voisivat kirkastaa uran mahdollisesti viimeisen kauden. Jos Teemu hyppää hyvällä asenteella suoraan kisakoneeseen jättämättä jäähyväisiä Coloradossa, niin tervetuloa. Maaleja mies osaa edelleen tehdä, siihen uskon vuoren varmasti.

Ossista olisi todellakin iloa puolustuksesta. Viime yönäkin pelasi reilut 22 minuuttia. Tuukka ja Söde ovat ajoittain olleet heikoilla. Vahvistus tulisi tarpeeseen. Itse asiassa olen yllättynyt positiivisesti Mäkkärin lempiajeltavan eli Antti-Jussin panoksesta. Kohtuullisn valmista peliä ja muutama hyvä maalipaikkakin.

Jos näistä kolmesta pitäisi valita kaksi, niin ottaisin Sakun ja Ossin. Jos yksi, niin Saku. Jos kolme, niin kaikki. Jos Saku ei tule/pääse, niin Teemu ja Ossi...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös