Suomen mahdollisuudet - onko niitä?

[Johannes]

Viestin lähetti krobbe
Koivu ei tule kisoihin.

lähde iltalehti:

"- Bostonin Claude Lapointe taklasi minua. Siinä kylki hajosi. Sen jälkeen pelasin kylki puudutettuna, kertoo Koivu jo ensimmäisessä pudotuspelissä saadusta rajusta tällistä.

Claude Lapointe "pelaa" Philadelphiassa. On tosin tehnyt "Jeret" ja on tällä hetkellä pelikiellossa.

http://sports.espn.go.com/nhl/playoffs2004/news/story?id=1779336

 

[Graham]

Jarkko Ruutu, miksi?

Ihmetyttää vuodesta toiseen tässä kaverissa se asia, että miehellä on kaikki tarvittavat palikat pelata hyvää rikkovaa peliä taklata kovaa ja rehdisti, eli olla KOVA LUU! Miksi pitää joka vuosi tämän kaiken hyvän lisäksi itkeä tuomareille ja sukellella aina paikan tullen.

Se Rudi joka jakaa ne kovat pommit ja teke elukkana töitä kaukalossa on allekirjoittaneen ehdoton suosikki!

Mutta sitten on se toinen puoli joka tulee turhan usein esille, kitisee ja itkee, sukeltaa ja ottaa turhia jäähyjä. Vihaan sitä Rudia!

Jälkimmäisen tyylin Rudin kisapassin vois huoletta vaihtaa käärmenäyttelyn pääsylippuun...

 

[Siniviiva]

Re: Jarkko Ruutu, miksi?

Viestin lähetti Graham
Jälkimmäisen tyylin Rudin kisapassin vois huoletta vaihtaa käärmenäyttelyn pääsylippuun...

Olisko lääkkeenä Viuhkolan juuri leimattu kisapassi. Tosin myöskään ex-Kärppä Hagman ei ole lainkaan sillä (odotetulla) tasolla kuin pitäisi. Kuitenkin lisää pelivaraa Summaselle.

 

[Svante]

Re: Re: Jarkko Ruutu, miksi?

Viestin lähetti Siniviiva
Olisko lääkkeenä Viuhkolan juuri leimattu kisapassi. Tosin myöskään ex-Kärppä Hagman ei ole lainkaan sillä (odotetulla) tasolla kuin pitäisi. Kuitenkin lisää pelivaraa Summaselle.

Viuhkolan mukaan hänelle tulee tehtäviä (todennäköisesti) neloskentässä ja puolustushommia.
Minä vain ihmettelen miksi sm-liigan parhaimpiin pistenikkareihin kuuluvalle annetaan puolustuishommia (jos annetaan)?
Onko Ramilla muutenkaan mennyt joukkueen rakentelu nappiin?

 

[Lare]

Re: Re: Re: Jarkko Ruutu, miksi?

Viestin lähetti Svante
Minä vain ihmettelen miksi sm-liigan parhaimpiin pistenikkareihin kuuluvalle annetaan puolustuishommia (jos annetaan)?

Viuhkola hoitaa kuitenkin puolustushommat hyvin, vaikka noita pisteitä on tullutkin. Pitäisinkin Viuhkolaa parempana puolustavana sentterinä kuin vaikkapa Pirjetää. Vaikea olisi lisäksi kuvitella, että Piku pääsisi heti ensimmäisissä kisoissaan kahteen ensimmäiseen kentälliseen.

Tietysti Pirneksen tilalla voisi kokeilla Viuhkolaa, kun ei Essiltä ole tuo pelaaminen mennyt ainakaan pisteiden valossa ihan putkeen. Noista paikoista mitä Pirneksellä on ollut, ei Viuhkola juuri liigassa epäonnistunut.

 

[Svante]

Re: Re: Re: Re: Jarkko Ruutu, miksi?

Viestin lähetti Lare
Viuhkola hoitaa kuitenkin puolustushommat hyvin, vaikka noita pisteitä on tullutkin.

En epäile hetkeäkään etteikö puolustaisi, mutta kun Raato taitaa olla roolituksen puolesta puhuja niin miksi Viuhkolaa valittiin joukkueeseen? Puolustavaksi sentteriksikö? Sm-liigasta löytyy varmasti parempia puolustavia senttereitä.
Kuhta ei päässyt kisoihin koska oli selkeä (vain?) maalintekijä. Viuhkola pääsi ja nyt leimataan passi "armosta" koska Finnish Flash eikä Saku ole tulossa.

Minulle ainakin Summasen valinnat on osittain ihmetyttänyt, mm. maalivahdit. Norrenaa Summanen on ylistänyt pitkin kautta ja sitten kisoihin haetaankin NHL:stä veskarit, jotka ovat pelannneet täysin eri peliä kun mitä MM-kisoissa pelataan.

Suomi on kerran voittanut MM-kisat ja silloin ilman NHL-pelaajia. Miksei nyt? (No ehtiipä pojat vielä voittaa, joten katsellaan...)
Taitaa olla suuri häpeä mikäli joukkueessa ei ole yhtään NHL-pelaajaa. Väittääkö joku etteikö Niinimaan tasoista tai parempaa olisi sm-liigassakin? Miksi tuoda näitä kavereita vuodesta toiseen, jotka itse myöntävät, että on vaikeeta sopeutua uuteen peliin.

Ehkä olen liian kriittinen?

 

[Kampeaja]

Viuhkola on kaikkea tätä (tietysti "vain" sm-liigassa..):

Hyvä aloittaja
Vahva
Erinomainen alivoimapelaaja

Se, että Viuhkola on päälle vielä pirun taitava on vaan bonusta. Minä uskaltaisin väittää, että liigasta ei välttämättä löydy häntä parempaa puolustavaa keskushyökkääjää, jos Viuhkola keskittyy vain siihen rooliin.

 

[Wiltord]

Viestin lähetti Kampeaja
Viuhkola on kaikkea tätä (tietysti "vain" sm-liigassa..):

Hyvä aloittaja
Vahva
Erinomainen alivoimapelaaja

Se, että Viuhkola on päälle vielä pirun taitava on vaan bonusta. Minä uskaltaisin väittää, että liigasta ei välttämättä löydy häntä parempaa puolustavaa keskushyökkääjää, jos Viuhkola keskittyy vain siihen rooliin.

Miinusta tulee Viuhkolalle hitaudesta ja ailahtelevuudesta. Kävin kuluneella kaudella katselemassa useamman Kärppä-pelin ja se pisti silmään, että joskus Viuhkola oli erittäin hyvä ja joskus ei pelaaminen näyttänyt vähempää kiinostavan. Toivottavasti taisteluntahtoa löytyy ja liikettä hänen on pakko parantaa. Oli muuten aika ulapalla Euro tourin finaaleissa, mutta toivotaan, että Piku onnistuu kisoissa, tosin peliaika jäänee vähiin...

 

[Pressiboxi]

Fifty-sixty...

Ei ole epäilystäkään etteikö Suomi pysty pitämään kaikkia maita vastaan pelit tasaisina. Eri asia sitten on, kuka iskee MM-kultaan saakka riittävät voittomaalit pudotuspelien edetessä.

Toistaiseksi voi arvioida, ettei Härmä ole ns. ennakkosuosikki pytyn voittajaksi. Tanska-ottelu oli puutteistaan huolimatta parasta Suomea toistaiseksi mutta niin oli vastuskin B-luokkaa. Isoja maita vastaan pelaaminen on ollut tutun passiivista ja parhaimillaankin vain mukahallitsevaa.

Mutta kovat pelit ovat vasta edessä ja kaikki matsit alkavat 0-0:sta. Toivotaan että Suomi-poika pääsee helmasynneistään viikon aikana ja MM-huumalle löytyy edes jokin peruste...

 

[Kampeaja]

Viestin lähetti Wiltord
Miinusta tulee Viuhkolalle hitaudesta ja ailahtelevuudesta. Kävin kuluneella kaudella katselemassa useamman Kärppä-pelin ja se pisti silmään, että joskus Viuhkola oli erittäin hyvä ja joskus ei pelaaminen näyttänyt vähempää kiinostavan. Toivottavasti taisteluntahtoa löytyy ja liikettä hänen on pakko parantaa. Oli muuten aika ulapalla Euro tourin finaaleissa, mutta toivotaan, että Piku onnistuu kisoissa, tosin peliaika jäänee vähiin...

On tuokin kyllä kieltämättä totta mitä sanoit, luisteleminen on Viuhkolan heikkous. Kuten myöskin ajoittainen katoaminen kuvasta.

Uskoisin kuitenkin nyt hänen näyttävän parasta osaamistaan, pääseehän Viuhkola nyt pelaamaan sangen paineettomana. Tuskin kukaan odottaa häneltä mitään 2+3 tehoja. Ja niitä jalkojahan kyllä löytyy laiturelta, ei meän maajoukkue yhteen vähän hitaampaan mieheen kaavu...

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Kampeaja
Uskoisin kuitenkin nyt hänen näyttävän parasta osaamistaan, pääseehän Viuhkola nyt pelaamaan sangen paineettomana.

Totta. Reilu parikymppinen kaveri pääsee ensimmäistä kertaa pelaamaan MM-kisoissa. Ei mitään paineita. Jees poks.

 

[MC61]

Itsekin ihmettelin Viuhkolan hitautta playoffseissa. En saanut mistään selville, oliko mies tosiaan oikeasti näin hidas - epäilin, että ei voi olla, jos tekee noinkin paljon pinnoja ja ylistyslaulut kaikuvat kautta valtakunnan.

No, selvisipä se sitten finaalien jälkeen, että kaveri oli pelannut nivuset sökönä. Ne eivät Viuhkolan mukaan enää vaivaa, joten odotan mieheltä kisoissa edes astetta lievempää "Raipe-vauhtia". Pelityyliltään muistuttavat muuten kovasti toisiaan!

 

[Kampeaja]

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Totta. Reilu parikymppinen kaveri pääsee ensimmäistä kertaa pelaamaan MM-kisoissa. Ei mitään paineita. Jees poks.

Voin toki olla väärässä, mutta äkkiseltään minusta joukkueen ykkössentterin rooli sm-liigan pudotuspeleissä on kyllä vielä pahempi paikka kuin jarruketjussa mm-kisoissa. Uskoisin sekä pelaajan itsensä, että kaikkien muidenkin odotuksien olevan tällä hetkellä taatusti aika huimasti alempana kuin pudotuspelien aikaan.

Toki sitten puolivälieräottelussa tilanne lienee jo toinen, alkanee mailan puristamista esiintyä vähän joka jannulla...

 

[Graham]

Viuhkolan jalkojen liikkeet / Rudin ajatusten liikkeet

SM-pleijareissa Viuhkolalla oli jotain nivusvaivoja (ei kuitenkaan tsekkinivuset...) Se varmasti söi jonkin verran terävyyttä luistelusta. Polvi ei noussut niinkuin runkosarjassa.

En usko, että Summanen ois ottanu Pikua kisoihin puolikuntoisena, eli vaivojen pitäis olla ohi. Ja niinhän tuo näkyi jalka lentävän aika hyvästi Venäjää vastaan ja alotuksetkin taittui aika hyvin omille.

Ruutu villaan loppu turnauksen ajaksi ja räpylään vaikka pari vapaalippua johonki näyttelyyn. 2 jäähyä ja typerä itkukymppi kun peli oli vielä tiukilla! PERKL!

Mennään näillä, suunta on oikea.

 

[scholl]

Mikä on Penan merkitys Suomen menestykseen?

Äijähän on Prahassa Penailemassa ja antoi Iltalehteen tänään haastattelun kuvien kera.

Pena heitti kyllä pari hyvää kommenttia:

"– Oman kokemukseni perusteella joukkueeseen kannattaa tuoda vain sellaisia pelaajia, jotka ovat tottuneet pelaamaan paljon. On turha tuoda niitä, jotka ovat vetäneet kauden vähillä minuuteilla."

ja

"– Kun ajatellaan, kuinka kova sarja SM-liiga on ja kuinka tehokas Kibe oli koko kauden, myös maajoukkueessa, niin herää kysymys, miksei."

Pena, jos tulee lockout niin pyydäpä Luongo OJ:n seuraksi nordikselle.

Sitten takaisin siihen, mitä Pena voi tehdä viedäkseen Suomen jatkoon. No Pena huutaa vaihtoaition takaa vinkkejä ja Karalahti syöttää harkinsmaisesti Pärssiselle, joka tekee voittomaalin.

 

[Pantse67]

Tämän vuoden mahdollisuudet on jo käytetty. Ensi vuonna tilanne saattaa olla ihan toisen näköinen, sillä voi olla, että NHL-apuja ei ole käytettävissä (tai sitten niitä on liiankin kanssa, mikäli NHL-lakko kestää koko vuoden), sillä tulevan NHL-lakon ennustellaan kestävän tammikuulle 2005 asti, eli näitä "vahvistuksia" ei mm-kisoissa nähtäisi. Tämä on hyvä Suomen
kannalta, sillä Suomella on aiemmiltakin vuosilta hyvää menestystä eurooppalaispitoisella joukkueella (1995 ja 1998).

Koskaan Suomi ei ole menestystä saavuttanut NHL-maalivahdilla!