Suomen maalivahdit - Vancouver 2010

[Knightrider]

Se oli sitten siinä. Nimittäin Kiprusoffin ottelut Leijona-paidassa. Uskomatonta tuubaa Jaloselta, kaadetaan kaikki maalivahdin niskaan? Eikö Jukka tosiaan löydä Suomen pelistä mitään muuta vikaa?

Kiprusoff kyynel silmässä vaihtoaitiossa. Siinä on mies, joka huomenna varmaan haluaa voittaa pronssin enemmän kuin kukaan muu. Jukka varmaan silti lätkäisee maalille Bäckströmin, sillä ei maanpetturi-Miikka pelaa enää koskaan ikinä sekuntiakaan Leijonien maalilla, olihan Vancouverin välierätappio pelkästään yhden miehen syytä.

 

[Lynx canadensis]

Se oli sitten siinä. Nimittäin Kiprusoffin ottelut Leijona-paidassa. Uskomatonta tuubaa Jaloselta, kaadetaan kaikki maalivahdin niskaan? Eikö Jukka tosiaan löydä Suomen pelistä mitään muuta vikaa?

Kiprusoff kyynel silmässä vaihtoaitiossa. Siinä on mies, joka huomenna varmaan haluaa voittaa pronssin enemmän kuin kukaan muu. Jukka varmaan silti lätkäisee maalille Bäckströmin, sillä ei maanpetturi-Miikka pelaa enää koskaan ikinä sekuntiakaan Leijonien maalilla, olihan Vancouverin puolivälierätappio pelkästään yhden miehen syytä.

Tämä. Kiprusoff on "joukkueen" ainoa mies Sakun, Jeren ja Teemun lisäksi.

Kyllä Jukalla mahtaa olla paskat niin pahasti housussa ettei muusta väliä.
Bäcksinhän se sinne kuitenkin laittaa tolppien väliin, saatana. Ketonen ja Myllyrinne on muuten neroja.

 

[Leppis]

Jukka varmaan silti lätkäisee maalille Bäckströmin, sillä ei maanpetturi-Miikka pelaa enää koskaan ikinä sekuntiakaan Leijonien maalilla

Kyllä Bäckström paikkansa ansainnut pronssipeliin. Ei nähdä Miikkaa enää Suomen maalilla, koska ei ykkösveskan paikkaa tuleviin kisoihin luvata.

 

[NojatuoliLokonen]

Kiprusoff kyynel silmässä vaihtoaitiossa. Siinä on mies, joka huomenna varmaan haluaa voittaa pronssin enemmän kuin kukaan muu. Jukka varmaan silti lätkäisee maalille Bäckströmin, sillä ei maanpetturi-Miikka pelaa enää koskaan ikinä sekuntiakaan Leijonien maalilla, olihan Vancouverin puolivälierätappio pelkästään yhden miehen syytä.

Eihän se Kipperin voitontahdosta tänäänkään jäänyt kiinni. Kiprusoff oli se pelaaja, jolla lautaus meni kaikista pahiten yli. Ylipelaamista ja muutenkin aikalailla erikoisia manöövereitä Kiprusoffiksi. Tuttua oli lähinnä joka toisen torjunnan (tai siis torjuntayrityksen) päättyminen perseelleen turkulaiseen tyyliin. Muilta osin se kuuluisa omatekeminen oli aikalailla pimennossa.

Suomihan aloitti pelin erinomaisesti ja vei peliä miten tahtoi kahdessa ensimmäisessä vaihdossa. Se vaihe pelistä päättyi Kipperin nappisyöttöön.

 

[Musta Nuoli]

Suomihan on traditionaalisesti heittänyt usein kolmosveskarin pronssipeliin. Tuore startti ja Niittymäki kehiin vain.

 

[Quagmire]

Suomihan on traditionaalisesti heittänyt usein kolmosveskarin pronssipeliin. Tuore startti ja Niittymäki kehiin vain.

Nimenomaa tämä olisi se paras ratkaisu. Niittymäki muutenkin ollut hyvässä vireessä tällä kaudella, ja kaikkihan tietävät miehen aiemmat esitykset Suomi-paidassa olympiakaukalossa.

 

[trap]

Itse antaisin kyllä valmentajana Kipperille mahdollisuuden torjua pronssin kotiin huomenna. Loppuun asti luotto samaan mieheen.

JOS Jalonen sitten ei tätä peliä jostain syystä halua Kiprusoffille antaa, heittäisin maaliin Niittymäen.

 

[Shardik]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=168108

Linkki Sportti.com:n uutiseen.

Kipru siis näköjään huomenna maalilla. Tätä en kyllä purematta sulata. Niittymäki olisi pitänyt laittaa maaliin jo ihan sen takia, että joukkueelle saadaan selväksi, että tänään pelataan sitten eri lailla kuin eilen. Vaikka ei noista USA:n maaleista kuin ensimmäinen mennyt täysin mokkejen piikkiin, niin eipä tuossa oikein muutakaan voi tehdä.

 

[tapio]

Se oli sitten siinä. Nimittäin Kiprusoffin ottelut Leijona-paidassa. Uskomatonta tuubaa Jaloselta, kaadetaan kaikki maalivahdin niskaan? Eikö Jukka tosiaan löydä Suomen pelistä mitään muuta vikaa?

No ensimmäiseen maaliin ja sitä kautta kiprun itseluotamuksen (ja koko joukkueen) romahtamiseen, johtanut tilanne lähti Niskalan löysästä alasluistelusta ja pakkien huonosta pelistä, mutta kyllä voidaan sanoa, että kiprun moga oli pahin yksittäinen virhe.

Itselläni silmään pisti kiprun jatkuvat haahuilut maalin takana ja kaatuilut maalin edessä. Olisi jalosen pitänyt tajuta vaihtaa jo 2-0 tilanteessa. Siinä pelin toinen suuri virhe.

Kolmas virhe (joka on jo toistunut vuosia) on vanhojen ukkojen raahaaminen kisoihin.

Neljäs? ai mikä pelistrategia, olisiko ehkä kannattanut lähteä pelaamaan puolustuksen kautta, vaikka ihan reilusti 0-0 ensimmäinen erä. Yleensähän Suomi häviää jos se tekee tai päästää maaleja ensimmäisessä erässä, joko ollaan kusesssa kun ollaan johdossa tai sitten ollaan kusessa kun vastustaja meneen niin äkisti johtoon.

Ja kuka vitun idari keksi sen jumalanpilkkaa lähentelevän SMS-viestin jota urpot lähetteli eteenpäin, sitä saa mitä tilaa, mitä mahtaa ko. urpo nyt miettiä :)

Loppukommenttina, Jalonen ei vakuuta, tuskaisen olonen ukko, joka jäätyy penkin takana. Perushäviäjä. Kiprun mollaus haastattelussa (vaikka se olikin syypää) oli selvä ylilyönti. Olisi edes sanonut, että teki itse virheen kun vaihtoi kiprun liian myöhään. kenkää.

 

[Knightrider]

Kaikki sen nyt jo tässä vaiheessa ovat tajunneet, että Kiprusoffin moka oli suurin yksittäinen virhe. Sitä seuraavia tapahtumia kuvaavat lähinnä sanat lamaantuminen, romahdus, lumipalloefekti. Käsittääkseni valmentajan tehtävä on pysäyttää persluisu tälläisessä tapauksessa, vai onko Jukalla mielestään mitään osaa tai arpaa ottelun kulkuun enää silloin, kun se on jo käynnissä?

Sikäli rehtiä Jaloselta, ettei aloittanut perinteistä maalivahtirulettia. Niittymäen nostaminen katsomosta vasta surkuhupaisaa olisikin. Ja näin epäilemättä männä vuosina oltaisiin toimittu, eli jotain ollaan sentään opittu?

 

[Teddy_H]

Aika riskialtis, mutta kunnioitettava ratkaisu ilmoittaa heti pelin jälkeen että Kipper palaa maalille. Ainakin Miikka saa heti uuden mahdollisuuden osoittaa oikean tasonsa. Parhaassa tapauksessa Kipper seisoo taas päällänsä ja poimii kaiken kuten Tsekki-pelissä. Pahimmillaan...no, ei lähdetä siihen koska näin ei tule käymään. Kipper kokoaa itsensä ja pelaa huippuottelun, siihen uskotaan.

 

[psychodad]

Aika riskialtis, mutta kunnioitettava ratkaisu ilmoittaa heti pelin jälkeen että Kipper palaa maalille. Ainakin Miikka saa heti uuden mahdollisuuden osoittaa oikean tasonsa. Parhaassa tapauksessa Kipper seisoo taas päällänsä ja poimii kaiken kuten Tsekki-pelissä. Pahimmillaan...no, ei lähdetä siihen koska näin ei tule käymään. Kipper kokoaa itsensä ja pelaa huippuottelun, siihen uskotaan.

Joo itse kannatan tata ratkaisua myos. Kipper sinne nayttamaan maailmalle miksi han on huippumaalivahti. Siivotkoon itse omat sotkunsa.

 

[katinka]

Oikea ratkaisu. Kiprusoff pelaa erittäin harvoin kahta huonoa peliä peräkkäin. Täältäpäin täysi luotto siihen, että Miikka kokoaa itsensä sataprosenttisesti pronssipeliin.

 

[AxeMan73]

Vi**u mitä amatöörejä täälläkin löytyy - oletteko pelanneet peliäkään jääkiekkoa. Lepistö kikkaili kuin narripaidalta osaa kuvitella ja sössi Kiprun riskisyötön - oli Kiprun virhe, mutta seuraavia maaleja turha laittaa maalivahdin piikkiin. Katsokaan ne tilanteet uudestaan. Missä oli Olli Jokinen - pakit "pitivät" omia miehiään mutta missä oli sentterit? Kaikki ekat vedot tuli rintapanssariin Kiprulle - persäsuolellako Kiprun olisi pitänyt ne vedot kopata? Pakkien eka tehtävä on aina viedä irtokiekot - tässä Suomi hävisi pelin. USA pääsi iskemään irtokiekot sisään - maalit 2-4.

Ja katsokaapa niitä hidastuksi! Minne vedot lähtivät? Yläputken alle - läheltä ylös! Mitä vi**ua tekee joku Miettinen etc? Ampuu suoraan patjaan kuten Tsekki pelissä. Laatua jumalauta niihin ratkaisuihin ... En ole ennen Turkulaisia puolustanut, mutta joku järki käteen tässä paskan keskellä! Suomi ei hävinnyt Kipruun. Hyvin valmisteltu ja valmennettu ei romahda yhdestä takaiskusta. Katsokaa miten puolustajat ja sentterit toimivat maaleissa 2-4! Se on totta että 3-0 tilanteessa veskarin olisi voinut vaihtaa, mutta ei Suomi olisi näillä hyökkäyspään tehoilla koskaan noussut edes siitä tilanteesta.

Kolme peliä kovia maita vastaan - 180 minuuttia - 3 tehtyä maalia. Niistä 1 tyhjiin, yksi käytännössä kahden miehen yv:llä kun tsekki pelaajalta katkesi remmi kypärästä ja yksi jo pelin ratkettua yv:llä. Onko tämä voittavan joukkueen merkki - EI OLE!

OT:na aivan oikea ratkaisu pistää Kipru maaliin pronssi otteluun. Lisäksi voisi junnuja laitta 1-2 kenttää ja jämäpelaajat ala Jarkko Ruutu ja pappaketju jämäminuuteille. He eivät enään seuraavissa kisoissa edusta Suomea. Filppulalle ja Koivulle maksimiajat yv:llä ja 5-5 pelissä. Jalonen - tajua että nyt voidaan pelata jo tulevaisuudesta. Kekäläistä lainaten - Suomikiekon tulevaisuus on hemmetin pelottavalla tiellä.

 

[Eino_Mies]

Pronssiotteluun Niittymäki maaliin! Saa nähdä onko Jalosella kanttia.

 

[Haske]

Pronssiotteluun Niittymäki maaliin! Saa nähdä onko Jalosella kanttia.

Johan hän paljasti että Kiprusoff sen pelaa. Oikea päätös mielestäni.

"Miikka jäi yksin" - Kiprusoff torjuu myös pronssipelin

 

[Eino_Mies]

Johan hän paljasti että Kiprusoff sen pelaa. Oikea päätös mielestäni.

"Miikka jäi yksin" - Kiprusoff torjuu myös pronssipelin

Aha. Toivottavasti Kipper selviytyy paremmin kuin välierässä. Jukka Jalonen on jumala ja hänen sanaan me uskomme.

 

[Amerikanihme]

Ei asia tästä tietenkään miksikään muutu, mutta jos nyt saisin valita, niin ottaisin todennäköisesti Niittymäen, Rinteen ja Raskin Suomen maalivahdeiksi. Ja tuossa järjestyksessä. Niemi olisi sitten varalla. Mutta toivotaan nyt sitten, että Kirppusoftilla on uransa paras rupeama päällä olympialaisissa.

Eihän tuo Suomen peli ole pelkästään maalivahtityöskentelyyn kaatunut, mutta kun lähtökohtaisesti maalilla on molari johon minä en ainakaan voi luottaa (seurattuani kaveria Kentuckysta 1999 alkaen), niin ei voi nyt kuin spekuloida, miten olisi käynyt tuon yllä mainitsemani kolmikon kanssa. Nitty ei näköjään saa edes näyttöpaikkaa. No, eiväthän ne molarit olisi voineet Suomelle maaleja tehdä (vai olisivatko???), joten vaihtoon vaan kaikki, joita ei huvita pelata taisteluilmeellä alusta loppuun. Valmentaja mukaanlukien.

 

[JypFabu]

Johan hän paljasti että Kiprusoff sen pelaa. Oikea päätös mielestäni.

"Miikka jäi yksin" - Kiprusoff torjuu myös pronssipelin

Tuo on kyllä oikeestaan yksi lysti, pelatkoon kun nyt siellä kerran on, mutta aivan vääräntyylinen torjuja tuolle puolustukselle se kyllä on, ollut alun alkaenkin, tommonen jätkä, joka ei kerkee vetojen alta pois, on omimmillaan silloin, kun puolustus täynnä timantinkovia luutijoita ja pelisilmää omaavia ammattilaisia, jotka paikkaa ne kaikki virheet niin, että näyttää siltä, että veska osaa jotakin.

Toisaalta ajatellen, on mielenkiintoinen jämäkisa edessä, kuriton sooloileva, mutta taitava pappalauma vs. lahjaton liimatehtaan kaakkien duunarijengi, jolle tyhjiin vahingossa pompannut kiekko on suurinta taidonosoitusta, mutta räkä lentää ja hammaskiille kuluu, kun sankarit painaa.

 

[MDK]

Olin jo vastaan Kiprun valintaa välieriin, ja nyt menee jo ihan uskomattomaksi. Miksi pistää epävarma molari, jolla pää ei kestä ikinä kovassa paikassa, maaliin, kun on kaikkien aikojen mahdollisuus ottaa paikka finaalin maailman kovimmassa kiekkoturnauksessa. Nyt sitten toistetaan sama virhe, pyllistäen suomalaisille jääkiekkofaneille ja loistavasti pelanneelle Bäckströmille. Vain Suomessa...

 

[Grainger]

Tuo on kyllä oikeestaan yksi lysti, pelatkoon kun nyt siellä kerran on, mutta aivan vääräntyylinen torjuja tuolle puolustukselle se kyllä on, ollut alun alkaenkin, tommonen jätkä, joka ei kerkee vetojen alta pois, on omimmillaan silloin, kun puolustus täynnä timantinkovia luutijoita ja pelisilmää omaavia ammattilaisia, jotka paikkaa ne kaikki virheet niin, että näyttää siltä, että veska osaa jotakin.

No täällähän meillä varsinainen asiantuntija, joka on nähnyt muutaman viime kauden aikana selvästi useita Flamesin otteluita!

Flamesin puolustushan on vasta viime aikoina (tarkoitan paria viime kuukautta) alkanut pelaamaan siten, miten puolustuksen kuuluu pelata. Se on totta, että varmasti luutivat paremmin irtikiekkoja helvettiin kuin Suomen puolustus, mutta se ei ole Kiprusoffin vika. Flamesin maalilla hän joka tapauksessa on yksi maailman parhaista, eikä se ole puolustuksen ansiota.

Nyt sitten toistetaan sama virhe, pyllistäen suomalaisille jääkiekkofaneille ja loistavasti pelanneelle Bäckströmille. Vain Suomessa...

No eipä se Nikke sen kummoisempi ole ollut. Nollapeli Saksaa vastaan ja tänään ihan yhtä pihalla kuin kollegansa. Niittymäki sinne maaliin olisi kuulunut.

 

[Haske]

Olin jo vastaan Kiprun valintaa välieriin, ja nyt menee jo ihan uskomattomaksi. Miksi pistää epävarma molari, jolla pää ei kestä ikinä kovassa paikassa, maaliin, kun on kaikkien aikojen mahdollisuus ottaa paikka finaalin maailman kovimmassa kiekkoturnauksessa. Nyt sitten toistetaan sama virhe, pyllistäen suomalaisille jääkiekkofaneille ja loistavasti pelanneelle Bäckströmille. Vain Suomessa...

Sehän olisi ollut täysin järjetöntä että Bäckström olisi aloittanut pelin. Kipper pelasi loistavasti Tsekkejä vastaan joten eihän häntä millään voinut penkittää. Erinomainen maalivahti Bäckström on, mutta ei hän(kään) loistava ollut tänään. Nyt kävi näin eikä sitä voinut millään ennakoida. Eiköhän Kipper näytä huomenna(kin) että mikä hän on miehiään.

 

[Saikka]

Eihän tuo Suomen peli ole pelkästään maalivahtityöskentelyyn kaatunut, mutta kun lähtökohtaisesti maalilla on molari johon minä en ainakaan voi luottaa (seurattuani kaveria Kentuckysta 1999 alkaen), niin ei voi nyt kuin spekuloida, miten olisi käynyt tuon yllä mainitsemani kolmikon kanssa.

Se on hei helvetin hienoa että asut Jenkeissä ja "olet seurannut kaveria Kentuckysta 1999 alkaen", mutta ei sitä voi kyllä yhtään kukaan tietää että miten monta häkkiä ensimmäisessä erässä olisi Suomen reppuun uponnut jos siellä olisi ollut joko Bäckström tai Niittymäki. Tai no joo, tottakai voi spekuloida. Rask maalilla ja jännitys olisi kasvanut sen verran kovaksi ettei olisi edes syöttänyt sitä Kipperille tullutta kiekkoa minnekään, vaan olisi päästänyt sen suoraan rysään.

Ihan oikeasti, tuo menee niin helvetisti pakkien ja muun joukkueen piikkiin tuo häviö ettei maalivahteja viitsi edes alkaa syyttämään.

 

[odb]

Johan hän paljasti että Kiprusoff sen pelaa. Oikea päätös mielestäni.

"Miikka jäi yksin" - Kiprusoff torjuu myös pronssipelin

Vittu mitä perseilyä. Kipru kämmi pelin yksinään jenkeille, ei kahta sanaa tästä. Se on kaikkien tiedossa että hatara pakka romahtaa jos veska ei poimi gamesavereita. Nyt ekasta lienee turha puhua mutta myös parissa muussa Kipru istuskelee jostain syystä perseellään ja ylöshän noissa jää tilaa. Ja sinnehän ammattimiehet ne vedot laittaa. Niinkuin Kipru kyllä leipätyönsä takia tietää. Tähän tämä peli ratkesi.

Ainoa ilonaihe pelistä on ihmetellä urpojen turkulaisten selittelyjä, ykköspyssy Grainger etunenässä. Kerrottakoon kylkeen vielä että Koivun veljekset, Mikko etunenässä, olivat ihan vitun kuutamolla tän pelin niinkuin oikeastaan koko turnauksen.

Vittu että vituttaa rumasti toi esitys.

 

[jukiapina]

Yllättäen "paskahousu" Jalonen ei uskalla tehdä oikeita ratkaisuja. Kipper oli paska, Bäckström kohtalainen. Kyllähän tuolta löytisi vielä Niittymäki, mutta ei niin ei.