Suomen maalivahdit Torinoon?

[Tinke-80]

Ketkä maalivahdit Westerlundin pitäisi valita Torinon olympialaisiin?

Tässä vähän tilastoja parista ehdokkaasta:

MIIKKA KIPRUSOFF
Season	         Team	GP	MIN	W	L	T	GA	SO	Avg
2005-2006	Flames 	27	1,597	15	8	0	57	4	2.14

ANTERO NIITTYMÄKI
Season	         Team	GP	MIN	W	L	T	GA	SO	Avg
2005-2006	Flyers 	12	734	7	3	0	36	1	2.94

HANNU TOIVONEN
Season	          Team	GP	MIN	W	L	T	GA	SO	Avg
2005-2006	Bruins 	14	822	6	3	0	42	1	3.07

JUSSI MARKKANEN
Season	          Team	GP	MIN	W	L	T	GA	SO	Avg
2005-2006	Oilers 	22	1,249	10	9	0	63	0	3.03

lähde: NHL.com

Euroopasta ei tulisi mielestäni ottaa yhtään maalivahtia Torinoon, sillä niin kova on suomalaisten maalivahtien taso NHL'ssä tällä hetkellä.

Oma kolmikkoni olisi Kiprusoff, Niittymäki, Toivonen. En usko että Lehtonen kuntoutuu tarpeeksi ajoissa kisavalintoja ajatellen. Kunnossa ollessaan olisi Suomen parhaita maalivahteja mutta turha Torinoon on valita valinta hetkellä keskenkuntoisia pelaajia.

- Tinke-80

 

[Mr. Penguin]

Kiprusoff on ehdoton ykkönen, siitä ei sen enempää.

Markkanen kakkoseksi (Siis jos Lehtonen ei ole kunnossa, muutenhan Kari on ihan "no brainer" valinta). Ihan hyvin on Edmonttonissa peli sujunut, tosin Morrison on tainnut viedä ykkösveskan paikan. Siitä huolimatta parempi ja kokeneempi vaihtoehto kuin Nittymäet, Toivoset. Norosta älkää kukaan kehdatko edes vitsinä mainita!!

Kolmosveskaksi... ihan sama kuka sen kunnian saa kun ei kuitenkaan pelaamaan pääse (ellei sitten 1. tai 2. veska loukkaannu). Tähän ihan hyvin voi ottaa Norrenan euroopasta. Bäckströmiä ei missään nimessä enää edes MM-kisoihin, sen verran kyvytön on kansainvälisissä peleissä tämä SM-Liigassa huippumaalivahti-nimen ansaitseva Kärppien sankariveska.

 

[Boomhauer]

Itse pidän valintojen tärkeimpänä perusteena sitä, että joukkueeseen valittavat maalivahdit saavat säännöllisesti peliaikaa NHL:ssä. Juuri nyt suomalaismaalivahdit ovat sen verran kovassa kurssissa rapakon takana että Erkalla ja kumppaneilla on varaa olla nirsoja ja sanoa ei Euroopassa pelaaville maalivahdeille, yhtään Norrenaa ja Bäckströmiä väheksymättä. Suurin osa vastustajista on kuitenkin NHL-pelaajia ja mielestäni maalivahdit pitäisi valita NHL:stä, kun siihen on mahdollisuus.

Ykkösmaalivahdiksi selkeä valinta on Miikka Kiprusoff. Calgaryn ykkösmaalivahti ja yksi maailman parhaista. Muita perusteluja ei tarvita.

Kahden muun maalivahdin paikoista käydäänkin sitten tiukempi taistelu. Itse valitsisin Kipperin seuraksi Hannu Toivosen ja Jussi Markkasen. Toivonen on viemässä Raycroftin paikan Bruinsin ykkösvahtina ja Markkanen on ollut Edmontonin ykkösvahti koko kauden ajan, vaikka onkin viime aikoina saanut kilpailijakseen sekä Morrisonin että Conklinin. Markkasen tilannetta kannattaa toki tarkastella kokoonpanotakarajaan asti. Jos näyttää siltä ettei Jussi tule saamaan säännöllistä peliaikaa aikavälillä takaraja-olympiakisat, on syytä harkita Antero Niittymäkeä, joka on Eschen loukkaantumisen myötä saanut toimia tilapäisenä ykkösmaalivahtina Phillyssä.

Kari Lehtonen puolestaan palaa täysipäiväisesti Thrashersin harjoituksiin viikon päästä, mikä on liian myöhään olympiavalintoja ajatellen. Vesa Toskala ja Mika Noronen ovat saaneet erittäin vähän peliaikaa ja molempia uhkaa jopa kolmos-/farmimaalivahdin rooli.

 

[Tinke-80]

Kolmosveskaksi... ihan sama kuka sen kunnian saa kun ei kuitenkaan pelaamaan pääse (ellei sitten 1. tai 2. veska loukkaannu). Tähän ihan hyvin voi ottaa Norrenan euroopasta. Bäckströmiä ei missään nimessä enää edes MM-kisoihin, sen verran kyvytön on kansainvälisissä peleissä tämä SM-Liigassa huippumaalivahti-nimen ansaitseva Kärppien sankariveska.

Itse näkisin mieluiten että kolmosveskaksi otetaan se kolmanneksi pätevin kaveri pelkästään sen takia että JOS pahin mahdollinen tapahtuu eli Kipper loukkaantuisi meillä olisi senkin jälkeen laittaa varamaalivahdiksi kovan luokan tekijä.

Vaikea kuvitella että kukaan pystyisi haastamaan Kipperin ykkösmaalivahdin paikkaa. Tilastojen valossa niin omassa luokassaan Kipper suomalaisista on.

Kipperin tilastot tällä hetkellä:

Päästetyt maalit/ottelu: 2.14 (4. paras NHL'ssä)
Torjunta-%: 91.7 (7. paras NHL'ssä)
Nollapelit: 4 (eniten NHL'ssä).

- tinke-80

 

[Mängimies]

Kahden muun maalivahdin paikoista käydäänkin sitten tiukempi taistelu. Itse valitsisin Kipperin seuraksi Hannu Toivosen ja Jussi Markkasen. Toivonen on viemässä Raycroftin paikan Bruinsin ykkösvahtina ja Markkanen on ollut Edmontonin ykkösvahti koko kauden ajan, vaikka onkin viime aikoina saanut kilpailijakseen sekä Morrisonin että Conklinin. Markkasen tilannetta kannattaa toki tarkastella kokoonpanotakarajaan asti. Jos näyttää siltä ettei Jussi tule saamaan säännöllistä peliaikaa aikavälillä takaraja-olympiakisat, on syytä harkita Antero Niittymäkeä, joka on Eschen loukkaantumisen myötä saanut toimia tilapäisenä ykkösmaalivahtina Phillyssä.

Markkasen tilannetta tarkasteltaessa on hyvä muistaa, että Jussi on viimeisen kuukauden aikana pelannut Edmontonin maalilla vain 5 matsia. Näissä otteluissa on tullut 2 voittoa ja 3 tappiota torjunta% ollessa heikko 84.8%.

Tosiaan on syytä tarkastella Markkasen tilanteen kehittymistä. Tällä nykyisellä tahdilla peliaika jää vähiin, ja on niiden otteidenkin parannuttava alkukauden tasolle, muuten jää auttamatta pois kisakoneesta.

 

[peruspata]

Suurin osa vastustajista on kuitenkin NHL-pelaajia ja mielestäni maalivahdit pitäisi valita NHL:stä, kun siihen on mahdollisuus.

Siis ei ole mitään järkeä pitää Euroopan veskareille jotain kiintiöpaikkaa säälistä, kun vastustajillakin on kaikki parhaat koossa, poislukien nyt tietty jotkut poisjäännit. Ei siinä välttämättä Bäckström ja Norrena paljon juhlisi, vaikka minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään kumpaakaan vastaan. Mutta ovathan he väistämättä kevyttä kamaa Kipperin, Toivosen, Niittymäen, Markkasen ja Lehtosen rinnalla. Lehtonen vain on loukkaantunut, joudummeko odottamaan sitä isoa läpimurtoa sittenkin vielä ensi lokakuuhun.

Kipper ykkösenä, Toivonen ja Niittymäki peesaamassa. Näillä minä lähtisin liikkeelle. Kunhan Niittymäelle vaan kerrotaan, että screeniä ei tuijoteta, jos peli on käynnissä. :))

 

[Mr Scarface]

Onko Toskalan Veskua maininnut vielä kukaan? No ei vaan, en itsekään valitsisi missään tapauksessa. Epäonnistunut lähes kaikissa otteluissaan tällä kaudella jollain tavalla, vaikka on saanut näyttöpaikkojakin. Luulen, että Bäckström on mukana koneessa, vaikka ei pelaisi ottelun ottelua loppupeleissä. Erkka on kuitenkin nähnyt kaikista eniten hänen otteluitaan, joten tuntee hyvin. 2 pelaavaa kassaria tulee tietysti änäristä. Toivonen ja Kiprusoff he ovat.

 

[X-Hearted]

Luulempa, ettei liigapeleillä ole ainakaan Bäckströmin kohdalla ole mitään merkitystä, kun aletaan valitsemaan Torinoon kolmosveskaria Euroopasta, lähinnä Norrenan ja "Niken" väliltä.

Rosno lienee viimeinen näyttöikkuna Bäckströmille itselleenkin taistellessa Torinon paikasta, sillä luulen että maajoukkuepelit ovat se suurin - sekä viimeisin - paikka työntää itsensä mukaan. Fredrik Norrena on pelannut EHT:n pelit kyllä niin hyvällä tasolla, että ihmetellä täytyy mikäli Bäckström olisi mukana olympiajäillä, vaikka pelaisi kuinka hyvin Venäjän turnauksen.

Maajoukkuepeleissä näytöt ovat kuitenkin aika vähäiset eikä liigapeleillä luulisi olevan niin suurta painoarvoa kolmosmaalivahdin valitsemisessa.

 

[Armoured Andy]

Muistakaa, että yksi tärkeimmistä valintaan vaikuttavista tekijöistä on myös sopivuus kolmosmaalivahdiksi. Kaikki eivät pysty toimimaan tässä roolissa (peliaikaa ei tule ym.). Jukka Tammi muuten on maajoukkueen kaikkien aikojen paras kolmosmaalivahti. Auttoi paljon joukkuetta ja muita maalivahteja, vaikkei aina pelannut otteluakaan. Oli toki myös tärkeä torjuja maajoukkueessa aikanaan.

 

[peruspata]

Luulempa, ettei liigapeleillä ole ainakaan Bäckströmin kohdalla ole mitään merkitystä, kun aletaan valitsemaan Torinoon kolmosveskaria Euroopasta, lähinnä Norrenan ja "Niken" väliltä.

Rosno lienee viimeinen näyttöikkuna Bäckströmille itselleenkin taistellessa Torinon paikasta, sillä luulen että maajoukkuepelit ovat se suurin - sekä viimeisin - paikka työntää itsensä mukaan. Fredrik Norrena on pelannut EHT:n pelit kyllä niin hyvällä tasolla, että ihmetellä täytyy mikäli Bäckström olisi mukana olympiajäillä, vaikka pelaisi kuinka hyvin Venäjän turnauksen.

Niin no onhan tässä tietysti se näkökulma, jonka itse täysin sivuutin, ei kai se nyt tosiaan haittaa, että Euroopastakin joku pääsee haistelemaan olympiatunnelmaa. Kuten Routainen Sydän yllä totesi, Norrena on kyllä onnistunut EHT:ssä selkeästi paremmin.

Mutta luulisi silti, että Niittymäellekin/muillekin NHL-onnistujille tuo ilmapiirin kokeminen olisi miellyttävää puuhaa. Tuskin he kieltäytyisivät edes kolmosveskarin paikasta, vaikka peliaikaa ei kaiken mennessä nappiin olisikaan tarjolla. Ei Niittymäkikään maajoukkuekomennusten määrällä juhlinut ole.

Tiedä häntä, eihän sitä enää kauan tarvitse jänskäillä. Surullisin on kyllä mielestäni tuo Kari Lehtosen tapaus. No, toivottavasti tämä selvitetään suomalaisella sisulla, ei kai siinä muukaan auta.

 

[Matti_A]

Euro-vahti mukaan!

Sellaista asiaa vain mietin että Suomen kaksi ensimmäistä peliä ovat:
15.2 SUI-FIN
16.2 FIN-ITA
Eli pitäisikö peluuttaa euroopassa pelannutta vahtia (Norrena/Bäckström) näissä peleissä, koska nhl-vahdeilla on vähemmän aikaa valmistautua ja palautua jet-lagistä (esim. Kipperillä peli 10.2).
Euro-vahti voisi olla etu kun suuressa kaukalossa ja kansainvälisillä säännöillä pelataan.

 

[Mane]

Mutta taidetaan pelata näillä pienennetyillä maalivahdin varusteilla joista euromaalivahdeilla ei ole mitään kokemusta.


Onpa harvinaisen surkea otteluohjelma Suomella, kun Sveitsi on heti ensimmäisenä vastassa. Italian Suomi voittaa silmätkin kiinni, mutta Sveitsillä on yllätysmahdollisuus isompia vastaan ja suurin se on turnauksen ensimmäisessä ottelussa. Harmittavasti juuri Suomen kohdalle osuu se.

 

[Major Julli]

Oma lista:

Kipper
Lehtonen
Niittymäki

varalla: Toivonen


Todennäköinen Erkan lista:

Kipper
Toivonen
Norrena

varalla: Backström

 

[KukaMitäHäh?]

Kyse taitaakin olla siitä, että haluaako joku nhl-molari tulla torinoon kolmoseksi? Tuskin! Ei se saisi kuitenkaan istua edes penkillä pelaamisesta puhumattakaan. Varavaramaalivahti löytynee helpommin Euroopasta (norrena, bäckström). Suomella on tod. näk kaksi nhl-molaria, joista molemmat pelaavat jonkun pelin. Kolme mokkea on liikaa. Suomen nhl-molarit ovat tod. näk. kipru ja toivonen...

 

[Tinke-80]

Kyse taitaakin olla siitä, että haluaako joku nhl-molari tulla torinoon kolmoseksi? Tuskin!

öö... Miksei joku haluaisi tulla torinoon kolmosmaalivahdiksi?

- tinke-80

 

[X-Hearted]

Westerlundhan on jossain haastattelussa todennut, että kolmosmaalivahti tulee Euroopasta juuri näiden peluutusristiriitojen takia.

 

[Ludek]

Itse pidän valintojen tärkeimpänä perusteena sitä, että joukkueeseen valittavat maalivahdit saavat säännöllisesti peliaikaa NHL:ssä. Juuri nyt suomalaismaalivahdit ovat sen verran kovassa kurssissa rapakon takana että Erkalla ja kumppaneilla on varaa olla nirsoja ja sanoa ei Euroopassa pelaaville maalivahdeille, yhtään Norrenaa ja Bäckströmiä väheksymättä. Suurin osa vastustajista on kuitenkin NHL-pelaajia ja mielestäni maalivahdit pitäisi valita NHL:stä, kun siihen on mahdollisuus.

Säännöllinen peliaika on melkeinpä tärkein kriteeri, kun maalivahteja aletaan valita. Lisäksi turnaukseen pyritään saamaan jalkeille paras mahdollinen yhdistelmä, mikä koskee myös maalivahteja. Kiprusoff on selkeä ykkösmaalivahti tai ns. aloittava maalivahti. Lehtonen olisi ollut terveenä kakkosmaalivahti, mutta peliajan vähyys jättänee hänet todennäköisesti joukkueen ulkopuolelle.

Näen, että kakkosmaalivahdin paikkaa tavoittelevat vakavimmin Toivonen ja Markkanen. Mikäli Toivonen joukkueeseen nousee, on se tietyllä tapaa yllätys, koska hänellä ei ole aikaisempaa maajoukkuekokemusta aikuisten tasolta. Syksyn näyttöjen valossa tuo paikka kuuluisi kuitenkin enemmän Toivoselle kuin Markkaselle.

En oikein jaksa uskoa, että kukaan Pohjois-Amerikassa pelaava maalivahti suostuu lähtemään turnaukseen ns. kolmanneksi maalivahdiksi, vaikka itse joukkueeseen halua olisikin. Kolmas maalivahti valitaan sen vuoksi luultavimmin Euroopasta ja kyseeseen tulevat vain ja ainoastaan Norrena ja Bäckström. Norrenan näytöt maajoukkuetasolta ja syksyn Euro Hockey Tourin peleistä ovat Bäckströmiä vahvemmat ja sen perusteella Norrena on mielestäni lähempänä kolmosvahdin paikkaa kuin Bäckström.

 

[Vaahto Haaru]

Muistakaa, että yksi tärkeimmistä valintaan vaikuttavista tekijöistä on myös sopivuus kolmosmaalivahdiksi. Kaikki eivät pysty toimimaan tässä roolissa (peliaikaa ei tule ym.). Jukka Tammi muuten on maajoukkueen kaikkien aikojen paras kolmosmaalivahti. Auttoi paljon joukkuetta ja muita maalivahteja, vaikkei aina pelannut otteluakaan. Oli toki myös tärkeä torjuja maajoukkueessa aikanaan.

Tuossa on mielestäni aikas hyvä pointti. Ketä noista NHL-vahdeista kiinnostaa lähteä pelkälle turistimatkalle Torinoon.

Oma listani olisi:
1. Kiprusoff-Selkeästi Suomen ykköstorjuja.
2. Niitymäki-Vaikka Lehtonen olisi täysin terve Torinoon mennessä, valitsisin Niittymäen kakkoseksi.
3. Aikas paha. Olisikos Toskala hyvä valinta tälle paikalle?

 

[Alonzo]

No Kiprusof on tietenkin selkeä ykkönen, kuten edellä on jo mainittu. Kakkosen paikasta tulee olemaan kova kisa. Paljon riippuu tietenkin siitä milloin Lehtonen pääsee takaisin pelaamaan ja miten hän pystyy pitämään tasonsa vaikean loukkaantumisen jälkeen. Joten kakkos paikan tulee ottamaan Lehtonen/Niittymäki, joista jälkimmäinen on tietenkin tällä hetkellä lähempänä paikkaa. Kolmosveskan paikan ottaa Norrena, joka on esiintynyt todellakin edukseen tämän syksyn/talven otteluissa.

 

[Grainger]

2. Niitymäki-Vaikka Lehtonen olisi täysin terve Torinoon mennessä, valitsisin Niittymäen kakkoseksi.

Nimenomaan. Nittihän alisti Lehtosta lähes markomaiseen tapaan jo viime kevään AHL:n finaaleissa. Ja hän on pelannut tällä kaudella muutakin kuin yhden erän. Uskoisin, että Erkka ei uskalla ottaa riskiä Lehtosen nivusen kanssa.

Kipper
Nitti
Norrena, jos kerran Erkka yhden Euroopasta ottaa

Heja TPS.

 

[Raymond Pearl]

Onko Toskalan Veskua maininnut vielä kukaan? No ei vaan, en itsekään valitsisi missään tapauksessa. Epäonnistunut lähes kaikissa otteluissaan tällä kaudella jollain tavalla, vaikka on saanut näyttöpaikkojakin.

Eiköhän Vesku ole joukkueensa selkeä kakkosvahti ja olisi Nabokovin loukkaantumisen johdosta pelannut pääosan SJ:n otteluista, ellei olisi ollut nivusvamman takia sivussa pitkää tovia. Viime kauden lonkkaoperaatiosta toipuminenkin vaikuttaisi vielä olevan kesken, joten eiköhän Vesku ole pois laskuista. Sama koskee myös Lehtosta - on liian suuri riski ottaa turnaukseen mukaan yhtään toipilasta ilman riittävää pelituntumaa.

 

[iiron_troikka]

Tällä kaudella suomalaisvaihdeista olen peleissä nähnyt Niittymäen, Kiprusoffin, Markkasen, Toivosen ja Rinteen. Norosenkin olen nähnyt, aukoi Buffalon luukkua. Näistä ilman muuta Kiprusoff on omassa luokassaan, sen jälkeen onnistuneimmin pelasi Rinne NHL-debyytissään. Markkasen esitykset heittelevät- päästää helpon näköisiä maaleja ja sitten tekee highlight-torjuntoja. Niittymäki taas ei ole vielä valmis pelaamaan säännöllisesti huipputasolla pelistä toiseen. Samoin Toivonen tarvitsee lisää kokemusta ja on vielä vähemmän "valmiin näköinen" maalivahti. Molemmila tosin kyse ei ole muusta kuin pelikokemuksen kasvattamisesta.

Suomalaisvahdeista loukkaantunut Lehtonen ja Toskalan Vesa on jäänyt näkemättä, mutta mitä miehen tilastoja katselee (4.47 maalia/ottelu, 2 voittoa, 4 tappiota, torjuntaprosentti 83.4%) niin ei kiitos kuitenkaan ainakaan Torinoon. Lehtosella kävi erityisen huono tuuri, sillä nyky-Trashersheissa tämä olisi heittämällä ykkösmaalivahti täydessä pelikunnossa. Atlantan maalivahdit (Garnett, Dunham, Berkhoel ja Shields) nimittäin ovat olleet kaudella epävarmoja ja joukkuetta vastaan tehdään paljon maaleja. Viime aikoina ykkösenä torjunut Garnett ei ole itseä vakuuttanut näkemissäni peleissä.

Melko varmasti kolmikolla Kiprusoff, Markkanen ja Niittymäki lähdetään.

 

[Hejony]

Maalivahtivalinnat ovat yleensä erittäin mielenkiintoisia, eikä tämä olympiaturnaus tee poikkeusta. Käsittelen tässä yhdeksän maalivahtia, joilla ainakin ennen kautta oli jonkinlainen mahdollisuus tulla valituksi.

Miikka Kiprusoff

-Upean 2003-2004 kauden pelannut Kipper on jatkanut siitä mihin jäi. Päästetyissä maaleissa neljäntenä, torjuntaprosenteissa kahdeksas, voitoissa neljäs ja rankkareissa ykkönen. Pelannut eniten otteluita koko Leaguessa. Kuka voisi syrjäyttää tämän miehen? Ei kukaan, ainakaan Suomessa. Menisi heittämällä jokaisen maan olympiamiehistöön ja olisi luultavasti aloittava vahti kaikkialla paitsi ehkä Kanadassa. Kiistaton ykkönen, joka saa sössiä aika pahasti että pelivastuu siirtyy jollekkin muulle. Ikää Mikillä ei ole kuin hieman alta kolmenkympin, mutta siitä huolimatta nämä jäänevät Kipperin ainoiksi olympialaisiksi.

Pelattuja otteluita: 27
Päästetyt maalit/ottelu: 2,14
Torjunta%: 91.7
Voitot: 15

Kari Lehtonen

-Lehtonen lienee ainoa suomalaisvahti, joka on käynyt kolmet arvokisat ja jonka pelattujen arvokisaotteluiden määrä on yhä 0? Kärppä on maalivahti ja kiekkoilija josta voidaan hyvällä syyllä käyttää termiä 'superlupaus'. Harmillisen pitkäaikaiseksi vaivaksi osoittautunut loukkaantuminen kuitenkin valitettavasti tiputti Lehtosen luultavasti kisakoneesta. Kunnossa ollessaan saattaisi jo tänä vuonna heittää haasteen Kiprusoffille. Jokatapauksessa tulevaisuudessa tullee jatkamaan saagaa Tammi, Ketterer, Myllys, Kiprusoff.

Pelattuja otteluita: 0.33
Päästetyt maalit/ottelu: 0.00
Torjunta%: 100
Voitot: 0

Antero Niittymäki

-Viime vuoden AHL:n mestarivahti on ollut kelpo vireessä myös NHL:ssä. Voitti taannoin itsensä Kipperin maalivahtishowksi nousseessa ottelussa 1-0 (rl). Mahdollinen valinta. Todellinen fifty-sixty -tilanne. Tilastot paremmat kuin kilpailijoilla, mutta otteet ehkä hivenen ailahtelevammat. 25v, joten ehtii tästä turneesta riippumatta vielä moniin kisoihin.

Pelattuja otteluita: 13
Päästetyt maalit/ottelu: 2.98
Torjunta%: 89.4
Voitot: 7

Hannu Toivonen

-Toivonen on noussut täysin puskista mukaan todelliseen taisteluun olympiapaikoista. Valtaamassa/vallannut ykköstorjujan paikan viime kaudella Tapparassa pistäytyneeltä Andrew Raycroftilta. Hanskikin on tulevaisuuden vahteja yhdessä Lehtosen ja Niittymäen kanssa, ikää ainoastaan 21v. Todella positiivinen yllättäjä. Omaa hyvät tilastot.

Pelattuja otteluita: 14
Päästetyt maalit/ottelu: 3.07
Torjunta%: 90.5
Voitot: 6

Jussi Markkanen

-Markkanen epäonnistui vuoden 2004 MM-kisoissa ja se saattoi estää hänen kisamatkansa viime vuoden MM-kisoihin. Nyt tuo epäonnistuminen lienee jo unohdettu, ja Volvo kilpailee kisapaikasta tämän kauden näytöillä kuten muutkin. Käy kovaa skabaa kakkosvahdin pallista Niittymäen ja Toivosen kanssa. Omaa aiempaa kokemusta arvokisoista, ihan peräti Salt Lakestakin, mikä painanee vaa'assa jonkin verran. Saanut myös eniten vastuuta, joten aika todennäköinen valinta. Miinuksena pelien huomattava väheneminen viime aikoina, joka saattaa kostautua. Ikää 30v ja kehitystä tuskin enää tapahtuu, joten nämä ovat Markkasen viimeiset olympialaiset jos sinne asti selviää.

Pelattuja otteluita: 22
Päästety maalit/ottelu: 3.03
Torjunta%: 89.2
Voitot: 10

Vesa Toskala

-Vakuuttavasti viime kaudella Ilveksessä torjuneella Veskulla on ollut tällä kaudella harmillisen vaikeaa. Raymond epäili syyksi lonkkaleikkauksesta toipumista, joka onkin erittäin todennäköinen syy. Jotenkin tuntuu että Veskun pelit San Josessa alkavat olla aikalailla pelatut, ellei jo tällä kaudella nähdä muutosta parempaan päin. Näyttänyt pystyvänsä pelaamaan NHL:ssä, joten ei syytä hylätä rapakontakaista uraa kokonaan. Oli WC:ssä ilmeisen toimiva kolmosvahti, mutta tällä kertaa sekin paikka taitaa mennä uusjakoon. Toivottavasti saa seurasiirron, potentiaalia vaikka "Kippereihin".

Pelattuja otteluita: 7
Päästety maalit/ottelu: 4.47
Torjunta%: 83.4
Voitot: 2

Mika Noronen

-Nortti on ollut ehkä tämän kauden pahin epäonnistuja suomalaisvahdeista. Saanut aivan liian vähän näyttöpaikkoja ja epäonnistunut suurimmassa osassa niistäkin. Ei missään nimessä asiaa Torinoon. Ei ole koskaan noussut sille tasolle mitä oli junnuvuosien perusteella lupa odottaa. Liian ailahteleva. Oli 2004 MM-kisoissa ykkösvahti. Pelasi siellä hienosti Ruotsi ja Venäjä -pelit mutta epäonnistui karvaasti puolivälierässä Kanadaa vastaan. Kohtuullisen nuori vielä (26v), mutta ei taida mahtua tulevaisuudessakaan isoihin kisoihin. MM:eihin kylläkin. Ensi kaudeksi Eurooppaan?

Pelattuja otteluita: 4
Päästety maalit/ottelu: 4.26
Torjunta%: 84.4
Voitot: 1

Fredrik Norrena

-Moni ei ennen kauden alkua jaksanut uskoa Norrenan kisapaikkaan, mutta hienojen EHT-näyttöjen ja Erkan puheiden perusteella se näyttääkin nyt varsin todennäköiseltä. Sangen kokenut soturi, joka ei jostain syystä ole koskaan lähtenyt NHL:ään. Jos pelaisin Atlantin takana, arvostettaisiin häntä Suomessakin luultavasti paljon enemmän. Pääsi vihdoin viime MM-kisoissa pelivastuuseen, mutta epäonnistui Ruotsia vastaan ja vieläpä loukkaantui. Vienee kolmosvahdin paikan.

Pelattuja otteluita: 28
Päästety maalit/ottelu: ?
Torjunta%: ?
Voitot: ?

Niklas Bäckström

-Kilpailee/kilpaili Norrenan kanssa kolmannen maalivahdin paikasta. Jäänyt pahasti altavastaajaksi ja viime kisojen puolivälieräottelukaan ei ole niitä positiivisimpia puolestapuhujia. Toisaalta sopii kolmosvahdiksi Norrenaa paremmin, mutta se tuskin riittää.

Pelattuja otteluita: 28
Päästety maalit/ottelu: 1,55
Torjunta%: 94.23
Voitot: 18

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Oma näkemykseni on se, että Kipper on selkeä ykkönen, kakkosen paikasta taistelevat Niittymäki, Toivonen ja Markkanen (+ Erkan ajatusmaailmasta riippuen Lehtonen) ja kolmas tulee Euroopasta ollen näin Norrena.

Itse käyttäisin erilaista valintasysteemiä. Miikka on tietysti pelaava veskari, kakkosen paikasta kisaavat Niittymäki ja Toivonen ja kolmoseksi rauhallinen Markkanen.

Häiritsevän vähällä huomiolle on jäänyt juuri tuo jonkun mainitsema kolmosvahdiksi sopivuus. Tammi oli aikanaan loistava hengenluoja, Myllys toimi sopivana tasapainottelijana vuoden 2001 kisoissa ja Toskalankaan otteista WC:ssä ei kaikesta päätellen löydy valittamista. Sen sijaan Erkan papereissa jo ilmeisesti varmaksi kolmosvahdiksi noussut Norrena ei mielestäni ole sopivimmasta päästä. Kysykää vaikka Aralta.

Lopulliset valintani kisoihin olisivat seuraavat:

1. Miikka Kiprusoff
2. Antero Niittymäki
3. Jussi Markkanen

Valinta Niittymäen ja Toivosen välillä osoittautui lopulta lähes ylitsepääsemättömän vaikeaksi perusteiden ollessa puolin ja toisin lähes tasoissa. Lopulta valitsin Niittymäen kokemuksen ja ennenkaikkea sen perusteella, että kaverin vastuu ilmeisesti kasvaa Eschen loukkaantumisen myötä.

Erkan valinnoiksi veikkaan seuraavaa:

1. Miikka Kiprusoff
2. Jussi Markkanen
3. Fredrik Norrena

Ei se huono olisi noinkaan, mutta toisaalta toivoisin että jompikumpi nuorista läpilyöjistä saisi palkinnoksi lipun kisakoneeseen. Lisäksi pidän Markkasta lähes täydellisenä kolmosmaalivahtina, joten omissa papereissani en vain yksinkertaisesti löydä tilaa Norrenalle.

 

[vilperi]

Itse ottaisin Euroopasta Fredrik Norrenan.

Ykkösvahdin paikka menee ilman muuta Miikka Kiprusoffille ja luukun vartijaksi Vesa Toskalan tai Jussi Markkasen, mikäli Kari Lehtonen ei tervehdy.

Niittymäki ja Toivonen ovat ehkä liian nuoria, mutta saisivat kyllä kokemusta arvokisojen tunnelmasta.

 

[Myle#50]

1. Kipper
2. Lehtonen (jos kuntoutuu)
3. Norrena


Minua huvittaa tuo NHL:n mieletön "yli"arvostus, siis tottakai se on maailman kovin liiga ja siellä pelaa kovimmat jätkät.. tiedän sen kyllä.

Kiprusoff on kyllä todellakin näyttönsä antanut, ja on varmaan maailman 3 parhaan joukossa. Mutta näyttää siltä, että porukan mielestä on heti saatanan loistava maalivahti jos on päässyt muutaman pelin ja voiton änärissä ottamaan. Tarkoitan siis noita kommentteja, että Toivonen ja Niittymäki painii Bäckströmin ja Norrenan kanssa ihan eri luokassa. Miten niin?!

Ei ne muutamat änäripelit vielä mitään meinaa ja nähtiinhän se viime kaudellakin, että sm-liigan vahdit eivät joutuneet häpeämään Vokouniin ja Rolosoniin vertaillessa.

Ja tämä ei ole Toivosen dissausta. Hänestä varmasti tulee Lehtosen kanssa olemaan maajoukkueelle vielä vuosiksi iloa ja Hannu on varmasti paljon lahjakkaampi kuin Nikke ja Norre. Vituttaa vaan kun periaatteessa sillä pelkällä NHL-statuksella ollaan paljon kovempia kuin euroopan huippumolarit.