Suomen maalivahdit Torinoon?

  • 115 703
  • 956
Tila
Viestiketju on suljettu.

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Bäckström, no mikä ettei! Hyvällä tsäkällä ei pelaa erääkään, paitti Italiaa vastaan...no ei vaan, kyllä sitä jo nykyään aina toivoo Leijonien menestymistä ja onnistumisia, tulipa mistä seurasta tahansa. SM-liigan ja EHT:n näytöthän ne on joita Nikke on voinut antaa ja niiden perusteella ihan ymmärrettävä valinta. Yksilöiden taso sekä pelin tempo saattaa tietysti nousta noista rääppiästurnauksista, eli pelaajienkin tason on noustava samalla.

Aika myöhäsellä iällä aikusten maajoukkuedebyytti. Jos nyt ei aleta kinastelemaan että mitkä viime mm-kisojen Jääkiekko-ottelujen -Rus, Can, Usa- takaiskut menee Niken piikkiin. Mutta sellanen tuntuma jäi ettei pystynyt olemaan riittävän kylmäpäinen vaan pientä herpaantumista oli nähtävissä otteissa. Suomen veskan pitää kuitenkin vetää kuten Kipper World Cupissa, eleettömiä (tai no kukin tyylillään) torjuntoja ilman turhia lipsautuksia (no ok, finaalin 2-1 maali oli Bad goal), pompotteluja tai ripareita. Pitää olla oman alueensa herra, hallita tilanne eikä antaa pasmojensa sekottua isommissa ympyröissä. Näin soturit edessä pysytyvät hekin keskittymään omiin hommiinsa.

Kaksi Suomen mestaruutta, 28.vuotta ikää...tavallaan jotain voi jo vaatiakin, arvokisoihin ei lähetä kuitenkaan kokeilemaan, vaikka Suomi aina niin tekeekin (: Mutta nythän Nikellä on paikka näyttää kyntensä, mikäli Niittymäen kohalla sattuu jotain odottamatonta. Kärppävahdilla varmasti taistelijan luonne, mäkin ilmottaudun miehen faniks heti jos onnistuu Isossa Pelissä.
 

Vele

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Leijonat
Niklas Bäckström Torinoon?

Hmm.. Miksi ei Jussi Markkanen kysyn minä?

Nikke on hyvä maalivahti ei siinä mitään ja olisin ottanut hänet 3. maalivahdin rooliin 2 Nhl-maalivahdin taakse. Mutta en kyllä tässä tilanteessa kun on jo Norrena otettu.

Mielipiteitä?

J.Markkanen voitti viime kaudella hopeaa kauden kovimmassa sarjassa Venäjällä. Ja tältä kaudelta löytyy yli 30 peliä. Tarkkaan ottaen 35 peliä, joista 15 voittoa.

Season Team GP MIN W L T GA SA SO GA Avg SV %

2005-2006 Oilers 35 1,924 15 11 0 100 847 0 3.12 .882
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Vele kirjoitti:
Hmm.. Miksi ei Jussi Markkanen kysyn minä?

Nikke on hyvä maalivahti ei siinä mitään ja olisin ottanut hänet 3. maalivahdin rooliin 2 Nhl-maalivahdin taakse. Mutta en kyllä tässä tilanteessa kun on jo Norrena otettu.

Mielipiteitä?

J.Markkanen voitti viime kaudella hopeaa kauden kovimmassa sarjassa Venäjällä. Ja tältä kaudelta löytyy yli 30 peliä. Tarkkaan ottaen 35 peliä, joista 15 voittoa.

Season Team GP MIN W L T GA SA SO GA Avg SV %

2005-2006 Oilers 35 1,924 15 11 0 100 847 0 3.12 .882

Markkanen ollut aika paska tällä kaudella (ja ollut aina paska Torinossa) ja Edmonton on ilmeisesti hankkitumassa eroon hänestä joten ei ihme jos ei ole mukana.

Edit: Mr Scarfacelle tiedoksi, Bäckström ei edelleenkään tule pelaamaan sekuntiakaan Torinossa jollei Antsalle ja Norrelle tule vammoja. *koputtaa puuta'
 

Doomwing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Liverpool FC. NHL.
Saku #11 kirjoitti:
Kunhan vain oikaisen mm. nimim. Doomwingin typeriä väitteitä Kipperin yliarvostuksesta ja Bäckströmin ylivertaisuudesta.

Niin, miten sen nyt ottaa. Kenen väitteet typeriä, kenen ei. En sano sinun väittämiä typeriksi, vaan kantaaottaviksi.

Niin, TPS tai ei. Niittymäki ei ole TPS:n enään, eikä Norrena, eikä Kipper. Minulla ei ole mitään TPS:ää vastaan. Kirjoitin Jokerit ja TPS:n siksi, kun aloit kertomaan epäkypsästi poroista. Hienoa!!

Mielestäni maalivahti tilanne ei näytä hyvältä, kun muutoksia tulee kokoajan. Sitä tässä ollaan spekuloitu. Kritiikkiä saa antaa.
 
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Rosberg/Williams
Koko syksyn seurasin NHL-tuloksien mv-osastoa ja ajattelin ettei tämä voi olla totta. Ja eihän se ollutkaan. Perinteitä kunnioittaen Italia-peliin mennessä on kaikki moket käyty läpi ja kukaan ei ole oikein vakuuttanut. Tässä on jotain erinomaista ison kaukalon ja jetlagin taktikointia jota en tajua. Hyökkäävä puolustus+backstromit=yleisö viihtyy. Vain Tomi Kallio enää tästä puuttuu!
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Gennadi Tsigankov kirjoitti:
Perinteitä kunnioittaen Italia-peliin mennessä on kaikki moket käyty läpi ja kukaan ei ole oikein vakuuttanut.

Ottaen huomioon että Italia kohdataan toisessa matsissa niin tuo olisi jo meiltäkin saavutus.
 

Liverpooligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Tämä eräiden kirjoittajien jatkuva peitsenvääntö siitä, kuka imi tai kusi mitä/ketä millä tavalla missäkin ja mikä oli imemisen tai kusemisen onnistumisprosentti alkaa mennä jo erään nimeltämainitsemattoman palstantäyttäjän itsetehostuksen tasolle.. kovinkaan korkealla ei siis lennetä. Sitäpaitsi, mitä niillä edellisten kisojen imemis-/kusemis -statseilla on väliä tulevia olympialaisia ajatellen (muuten kuin tällaisen turhanpäiväisen jargonin virittämisessä), kysyn ma?

Itse olen menettänyt halun spekuloida koko maalivahtikolmikon koostumusta ennen ensimmäistä peliä. Vasta sitten nähdään, kuka on ensinnäkin terve ja pelikykyinen ja toisakseen kykenevä hoitamaan ykkösveskarin roolia Torniossa. (Spekuloinpa kuitenkin tämän verran) Toivottavasti se ykkönen on siis Erkan ilmoituksenkin mukaan Niitty. Kakkoselle tulisi mielestäni antaa peliaikaa vain Italiaa vastaan ja ehkä tilanteen salliessa ja puolustuspelin ollessa loistavassa kuosissa vikassa alkusarjan Saksa -pelissä. MAKSIMISSAAN SIIS KAHDESSA pelissä. Tällöin ei minusta ole kauhean paljon väliä sillä, onko näissä kahdessa pelissä maalissa Nikke vai Norre vai vielä joku muu... Italian ja Saksan pitäisi kaatua kummallakin veskarilla. Jos ei kaadu, vika on silloin aivan jossain muualla (---> kentällä).
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Doomwing kirjoitti:
Niin, TPS tai ei. Niittymäki ei ole TPS:n enään, eikä Norrena, eikä Kipper. Minulla ei ole mitään TPS:ää vastaan. Kirjoitin Jokerit ja TPS:n siksi, kun aloit kertomaan epäkypsästi poroista. Hienoa!!

Sellainen juttu vaan, että Saku#11 ei kannata TPS:aa. Sääli sinänsä, vaikuttaa muuten ihan ok-tyypiltä.

Näin tarkemmin ajateltuna, mitä väliä kahdella muulla molarilla on? Jos Nitti floppaa, niin peli on jo menetetty. Se on sitten ihan sama, että onko kolmosvahtina terve Bäckström vai nilkkavaivainen Toivonen. Suomen finaalimahdollisuudet menivät jo Kiprun ja Lehtosen jäätyä pois. Nyt ainoa tavoite voi olla katastrofin välttäminen. Niittymäki-Norrena-Nikke -kolmikolla voidaan päästä ihan hyvään saavutukseen, mutta finaalista jäädään kauas.

Pessimismi on hieno asia. Ainakin Leijona-miehistöä seuraamalla oppii pessimistiksi. Toivon mukaan molarimme, kuka sitten onkaan, osoittaa minun olevan väärässä.
 
Viimeksi muokattu:

Nooa

Jäsen
Bäckström

Otettiiin sitten kisakoneeseen tämäkin kaveri.. kuten jo edellä monessa viestissä mainittu ei sinäänsä mitään väliä ketä siellä harjoituksissa niitä kiekkoja keräilee, mutta lähtötilanteeseen viime syksyltä (mv:t Kipperi, Lehtonen, ym..) on tämän hetken kolmikko hiukan kevyempää kaliiberia.

Kova paikka Niittymäelle, joka ei kuitenkaan ole "isoissa kisoissa" torjuntavastuuta kantanut. Toivottavasti onnistuu! Jos Niitylle joudutaan korvaajaa johonkin peliin hakemaan ni mun selkeä vaihtoehto noista jäljellä olevasta kahdesta on Norrena. Ilman isompia perusteluja näkisin kuitenkin Norrenalla enemmän potentiaalia yksittäisen ISON pelin voittamiseen.

Bäckström kerätköön kiekot reenien jälkeen!
 

IFK_Helsinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, SaPKo ja Raine Hartus
Kyllä vain, Nikke koneeseen. Itse olisin kuiteskii päätyny Hannu Toivoseen.

Suuret ovat nyt Antero Niittymäen saappaat. Onnistumisellaan tekee ainakin minulle viimeistään selväksi että on tekijämies.

Niittymäki pelannut loistavasti NHL:ssä mutta olympilaiset ovat oma maailmansa. On nyt tottunut pieneen kaukaloon, saa nähdä rupeeko kiekot tippumaan selän taakse isossa kaukalossa. Toisaalta sama hommahan se on kaikilla veskareilla....
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Master Chief kirjoitti:
Markkanen ollut aika paska tällä kaudella (ja ollut aina paska Torinossa) ja Edmonton on ilmeisesti hankkitumassa eroon hänestä joten ei ihme jos ei ole mukana.

Luulet siis tietäväsi maalivahtien peluuttamisesta enemmän kuin Graig MacTavish ja osaat pelaajakaupat paremmin kuin Kewin Love tai vähintään luulet lukevasi hänen ajatuksiaan. Sinulla on varmaan olemassa myös tietolähde tuolle eroon hankkiutumiselle.

Mitä muuten luulet. Miksi Markkanen ei ole ollut viime aikoina katsomossa vaan kaukalossa tai sen laidalla, vaikka hänestä ollaan oletuksesi mukaan hankkiutumassa eroon???

ps. Neljä suomalaista maalivahtia on pelannut yli 100 NHL-ottelua. Jussi Markkanen on yksi heistä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
...Siitä World Cupista vielä, oiskohan Kanadaa voitettu ilman sitä Kiprun imurointiakaan? Hallitsiko Suomi tosiaan kenttätapahtumia niin paljon että voitto ois ollu oikeutettu? Käsittämättömällä munkilla tietysti voi sattua mitä vaan, mutta haloo!! Kaikkien aikojen saavutus joka tapauksessa, eikä ilman Kiprua ois päästy niinkään pitkälle.
 

Les Crusher

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ducks
Ei tässä nyt valintoja kannata ihmetellä. Siellä on varmasti kolme parasta käytettävissä olevaa veskaa. Sen sijaan syyttävä sormi osoittaa Kipperin ja Lehtosen suuntaan. Naapurimaan tärkein pelaaja tulee suunnilleen pää kainalossa kisoihin, mutta meidän tärkein pelaaja (sekä suurin lupauksemme) jättävät tsembalot väliin pienen kolhun takia, mikä ei edes estä heitä pelaamasta illasta toiseen rapakon takana!

Ei voi muuta kuin ihmetellä. Mielestäni tässä kumarrellaan liikaa NHL-seurojen suuntaan. Kiprusoffin ja Lehtosen päätöstä pidetään ymmärrettävinä, koska isot NHL-pamput ovat pääsyn evänneet. Tosi asiassa millään muulla maalla ei ole vastaavaa ongelmaa saada parhaat pelaajat edustamaan maataan kaikkien aikojen turnaukseen, eikä NHL-seuroille ole mitään oikeutta estää pelaajia edustamasta maataan. Kiprukin on kuitenkin monien mielestä NHL:n toiseksi paras veska, joten ei hän ihan pomputeltavissa oleva pikkupoika ole. Oikeesti - jätkät pystyy pelaamaan joka ikisen rutiinirunkosarjamatsin, mutta muutamaa maajoukkuepeliä ei mitenkään pysty LOUKKAANTUMISEN TAKIA pelaamaan!!

Kyllä tästä on vanha kunnon LEIJONA-henki kaukana. Olen aina elänyt siinä uskossa, että jokaiselle suomalaiselle on todellinen kunniatehtävä kantaa Suomi-paitaa - joka ikinen kerta. Ja vielä suuremmalla syyllä olympialaisissa. Mietitäänpä vaikka Suomen kaikkien aikojen toiseksi parasta jääkiekkoilijaa - Teemu Selännettä. Mies on aina ollut mj:n käytettävissä, vaikkei aina ole täydessä kunnossa ollutkaan. Eri asia on sitten TODELLISET loukkaantumiset, jotka todella estävät pelaamisen, myös änärissä.

Kiprusoff ja Lehtonen ovat isänmaan pettureita, kansalaisvelvollisuuden laiminlyöjiä. Tämä on mielestäni todella anteeksiantamatonta. Jos olisin itse mj-valmentaja/ joukkueen johdossa, niin en valitsi enää koskaan Kiprusoffia enkä Lehtosta mihinkään maajoukkuetehtävään. Toivottavasti nämä kunniatehtävät annetaan vast'edes niille, jotka näitä osaavat arvostaa.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Niille jotka ihmettelee miksi Toivonen tai Markkanen ei ole kisoissa, niin tiedoksi vaan, että Toivonen on loukkaantunut (oikeasti jopa) ja Markkanen sanoi jo silloin, kun Kipperille haettiin tuuraajaa, että jos ei häntä valita kisoihin pian niin ei lähde ollenkaan. Miehellä oli kuulemma parempaakin tekemistä. Ja lisäksi Markkanen on ollut hieman epätasainen tällä kaudella, joten ei paha menetys. Nämä onkin ainoat jätkät NHL:stä joilla olisi ollut pelituntumaa. Toskala ja Noronen ovat pelanneet niin vähän ja myös huonosti, ettei kannata riskeerata. Bäckström jäi näin ollen ainoaksi vaihtoehdoksi, joka on kyllä minusta aika surullinen tilanne.

Kyllä tämä tilanne harmittaa vietävästi. Ennen kauden alkua meillä oli ylitarjontaa huippumaalivahdeista. Oli Kipper, Lehtonen ja vielä Nurminenkin oli pelikunnossa. Markkanen, Toskala ja Noronen olivat vakiinnuttaneet asemansa NHL:ssä. Niittymäki ja Toivonen löivät itsensä ryminällä läpi. Nyt tilanne on se, että Top-3 kukaan ei pelaa kisoissa ja Nurminen ei enää ikinä. Toskalan ja Norosen urat ovat ottaneet takapakkia ja Markkanen polttaa siltoja lausunnoillaan? Toivonen on näistä nuorista timanteista telakalla. Meillä on enää jäljellä Niittymäki ja kaksi parasta Euroopassa pelaavaa vahtiamme, jotka olivat epävarmoja molemmat viime mm-kisoissa. Sokaisiko määrä niin pahasti, että erehtyi luulemaan meillä olevan laatua? Vai onko meillä vaan uskomattoman paska tsägä?
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Birkku kirjoitti:
Luulet siis tietäväsi maalivahtien peluuttamisesta enemmän kuin Graig MacTavish ja osaat pelaajakaupat paremmin kuin Kewin Love tai vähintään luulet lukevasi hänen ajatuksiaan. Sinulla on varmaan olemassa myös tietolähde tuolle eroon hankkiutumiselle.

Joku kertoi täällä tuon suuntaista, minkä takia kirjoitinkin vain "ilmeisesti".
 

Elrith

Jäsen
Suosikkijoukkue
On vain Jokerit
Raksilan Pleksi kirjoitti:
...Siitä World Cupista vielä, oiskohan Kanadaa voitettu ilman sitä Kiprun imurointiakaan? Hallitsiko Suomi tosiaan kenttätapahtumia niin paljon että voitto ois ollu oikeutettu? Käsittämättömällä munkilla tietysti voi sattua mitä vaan, mutta haloo!! Kaikkien aikojen saavutus joka tapauksessa, eikä ilman Kiprua ois päästy niinkään pitkälle.

Tämä Sihvosen keksintö että Suomi olisi voittanut World Cupin paremmalla maalivahdilla on kyllä naurettavimpia sävellyksiä vähään aikaan. Älkää viitsikö, hyvät ihmiset, soittaa näin huonoa levyä. Suomen ja Kanadan materiaalin ero oli niin ylivertainen että niinkin hyvä tulos kuin 3-2 on jo uskomaton suoritus. Jos täällä aletaan siirtyä siitä, että kakkoseksi pääseminen oli hieno suoritus siihen, että Kiprun imaisu pilasi Suomen World Cup-voiton, niin jo on todellisuus jäänyt kauas taakse.
 

piru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
dodi kirjoitti:
Jos viimesellä turnauksella tarkotettiin tuota Joulukuussa ollutta Rosno Cupia, niin tässä on: Bäckström pelasi Rosno Cupissa yhden pelin venäjää vastaan, jossa torjuntaprosentiksi muodostui 95,1. Tämä pelihän oli Venäjää vastaan ja jota Venäläiset veivät mennen tullen ja palatessa. Ainoastaan Niklaksen hyvä peli piti suomen mukana pelissä aina loppu hetkille asti, mutta Venäjä teki ottelun viimeisellä minuutilla 2-0 voittomaalin. Laukaukset pelissä meni 41-17 naapureille.

Itse olen sitä mieltä ettei tähään hätään Erkka voinut parempaa maalivahtia Torinoon valita. Valitettavia ovat Kipperin, Lehtosen ja Toivosen poissaolot, mutta niillä mennään ketä jäljellä on.

Okei olin väärässä ton rosno-turnauksen kanssa myönnetään etten seuraa, muista niitä pilipaliturnauksia tarkasti. Ehkä mieleen jäi vaan Norren hyvät esitykset Ruotsi pelissä.

Norre on kuitenkin samantyyppinen mutta parempi (vahvempi, rohkeampi, hullumpi, monipuolisempi ja kokeneempi) veskari.

Nikke on siis aivan turha valinta,
siis käsittämättömän turha, ei tuo joukkueeseen mitään lisää, ei siis yhtään mitään.
olis edes huumoriosaston mies kuten Tammi tai hyvä kääntämään joukkueen bussia mut ei vaan ole.
Nyt olis kerrankin ollut mahdollista käyttöä kenelle tahansa NHL vahdeista, vaikka Markkaselle. Tämä ryssittiin nyt pahasti.
 

zore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
World Cup olis voitettu jos Hasek oli ollu meillä maalissa eikä olis päästänyt yhtään maalia, oikeastaan Mika Saukkonenkin olisi kelvannut tuolla jälkimmäisellä ehdolla. Näyttäkää minulle huippumaalivahti, joka ei ole kertaakaan päästänyt helppoa niin minä näytän teille jääkiekkoasiantuntijan, joka ei tiedä mistään mitään. Se siitä.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Elrith kirjoitti:
Tämä Sihvosen keksintö että Suomi olisi voittanut World Cupin paremmalla maalivahdilla on kyllä naurettavimpia sävellyksiä vähään aikaan. Älkää viitsikö, hyvät ihmiset, soittaa näin huonoa levyä. Suomen ja Kanadan materiaalin ero oli niin ylivertainen että niinkin hyvä tulos kuin 3-2 on jo uskomaton suoritus. Jos täällä aletaan siirtyä siitä, että kakkoseksi pääseminen oli hieno suoritus siihen, että Kiprun imaisu pilasi Suomen World Cup-voiton, niin jo on todellisuus jäänyt kauas taakse.

Kiprusoff oli kokonaisuudessaan hyvä World Cupissa. Helppo imaisu Saksa-pelissä sekä Kanadan kaikkien kolmen maalin päästäminen laskivat Kiprusoffin arvosanaa. Loppuottelussa Kari Lehtonen maalilla Suomella olisi ehkä olleet paremmat mahdollisuudet WC-voittoon. Tämä on tietysti jossittelua.

Suomen menestys WC:ssa perustui enemmän kuin Kiprusoffin hyvään maalivahtipeliin Raimo Summasen juuri noita kisoja varten kehittämään pelisysteemiin. Summanen käytti myös tarkimmin kaiken käytössä olleen ajan pelisysteemin hiomiseen. Pelaajat toteuttivat nöyrästi vaihto kerrallaan Summasen pelisysteemiä ja tulos oli kaikkien nähtävissä.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
siffa kirjoitti:
Kiprusoff oli kokonaisuudessaan hyvä World Cupissa. Helppo imaisu Saksa-pelissä sekä Kanadan kaikkien kolmen maalin päästäminen laskivat Kiprusoffin arvosanaa. Loppuottelussa Kari Lehtonen maalilla Suomella olisi ehkä olleet paremmat mahdollisuudet WC-voittoon. Tämä on tietysti jossittelua.
Huoh, no niin on. Joo, Sturmin ja Niedermayerin vedot menivät helposti. Mutta miksi hemmetissä tähän Kipper-kritiikkiin vedetään _aina_ nämä kaksi muutakin finaalimaalia? 1-0 oli pelin ensimmäinen laukaus, kovasta poikittaissyötöstä suoraan kiskaistu tarkka tykki. Siitä on helppo kaukana. Ja tämä voittomaali, ei jumankauta, jos Shane Doan on aivan yksin maalin edessä poikittaisliikkeessä, niin kuinka moni maalivahti sen tilanteen torjuu? Ei kukaan, paitsi hirvittävällä munkilla.

Kari Lehtosen vaihtaminen finaalipeliin ei ollut edes vaihtoehto. Se olisi ollut kiekkohistorian käsittämättömin veto, jollaista kukaan fiksu jääkiekkokoutsi suorittaisi.
 

crosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
kalapa
WC1995 kirjoitti:
Kiprusoff ja Lehtonen ovat isänmaan pettureita, kansalaisvelvollisuuden laiminlyöjiä. Tämä on mielestäni todella anteeksiantamatonta. Jos olisin itse mj-valmentaja/ joukkueen johdossa, niin en valitsi enää koskaan Kiprusoffia enkä Lehtosta mihinkään maajoukkuetehtävään. Toivottavasti nämä kunniatehtävät annetaan vast'edes niille, jotka näitä osaavat arvostaa.
Elähän nyt ihan noin vakavasti ota asiaa. On sitä elämässä muutakin kuin jääkiekko. Nämä ammattilaiskiekkoilijat ovat tainneet sen ymmärtää paljon paremmin kuin jatkoajan-kirjailijat.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
piru kirjoitti:
Nikke on siis aivan turha valinta,
siis käsittämättömän turha, ei tuo joukkueeseen mitään lisää, ei siis yhtään mitään.
olis edes huumoriosaston mies kuten Tammi tai hyvä kääntämään joukkueen bussia mut ei vaan ole.
Nyt olis kerrankin ollut mahdollista käyttöä kenelle tahansa NHL vahdeista, vaikka Markkaselle. Tämä ryssittiin nyt pahasti.

Kun ei kerran Riksman tai Nissinen pääse kisoihin, niin ei sinne Bäckströmiäkään saa haalata.

Se on ihan sama, kuka siellä on kolmosmaalivahtina. Vaikka naapurin Liisa, kun peliaikaa ei tule kuitenkaan. Ja Liisasta olisi toki iloa monelle pelaajalle.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
aurinkolahna kirjoitti:
Se on ihan sama, kuka siellä on kolmosmaalivahtina. Vaikka naapurin Liisa, kun peliaikaa ei tule kuitenkaan. Ja Liisasta olisi toki iloa monelle pelaajalle.

Enpä lähtisi etukäteen vannomaan.

Niittymäki on viimeisessä 10 pelissään torjunut kiekot 84.81 prosentin "varmuudella" ja kun Norrena ja Bäckström lähtevät suunnilleen samalta tasolta, niin kaikille voi riittää hommia, jos Niittymäki ei Torinossa paranna viime aikaisista otteistaan.

Bäckströmin sijaan ulosjäänyt Vesa Toskala on joulun jälkeen pelaamissaan yhdeksässä ottelussa pysäyttänyt kiekot prosentilla 91.53 (otteluissa, seitsemän, jotka on aloittanut 92.73 %)

Jussi Markkasen torjuntaprosentti viimeisessä 10 ottelussa on myös parempi kuin Niittymäen: 86.73



Koska Niittymäki on viime aikoina ollut suorastaan surkea, en pidä mahdottomana, että sama jatkuu myös Torinossa. Näin ollen sillä saattaa hyvinkin olla merkitystä, kuka back-upiksi valittiin. Maailman kovimmassa liigassa tulessa oleva Toskala jäi rannalle.
 

vallu#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mane kirjoitti:
Koska Niittymäki on viime aikoina ollut suorastaan surkea, en pidä mahdottomana, että sama jatkuu myös Torinossa. Näin ollen sillä saattaa hyvinkin olla merkitystä, kuka back-upiksi valittiin. Maailman kovimmassa liigassa tulessa oleva Toskala jäi rannalle.
Niin, pisti kyllä itseänikin mietityttämään tuo Bäckströmin valinta. Itse olisin valinnut kolmanneksi maalivahdiksi juurikin Toskalan, joka on kuitenkin esiintynyt edukseen nimenomaan joulun jälkeen. Mies on kuitenkin tainnut torjua voitot kuudessa kahdeksasta pelaamastaan ottelusta joulun jälkeen. Kaikkia pelejä mies ei kokonaan pelannut, mutta se ei vähennä Toskalan suorituksen arvoa ollenkaan. Nyt kun Norrenankin pelikunto on arvoitus, niin mielestäni sillä todellakin on merkitystä kuka joukkueeseen kolmanneksi maalivahdiksi valittiin, koska mies voi joutua pelaamaankin, siis jos huonosti käy. Nikke on kyllä esiintynyt edukseen Kärpissä, mutta jotenkin vaan minulta ei luottoa löydy, mikäli mies jouduttaisiin tolppien väliin Torinossa laittamaan. Tosin siinä vaiheessa ei kyllä Nikkeä sinänsä voitaisi syyttää epäonnistumisesta, vaan se epäonnistuminen olisi joukkueen kohdalla tapahtunut jo aiemmin. Toivotaan nyt kuitenkin, että "Antsa" onnistuisi maalilla ja Suomi ei joutuisi siihen jo melkein tavaksi tulleeseen arvokisojen maalivahtirulettiin...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös