Ongelmia, ongelmia..
Viestin lähetti Saku #11
miksei Suomen joukkueeseen ole kelpuutettu luovia ja nuoria tulevaisuuden lupauksia? Ei semmosia tarvita, puolustuksen ja karvauksen kautta".
Tämä unesi kertoo erittäin hyvin sen mikä on Suomen ongelma jo näissä kisoissa (NHL-miehistö puuttuu) - nyt olisi aika ajaa sisään nuoria pelaajia. Westerlund ottaa kisoihin käsittämättömiä pelaajia: Pakaslahti, Eloranta, Saravo... Näiden tilalle olisi pitänyt ajaa KANSAINVÄLISEEN TASOON viimeistään nyt sisään Filppula, Lepistö, Immonen..
J.Jokinen, Viuhkola kisoissa ovat mutta erittäin vähällä vastuulla, eilisen jälkeen tämän on muututtava. Hahl ja Rita saivat ensimmäistä kertaa vastuuta mutta heikoin tuloksin, ketju on hajotettava. Mutta mitä tekevät herrat Hagman, Kallio, Ruutu surffailemassa vuodesta toiseen kisoissa - ilman tehopisteitä ne kulkee aina vaan! Miksei näiden tilalle olisi kerrankin voitu testata riittääkö Kuhdan, Saarelan ja Hyvösen maalivainu KANSAINVÄLISEEN tasoon?!
Niemi, Karalahti, Olli Jokinen, Peltonen, Nummelin ja Kapasen ketju saavat jatkaa kuten ennenkin joukkueessa - he tuovat joukkueeseen kokemusta ja ovat onnistuneet ihan kohtuullisesti kuten aina ennenkin (poislukien Jokisen ketju näissä kisoissa). Timonen on hyvä, mutta olisi voinut jäädä suosiolla kotiin Mestis-kauden jälkeen.
Suomen pelityyli on aivan järkyttävä nykyisellä b-maajoukkueella, puolustamisen ja karvauspelin kautta voitosta voittoon ei onnistu tällä ryhmällä (toisin kuin world cupissa). Organisoitu hyökkäyspelijärjestelmä on puuttunut jo vuosikausia, sillä Suomi on ottanut kaikki kehitysaskeleet puolustuspelaamisen ja puolustuspelijärjestelmän kannalta. Hyökkääminen on valmisteltu puolustamalla.
Tästä totuus tulee kirkkaasti esiin kun verrataan Suomea esimerkiksi Ruotsiin, Tshekkiin ja Kanadaan. He keskittyvät huomattavasti enemmän hyökkäyspelaamiseen ja hyökkäyspelijärjestelmään. Tsekkiläinen jääkiekko on ollut kiekollisen pelin taituruutta jo vuosikausia, Ruotsia olemme joskus moitiskelleet hitaan kiekkoa kontrolloivan jääkiekon vanhanaikaisuudesta - mutta se toimii. Kanada on jo oma lukunsa, heidän pelaamisensa on täydellistä kiekollisen ja kiekottoman pelaamisen harmoniaa menestyksellä - Kanukkien pelityyli toimii vaikka heidät herätettäisiin keskellä yötä pelaamaan!
Suomi taas menee niin pitkällä, että juniorivalmennusjärjestelmä menee hunningolle puolustusta ihannoimalla: jo c-junioreissa harjoitellaan viisikkopuolustamisen saloja henkilökohtaisten kiekollisten taitojen kehittämisen kustannuksella! Siinä syy miksi Suomi kärsii maalittomuudesta - ja se tulee jatkumaan tulevaisuudessakin.
Viestin lähetti Saku #11
tuleeko sitä seitsemättä peliä. On paljon mahdollista, tällä hetkellä jopa todennäköistä, että iloinen Latvia kävelee Suomen ylitse aina puolivälieriin. Mutta onhan tässä ainakin yksi matsi aikaa parantaa, ja keskittyä tuohon kuolemankamppailuun. En muuten pidä USA voittoa edelleenkään mahdottomana, pidän sitäkin aika todennäköisenä. Kanadalle hävitään, luultavasti.
On totta että Suomi parantaa Ruotsi pelin jälkeen, mutta riittääkö se tosiaan edes puolivälieriin. Kanadalle Suomi häviää aina, USA on aina arvaamaton vastus, peli voi päättyä miten tahansa ja tämä peli onkin erittäin tärkeä välisarjassa. Latvia puskee nykykunnollaan Suomen erittäin ahtaalle. Jos Suomi häviää USAlle meillä on mahdollisesti kaksi kuolemankamppailua edessä: Latvia ja mahdollinen puolivälierä! Latvian Suomi voi voittaa mutta kesäloma alkaa puolivälierissä.
Pointsit Sakulle asiallisesta tekstistä!
