Suomen Maajoukkue 2005 MM-kisoissa

[repe_joke]

Viestin lähetti torni
Kolme kertaa MM-allstarsissakin vahingossa?

Vähän rajoitusta tähän dissaukseen, vaikka eilen olikin surkea, tosin paras ketjustaan...

Rossblun kohdalla oli käsittääkseni kyse puhtaasta sarkasmista.

Timpan sen verran, että eiköhän Peltonen ole ihan tarpeeksi jo kärsinyt siitä 3 maalin taakastaan.
Suomalaisten ei kannata ikinä voittaa mitään, koska Suomalaiset odottavat sen jälkeen, että voitat aina. Ja sitten jos kerran oot tehny 3 maalia pelissä, niin paskahan sinä olet, jos et tee joka kerta.
Mistä perkeleestä tämä kansa löytää tämän kaiken paskan, jota kaataa urheilijoiden niskaan?

 

[Bili]

Ongelmia, ongelmia..

Viestin lähetti Saku #11
miksei Suomen joukkueeseen ole kelpuutettu luovia ja nuoria tulevaisuuden lupauksia? Ei semmosia tarvita, puolustuksen ja karvauksen kautta".

Tämä unesi kertoo erittäin hyvin sen mikä on Suomen ongelma jo näissä kisoissa (NHL-miehistö puuttuu) - nyt olisi aika ajaa sisään nuoria pelaajia. Westerlund ottaa kisoihin käsittämättömiä pelaajia: Pakaslahti, Eloranta, Saravo... Näiden tilalle olisi pitänyt ajaa KANSAINVÄLISEEN TASOON viimeistään nyt sisään Filppula, Lepistö, Immonen..

J.Jokinen, Viuhkola kisoissa ovat mutta erittäin vähällä vastuulla, eilisen jälkeen tämän on muututtava. Hahl ja Rita saivat ensimmäistä kertaa vastuuta mutta heikoin tuloksin, ketju on hajotettava. Mutta mitä tekevät herrat Hagman, Kallio, Ruutu surffailemassa vuodesta toiseen kisoissa - ilman tehopisteitä ne kulkee aina vaan! Miksei näiden tilalle olisi kerrankin voitu testata riittääkö Kuhdan, Saarelan ja Hyvösen maalivainu KANSAINVÄLISEEN tasoon?!

Niemi, Karalahti, Olli Jokinen, Peltonen, Nummelin ja Kapasen ketju saavat jatkaa kuten ennenkin joukkueessa - he tuovat joukkueeseen kokemusta ja ovat onnistuneet ihan kohtuullisesti kuten aina ennenkin (poislukien Jokisen ketju näissä kisoissa). Timonen on hyvä, mutta olisi voinut jäädä suosiolla kotiin Mestis-kauden jälkeen.

Suomen pelityyli on aivan järkyttävä nykyisellä b-maajoukkueella, puolustamisen ja karvauspelin kautta voitosta voittoon ei onnistu tällä ryhmällä (toisin kuin world cupissa). Organisoitu hyökkäyspelijärjestelmä on puuttunut jo vuosikausia, sillä Suomi on ottanut kaikki kehitysaskeleet puolustuspelaamisen ja puolustuspelijärjestelmän kannalta. Hyökkääminen on valmisteltu puolustamalla.

Tästä totuus tulee kirkkaasti esiin kun verrataan Suomea esimerkiksi Ruotsiin, Tshekkiin ja Kanadaan. He keskittyvät huomattavasti enemmän hyökkäyspelaamiseen ja hyökkäyspelijärjestelmään. Tsekkiläinen jääkiekko on ollut kiekollisen pelin taituruutta jo vuosikausia, Ruotsia olemme joskus moitiskelleet hitaan kiekkoa kontrolloivan jääkiekon vanhanaikaisuudesta - mutta se toimii. Kanada on jo oma lukunsa, heidän pelaamisensa on täydellistä kiekollisen ja kiekottoman pelaamisen harmoniaa menestyksellä - Kanukkien pelityyli toimii vaikka heidät herätettäisiin keskellä yötä pelaamaan!

Suomi taas menee niin pitkällä, että juniorivalmennusjärjestelmä menee hunningolle puolustusta ihannoimalla: jo c-junioreissa harjoitellaan viisikkopuolustamisen saloja henkilökohtaisten kiekollisten taitojen kehittämisen kustannuksella! Siinä syy miksi Suomi kärsii maalittomuudesta - ja se tulee jatkumaan tulevaisuudessakin.

Viestin lähetti Saku #11
tuleeko sitä seitsemättä peliä. On paljon mahdollista, tällä hetkellä jopa todennäköistä, että iloinen Latvia kävelee Suomen ylitse aina puolivälieriin. Mutta onhan tässä ainakin yksi matsi aikaa parantaa, ja keskittyä tuohon kuolemankamppailuun. En muuten pidä USA voittoa edelleenkään mahdottomana, pidän sitäkin aika todennäköisenä. Kanadalle hävitään, luultavasti.

On totta että Suomi parantaa Ruotsi pelin jälkeen, mutta riittääkö se tosiaan edes puolivälieriin. Kanadalle Suomi häviää aina, USA on aina arvaamaton vastus, peli voi päättyä miten tahansa ja tämä peli onkin erittäin tärkeä välisarjassa. Latvia puskee nykykunnollaan Suomen erittäin ahtaalle. Jos Suomi häviää USAlle meillä on mahdollisesti kaksi kuolemankamppailua edessä: Latvia ja mahdollinen puolivälierä! Latvian Suomi voi voittaa mutta kesäloma alkaa puolivälierissä.

Pointsit Sakulle asiallisesta tekstistä!

 

[Lisäalueen mies]

Tuossa kirjoiteltiin joukkueen nuorentamisesta, taitaa vain olla vähissä ne valmentajat, jotka sen nuorennusleikkauksen uskaltaisivat tehdä, mahtaisi täällä ja muilla foorumeilla mekkala siitä joukkueesta nousta :)
Toinen asia on se, että viimevuosien nuorisomaajoukkueiden tasoa katsellessa ei taida olla muuta mahdollisuutta kuin palkata leijonien puikkoihin mies Nasaretista, hän on nimittäin ennenkin tehnyt ihmeitä, kävellyt mm.vetten päällä.

 

[Broad Street Bullie]

Tämä on niin tätä.... Suomen peli tapa on täysin kadoksissa.Mikäs sen hieno nimi oli...2 vaiheinen reagointi peli.. eli vanhan mallin 1-3-1 systeemi.Toiselta nimeltään ohjauspeli. Tuo systeemi ei yksinkertaisesti vaan toimi Suomella. Liikkeen pitäisi riittää pelata sitä mutta ei. Kukaan ei pääse vastustajan iholle. Jospa palattaisiin näihin iänikuisiin 2-1-2 systeemeihin millä esim Kanada ja jenkit pelaa vieläkin.


Mitä taas Suomen pelaajien kädettömyyteen tulee niin tämä suuntaus on ollu näkyvissä jo viimeiset 5-6 vuotta. Esim. jos on kattonu Suomalaisten junnujen pelejä niin junioreiden laukaisu ja kiekon käsittely taito on todella huonolla tasolla. Ilman hyvää laukaista ei yksinkertaisesti voi maalia tehdä. Ja normaali junnupelin tulos tahtoo nykyään olla 2-0 tai 3-2. Muistan ite vielä junnuissa pelatessa maalimäärät oli kymmenen paremmalla puolella reilusti. Vauhtia kyllä riittää muttei minkäälaista peli käsitystä. Mutta toivottavasti parempaa luvassa jatkossa.Pakko vaan sanoa että huonolta näyttää...Niin nämä kisat kuin jatkon kannnaltakin...

 

[Spiit]

Jotain on pakko tehdä!

Hyökkäys on ollut tähän asti täysin munatonta. Kolme peliä, joista kaksi ovat olleet Ukrainaa ja Tanskaa vastaan, ja hyökkääjät ovat onnistuneet tekemään hurjat 3 maalia, pakit yhden enemmän! Tällaisilla maalimäärillä ei tarvitse odottaa menestystä.

Pirtein kentällinen on ehdottomasti ollut ''teletapit'' sekä heidän lisäkseen J. Jokinen. Muita ei sitten tarvitsekaan kehua. Erityisesti ykköskentän peli on suoraansanottuna läpipaskaa. ''Päällikön'' pari hyvää jäätymistä eilen takasivat Ruotsille pari maalia. Eilisen perusteella Suomen hyökkäystä ei voi edes verrata Ruotsin vastaavaan. Siinä missä Ruotsi hyökkää ja puolustaa viidellä, Suomi hyökkää (korkeintaan) kahdella ja puolustaa kahdella. Hyökkääjät eivät kerkeä mukaan hyökkäyksiin eivätkä puolustustehtäviin. Hyvän näköistä! Erkka onneksi lupaili Jussi Jokista isompaan rooliin, toivottavasti tajuaa laittaa Suomen joukkueen parhaan hyökkääjän siihen oikeuttavaan paikkaan eli ykkösketjuun.

Puolustus on onnistunut kohtuullisesti. Maaleja on syntynyt enemmän kuin hyökkääjillä, mutta puolustuspäässäkin pitäisi tehdä jotain. Pupu-Jussi (jota ennen kisojen alkua melkoisesti parjattiin) on ollut ehkä jopa paras pakki tähän mennessä. Myös Jere, Ossi ja Petu ovat pelanneet ihan ok-peliä. Omien sanojensa mukaan elämänsä kunnossa oleva Timonen sen sijaan on ollut surkea.

Se mitä ihmettelen eniten, on taklauksien puute. Pakit eivät taklaa juuri ollenkaan. Miksi? Johtuuko tuomarilinjasta vai mistä?

Maalivahtien kanssa ollaan taas kerran onnistuttu ryssimään yhtä hyvin kuin aina ennenkin. Tietääkö kukaan, että kuka on meidän ykkösveskari? Minä en ainakaan tiedä. Eikö tätä asiaa tosiaan olla opittu vieläkään, että ykkösveskarin pitää olla täysin selkeä jo ennen kisoja. Mielestäni Norrenaa ei voi laittaa torjumaan huomenna USA:a/Kanadaa vastaan. Paras ratkaisu tähän kohtaan lienee se, että Bäckström pelaa loput pelit, mutta mitä jos huomenna tulee Pohjois-Amerikan pojilta 6-0 käkeen. Hälytetäänkö Nurminen apuun?

Nyt herätystä tuohon sähläämiseen kaikilta tahoilta. Pelaajien täytyy nousta omalle tasolleen ja valmennusjohdon ''huomata'' ketkä ovat ne kuumimmat pelaajat. Toivotaan, että Westerlund on kaikesta hiljaisuudestaan huolimatta oppinut Summaselta, kuinka ukot saadaan hereille tällaisessa tilanteessa. Aamen.

 

[Hejony]

Kuin myös Toveri Bilille hyvästä vastauksesta.

Kanadalle Suomi häviää aina

Niin. Laskeskelin tuossa vähän, ja ellen aivan väärin muista, Suomi on voittanut Kanadan tärkeässä pelissä viimeksi vuonna 1992, puolivälierässä. 13 vuotta sitten!

Nyt täytyy muistaa, että Kanada voitettiin myös vuonna 2000 pronssipelissä, ja jopa 1998 Naganon pronssiottelussa, mutta varsinkaan MM-pronssiotteluihin Kanukit tuskin latautuvat kovin hyvin.

Vuonna '93 Kanadalle hävittiin muistaakseni puolivälierissä.

'94 Lillehammerin välierässä ja Milanon finaalissa.

'95 ei kohdattu.

'96 jälleen puolivälierissä.

'97 ratkaisevassa ylemmän loppusarjan ottelussa.

'98 tasuri välisarjassa.

'99 Voitto (?) välisarjassa.

'00 häviö välisarjassa, voitto pronssiottelussa.

'01 Ei muistaakseni kohdattu.

'02 Ei kohdattu MM:eissä, SL:ssä puolivälierätappio.

'03 Ei kohdattu.

'04 Vaihteeksi turpaan puolivälierässä. WC:ssä finaalitappio.

Jos me jotain kammoamme, niin Kanadaa ratkaisupeleissä! Tänä vuonna ei onneksi ole edes mahdollista, että Nikkarit tulisivat vastaan puolivälierissä, mikäli sinne asti päästään.

 

[666555]

Vaikka tämä palsta ei olekaan mikään vedonlyöntipalsta niin
toivoisin seuravaan Suomen Tod.näk. peliin jenkkejä vastaan
% kuten omani Suomi 41 tasan 24 USA 35.
Mitä tulee Suomen huomiseen kokoonpanoon niin Viuhkolan
passia ei leimata.Vasta USA-Canada ottelun jälkeen päätetään
mitä tehdään.Eiköhän se ole niin että jos ja kun Canada voittaa
niin Viuhkola pääsee mukaan.

 

[Hejony]

40% Suomelle, 25% tasuriin, ja 35% Jenkeille.

 

[Jussih]

Kyllähän joukkuetta ja pelaajia voi arvostella, mutta otettaisiinko nyt vihdoinkin järki käteen:

1. Tapaus Hahl, Rita ja Hagman. Tehoja ei ole tullut. Totta, mutta eipä ole omissakaan soinut. Se on jarrukentältä ihan tyydyttävä suoritus. Ruotsi-pelissä onnistuivat luomaan muutaman paikankin, joten tehoja saattaa vielä tullakin.

2. Pakaslahti, Ruutu, Eloranta. Näitä ei kukaan halua pihalle ja vilttiin. Miksei? Tehoja tismalleen yhtä vähän kuin Hahlin kentällä, mutta koko jengillä -2 ja peli pyörii koko ajan omassa päässä.

3. Olli "ei nappaa" Jokinen, Ville "Schweitz" Peltonen ja Tomi "Ruotsin pleijari kingi" Kallio. Nämä miehet ovat olleet kentällä noin kolmanneksen koko peliajasta ja yli puolet ylivoima-ajasta. Mitä on jäänyt käteen? -2 mieheen tehopörssissä ja tukkutolkulla vaarallisia tilanteita - omassa päässä. Hyllylle, Hyllylle, Hyllylle! Menneillä meriiteillä ei juhlita. Jos ei minkäänlaista, toistan, minkäänlaista sitoutumista ole niin eikun pihalle OJ ja Viuhkolan passiin leimaa....

4. Teletapit. Ei tarvinne sanoa mikä on ollut Suomen ainoa jääkiekkoilijoita edes etäisesti muistuttava kentällinen. Senhän ovat huomanneet kaikki (paitsi tietenkin Erkka, joka haastattelussa korosti, että KAHDESTA ensimmäisestä kentällisestä pitää saada enemmän tehoja irti).

 

[Hejony]

Leijonauutisia

Seuraavassa ottelussa torjuu Nicklas Bäckström. Jussi Jokinen lunastaa Riku Hahlin paikan kolmosketjun keskellä, muut kentät pysyvät samoina. Toni Söderholmin ja Jari Viuhkolan passit leimataan, mutta he eivät pue seuraavaan otteluun.

 

[vetoo]

Bäckström torjuu niin USA:ta kuin Kanadaakin vastaan. Tämä on varma tieto.

Viuhkolan ja Söderholmin passit on leimattu. He eivät kuitenkaan vielä pue seuraavaan otteluun.

 

[vallu#24]

Viestin lähetti Jussih
4. Teletapit. Ei tarvinne sanoa mikä on ollut Suomen ainoa jääkiekkoilijoita edes etäisesti muistuttava kentällinen. Senhän ovat huomanneet kaikki (paitsi tietenkin Erkka, joka haastattelussa korosti, että KAHDESTA ensimmäisestä kentällisestä pitää saada enemmän tehoja irti).

Kyllä Erkka tuossa on ihan oikeassa. Yhteensä 3 maalia hyökkääjien tekemänä ei vaan yksinkertaisesti riitä. Teletapit(tosin lähinnä vain Kapasen toimesta) ovat kyllä sitten järkänneet paikkoja ketjun takana puolustaneille pakeille, mutta kyllä itse hyökkääjien pitäisi saada enemmän tehoja aikaan nimenomaan maalien muodossa. Paikkoja on ollut, mutta hyökkäysketjut ovat olleet lähinnä täynnä paikkojen tuhlaajia.

Tuo maalinteko on kyllä ollut ainainen ongelma maajoukkueessa, mutta ainakaan valmentajien mielestä ratkaisu ei ole ottaa joukkueeseen snipereita vaan hyviä yleispelaajia, joilla sitten tuntuvat kädet jäätyvän ratkaisupaikoissa. Tuo touhu kyllä aina välillä kummastuttaa. Voitaisiin joskus maajoukkueessakin miettiä enemmän hyökkäystä ja hyökkäysstrategiaa kuin lähteä aina siitä iänikuisesta puolustuksen kautta -fraasista. Jos halutaan voittaa pelejä niin niitä maalintekijöitäkin tarvitaan, kun ainakin minun käsitykseni mukaan jääkiekkokin on maalintekopeli.

 

[PTS]

Eilisen esityksen jälkeen laittaisin Westerlundina kokoonpanoa uusiksi. Ykkösketjun lähes ainoaksi aikaansaannokseksi on jäänyt Ukraina-pelissä rakennettu hieno toinen maali. Jussi Jokinen on näyttänyt pystyvänsä kiekolliseen rooliin myös tällä tasolla jo eilisen esityksensä perusteella. Suomen on paitsi pelattava tiiviisti joukkueena, myös saatava hyökkäyspeliinsä mielikuvituksellisuutta ja luovuutta. Tapahtuuko se näillä ketjuilla?:

Peltonen-Viuhkola-J.Jokinen

Viuhkola ja J.Jokinen mukaan pelaavaan kokoonpanoon silläkin uhalla, että Viuhkolan pelituntuma ei varmasti ole parhaimmillaan. Peltonen ja Jokinen pelasivat muistaakseni Karjala-turnauksessa tehokkaasti yhdessä. Viuhkola tuntee seurakaverinsa, joka pystyy pelaamaan hyvin myös laidassa.

Hagman-O.Jokinen-Kallio

Vanha hyvin toiminut koostumus kasaan. Kaikki pelanneet alakanttiin, on aika koota jälleen tämä pari vuotta sitten loistanut ketju?

Hentunen-Kapanen-Pärssinen

Teletapit ovat hoitaneet oman roolinsa kuitenkin suhteellisen hyvin. Kapanen on ollut Suomen paras sentteri tähän mennessä.

Eloranta-Hahl/Pakaslahti-Rita/Ruutu

Eloranta ansainnut otteellaan kiistattoman paikan pelaavasta kokoonpanosta. Sentteri ja toinen laituri vaikeita valintoja.

Ennen kaikkea nämä muutokset toisivat leveyttä Suomen hyökkäyspeliin. Kolmonen, joka ei ole toiminut missään vaiheessa saataisiin hajalle ja tilalle kolme oletusarvoisesti ratkaisuihin pystyvää kolmikkoa. Nämä ketjumuutokset eivät kuitenkaan toisi täysin uutta tilannetta, jossa yhteispeliä jouduttaisiin opettelemaan alusta. Tuntevathan kaikkien ketjuiden osapuolet hyvin toisensa ja toimivat osat jätettäisiin ennalleen. Odotan, että huomenna kentälle luistelevat ainakin hyvin samantapaiset kejukoostumukset ;).

Edit: Jahjah, pienillä muutoksilla mennään.....

 

[swingwood]

Viestin lähetti PTS
Eilisen esityksen jälkeen laittaisin Westerlundina kokoonpanoa uusiksi. Ykkösketjun lähes ainoaksi aikaansaannokseksi on jäänyt Ukraina-pelissä rakennettu hieno toinen maali. Jussi Jokinen on näyttänyt pystyvänsä kiekolliseen rooliin myös tällä tasolla jo eilisen esityksensä perusteella. Suomen on paitsi pelattava tiiviisti joukkueena, myös saatava hyökkäyspeliinsä mielikuvituksellisuutta ja luovuutta. Tapahtuuko se näillä ketjuilla?:

Peltonen-Viuhkola-J.Jokinen

Viuhkola ja J.Jokinen mukaan pelaavaan kokoonpanoon silläkin uhalla, että Viuhkolan pelituntuma ei varmasti ole parhaimmillaan. Peltonen ja Jokinen pelasivat muistaakseni Karjala-turnauksessa tehokkaasti yhdessä. Viuhkola tuntee seurakaverinsa, joka pystyy pelaamaan hyvin myös laidassa.

Hagman-O.Jokinen-Kallio

Vanha hyvin toiminut koostumus kasaan. Kaikki pelanneet alakanttiin, on aika koota jälleen tämä pari vuotta sitten loistanut ketju?

Hentunen-Kapanen-Pärssinen

Teletapit ovat hoitaneet oman roolinsa kuitenkin suhteellisen hyvin. Kapanen on ollut Suomen paras sentteri tähän mennessä.

Eloranta-Hahl/Pakaslahti-Rita/Ruutu

Eloranta ansainnut otteellaan kiistattoman paikan pelaavasta kokoonpanosta. Sentteri ja toinen laituri vaikeita valintoja.

Ennen kaikkea nämä muutokset toisivat leveyttä Suomen hyökkäyspeliin. Kolmonen, joka ei ole toiminut missään vaiheessa saataisiin hajalle ja tilalle kolme oletusarvoisesti ratkaisuihin pystyvää kolmikkoa. Nämä ketjumuutokset eivät kuitenkaan toisi täysin uutta tilannetta, jossa yhteispeliä jouduttaisiin opettelemaan alusta. Tuntevathan kaikkien ketjuiden osapuolet hyvin toisensa ja toimivat osat jätettäisiin ennalleen. Odotan, että huomenna kentälle luistelevat ainakin hyvin samantapaiset kejukoostumukset ;).

Edit: Jahjah, pienillä muutoksilla mennään.....

Jotain nyt on pakko tehdä, esim noin ,
Ennen Latvia peliä on homma saatava kuntoon. Koska siinä ottelussa melko varmasti ratkeaa puolivälieräpaikka .
Muusta lienee turha haaveillakaan näillä esityksillä.
Pelaajista ja heidän pelihaluistaan se homma lähtee , Kyllä porukassa taitoa on noihin karkeloihin ihan riittävästi .
90-luvuula noilla nimettömillä ,kädettömillä joukueilla pelattiin mitalleista.:nuorennusleikkaus on suomikiekossa vääjämättä edessä.
Ensivuoden Latvijan kisoihin kannattaisi vakavasti harkita ns. junnujen Lepistö ,Filppula ;Immonen jne, mukaan ottamista. Muuten sama Ukkokerho pelaa Kisoja vielä v.2010 ollaan sitten kuin joku Ukraina. Hampaat vaan suussa vähenee ja liike hidastuu. No kuhan roolitus on kohdallaa......

 

[aurinkolahna]

Jos kakka maistuu pahalle maanantaina, vain tosi typerä ihminen maistaa sitä tiistaina toivoen sen maistuvan paremmalta.

Eli:
Minkä h:tin takia ykkösketju on kasassa ilman muutoksia? Onko kyseessä jokin tabu tai jumalainen monumentti, jota ei saa tai uskalleta rikkoa, vaikka sedät kaunoluistelisivat masurkan tahtiin? VALMENNUS, OLKAA NYT KERRANKIN MIEHIÄ!!!

 

[666555]

Mistähän johtuu että tällä palstalla sorruttaan liikaa ylilyönnteihin.
Nyt pitää keskityä Suomen seuraavaan perjantain peliiiin
todennäköisesti USA vastaan jossa meillä on ihan realistinen
mahdollisuus taas näyttä että Suomi kiekko ei ole niin
surkeaa mitä täällä moni katkeruudessaan haluaa tai HALUAA
üskoa

 

[Beast]

Niklas Bäckström
(Fredrik Norrena)

Peltonen-O.Jokinen-Kallio
Niemi-Nummelin

Pärssinen-Kapanen-Hentunen
Timonen-Karalahti

Hagman-J.Jokinen-Rita
Väänänen-Kukkonen

Ruutu-Pakaslahti-Eloranta
Saravo 7.pakki - Hahl 13.hyökkääjä.

Hyvä asia että Jussi Jokinen on päässyt vakituisesti kokoonpanoon. Bäckström saa myös näyttää taitonsa, hieno homma. Maalivahtiin ei tule homma ainakaan kaatumaan, Nikke on äijä.

Olli Jokista ei ilmeisesti uskalleta alentaa ja ykkösketjua kokonaisuudessaankaan ei uskalleta hajoittaa. No mutta annetaan nille vielä yksi mahdollisuus onnistua. Luulen että seuraavassa ottelussa ykkösketju näyttää vihdoin epäilijöille. Tästä ei oo mitään muuta suuntaa kuin ylöspäin. Kyllä se tästä lähtee.

EDIT: Kolmosketju on liian heppoinen. Kuka tekee tossa ketjussa likaisen työn!?

 

[MikGo]

Saipa vihdoin J.Jokinen sen paikan mikä hänelle kuuluu. Ja Viuhkolan ja Söderholmin passit leimattiin myös. Olisin toivonut kyllä Viuhkolallekkin pelipaikkaa kokoonpanossa.

 

[janóz]

Viestin lähetti 666555
Mistähän johtuu että tällä palstalla sorruttaan liikaa ylilyönnteihin.
Nyt pitää keskityä Suomen seuraavaan perjantain peliiiin
todennäköisesti USA vastaan jossa meillä on ihan realistinen
mahdollisuus taas näyttä että Suomi kiekko ei ole niin
surkeaa mitä täällä moni katkeruudessaan haluaa tai HALUAA
üskoa

Näin juuri! Tottakai minullakin potutti se eilinen matsi (eikä ne edellisetkään vakuuttaneet), mutta ei tässä nyt kannata pyyhettä kehään paiskata. En todellakaan usko, että Suomen maajoukkuejohto olisi niin ammattitaidotonta, mitä täällä taivastellaan. Tottakai jokaiselle on oikeus kritisoida ja lennättää paskaa, mutta minä en vielä siihen ryhdy..

Ja jotkut jo pelkää koko Suomen jääkiekkoilun olevan umpikujassa tai lopussa parin viime vuoden kisojen (ja junnu kisojen) takia. Kriisissä ehkä, mutta millä tahansa joukkueella, organisaatiolla, ihmisellä, maalla jne. on ylä- ja alamäet. Suomessa jääkiekolla on niin vankka pohja ja laaja kannatus, että ei muutaman vuoden kuiva kausi sitä lopeta. Kyllä täällä tajutaan, että jotain pitää tehdä! Eli kyllä täältä noustaan. Vähän positiivisuutta, voittoja ei tule jos niihin ei usko! Se miksi minä vielä uskon Leijoniin ja valmennusjohtoon on esimerkiksi World Cupin kakkossija. Mikä tässä on muuttunut niin radikaalisti? Kädetön joukkue kisoissa? No miten Kreikka pystyi voittamaan jalkapallon EM:n "jalattomalla" peruuttelu-joukkueella? He pelasivat hyvällä systeemillä ja sitä toivon nyt Leijonilta.

Toivotaan vaan huomiseksi hyvää peliä ja J.Jokisen & Bäckströmin piristävää otetta joukkueeseen! Ykköskentälle uusi mahdollisuus, toivattavasti pojat käyttää sen hyväksi. Positiivinen ihminen näkee tappiossakin hyvää ja nauttii voitosta & pessimisti ei näe voitossakaan mitään hyvää.. Arvaa kummalla on hauskempaa!?

 

[vallu#24]

Viestin lähetti janóz
Ja jotkut jo pelkää koko Suomen jääkiekkoilun olevan umpikujassa tai lopussa parin viime vuoden kisojen (ja junnu kisojen) takia. Kriisissä ehkä, mutta millä tahansa joukkueella, organisaatiolla, ihmisellä, maalla jne. on ylä- ja alamäet. Suomessa jääkiekolla on niin vankka pohja ja laaja kannatus, että ei muutaman vuoden kuiva kausi sitä lopeta. Kyllä täällä tajutaan, että jotain pitää tehdä! Eli kyllä täältä noustaan. Vähän positiivisuutta, voittoja ei tule jos niihin ei usko! Se miksi minä vielä uskon Leijoniin ja valmennusjohtoon on esimerkiksi World Cupin kakkossija. Mikä tässä on muuttunut niin radikaalisti? Kädetön joukkue kisoissa? No miten Kreikka pystyi voittamaan jalkapallon EM:n "jalattomalla" peruuttelu-joukkueella? He pelasivat hyvällä systeemillä ja sitä toivon nyt Leijonilta.

Valmennus on ainakin muuttunut huonompaan suuntaan, ainakin siltä se tällä hetkellä vaikuttaa. Summanen sai joukkueen pelaamaan haluamallaan tavalla ja tästä seurauksena uskomaton suoritus World Cupissa. Westerlund ei ole saanut joukkuetta pelaamaan haluamallaan tavalla tai jos on niin sitten jotain on TODELLA pahasti pielessä. Tässä tulee se osittain ratkaiseva ero. Toivon kyllä, että Erkkakin saisi joukkueen pelaamaan halutulla tavalla, pelkään vaan ettei näin tule tapahtumaan...
Ja sitten mitä tulee noihin nuorten kisoihin, niin mielestäni pitää olla erittäin huolestunut suomalaisen kiekon tulevaisuudesta. Junnutasolla pitäisi tapahtua sellainen muutos, että keskityttäisiin joukkuepuolustuksen opettamisen sijaan henkilökohtaisten taitojen kehittämiseen ja unohdettaisiin se pakonomainen voiton tavoittelu jo pienestä pitäen taitojen kustannuksella. Joukkuepuolustuksen oppii vanhempanakin mutta kiekolliset taidot oppii varmasti parhaiten nuorena . Tämä meni nyt jo asian viereen, mutta piti avautua, kun kerran tuosta nuorten joukkueiden menestymättömyydestä tuli puhe.

 

[janóz]

Viestin lähetti vallu#24
Valmennus on ainakin muuttunut huonompaan suuntaan, ainakin siltä se tällä hetkellä vaikuttaa. Summanen sai joukkueen pelaamaan haluamallaan tavalla ja tästä seurauksena uskomaton suoritus World Cupissa. Westerlund ei ole saanut joukkuetta pelaamaan haluamallaan tavalla tai jos on niin sitten jotain on TODELLA pahasti pielessä. Tässä tulee se osittain ratkaiseva ero. Toivon kyllä, että Erkkakin saisi joukkueen pelaamaan halutulla tavalla, pelkään vaan ettei näin tule tapahtumaan...
Ja sitten mitä tulee noihin nuorten kisoihin, niin mielestäni pitää olla erittäin huolestunut suomalaisen kiekon tulevaisuudesta. Junnutasolla pitäisi tapahtua sellainen muutos, että keskityttäisiin joukkuepuolustuksen opettamisen sijaan henkilökohtaisten taitojen kehittämiseen ja unohdettaisiin se pakonomainen voiton tavoittelu jo pienestä pitäen taitojen kustannuksella. Joukkuepuolustuksen oppii vanhempanakin mutta kiekolliset taidot oppii varmasti parhaiten nuorena . Tämä meni nyt jo asian viereen, mutta piti avautua, kun kerran tuosta nuorten joukkueiden menestymättömyydestä tuli puhe.

Olen pitkällä samaa mieltä kanssasi Summasen saavutuksesta. Tähtäsinkin siihen, etten ole vielä Erkan kohdalla pyyhettä heittänyt kehään, koska vielä on kolme matsia aikaa hioa systeemiä ja saada joukkue pelaamaan.

Nuorista myös samaa mieltä. Kyllä ongelmat on jo havaittu, mutta kestää vähän aikaa kun korjausliikkeet tehdään ja vielä vähän kauemmin ennen kuin tuloksia tulee..

Mutta pysytään tosiaan näissä kisoissa. Pitää vielä todeta, että nyt jos koskaan on Bäckströmin tilaisuus! Toivottavasti meillä on tässä uusi ykkösmaalivahti.

 

[Pantse67]

Westerlund on kuin orpopiru ja aivan väärässä paikassa kun "johtaa" Suomen maajoukkuetta. Kurrista ei ole mihinkään ja
Virta on lähinnä naamaansa vääntelevä pelle. Jutila syö lihapiirakkaa katsomossa ja Dufva voisi esiintyä Risto Kaskilahden kaksoisolentona Se On Siinä-ohjelmassa Mertarannan juontaessa!

Ja sitten asiaan. Mielestäni Bäckströmin valinta maalille seuraavaan peliin on aivan oikea. Sanotaan mitä sanotaan, mutta Norrena ei ole aivan samassa kunnossa kuin viime vuonna (jolloin häntä olisi ehdottomasti pitänyt peluuttaa MM-kisoissa) ja Bäckström on voittanut tänä ja viime keväänä Suomen mestaruuden, eli tietää mitä on voittaa. Lisäksi hän nollasi muun muassa Tsekin EM-turnauksen pronssimatsissa Helsingissä.

Olli Jokinen ei ole vakuuttanut ja mies olisikin pitänyt laittaa vaikkapa 3. kentän sentteriksi tai vaihtoehtoisesti vilttiin, jolloin
Viuhkola olisi voitu laittaa 3. kentän keskelle.

Kummassakin tapauksessa Jussi Jokinen olisi tullut nostaa 1. kentän sentteriksi. Miksikö? Hän on ollut koko vuoden ylivoimaisesti maajoukkueen paras hyökkääjä. On aivan käsittämätöntä, että tarvittavia muutoksia ei uskalleta tehdä.
Olisihan se aivan kamalaa, jos Olli vaikka suuttuisi...

Jokisella on rannevamma ja se selvästi haittaa peliä. Tällä tasolla ei voi pelata puolikuntoisena. Niin kovia miehiä ei Suomesta löydy, etteikö terve pelaaja olisi parempi valinta.

Onneksi Jussi Jokinen pääsee seuraavaan peliin edes 3. kentän sentteriksi, vaikka ei paljoa peliaikaa todennäköisesti mainoskatkojen runsauden takia tule saamaankaan.

Edit: typo

 

[Spiit]

Viestin lähetti Pantse67
Olli Jokinen ei ole vakuuttanut ja mies olisikin pitänyt laittaa vaikkapa 3. kentän sentteriksi tai vaihtoehtoisesti vilttiin, jolloin

Olisihan se aivan kamalaa, jos Olli vaikka suuttuisi...

Jokisella on rannevamma ja se selvästi haittaa peliä. Tällä tasolla ei voi pelata puolikuntoisena. Niin kovia miehiä ei Suomesta löydy, etteikö terve pelaaja olisi parempi valinta.

Niin, rannevammahan ei haittaa peliä ellei ranteeseen satu pelatessa. Ja jos sattuu, niin silloin ei pidä pelata. Yksinkertaista.

Minäkään en ole yhtään vakuuttunut O. Jokisesta tähän astisten esitysten perusteella. Kylmästi vaan pudotus pienempään rooliin seuraavaan peliin ja sukunimikaima tilalle. Jos ketjut tällöin toimii, niin silloinhan ongelmaa ei ole. Jos ketjut taas eivät toimi näinkään, niin päästetään nälkäisempi ja näytönhaluisempi OJ takaisin omalle paikalleen.

Nyt on 3 peliä aikaa muuttaa suunta. Jos seuraavassa pelissä vielä tökkii ja täytyy tehdä suurempia muutoksia kahteen viimeiseen peliin, niin siinä vaiheessa on jo kiire saada peliä kuntoon.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti Pantse67
Ja sitten asiaan. Mielestäni Bäckströmin valinta maalille seuraavaan peliin on aivan oikea.

Olli Jokinen ei ole vakuuttanut ja mies olisikin pitänyt laittaa vaikkapa 3. kentän sentteriksi tai vaihtoehtoisesti vilttiin, jolloin
Viuhkola olisi voitu laittaa 3. kentän keskelle.



Onneksi Jussi Jokinen pääsee seuraavaan peliin edes 3. kentän sentteriksi, vaikka ei paljoa peliaikaa todennäköisesti mainoskatkojen runsauden takia tule saamaankaan.

Edit: typo

Mikä s*****na siinä on ettei Erkka usko että on tehtävä muutoksia ja rajusti.
2 nihkeää peliä minority-maita vastaan ja sitten jönssöniltä p*rseeseen 5-1. VOIHAN RAUTARISTI!!!

Sodassa tuollainen päällikkö olisi hyökkäystä edeltävänä yönä kompastunut ja lyönyt päänsä lapioon, voi v*****v v***u!!!

Kahtena vuonna peräkkäin pudotuspelien paras hyökkääjä istuu vasta leimattu passi toisessa ja kaukosäädin toisessa kädessä. Toivottavasti hotellissa pyörii edes Best of Jenna 24h

3 peliä aikaa saada paketti kuntoon, my ass. Puhumatonta päätä kuvaava EW ei saisi tämän joukkueen peliä kuntoon edes 30:ssä pelissä.

Norrena pelasi eikä tarvitse enää tässä turnauksessa pelata ellei nikke kämmää vielä pahemmin. Hyvä että JJokinen pääsee viihdoin kentälle.

Nyt kun EW on manannut mainostaukoja ja pelin rikkonaisuutta, niin käytetään sitä hyväksi. Nelosen, ketkä sen sitten muodostaakin, entistä vähemmälle ja pelataan sitten kolmella ketjulla.

OJ:ta tuskin viltitetään. Eihän sellainen käy. Erkka saa tod.näk. kenkää kisojen jälkeen jos hän niin tekee.


Edit: Erkka lue jatkoaikaa!!!!

 

[666555]

Kaikille jotka sanoo että SUOMI ON täysin out huomenna
niin voisin sanoa että Suomela edelleenken hyvät mahkut
hoitaa homma kotiin mikäli vastaan ei Canada.
Suomi tuskin pärjää paremmellamlennaan
Sorry taisi mennä väärin