Suomen maajoukkue – NYT!

[Anu Saukko]

Tosiaan kun otsikossa lukee NYT, niin eiköhän oteta suoraan NHL:n joulukuun pistepörssistä nimet ja laitetaan ketjuihin.

Saros
Kähkönen

Millä perusteella Saros on ykkösmaalivahti, kun Kähkösellä on kuitenkin pisteitä enemmän joulukuulta?

 

[Mängimies]

Millä perusteella Saros on ykkösmaalivahti, kun Kähkösellä on kuitenkin pisteitä enemmän joulukuulta?

Totta. Saroksen paikan koko joukkueessa voi kyseenalaistaa, sillä eihän sillä ole pisteitä lainkaan. Kähkösellä mennään!

 

[Anu Saukko]

Totta. Saroksen paikan koko joukkueessa voi kyseenalaistaa, sillä eihän sillä ole pisteitä lainkaan. Kähkösellä mennään!

Myös Korpisalolla ja Hussolla on pisteitä aiemmilta kuukausilta, joten Saroksella ei ole asiaa joukkueeseen tämän kauden pistetahdilla.

 

[JKyykka]

Suomen nykyiset maalivahdit eivät pääse yhteenlaskettuna koko uran NHL-pisteissä lähellekään Kari Lehtosta. Kyllä on surkeaksi mennyt taso.

 

[JypFabu]

Suomen pelitapa ei riitä enää kv - tasolla, niillä osa - alueilla, missä pelit ratkotaan ollaan täydellisen lapasia, eikä peli voi tuottaa. Ihan sama näkyy meneillä olevassa naisten pelissä, Suomi on pelillisesti aivan jaloissa. Toki siellä on odotettavissakin, että panostus lätkään ja monin verroin kovempi sarja tuottaa jollain välillä myös mj - tasolla Ruotsille. Kiinnostavaa seurailla, jatkuuko sama pelillinen perässä juoksu myös junnu puolella, vai avittaako ylihyökkääminen ja kurittomuus myös mahdollisuuksia Suomelle. Pahaa pelkään, että suomen pelaajavalmennus ei tuota pelaajia, joilla olisi eväät kv - tasolla kyetä riittävään viisikkotyöhön muutamia yksilöitä enempää. Yksilöt ei tunnetusti riitä, jos viisikkotyöhön ei taso ja peliäly riitä.

 

[Vikidiviimenen]

Suomen pelitapa ei riitä enää kv - tasolla, niillä osa - alueilla, missä pelit ratkotaan ollaan täydellisen lapasia,

Tuo kuvaus ei ihan osu viimevuosien arvokisoihin (Jalosen mestaruudet nykyisen pestin aikana). Monta maalia Suomi päästi kolmansissa erissä eli juuri silloin kun pelit ratkottiin? Oltiinko lapasia? Oliko heikko pelitapa?

Sanoisin että nimenomaan pelitapa enemmän kun hyvä materiaali oli noiden mestaruuksien takana. Jalonen itse on toki korostanut enemmän henkistä puolta kun mitään rakenteellista pelitapaa kentällä.

Heikosti sujuneen eht-alkukaudenko perusteella vedät näitä johtopäätöksiä, ja miten naisten pelit tähän liittyy?

 

[JypFabu]

Tuo kuvaus ei ihan osu viimevuosien arvokisoihin

Lihavointi minun, koska siinä on pointti. Trendi alaspäin on kyllä näkyvä ja jo kestänyt pidemmän aikaa. Se ei toki pyyhi mitään pois menneistä menestyksistä, mutta ne menneet ei tuo tulosta nyt.

Ei ole ensi kerta kun katsoen todistan kehityksen ajavan jonkun pelitavan ohi. Merkit on selvät ja selkeät, myöntää sen tai ei. Se, montako maalia päästää tai ei päästä kolmannessa erässä ei ratkaise peliä, vaan se kenen pelitapa tuottaa enemmän maaleja, sehän sen pelin ratkoo lopulta. Ei auta, jos olet muutaman perässä, vaikka yhtään et kolmannessa päästäisi. Pelit ratkotaan kentällä, ei pelin hetkissä tietyllä kellon lyömällä.

Se, mihin huomio kannattaa kiinnittää, on mitä viisikot kykenee tuottamaan. Viisikot luo pelin virtauksen ja hallinnan ja se kuka sitä hallitsee pääsääntöisesti vie pelin. Tämän hetken pelin kehitys kv - tasolla ei tue Suomen yksilötaitoa ja sitä kautta viisikkotaitoa, suomen peli on reaktiivista, mutta muilla se peli on jo proaktiivista. Näillä mainituilla on vissi ero pelin tuottoon.

 

[San Jose Shark #50]

Jalosen seuraaja Leijonissa on Pendo Pennanen. Mutta Ilveksen viimeaikaiset otteet pistävät miettimään et oliko hätiköity valinta. Materiaali Leijonilla ei oo ihan timangia joten puntteja täytyy tasata valmennuksen avulla.

 

[mustaoranssi]

Veikkaan että kultajuhlia ei tarvitse hetkeen miettiä. Ei ne olisi Jalosellakaan tuskin jatkuneet.

 

[Vatanen]

Jalosen seuraaja Leijonissa on Pendo Pennanen. Mutta Ilveksen viimeaikaiset otteet pistävät miettimään et oliko hätiköity valinta. Materiaali Leijonilla ei oo ihan timangia joten puntteja täytyy tasata valmennuksen avulla.

Empä minä nyt äkkiseltään ketään parempaakaan keksi.

 

[San Jose Shark #50]

Empä minä nyt äkkiseltään ketään parempaakaan keksi.

Sepä se. Tapola ei oo käytettävissä eikä ketään itsestään selvästi Pendoa parempaakaan ole tyrkyllä. Mut olisin katsellut vähän pidemmälle sen valinnan kanssa ja harkinnut vakavasti myös ulkomaists vaihtoehtoa. OJ on loistanut Jukureissa ja Curry vei U20 joukkueen päätyyn asti muutama vuosi sitten. Miesten mjn peräsimeen ri kuitenkaan ole julkisesti ees harkittu.

 

[Mängimies]

10 vuotta sitten on pelattu viimeksi aidosti parhaat vs. parhaat -turnaus miesten lätkässä. Kyse siis 2014 Sotshin olympialaisista. Katsoinpa huvikseni Suomen rosteria ja totesin, että peräti 11 pelaajaa valittiin joukkueeseen NHL:n ulkopuolelta. Kymmenessä vuodessa toki tilanne on muuttunut ja nykyään NHL:ssä pelaa enemmän suomalaisia. Ei liene realistista, että kovin montaa NHL:n ulkopuolista pelaajaa on mukana. Jos ihan tosissaan mietin, niin en keksi ainuttakaan nimeä.

Sotshin joukkueessa oli mukana Liigasta Väänänen, Kukkonen ja Aaltonen. KHL:stä Lepistö, Hietanen, Lehterä, Kontiola, Pihlström, Komarov, Immonen ja Salminen.

edit: korjattu luku 9 -> 11. Alunperin nimettiin yhdeksän ja kisojen alla loukkaantuneet M. Koivu ja Filppula korvattiin vielä Immosella ja Salmisella.

Oikeasti aika hullua edes miettiä, että tänä päivänä joukkueesta lähemmäs puolet tulisi Euroopasta.

edit:
nykyhetkeen suhteutettuna, näyttäisi se hieman ”väärältä” jos siellä parhaiden turnauksessa viilettäisi Barkovin, Rantasen, Ahon, Hintzin, Granlundin ja Heiskasen kanssa kokoonpanossa vaikkapa Iiro Pakarinen, Atte Ohtamaa, Niklas Friman, Mikael Ruohomaa ja Vellu Savinainen. Kaikki kunnia viimeksi mainituille, mutta ymmärtänette pointin.

 

[Kiekkotietäjä]

Empä minä nyt äkkiseltään ketään parempaakaan keksi.

Ahokas nyt nopeesti tulis mieleen.

 

[iibor]

Laitetaan vaikka tänne, kun tuli mieleen tossa pikkuleijonien maalikoostetta katsoessa.

Eikö tuota sotien aikaan tehtyä AINAKUMÄLÄMMÄÄN -paskaa saada vaihdettua johonkin parempaan maalilauluun. Ihan saatanan ärsyttävä renkutus, joka joskus oli ihan hauska coveri. Paras maalilaulu on sellainen, joka aiheuttaa vastustajassa välitöntä vitutusta. Ei sellainen joka aiheuttaa kaikissa vitutusta.

Kertoo omaa kieltään suomalaisen jääkiekon uudistumisen halusta...

 

[Kuuukko]

Laitetaan vaikka tänne, kun tuli mieleen tossa pikkuleijonien maalikoostetta katsoessa.

Eikö tuota sotien aikaan tehtyä AINAKUMÄLÄMMÄÄN -paskaa saada vaihdettua johonkin parempaan maalilauluun. Ihan saatanan ärsyttävä renkutus, joka joskus oli ihan hauska coveri. Paras maalilaulu on sellainen, joka aiheuttaa vastustajassa välitöntä vitutusta. Ei sellainen joka aiheuttaa kaikissa vitutusta.

Kertoo omaa kieltään suomalaisen jääkiekon uudistumisen halusta...

Ei mene mitenkään omiin kuunneltujen biisien joukkoon, mutta jotenkin silti menee maalilauluna ihan OK. Ainakin nimenomaan vituttaa vastustajia ja onhan tuolla biisillä kultaa huuhdottu enemmän kuin millään muulla biisillä. Voittaa ainakin teräsbetonin.

Toisinpäin ajateltuna, mikä sitten olisi parempi? Joku Cha Cha Cha nyt kuvaisi suomalaisia aika hyvin, mutta ei sekään nyt ehkä ihan. Arttu Wiskaria? Portion Boysia?

 

[Oskar]

Ei mene mitenkään omiin kuunneltujen biisien joukkoon, mutta jotenkin silti menee maalilauluna ihan OK. Ainakin nimenomaan vituttaa vastustajia ja onhan tuolla biisillä kultaa huuhdottu enemmän kuin millään muulla biisillä. Voittaa ainakin teräsbetonin.

Toisinpäin ajateltuna, mikä sitten olisi parempi? Joku Cha Cha Cha nyt kuvaisi suomalaisia aika hyvin, mutta ei sekään nyt ehkä ihan. Arttu Wiskaria? Portion Boysia?

"Haluuks Seppo kaaliin?"
Eli Fintelligens - Kaikki peliin

 

[Rocco]

10 vuotta sitten on pelattu viimeksi aidosti parhaat vs. parhaat -turnaus miesten lätkässä. Kyse siis 2014 Sotshin olympialaisista. Katsoinpa huvikseni Suomen rosteria ja totesin, että peräti 11 pelaajaa valittiin joukkueeseen NHL:n ulkopuolelta. Kymmenessä vuodessa toki tilanne on muuttunut ja nykyään NHL:ssä pelaa enemmän suomalaisia. Ei liene realistista, että kovin montaa NHL:n ulkopuolista pelaajaa on mukana. Jos ihan tosissaan mietin, niin en keksi ainuttakaan nimeä.

Sotshin joukkueessa oli mukana Liigasta Väänänen, Kukkonen ja Aaltonen. KHL:stä Lepistö, Hietanen, Lehterä, Kontiola, Pihlström, Komarov, Immonen ja Salminen.

edit: korjattu luku 9 -> 11. Alunperin nimettiin yhdeksän ja kisojen alla loukkaantuneet M. Koivu ja Filppula korvattiin vielä Immosella ja Salmisella.

Oikeasti aika hullua edes miettiä, että tänä päivänä joukkueesta lähemmäs puolet tulisi Euroopasta.

edit:
nykyhetkeen suhteutettuna, näyttäisi se hieman ”väärältä” jos siellä parhaiden turnauksessa viilettäisi Barkovin, Rantasen, Ahon, Hintzin, Granlundin ja Heiskasen kanssa kokoonpanossa vaikkapa Iiro Pakarinen, Atte Ohtamaa, Niklas Friman, Mikael Ruohomaa ja Vellu Savinainen. Kaikki kunnia viimeksi mainituille, mutta ymmärtänette pointin.

Tuolla kaudella suomalaisia oli NHL:ssä todella vähän, ja vielä vähemmän isossa pelaavassa roolissa.

50 pisteen rajan rikkoi tuolla kaudella vain Valtteri Filppula, Mikko Koivu ja Jussi Jokinen. Sami Salo, Olli Määttä ja Kimmo Timonen olivat ainoat vakituisessa roolissa pelanneet puolustajat.
Nuo kisat osuivat todella isosti sukupolvenvaihdoksen ajalle. Saku Koivu oli 38, Olli Jokinen 35, Jussi Jokinen, Tuomo Ruutu ja Mikko Koivu 30, Selänne 43...

Lisäksi kun Mikko Koivu ja Filppula joutuivat jäämään pois loukkaantumisten takia, oli nekin kaksi avainpelaajaa poissa.

 

[Barney]

Onhan se kiva päästä näkemään nämä kaikki Suomen huippupelaajat yhdessä maajoukkuepaidassa nyt, kun valtaosa pelaajista alkaa olemaan aika prime-iässä. Pakko vain toivoa, että vältyttäisiin loukkaantumisilta etenkin isoimpien tähtien osalta. Piirtäisin itse ketjut tällä hetkellä näin:

Lehkonen - Barkov - Rantanen
Hintz - Aho - Teräväinen
Maccelli - Lundell - Granlund
Luostarinen - Haula - Armia
+ Kotkaniemi, Tolvanen

Hyökkäyksessä haluaisin nähdä parivaljakon Barkov-Rantanen yhdessä. Siihen kun lyödään kolmanneksi lenkiksi vielä isojen pelien mies Artturi Lehkonen, niin meillä on kasassa ykkösketju, joka nollaa vastustajan isoimmat tähdet ja tekee siinä sivussa vielä itse tulosta. Kakkosketjussa taas löytyy nopeutta vaikka muille jakaa ja se on se Suomen toinen selkeä kärkiketju. Kolmosesta löytyy laidoilta kiekollista taitoa ja Lundell älykkäänä kahdensuunnan sentterinä tasapainottaa ketjun peliä. Nelonen on sitten selkeä duunariketju ja ylimääräiset pelaajat taistelevat paikoista kolmos- ja nelosketjuissa.

Lindell - Heiskanen
Mikkola - Jokiharju
Välimäki - Hakanpää
(Määttä - Ristolainen)

Pakistossa Heiskanen on itseoikeutetusti se joukkueen ykköspuolustaja ja Suomen ainut tähtiluokan puolustaja. Lindell olisi todennäköisesti eniten valmis pelaamaan isoja minuutteja Heiskasen vierellä. Mikkola ja Jokiharju ovat myös nähdäkseni aika selkeitä nimiä pakistoon. Niistä viimeisistä paikoista taistelee sitten nuo neljä puolustajaa sekä kokoonpanon ulkopuolelle jäänyt Vaakanainen.

Saros
Luukkonen

Saros lienee selkeä ykkösmaalivahti, vaikka tämän kauden otteilla Luukkonen onkin lähellä. Nämä kaksi jakavat kuitenkin torjuntavastuun ja kolmosveskarilla ei hirveästi ole väliä.

Ei tuohon hahmotelmaan varmaan isoja muutoksia ole tulossa ensi syksyn aikana. Jos Laine saa ongelmansa selätettyä, niin hän nousee varmaan vaihtoehdoksi tuonne kolmosketjuun. Toivotaan toki, että noista nuoremmista sälleistä joku/jotkut nousee vähän puskista syksyn aikana NHL:ssä kärkiketjujen pelaajiksi ja siten pääsevät myös spekulaatioihin mukaan.

 

[erku]

Ei liene realistista, että kovin montaa NHL:n ulkopuolista pelaajaa on mukana. Jos ihan tosissaan mietin, niin en keksi ainuttakaan nimeä.

No kyllä kai Lehtonen, Vatanen ja Manninen ovat tiukasti paikasta kisaamassa. Toki se on vähän valmentajastakin kiinni, mutta jos Jalonen olisi joukkuetta kokoamassa, niin Manninen olisi hyvin todennäköisesti mukana. Jalonen kuvasi pari vuotta sitten Mannista yhtä hyväksi pelaajaksi kuin Mikael Granlund. Ja Suomen 14 parhaan hyökkääjän joukkoon väistämättä kuuluu aika monta Granlundia huonompaa pelaajaa.

Nähdäkseni Suomen NHL-pakeista ei löydy Heiskasen lisäksi toista uskottavaa ja tehokasta yv-pakkia, joten tuo kyllä avaa hyvän sauman erikoistilanneroolin kautta kisaryhmään joko Vataselle tai Lehtoselle.

 

[Haidekkeri]

No kyllä kai Lehtonen, Vatanen ja Manninen ovat tiukasti paikasta kisaamassa. Toki se on vähän valmentajastakin kiinni, mutta jos Jalonen olisi joukkuetta kokoamassa, niin Manninen olisi hyvin todennäköisesti mukana. Jalonen kuvasi pari vuotta sitten Mannista yhtä hyväksi pelaajaksi kuin Mikael Granlund. Ja Suomen 14 parhaan hyökkääjän joukkoon väistämättä kuuluu aika monta Granlundia huonompaa pelaajaa.

Nähdäkseni Suomen NHL-pakeista ei löydy Heiskasen lisäksi toista uskottavaa ja tehokasta yv-pakkia, joten tuo kyllä avaa hyvän sauman erikoistilanneroolin kautta kisaryhmään joko Vataselle tai Lehtoselle.

Voisin lyödä vaikka vetoja että Mikko Lehtonen on 2026 olympiajoukkueessa mukana. Muut pakit Heiskanen, Lindell, Hakanpää, Mikkola, Jokiharju, Määttä, Välimäki. Ristolaista ei kiinnosta.

 

[TheFinnishchamp]

Voisin lyödä vaikka vetoja että Mikko Lehtonen on 2026 olympiajoukkueessa mukana. Muut pakit Heiskanen, Lindell, Hakanpää, Mikkola, Jokiharju, Määttä, Välimäki. Ristolaista ei kiinnosta.

Itse pitäisin Vaakanaista todennäköisenä valintana parin vuoden päästä, pelasi hyvän kauden Anaheimissa ja pudottaisi pakiston keski-ikää.

Nuoremmista pakeista Heinola, Niemelä ja Hatakka voivat parin vuoden päästä olla myös taistelemassa kisapaikasta.

 

[Vatanen]

Pitää myös muistaa että on jopa todennäköistä että vähintään pari pelaajaa tuosta "unelma kokoonpanosta" olisi loukkaantuneena juuri kisojen aikaan ja kun ainakin tällä hetkellä pakiston leveys NHL rintamalla on melko olematon, niin hyvin äkkiä siellä nähtäisiinkin joku Lehtonen, Vatanen tai vastaava.
Toki Heinola, Hatakka yms. olisivat myös ihan varteenotettavia vaihtoehtoja, mutta uskoisin edellä mainittujen olevan varmempia valintoja.
Hyökkäyksessä nyt on enemmän laajuutta, mutta veikkaan että juuri vaikka Mannisen useat onnistuneet arvokisa käynnit nostavat hänen osakkeitaan vs joku mahdollisen arvokisa kokoonpanon rajamailla oleva NHL pelaaja jonka viimeisin kv edustus on eht:lta tai junnuista.

 

[erku]

Suomen pelaajapoolin tilanne on nähdäkseni vähän samankaltainen kuin mitä Ruotsilla oli Vancouverin olympialaisten alla. Silloin Ruotsi olisi pystynyt kasaamaan halutessaan joukkueen puhtaasti NHL:stä ja epäilemättä moni fani olisi näin halunnut olevan. Kuitenkin Ruotsin valmennus nimesi silloin olympiajoukkueeseen neljä kovissa kansainvälisissä peleissä meritoitunutta europelaajaa ja jätti Huseliuksen, Steenin tai Strålmanin kaltaisia laadukkaita NHL-pelaajia rannalle.

Eri tahot ovat laatineet ihannekokoonpanoja Leijonille ja mielestäni ihan varteenotettavat mediatoimijat ovat myös tehneet sellaisia rostereita, joita ammattivalmentaja ei tule tekemään. Esimerkiksi Hoffren taisi nimetä Kaapo Kakon nelosketjuun ja olen varma, että Antti Pennanen tai kukaan muukaan huippukoutsi ei Kakon kaltaista hyökkäysalueen hyökkäyspeliin keskittyvää pelaajaa tule neloseen laittamaan.

Nimenomaan luonne, kamppailu- ja puolustuspelivalmius sekä kurinalaisuus noudattaa pelitapaa saattavat johtaa hyökkäyksessä siihen, että ne muutamat viimeiset hyökkääjät rosterissa voivat olla hyvin erilaisia kuin fanispekulaatioissa. Esimerkiksi Matias Maccellin kohdalla näen potentiaalin vähän samanlaiseen keissiin kuin Jussi Jokisen kohdalla aikoinaan. Maccellin kohdalla on vähän niin ja näin, kannattaako häntä ottaa joukkueeseen ollenkaan, jos ei mahdu kärkiketjuihin ja hänelle luontaiseen pelintekijän rooliin ylivoimassa. Hänen kaltaisen artistiluonteen soveltuvuus alaketjuihin tai ylimääräisen hyökkääjän rooliin voi olla heikkoa.

 

[Pohjanmaalainen]

Nimenomaan luonne, kamppailu- ja puolustuspelivalmius sekä kurinalaisuus noudattaa pelitapaa saattavat johtaa hyökkäyksessä siihen, että ne muutamat viimeiset hyökkääjät rosterissa voivat olla hyvin erilaisia kuin fanispekulaatioissa. Esimerkiksi Matias Maccellin kohdalla näen potentiaalin vähän samanlaiseen keissiin kuin Jussi Jokisen kohdalla aikoinaan. Maccellin kohdalla on vähän niin ja näin, kannattaako häntä ottaa joukkueeseen ollenkaan, jos ei mahdu kärkiketjuihin ja hänelle luontaiseen pelintekijän rooliin ylivoimassa. Hänen kaltaisen artistiluonteen soveltuvuus alaketjuihin tai ylimääräisen hyökkääjän rooliin voi olla heikkoa.

Esimerkiksi Björnisen paikka nelossentterinä ei yllättäisi ainakaan allekirjoittanutta. Ja muutenkin olisi syytä alleviivata, että pelkkä NHL-status ei automaattisesti tee kenestäkään pelaajasta parempaa turnauspelaajaa. Lyhyissä turnauksissa onkin tärkeää, että pelaajat omaksuvat roolinsa hyvin ja pelin pitää olla kunnossa päivästä yksi alkaen.

 

[Robin Big Snake]

Jalonen kuvasi pari vuotta sitten Mannista yhtä hyväksi pelaajaksi kuin Mikael Granlund.

Sanoihan Jalonen myös " Manninen on NHL-luokan pelaaja, se on ihan selvä.".

Realismi iski silmille kun lähettiin farmistakin kesken kauden pois.