Suomen kentät ja roolitukset

[Graham]

Viestin lähetti iiron_troikka
. Tämän vuoksi juuri ns. "grinderit" kuten J.Ruutu ja Nieminen ovat tärkeitä lisiä joukkueseen- heidän tehtävänsä juuri on valittaa tuomarille, sukeltaa ja ajaa päin vastustajia pelaten nolla- nollaa.

.

Onko joku oikeasti sitä mielä, että kiekkomatsissa kuuluu sukeltaa ja itkeä tuomareille?

Nolla-nollaa voi pelata, ja joidenkin pitää pelata. Se on OK!

Vastustajia päin voi ajella, ja pitää ajella aina kun on paikka! Se on ehdoton OK!

itkeminen ja sukeltelu... EI OLE OK!!!!!!!! Todellakaan!!

 

[iiron_troikka]

Viestin lähetti Bluesfan
Jaaha, säkin oot siis näitä "pelaa NHL:ssä, on hyvä" jätkiä. Luuleksä et se pelaa änärissä pelitaitojensa vuoksi. Kyllä se siellä poliisina on. Ja maajoukkueet ei tarvi poliiseja, sehän on selvä. Suomen maajoukkues pelaa Suomen hyväksi, ei pelaajiensa hyväksi.

Poliisina?! Ehkä hauskin juttu pitkään aikaan. Ruutu tosin oli kolmanneksi eniten tappeluista rangaistu Canuck- pelaaja seitsemällä tappelusta tulleella rangaistuksella, mutta kun vastustajat olivat kauden aikana mm. Anahemin Mikael Holmqvist, Dallasin Rob DiMaio, Calgaryn Martin Gelinas sekä Montrealin Sergei Zholtok niin niillä vastustajilla ei vielä tappelijoiden ranking- listalla kummoisia sijoituksia tavoitella..

Eikä Euroopasta hommata NHL:ään mitään "poliiseja". Jokainen ns. "tappelija" joka liigaa on pidempään pelannut on vähintään kohtuullinen puolustava pelaaja. Sitäpaitsi- Ruutua ei ole myyty kertaakaan. Muistelkaapa montako seuraa Helenius kiersi samantyylisenä pelaajana vakiinnuttamatta paikkaansa oikein missään?

itkeminen ja sukeltelu... EI OLE OK!!!!!!!! Todellakaan!!

Joo, ei kuulu hyvän pelaajan ominaisuuksiin. Tuomioista valittaminen on himmentänyt itseltä monen pelaajan arvostusta (terveisiä vaan muuten Helmisen Raimolle) ja sama homma sukeltelussa (mielikuvissani Calounilla on ikuisesti uikkarit jalassa). Mutta tietynlainen sääntöjen rajoilla pelaaminen kuuluu kyllä hyvien karvaajien tehtäviin.

Vielä itse aiheesta:

Suomen pakisto on ihan selkeästi roolitettu: Numminen on Timosen ohella kiekollinen puolustaja, lopuilta ei odotetakaan mitään pistehirmuilua. Salo pelaa kovana laukojana ylivoimassa ja Pitkänen seitsemäntenä puolustajana.

Esim. seuraavat parit ovat todennäköisiä:

Timonen - Lydman
Numminen - Väänänen
Berg - Salo
Pitkänen

Hyökkäjiä joutuu vähän miettimään, mutta voisi olla että ykkönen kasataan tutusti Koivu - Selänne akselille ja kakkoskentässä voisi kokeilla Jokisen ja Kapasen ohella Tuomo Ruutua toisessa laidassa. Tuo Jokinen - Ruutu marssijärjestys sentteripuolella ja kakkoskentän laituri ovat isoimpia kysymyksiä. Tosin kokeneempana Jokisella on etulyöntiasema Ruutuun nähden.

 

[Ck]

Viestin lähetti Ck
Niin kauan kuin laitat Suomen parhaan pistemiehen NHL:stä kolmos kenttään, niin on mielestäni ihan turha arvostella muiden kokoonpanoja.

Minusta Jarkko Ruutu oli lähes itsestäänselvä valinta MM-kisoihin.

KENTÄT:

hyökkääjät

Lehtinen-Koivu-Selänne

T.Ruutu-Jokinen-Peltonen

Nieminen-N.Kapanen-S.Kapanen

Laaksonen-Hahl-J.Ruutu

puolustajat

Timonen-Lydman (Karalahti)

Pitkänen-Salo

Väänänen-Numminen

maalivahdit

Kiprusoff
Lehtonen

Hieman mietittyäni näitä kenttäkoostumuksia olen tullut seuraavanlaiseen tulokseen. Tuo edellinen sepustukseni on aika lähellä sitä, mutta hyökkäyksessä Niemisen ja Laaksosen paikat tulevat olemaan toisin päin.

Lehtinen-Koivu-Selänne

Selkeä koostumus jossa Lehtinen vääntää kulmista kiekkoja Koivun tehdessä peliä ja toivottavasti Selänne sitten saa niitä kiekkoja sisään.

T.Ruutu-Jokinen-Peltonen

Ruutu ajelee kaikkea mikä liikkuu, Jokinen seisoo maalilla ja yritttää lätkiä kiekkoja sisään ja Peltonen tekee peliä.

Laaksonen-N.Kapanen-S.Kapanen

Tämä porukka yrittää sitten luistella vastustajat pyörryksiin. Voi olla, että vastustajille tulee todellisia vaikeuksia tämän kentän kanssa, koska kukaan heistä ei ole kuitenkaan ihan kädetön ja luistelu nopeus on lähinnä järkyttävä.

Nieminen-Hahl-Ruutu

Ryminä/ärsyttäjä kenttä joka yrittää tehdä vastustajan olon mahdollisimman epämukavaksi. Tässä kentässä on 2 TOP10 ärsyttävimmän pelaajan joukkoon kuuluvaa sälliä (Rudi,Nemo) jotka tulevat ajamaan vastustajat hulluuden partaalle. Tämän tyyliset kentät yleensä ratkaisevat tiukkoja vääntöjä. Keskustelupalstoja lukiessa on käynyt hyvin selväksi, että monien mielestä juuri tämä kenttä saattaa olla se ratkaiseva lenkki Suomen pärjäämiselle. Ainakin Kanadalais faneilla tuntuu jo puntti tutisevan kuullun perusteella.

 

[IceBreezer]

Roolipeli toimii

Mielestäni kaksi hyökkäävä, yksi ultrafyysinen ja tehoihinkin pystyvä sekä yksi puolustamisen erikoisketju ja kolme hyvää pakkiparia olisi Summasen valinnoista ammennettavissa.


Hyökkäävät ketjut: Mielelläni näkisin Ankkalinnan pojat vielä kerran yhdessä. Saku Ja Ville elämänsä kunnossa, Jere maailmanluokan Mr Ainahyvä.
Eli: 1 ketju: Lehtinen - Koivu - Peltonen


Toisessa hyökkäävässä ketjussa olisi mielenkiintoista käyttää tuttuja rakennnuspalikoita uudessa järjestyksessä. Tämä voisi olla uskomaton menestys- nopeutta, kokemusta, maalineduspeliä.
Siis:S.Kapanen - Jokinen- Selänne.

Kolmanneksi ketjuksi Suomen versio Hansenin veljeksistä. Jos kerrankin Suomella olisi kisojen taklaavin ketju? Pystyy myös maalintekoon Kanada-tyyliin. Isoveli mukana nimenomaan taitavamman pikkuveljen vuoksi - uskon ajatusten menevän yhteen kaukalossa.
Tällainen: Nieminen - T. Ruutu - J. Ruutu


Nelonen puolustaa, repii ja raastaa kovalla energialla. Kukaan ei odota maaleja, mutta kukaan ei myöskään helpolla maalaa tämän ketjun puolustaessa:
Laaksonen - Hahl - Eloranta


Pakkiparit. Toivon kovasti kolmea pelaavaa vakioparia. Se on NHL- äijille tuttu ja turvallinen tapa. Oletan myös ettei Karalahti pelaa.

Parit:
Salo-Timonen. Valioluokan paraatipari hyökkäävän ketjun takana.

Numminen- Väänänen: pelanneet yhdessä paljon. Toimii kaikissa tilanteissa.

Berg - Lydman: Kunhan Lydman tervehtyy, niin tässä on peruspeliä pelaava puolustukseen keskittyvä kaksikko. Berg on tosi hyvä siinä roolissa.


Maalissa: Kiprusoff pelaa kaikki. Mies on näyttänyt, että hän on parhaimmillaan, kun asema pelaavana ykkösenä on selvä.

Tämä joukkue voi yltää vaikka mihin.

 

[Bluesfan]

Viestin lähetti Rocco
Bluesin fanina (olettaen että se on St.Louis Blues) voisit miettiä miksi joukkueessasi on kavereita kuten Mellanby, Drake, Mayers, Danton, Ryan Johnson... Kaikki enemmän tai vähemmän joukkueensa Jarkko Ruutuja.

En ole St.Louis-fani. Vaan ainoo fakta on se, että Suomi ei ole Rudin aikana pärjännyt mm-tasolla.

 

[JokeriJoska]

Hmm, no muistaakseni Ruutu on ollut mukana jossain näistä Suomen mitalijoukkueista (98-01), mutta jos et laske hopeatilaa pärjäämiseksi, niin ei sitten

 

[Zengur]

Viestin lähetti Bluesfan
En ole St.Louis-fani. Vaan ainoo fakta on se, että Suomi ei ole Rudin aikana pärjännyt mm-tasolla.

Jarkko Ruudun? Täh, kolme kertaa ukko on ollut mukana, ja kaksi kertaa tuli hopeaa. Edelliset kisat ovat kaikkein muistissa, ei Ruutuun kaatunut.

 

[JokeriJoska]

noniin, muistin oikein :) Ja tosiaan, ei ruutuun ole kaatunut, mutta ei hän kyllä Suomen parhaimmistoakaan ollut viimeisissä MM-kisoissa. WC on eri homma

 

[Bluesfan]

Joo, kaikkeahan pitää kokeilla. Summanen on joukkueensa valinnut ja se pitää hyväksyä.

 

[Graham]

Viestin lähetti Ck

Lehtinen-Koivu-Selänne


T.Ruutu-Jokinen-Peltonen

Laaksonen-N.Kapanen-S.Kapanen

Nieminen-Hahl-Ruutu

Ykkösestä täysin samaa mieltä.

Kakkosesta myös.

Kolmonen mun joukkueessa ois Hentunen-Kapanen-Kapanen.

Nelonen Laaksonen-Hahl-Nieminen.

Jos Peltonen ei pärjää kakkosessa niin suoraan villaan ja S.Kapanen tilalle. Kolmoseen sitte Pirneksen Essi tai Eloranta

 

[mikæl]

Viestin lähetti Ck
Hieman mietittyäni näitä kenttäkoostumuksia olen tullut seuraavanlaiseen tulokseen. Tuo edellinen sepustukseni on aika lähellä sitä, mutta hyökkäyksessä Niemisen ja Laaksosen paikat tulevat olemaan toisin päin.

Lehtinen-Koivu-Selänne

Selkeä koostumus jossa Lehtinen vääntää kulmista kiekkoja Koivun tehdessä peliä ja toivottavasti Selänne sitten saa niitä kiekkoja sisään.

T.Ruutu-Jokinen-Peltonen

Ruutu ajelee kaikkea mikä liikkuu, Jokinen seisoo maalilla ja yritttää lätkiä kiekkoja sisään ja Peltonen tekee peliä.

Laaksonen-N.Kapanen-S.Kapanen

Tämä porukka yrittää sitten luistella vastustajat pyörryksiin. Voi olla, että vastustajille tulee todellisia vaikeuksia tämän kentän kanssa, koska kukaan heistä ei ole kuitenkaan ihan kädetön ja luistelu nopeus on lähinnä järkyttävä.

Nieminen-Hahl-Ruutu

Ryminä/ärsyttäjä kenttä joka yrittää tehdä vastustajan olon mahdollisimman epämukavaksi. Tässä kentässä on 2 TOP10 ärsyttävimmän pelaajan joukkoon kuuluvaa sälliä (Rudi,Nemo) jotka tulevat ajamaan vastustajat hulluuden partaalle. Tämän tyyliset kentät yleensä ratkaisevat tiukkoja vääntöjä. Keskustelupalstoja lukiessa on käynyt hyvin selväksi, että monien mielestä juuri tämä kenttä saattaa olla se ratkaiseva lenkki Suomen pärjäämiselle. Ainakin Kanadalais faneilla tuntuu jo puntti tutisevan kuullun perusteella.

Aika hyvin perustellut kentät. Täytyy olla samaa mieltä - ensinnäkin siksi, että Ykkös- ja Kakkokentällisiinkin täytyy saada mies joka kerkiää puolustuksen avuksi. Samaten aloitusvoimaa täytyy jakaa useammalle kentälle. Kolmos ja Neloskentän kesken voi miehiä hieman vaihtaakin - ainakin Laaksosen ja Niemisen kesken. Jos tarttuu merentakaisia chattimielipiteitä suomen joukkueesta lisää niin laitapa tännekin.

 

[Maestro]

Lyhyehkön harkinnan jälkeen päädyin alla esitettyihin hyökkäysketjuihin, joiden muodostamisessa olen kiinnittänyt erityistä huomiota pelaajien aiempiin esityksiin maajoukkuetasolla. Tärkeänä seikkana on ollut myös se, että kisat pelataan NHL-säännöillä pienessä kaukalossa, jolloin näytöt Atlantin toiselta puolelta korostuvat.

Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne

Erinomainen yhteispeli Naganon olympiakisoissa 1998 riittää legitimoimaan tämän kolmikon yhdessä peluuttamisen.

Ville Peltonen - Olli Jokinen - Ville Nieminen

Peltonen osoitti viime kevään MM-kisoissa olevansa pelaaja, jollaisen Jokinen melko puhtaana maalintekijänä rinnalleen kaipaa. Ketjun kolmantena lenkkinä ko. turnauksessa pelannut Tomi Kallio oli liian pehmeä ja hieman vääräntyyppinen pelaaja heidän vierelleen, jotta tutkaparista olisi saatu kaikki irti. Nieminen on ehdotukseni tuomaan kaivattua fyysisyyttä ja duunarimaisuutta Leijonien kakkosvitjaan. Myös Mikko Eloranta voisi pelata tällä pelipaikalla johtuen aiemmista onnistumisistaan (Euro Hockey Tour 1998) Ville Peltosen kanssa samassa ketjussa pelatessaan. Jokinen ja Peltonen ovat joka tapauksessa parivaljakko, jota ei saa erottaa.

Sami Kapanen - Tuomo Ruutu - Mikko Eloranta

Tuomo Ruutu on uusi pelaaja arvokisatasolla, joten tuttuja ketjukumppaneita niistä ympyröistä ei häneltä löydy. Kapanen ja Eloranta sen sijaan pelasivat kohtuullisen mainiosti yhteen Salt Lake Cityn olympiakisoissa 2002, erityisesti Venäjä-ottelussa. Tuolloin sentterinä heidän välissään pelasi Juha Ylönen - tällä kertaa tuon ruudun voisi täyttää Ruutu.

Antti Laaksonen - Niko Kapanen - Jarkko Ruutu

Nelosketjuun on valittu pelaajat, joiden voi odottaa täyttävän puolustusvelvoitteensa kunnialla. Niko Kapanen ajaa sentterinä Riku Hahlin ohi jo sen vuoksi, ettei Hahlilla ole minkäänlaisia näyttöjä A-maajoukkuepaidasta. Presumtatiivisen vasta-argumentin siitä, kuinka Hahlilla nyt olisi mahdollisuus osaamisensa näyttää, voi kumota toteamalla, ettei World Cup ole oikeanlainen tilaisuus antaa näyttöjä. Toki tähän on mahdollisuus harjoitusmaaottelussa Saksaa vastaan, mutta tähän ehdotelmaan sillä ei vielä ole vaikutusta. Lisäksi Kapanen lienee parempi aloittaja kuin Hahl.

Laaksonen ja Ruutu ovat osoittaneet kyvykkyytensä niin maajoukkue- kuin NHL-tasollakin. Vaikka heidän yhteispelinsä kangerteli viime MM-kisoissa Lasse Pirjetän kanssa pelatessaan, voi sen väittää johtuneen pikemminkin Ruudun yleisen huonosta pelivireestä kuin pelaajakemioiden kohtaamattomuudesta. NHL-sääntöjen mukainen kaukalo saattaa lisäksi sopia kummallekin paremmin.

Ylimääräisiksi hyökkäjiksi jäisivät täten Hahl, jonka poisjättäminen jo tässä viestissä perusteltiin, sekä Jukka Hentunen ja Esa Pirnes. Hentunen pelaa toki hyvin yhteen Niko Kapasen kanssa, mutta nelosketju ei liene hänelle oikea paikka. Näytöt NHL-kaukaloista ovat vähäiset vaikkapa Elorantaan verrattuna. Kapasen ja Hentusen erottamista puoltaa myös Kapasen lausunto MM-kisojen aikaan, jonka mukaan hän arveli, ettei HPK-ketju kykenisi vastaavaan peliin pienessä kaukalossa.

Jo Esa Pirneksen turnaukseen valitseminen ohi esim. Pirjetän on itselleni suuri mysteeri, enkä näe, että Pirnekselle olisi käyttöä pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Maestro]

Viestin lähetti Bluesfan
En ole St.Louis-fani. Vaan ainoo fakta on se, että Suomi ei ole Rudin aikana pärjännyt mm-tasolla.

Jarkko Ruutuhan oli ratkaisevassa roolissa MM-hopeamitaleissa vuosilta 1998 ja 2001. Sveitsissä Ruutu pelasi samassa ketjussa Joni Liuksen ja Toni Mäkiahon kanssa ja teloi kaksi tshekkien avainpelaajaa ulos kaukaloista, mistä oli Suomelle merkittävää etua. Saksassa Ruutu taas teki mm. voittomaalin Ruotsin verkkoon ohjauksella maalin edestä.

 

[IceBreezer]

Viestin lähetti Maestro
Lyhyehkön harkinnan jälkeen päädyin alla esitettyihin hyökkäysketjuihin, joiden muodostamisessa olen kiinnittänyt erityistä huomiota pelaajien aiempiin esityksiin maajoukkuetasolla. Tärkeänä seikkana on ollut myös se, että kisat pelataan NHL-säännöillä pienessä kaukalossa, jolloin näytöt Atlantin toiselta puolelta korostuvat.

Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne



Ville Peltonen - Olli Jokinen - Ville Nieminen

Sami Kapanen - Tuomo Ruutu - Mikko Eloranta


Antti Laaksonen - Niko Kapanen - Jarkko Ruutu

.

Hyvä ketjut, edelleen olen sitä mieltä että oma vaihtoehtoni tuottaa paremman kokonaisuuden:
Lehtinen - Koivu - Peltonen
S.Kapanen - Jokinen - Selänne
Nieminen - T. Ruutu - J. Ruutu
Laaksonen - Hahl - Eloranta


Olenko ainoa, jonka mielestä Ruudun veljekset kannattaisi sijoittaa yhteen? Ja jonka mielestä alkuperäinen ankkalinnan ketju olisi sekä sellaisenaan loistava että antaisi mahdollisuuden rakentaa myös kakkoskentästä aivan huippuvaarallisen - tietysti olettaen että Teemusta vielä on maalintekijäksi.

 

[Rocco]

Sensijaan että ykkösestä siirrettäisiin pois Selänne, mietin mitä siitä tulisi jos siirrettäisiin pois Lehtinen. Ykköseen Koivun ja Selänteen rinnalle sitä likatyötä tekemään vaikkapa Eloranta, joka on pienessä kaukalossa vastaavassa hommassa kohtalaisen hyvä mies. Eli tekee likatyötä ja puolustaa. Lehtinen vaikka kakkoseen Jokisen ja Peltosen laitaan toisi tälle kaksikolle lisää vapautta hyökkäyspäähän. Toivoa vaan pitää että Ville saa myös pieneen kaukaloon jotakin menoa aikaan. Tähän asti pienen looran peli on Villelle ollut aika tahmeaa. Villen peli tarvitsee enemmän Lehtisen panosta kuin Koivun tai Selänteen peli.

Eloranta-Koivu-Selänne
Peltonen-Jokinen-Lehtinen
Laaksonen-N.Kapanen-S.Kapanen
Nieminen-T.Ruutu-J.Ruutu

Ykkönen ja kakkonen selkeästi hyökkääviä ketjuja, kolmonen pystyy molempiin kohtalaisesti, nelosessa on sitten NHL:stä tuttuja ärsyttäjiä kolme kappaletta... heidät voi heittää kentälle tekemään vastustajan hermoista mämmiä. Hahlin näkisin mieluusti kokoonpanossa mutta sitä ei varmaankaan tapahdu heti.

 

[kilonkingi]

Viestin lähetti kilonkingi
J.Ruutu
T.Ruutu
Nieminen

Nieminen - T. Ruutu - J. Ruutu

Olenko ainoa, jonka mielestä Ruudun veljekset kannattaisi sijoittaa yhteen?

Et ole IceBreezer. Minustakin heidät kannattaisi sijoittaa samaan ketjuun ja siihen vielä Nieminen. Niin se kenttä ainakin osaisi kovan pelin ja maalejakin osattaisiin tehdä. Mutta mitä päättää Summanen...

 

[IceBreezer]

Viestin lähetti kilonkingi
Et ole IceBreezer. Minustakin heidät kannattaisi sijoittaa samaan ketjuun ja siihen vielä Nieminen. Niin se kenttä ainakin osaisi kovan pelin ja maalejakin osattaisiin tehdä. Mutta mitä päättää Summanen...

Sorry kingi, ketjurakenteesi oli ohittanut silmäni. Joo, jos Suomi aikoo menestyä on pakko saada perinteisestä suomalaisesta kaavasta poikkeavia ketjua kehiin. Saattaa tietysti olla värilliset lasit päällä, mutta Ruudun veljekset ja Nieminen voisivat tehdä yhdessä todellisen sensaation. Käsittääkseni kaverit pelaavat jopa nikkarimittarilla huippufyysistä peliä - ja kokokin siihen riittää. Lisäksi Tuomo on jo osoittanut että NHL:ssäkin verkko löytyy.

Toivottavasti Summanen on hereillä!

 

[IceBreezer]

Viestin lähetti Rocco
Toivoa vaan pitää että Ville saa myös pieneen kaukaloon jotakin menoa aikaan. Tähän asti pienen looran peli on Villelle ollut aika tahmeaa. Villen peli tarvitsee enemmän Lehtisen panosta kuin Koivun tai Selänteen peli.

Eloranta-Koivu-Selänne
Peltonen-Jokinen-Lehtinen

Lehtinen-Koivu-Peltonen on aina pelannut loistavasti yhdessä. Jokainen heistä on nyt parempi pelaaja kuin viimeeksi yhdessä pelatessaan, vuonna 1998 (Lehtisen kohdalla pieni varaus: hän on terveenä olleessaan ollut yhtä tasaisen hyvä vuodesta toiseen). Mielestäni heille pitäisi vielä antaa mahdollisuus yhteiseloon kaukalossa ja samalla antaa Jokiselle mahdollisuus pelata kahden huippulaiturin kanssa - S.Kapanen, Selänne.

Eloranta ei kuulu maajoukkueen ykkösketjuun millään tämän tason turnauksessa. Käy kuten Aallon Salt Lake Cityssä - ei riitä osaaminen. Eloranta on jarrukentän rikkoja, ei hyökkäävän ketjun taitaja.

 

[Ck]

Viestin lähetti Rocco
Eloranta-Koivu-Selänne
Peltonen-Jokinen-Lehtinen
Laaksonen-N.Kapanen-S.Kapanen
Nieminen-T.Ruutu-J.Ruutu

Tuohan on ihan järkyttävä kenttämuodostelma. Elorannalla ei ole mitään asiaa 2 ensimmäiseen kenttään ja ilman loukkaantumisia ei mahdu edes kokoonpanoon. Miten saat laitettua T.Ruudun 4 kenttään. Ruutu oli Suomen 3 paras pistemies NHL:ssä tällä kaudella ja kun oli kuntoutunut täysin polvivammastaan, niin teki melkein piste per ottelu.

 

[Kapulainen]

Itse näkisin Suomen kentät jotakuinkin seuraavanlaisessa koostumuksessa:

1. kenttä
Lehtinen - Koivu - Selänne
Numminen - Timonen

2. kenttä
Peltonen - Jokinen - T. Ruutu
Salo - Pitkänen

3. kenttä
S. Kapanen - N. Kapanen - Nieminen
Karalahti/Niinimaa - Väänänen/Lydman

4. kenttä
Laaksonen - Hahl - J. Ruutu

Maalivahdit:
1. Kiprusoff
2. Lehtonen
3. Toskala

Näin ykkönen olisi siis se varsinainen syömähammas, jonka varaan maalinteko pääasiassa laitetaan, mutta kakkosessa löytyy myös potentiaalia tehdä hyvääkin tulosta.
Mikäli ykkösen peli ei tahdo toimia, voi Tuomo Ruudun heittää esimerkiksi Selänteen paikalle. Sami Kapanen tuo myös kovasti kaivattua syvyyttä ja valinnanvaraa.

 

[Maestro]

Viestin lähetti Ck
Tuohan on ihan järkyttävä kenttämuodostelma. Elorannalla ei ole mitään asiaa 2 ensimmäiseen kenttään ja ilman loukkaantumisia ei mahdu edes kokoonpanoon. Miten saat laitettua T.Ruudun 4 kenttään. Ruutu oli Suomen 3 paras pistemies NHL:ssä tällä kaudella ja kun oli kuntoutunut täysin polvivammastaan, niin teki melkein piste per ottelu.

Miksi Eloranta ei mahtuisi kahteen ensimmäiseen kenttään? Ketjusommitelmia laadittaessa ei pidä lähteä siitä, että vain absoluuttisesti ajatellen parhailla pelaajilla on niihin sijaa. On löydettävä pelaajat, joiden pelityylit parhaiten täydentävät toisiaan. Ei etsitä parhaita vaan sopivia pelaajia.

On selvää, että Saku Koivu ja Teemu Selänne kaipaavat rinnalleen puolustavan pelin taitajan, duunarimaisen raatajan. Jere Lehtinen ja Marko Tuomainen ovat tämän osoittaneet. Kun Rocco oivaltavasti pyrkii laajentamaan Suomen hyökkäyksen tasoa siirtämällä Lehtisen kakkosketjuun, vaikuttaa Eloranta selkeästi parhaalta vaihtoehdolta ykkösketjuun ominaisuuksiensa vuoksi. Ja ellen muista väärin, on Eloranta pelannut myös Los Angelesissa muutaman ottelun ykkösketjussa.

Tuomo Ruudun voi sijoittaa aivan mihin kenttään tahansa, jos se palvelee joukkueen etua. On löydettävä toimiva kokonaisuus, joukkue. Tarkoituksena ei tule olla hyvin menestyneiden pelaajien palkitseminen, mielistely paikalla ykkös- tai kakkosketjusta. Tarkoituksena tulee olla otteluiden voittaminen.

 

[Ck]

Viestin lähetti Maestro
Miksi Eloranta ei mahtuisi kahteen ensimmäiseen kenttään? Ketjusommitelmia laadittaessa ei pidä lähteä siitä, että vain absoluuttisesti ajatellen parhailla pelaajilla on niihin sijaa. On löydettävä pelaajat, joiden pelityylit parhaiten täydentävät toisiaan. Ei etsitä parhaita vaan sopivia pelaajia.

On selvää, että Saku Koivu ja Teemu Selänne kaipaavat rinnalleen puolustavan pelin taitajan, duunarimaisen raatajan. Jere Lehtinen ja Marko Tuomainen ovat tämän osoittaneet. Kun Rocco oivaltavasti pyrkii laajentamaan Suomen hyökkäyksen tasoa siirtämällä Lehtisen kakkosketjuun, vaikuttaa Eloranta selkeästi parhaalta vaihtoehdolta ykkösketjuun ominaisuuksiensa vuoksi. Ja ellen muista väärin, on Eloranta pelannut myös Los Angelesissa muutaman ottelun ykkösketjussa.

Tuomo Ruudun voi sijoittaa aivan mihin kenttään tahansa, jos se palvelee joukkueen etua. On löydettävä toimiva kokonaisuus, joukkue. Tarkoituksena ei tule olla hyvin menestyneiden pelaajien palkitseminen, mielistely paikalla ykkös- tai kakkosketjusta. Tarkoituksena tulee olla otteluiden voittaminen.

Maestro: Olet kyllä siinä oikeassa, että tärkeää on löytää toimivat ketjukoostumukset, mutta saa niissä järkeäkin käyttää. Suomella ei ole varaa heitellä NHL:ssä 3 parasta pistemiestään 4. kenttään vaikka miten päin katsoo. Mikko Eloranta taas ei ole lähellekään paras puolustavaan peliin pystyvä hyökkääjämme vaan hänen edelleen menee laitureista ainakin Lehtinen, Kapanen, Nieminen ja Laaksonen. Heistä Lehtinen ja Kapanen osaavat muutakin kuin puolustaa. Jos he kaikki loukkaantuvat, niin siinä tapauksessa voin mahdollisesti puoltaa tuota Elorannan laittamista ykköseen jos se on ketjukokonaisuuksien kannalta välttämätöntä.

 

[mazapp]

1.kenttä
Lehtinen-Koivu-Selänne
Salo-Timonen

2.kenttä
Peltonen-Jokinen-S.Kapanen
Numminen-Väänänen

3.kenttä
Laaksonen-T.Ruutu-Nieminen
Pitkänen-Berg

4.kenttä
Hentunen-Hahl-J.Ruutu
Lydman-(Karalahti)

1. kenttä olisi ehdottomasti Suomen ykkösnyrkki, joka pitäisi painetta vastustajan maalilla ja hoitaisi maalinteon. Pakkipareissa Timonen voisi olla enemmän hyökkäävämpi ja tuoda kiekkoa ylös. Ja Salo voisi olla puolestaan hieman varmistavampi osapuoli.

2. kenttä voisi olla toinen Suomen tehoketju ykkösen rinnalla. Pakkipari samalla periaatteella kuin ykkösessä. Numminen tuo enemmän kiekkoa ylös. Väänänen varmistavampi.

3. kenttä pitäisi vauhtia yllä ja taklaisi paljon. Ja joskus ehkä muutama maalikin samalla. Pitkänen nopeana luistelijana voisi hoitaa myös hyökkäyspäätä ja heittää kiekkoa päätyyn. Berg puolestaan koittaa pysyä punaviivan omalla puolella.

4. kenttä. Hentunen joskus pari reppua. Hahl hoitaa samaa roolia kun Av'seissa eli karvaa. J-Ruutu taklaa ja aukoo päätä vastustajan heikkohermoisimmille pelaajille. Joskus ehkä vähän vois hanskatakki. Puolustuksessa Lydman hyökkäävämpi ja mahdollisesti jos Kara pelaa niin hän olkoon sitten se Hammer-pakki.

Jämähyökkääjät: Eloranta, Pirnes, N.Kapanen

Maalivahdeissa ei varmaan mitään epäselvää:
1.Kiprusoff
2.Lehtonen
3.Toskala

Siinä olkoon avaimet mahdolliseen menstykseen!!!!!

 

[Sudden]

Olen melkein samalla kannalla vaikkakaan en yhdy kaikkiin perusteluihin. Muutamia poikkeuksia kuitenkin perusteluineen:

1. kenttä
Ykköskentän puolustajaksi laittaisin konkari Nummisen. Vaikka Teppo on jo ikääntymässä on hän pelannut Teemun takana jo ammoisina Winnipegin aikoina. Myös Naganossa Teppo pelasi tämän ketjun takana:
Jere Lehtinen – Saku Koivu – Teemu Selänne
Teppo Numminen – Kimmo Timonen

2. kenttä
Muutoin sama, mutta puolustajina tulivoimaiset Pitkänen ja Salo, jolloin tämä olisi samalla kakkosylivoima. Villen ja Jokisen yhteispeli sujui hyvin Tshekin kisoissa ja parhaiten kolmanneksi tähän ketjuun sopii juuri Sami.
Ville Peltonen – Olli Jokinen – Sami Kapanen
Sami Salo – Joni Pitkänen

3. kenttä
Ketjun osalta edelleen samaa mieltä Tuomo on Suomen keskushyökkääjistä selkeä nro 3, joten hänen rinnalleen ex seuratoveri Chicagosta sekä puolustavaan rooliin Minnesotassa tottunut Laaksonen. Pelityyliltään tämän ketjun taakse sopivat parhaiten varmat ja rauhalliset Ossi ja Toni Lydman.
Antti Laaksonen – Tuomo Ruutu – Ville Nieminen
Toni Lydman – Ossi Väänänen

4. kenttä
Nelosketju pelaa vähän, mutta puolustuspelin kannalta sitäkin tärkeämpiä minuutteja. Laittaisin siihen kaksi keskushyökkääjää. Aki Berg sopii seitsemänneksi pakiksi. Hän on tottunut varmistavaan rooliin. Muistaako kukaan enää kun Naganon pronssipelissä Kanadaa vastaan pelattiin alivoimaa kolmella viittä vastaan. Ara heitti kentälle Kurrin, Tikkasen ja Bergin eikä omissa soinut.
Riku Hahl – Niko Kapanen – Jarkko Ruutu
Aki Berg

Maalivahtien järjestys sama eli
1. Kipru
2. Lehtonen
3. Toskala

Eloranta, Pirnes ja Hentunen saisivat kamppailla ns. 13 hyökkääjän paikasta, jonka tässä vaiheessa antaisin 264 NHL:n runkosarjapelin Elorannalle. Loukkaantumissumassa Hentunen voisi nousta Niko Kapasen ketjuun.
Niinimaan pudottaminen joukkueesta oli rohkea, mutta uskon että onnistunut veto.

Viestin lähetti mazapp
1.kenttä
Lehtinen-Koivu-Selänne
Salo-Timonen

2.kenttä
Peltonen-Jokinen-S.Kapanen
Numminen-Väänänen

3.kenttä
Laaksonen-T.Ruutu-Nieminen
Pitkänen-Berg

4.kenttä
Hentunen-Hahl-J.Ruutu
Lydman-(Karalahti)

1. kenttä olisi ehdottomasti Suomen ykkösnyrkki, joka pitäisi painetta vastustajan maalilla ja hoitaisi maalinteon. Pakkipareissa Timonen voisi olla enemmän hyökkäävämpi ja tuoda kiekkoa ylös. Ja Salo voisi olla puolestaan hieman varmistavampi osapuoli.

2. kenttä voisi olla toinen Suomen tehoketju ykkösen rinnalla. Pakkipari samalla periaatteella kuin ykkösessä. Numminen tuo enemmän kiekkoa ylös. Väänänen varmistavampi.

3. kenttä pitäisi vauhtia yllä ja taklaisi paljon. Ja joskus ehkä muutama maalikin samalla. Pitkänen nopeana luistelijana voisi hoitaa myös hyökkäyspäätä ja heittää kiekkoa päätyyn. Berg puolestaan koittaa pysyä punaviivan omalla puolella.

4. kenttä. Hentunen joskus pari reppua. Hahl hoitaa samaa roolia kun Av'seissa eli karvaa. J-Ruutu taklaa ja aukoo päätä vastustajan heikkohermoisimmille pelaajille. Joskus ehkä vähän vois hanskatakki. Puolustuksessa Lydman hyökkäävämpi ja mahdollisesti jos Kara pelaa niin hän olkoon sitten se Hammer-pakki.

Jämähyökkääjät: Eloranta, Pirnes, N.Kapanen

Maalivahdeissa ei varmaan mitään epäselvää:
1.Kiprusoff
2.Lehtonen
3.Toskala

Siinä olkoon avaimet mahdolliseen menstykseen!!!!!

 

[Moderaattorit]

Huomautus

Ylläoleva nimimerkin Sudden viesti on malliesimerkki turhasta ja ylipitkästä tekstin lainauksesta. Tällaiset lainaukset vain tukkivat viestiketjua jo kertaalleen esitetyllä asialla. Yleensä toisen kirjoittajan tekstistä ei ole syytä lainata kuin ne kohdat, joita nimenomaan haluaa kommentoida.

Modetiimi