Suomen kentät ja roolitukset

[Bluesfan]

-Tuolla "Suomi World cupissa" keskustellaan vain Jeren tapauksesta, niin päätin avata tänne uuden ketjun kentistä ja rooleista.

Maalintekijät(hyökkäävät hyökkääjät):
Selänne, Koivu, Lehtinen, Peltonen, S.Kapanen, T.Ruutu, Jokinen

Karvaajat ja pörr-iäiset:
Hentunen, Laaksonen, Pirnes, N.Kapanen

Puolustavat hyökkääjät: Hahl, J.Ruutu, Nieminen, Eloranta

Hyökkäävät pakit: Timonen, Salo, Niinimaa/Nummelin/Karalahti, Lydman, Pitkänen

Puolustavat pakit: Berg, Väänänen, Numminen



Ketjut:

Selänne-Koivu-Lehtinen
Timonen-Numminen

SKapanen-T.Ruutu-Peltonen
Salo-N/N/K

Laaksonen-Jokinen-Hentunen
Lydman-Berg

Nieminen-N.Kapanen-J.Ruutu
Väänänen-Pitkänen

 

[Tinke]

Jokisen jättäisit sitten katsomon puolelle?

 

[Bluesfan]

Joo, Iso OJ on kyllä mun mielestä vähän yliarvostettu, mutta kaippa sekin on tonne lisättävä

 

[kilonkingi]

Puolustajat:

Timonen
Numminen

Salo
Pitkänen

Lydman
Väänänen

Hyökkääjät:

Selänne
Koivu
Lehtinen

S.Kapanen
Jokinen
Peltonen

J.Ruutu
T.Ruutu
Nieminen

Hentunen
Kapanen
Laaksonen

 

[Bluesfan]

Ei mitään ideaa pistää Hentusta ja Laaksosta neloseen. T.Ruutu ehdottomasti kakkoseen ja Jokinen kolmoseen.

J.Ruudun ei edes pitäisi olla kisoissa, mutta minkäs teet. Se jätkä ei osaa muuta kuin ajella miestä seinille ja ottaa jäähyjä. Mä en tajuu, mitä Summanen ja Aravirta siinä oikeen näkee.

 

[Zengur]

Viestin lähetti kilonkingi
ketjut

Jotain tuommosta minäkin heittäisin läjään. Nelosessa tosin vaihtelisi Hahl - Pirnes ja Kapanen -Hentunen, todennäköisesti Hahl aloittaisi ja jos menee hyvin saisi pelata. Välillä voisi kokeilla Jokista ja Tuomoa samassa ketjussa, ja kolmosessa Kapasta ja Hentusta yhdessä siinä tapauksessa. Jarkko laitettaisin varikolle siksi aikaa.

Aika perhanasti kyllä löytyy kaikenlaista yhdistelmää mikä voisi toimia mainiosti.

Ykkönen on aika selkeä muuten MUTTA Selänteen kausi meni niin penkin alle ettei siitäkään voi olla varma ja Lehtisenkin kunto on "?" eli mistä sitä tietää. Normaalissa iskussa olisi itsestäänselvyys. Kakkosessa Jokinen - Peltonen olisi helppo ja hyvä valinta, mutta mistäs sitä tietää.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Bluesfan
J.Ruudun ei edes pitäisi olla kisoissa, mutta minkäs teet. Se jätkä ei osaa muuta kuin ajella miestä seinille ja ottaa jäähyjä. Mä en tajuu, mitä Summanen ja Aravirta siinä oikeen näkee.

Jos J.Ruutu saa sun hermosi menemään jo täällä katsomon puolella, niin kuvittele kuinka paljon menee hermot jos joudut pelaamaan häntä vastaan. Voi siinä Jarkolle pari "tyhmää" jäähyä tulla, mutta useammin siitä lähtee jäähylle vastustaja. Muuten, tämä samainen J.Ruutu yhdessä toisen tyhmiä jäähyjä ottavan Toni Mäkiahon ja Joni Liuksen kanssa piti muutama vuosi sitten Forsbergin johtaman NHL-kentällisen ilman maaleja kahdessa MM-finaalissa. Että osaa se Jarkko pelata. Ei varmaan olisi edes kolme Saku Koivua pystynyt samaan. Ei ikipäivänä.

 

[Ck]

Viestin lähetti Bluesfan
Ei mitään ideaa pistää Hentusta ja Laaksosta neloseen. T.Ruutu ehdottomasti kakkoseen ja Jokinen kolmoseen.

J.Ruudun ei edes pitäisi olla kisoissa, mutta minkäs teet. Se jätkä ei osaa muuta kuin ajella miestä seinille ja ottaa jäähyjä. Mä en tajuu, mitä Summanen ja Aravirta siinä oikeen näkee.

Niin kauan kuin laitat Suomen parhaan pistemiehen NHL:stä kolmos kenttään, niin on mielestäni ihan turha arvostella muiden kokoonpanoja.

Minusta Jarkko Ruutu oli lähes itsestäänselvä valinta MM-kisoihin.

KENTÄT:

hyökkääjät

Lehtinen-Koivu-Selänne

T.Ruutu-Jokinen-Peltonen

Nieminen-N.Kapanen-S.Kapanen

Laaksonen-Hahl-J.Ruutu

puolustajat

Timonen-Lydman (Karalahti)

Pitkänen-Salo

Väänänen-Numminen

maalivahdit

Kiprusoff
Lehtonen

 

[Hielo]

Päivitetäänpä Calgary-Suomi -kokoonpanoa, vaikka valmennusjohto kaikkensa tekikin asetelman pilaamiseksi.

Gelinas-Conroy-Iginla
Lehtinen-Koivu-Selänne

Nieminen-Nilson-Donovan
Laaksonen-Jokinen-Nieminen

Simon-Yelle-Clark
J. Ruutu-Hahl-Hentunen

Saprykin-Lombardi-Kobasew
Eloranta-T. Ruutu-S. Kapanen

N. Kapanen, Pirnes, Peltonen


Leopold-Regehr
Timonen-Salo

Warrener-Ference
Numminen-Lydman

Montador-Commodore
Väänänen-Berg

Pitkänen

 

[Bluesfan]

Mitä toi Calgary tähän liittyy? Tosiaan vois pistää Jokisen ja Ruudun samaan kenttään. Ruutu pelas kuitenki paljo paremman kevätkauden kun Jokinen. En oo edelleenkään samaa mieltä J.Ruudusta ku te. Suomen ongelmahan on aina ollut maalinteko, niin miksi pitää silti hankkia liikaa puolustavia pelaajia?

 

[JokeriJoska]

köh, liikaa? puolustavia pelaajia. Noh on niitä tietysti välillä MM-kisoihin tullut, mutta kyllä nyt suomella on ainakin minun kentällisten mukaan 2 hyökkäävää ketjua, 1 pörriäisketju ja 1 jarruketju. Tässä minun kentälliset
1.
Selänne-Koivu-Lehtinen
Timonen-Numminen
2.
T.Ruutu-Jokinen-S.Kapanen
Salo-Väänänen
3.
Peltonen-N.Kapanen-Hentunen
Pitkänen-Berg
4.
Niäminen-Hahl-J.Ruutu
13h
Laaksonen

7p.Lydman/Karalahti/Niinimaa..

En tolla kokoonpanolla ainakaan häpeilisi Suomen lähtoä kisoihin, kuten olen jo aikaisemmin sanonut.

 

[Hielo]

Viestin lähetti Bluesfan
Mitä toi Calgary tähän liittyy?

Niinpä, kukapa sellaisesta rupusakista mallia menisi ottamaan. Opettelisivat pelaamaan, että pärjäisivätkin joskus.

 

[Zengur]

Viestin lähetti Bluesfan
Mitä toi Calgary tähän liittyy?

Ei voi tietää mutta voi arvailla.

Kummallakin on maalissa Kipper, kumpikaan ei ole täynnä maailman tunnetuimipia taitopelaajia ja maalintekijöitä, käytössä vain muutama yli NHL:n keskikastin ylittävä pelaaja ja yksi maalitykki. Hyökkäyksessä on kuitenkin kova liike, vauhdissa ei jäädä monelle jälkeen jos kenellekään.

Pakistossa ei myöskään mitään starboja, mutta suurin osa kavereista on isoja, pystyvät jonkinlaiseen kiekolliseen peliin ja osaavat luistella kelvollisesti.

Pelityyli on karvata kovaa ja ylhäältä, taklaukset pitää viedä loppuun sanoo valmentaja.

Tämä ryhmä pärjää kovalla työmäärällä, tahdolla sekä ennenkaikkea yhtenäisellä pelillä!

Nämähän ovat kuin kaksi marjaa, Calgary ja Tiim Finland!! Woohoo!!

Pelaajissakin on kiintoisia pareja, esim. Calgaryn puolustuksen yhteen hitsaava Warrener on Suomen Numminen, kiekollisen pelin mestari Timonen on vähä niinku Leopold, ja... No olihan siinäkin.

Paitsi että Finland ei vältämättä vie taklauksia aina loppuun ja kova liike ja karvaus ylhäältä hyytyy jos ollaan johdossa tai vastassa on Kanada/Ruotsi ja erä on kolmas ja niin edes päin.

Mutta muuten samiksia.

 

[Bluesfan]

No okei, hyväksytään. Onhan ne tosiaan aika samanlaisia joukkueita. Kyllä toi Suomen joukkue on sellainen, että ainakin taistelutahtoa luulis olevan. Sinänsä hyvä, kun ei oo "helppojen pelien miehiä" (Rintanen, Kallio) mukana. No joo, voihan se Hahlkin olla pelimies, mistä sitä tietää vaikka ois kehittynytkin.

 

[Graham]

Viestin lähetti Bluesfan
J.Ruudun ei edes pitäisi olla kisoissa, mutta minkäs teet. Se jätkä ei osaa muuta kuin ajella miestä seinille ja ottaa jäähyjä. Mä en tajuu, mitä Summanen ja Aravirta siinä oikeen näkee.

Eikä unohdeta sukeltelua ja tuomarille itkemistä!

 

[Bluesfan]

Joo, ei unohdeta.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Bluesfan
En oo edelleenkään samaa mieltä J.Ruudusta ku te. Suomen ongelmahan on aina ollut maalinteko, niin miksi pitää silti hankkia liikaa puolustavia pelaajia?

Kenet maalintekijän olisit ottanut Ruudun tilalle? Aika jännä muuten kun aluksi sanot, ettei Ruutu osaa muuta kuin ajella äijää seinälle ja sitten heti perään ihmettelet mitä valmentajat näkevät hänessä. Pientä ristiriitaa?

 

[Armoured Andy]

LINES

Hyökkääjät:
1.: Lehtinen - Koivu - Selänne
2.: S. Kapanen - N. Kapanen - T. Ruutu
3.: Peltonen - Jokinen - Laaksonen
4.: J. Ruutu - Hahl - Nieminen

Puolustajat:
1.: Timonen - Salo
2.: Numminen - Lydman
3.: Pitkänen - Väänänen

Maalivahdit:
1.: Kiprusoff
2.: Lehtonen

Ylivoima:
1.: Lehtinen - Koivu - Selänne
Timonen - Salo

2.: Jokinen - N. Kapanen - T. Ruutu
Pitkänen - S. Kapanen

Alivoima:
1.: Peltonen - Laaksonen
Numminen - Lydman

2.: Hahl - Nieminen
Salo - Väänänen

Perusteluita:
Ykkönen selvä, joukkueen kolme parasta hyökkääjää. Pelanneet ennenkin yhdessä. Kakkoseen S. Kapaselle ja T. Ruudulle peliä tekevä sentteri eli N. Kapanen. Kolmosessa Jokinen ja Peltonen hyvä pari MM-kisoista. Laaksonen kuuluu taidoiltaan tähän ketjuun. Nelonen on selkeä jarruketju, ja hyvä sellainen.

Maalivahdeista Raato jo sanoikin nokkimisjärjestyksen.

Ykkösylivoima selvä. Kakkosylivoimaan Jokinen kolmosesta ja viivaan S. Kapanen ja Pitkänen. Pelasivat viivalla yv:tä ajoittain jo Phillyssä.

Alivoimassa erikoismiehet. Peltonen pelaa hyvin myös alivoimaa.

Pääasia on kuitenkin muistaa, että tasajako ei ole taktiikkaa. Niiden pitää pelata, joilla kulkee. Ja Kipperin pitää pelata alusta loppuun ellei romahdusta tapahdu, ei lepuutuksia.

 

[iiron_troikka]

Viestin lähetti Graham
Eikä unohdeta sukeltelua ja tuomarille itkemistä!

Vertailun vuoksi hieman NHL- tilastoja Internet Hockey Databasesta:

Jarkko Ruutu: runkosarjassa 185. 13 + 21 = 34 , 311 min. Play- off: 24. 1+ 3 = 4, 32 min.

Jukka Hentunen: runkosarjassa 38. 4 + 5 = 9, 4 min. Ei play- off otteluita.

Riku Hahl: runkosarjassa 92. 5 + 8 = 13, 38 min. Play- off 34. 2 + 4 = 6, 4 min.

Ville Peltonen: runkosarjassa 175. 18 + 42 = 60, 40 min. Ei play- off otteluita.

Niko Kapanen: runkosarjassa 158. 6 + 35 = 41, 62 min. Play- off 13. 5 + 3 = 8, 12 min.

Eli Jarkko Ruutu on neljään muuhun joukkueeseen valittuun vertaillessa pelannut eniten runkosarjaotteluita NHL:ssä sekä vielä play- off otteluita tästä viisikosta toiseksi eniten. Ihmeellistä miten puukätinen tuomarille valittaja moiseen pystyy- vai olisiko aika korjata käsityksiä?

Ja kyllä Rami on tuntunut tajuavan realiteetit- kuten Tsekki 1998 olympialaisissa Hasekin johdolla, voi Suomi pärjätä World Cupissa vain Kiprusoffin onnistumisella ja sillä, että ottelut pysyvät pienimaalisina. Esim. Ruotsi- ottelu 2003 (5 - 6), Kanada 2004 (4 - 5) ja Venäjä 1998 (4 - 7) ovat todistaneet miten käy, kun Suomi lähtee voittamaan maaleja tekemällä parempiaan vastaan. Kun Suomi on pitänyt maalilukemat matalina, on mm. Ruotsi kaatunut olympialaisissa 1998 parhaalla joukkueellaan 2-1, Kanada samassa turnauksessa mm. Gretzkyn ja kumppaneiden ollessa mukana 3-2 sekä 1988- ensimmäisen mitalin tullessa olympialaisista Calgaryssa- silloisen Neuvostoliiton huippujoukkue KLM- ketjuineen myöskin 2-1. Että aika selkeä trendi, kumpaan pyrkiä.

Yksinkertaisesti pelaajien määrä ei Suomella riitä neljään kenttään- yksi tai maksimissaan kaksi maalintekoon pystyvää kentällistä saadaan jäälle, mutta kolmosessa on jo NHL- tasolla rivimiehen tasoisia pelaajia.

Katsokaa jo Suomen puolustusta: Berg, Lydman ja Väänänen eivät ole mihinkään kiekolliseen taituruuteen perustuen tehtyjä valintoja. Ja Niinimaan ulos jättäminen kertoo täysin, että pakeilta ei odoteta neljäntenä hyökkääjänä keskialueella pelaamista.

Uskon myös, että Lehtinen, Sami Kapanen, Selänne ja Koivu pelaavat puolustavammin kuin mitä aiemmissa turnauksissa eikä joukkueessa enää ole yhtä huippukentää, vaan kolme tasaista. Tämän vuoksi juuri ns. "grinderit" kuten J.Ruutu ja Nieminen ovat tärkeitä lisiä joukkueseen- heidän tehtävänsä juuri on valittaa tuomarille, sukeltaa ja ajaa päin vastustajia pelaten nolla- nollaa.

Luukut kiinni Kiprusoffin johdolla ja kaksi maalia riittää voittoon. Se on minun ohjeeni.

 

[vision]

Viestin lähetti iiron_troikka
Yksinkertaisesti pelaajien määrä ei Suomella riitä neljään kenttään- yksi tai maksimissaan kaksi maalintekoon pystyvää kentällistä saadaan jäälle, mutta kolmosessa on jo NHL- tasolla rivimiehen tasoisia pelaajia.

Näinhän se menee. Se on aivan se ja sama kuinka paljon Suomessa hoetaan sitä, että saadaan paras mahdollinen miehistä kasaan ja näin, mutta se on kylmä fakta ettei Suomen materiaali ei riitä kuin Saksaa vastaan.

Suomen mahdollisuudet voittaa muukin maa kuin Saksa ovat pitkälti Kiprusoffin varassa. Kipperi on tottunut torjumaan paljon ja samaa herkkua on luvassa wc:ssa. Ruotsi ja Tsekki ovat hieman kovemmilla joukkeilla liikkeellä, joten maalivahti ratkaisee hyvin paljon ja Suomen ollessa kyseessä vielä enemmän. Itse olen hyvin yllättynyt, jos Suomi saalistaa enemmän kuin yhden voiton.

Lehtinen - Koivu - Selänne kuulosti hyvältä vielä muutama kausi sitten, mutta nyt joukossa on kaksi kysymysmerkkiä : Onko Lehtinen kuntoutunut täyteen iskuun ja pelaako Selänne yhtä heikosti kuin Coloradossa? Loput kentät tuskin aiheuttavat vastustajassa hirveitä ahdistuksia. Kärjistetysti sanottuna Suomella on kaksi pelaajaa, jotka voisivat mahtua muihinkin joukkueisiin samoihin rooleihin, Koivu sekä Kiprusoff. Poislukein Saksa.

 

[Bluesfan]

Viestin lähetti iiron_troikka
Eli Jarkko Ruutu on neljään muuhun joukkueeseen valittuun vertaillessa pelannut eniten runkosarjaotteluita NHL:ssä sekä vielä play- off otteluita tästä viisikosta toiseksi eniten. Ihmeellistä miten puukätinen tuomarille valittaja moiseen pystyy- vai olisiko aika korjata käsityksiä?

Jaaha, säkin oot siis näitä "pelaa NHL:ssä, on hyvä" jätkiä. Luuleksä et se pelaa änärissä pelitaitojensa vuoksi. Kyllä se siellä poliisina on. Ja maajoukkueet ei tarvi poliiseja, sehän on selvä. Suomen maajoukkues pelaa Suomen hyväksi, ei pelaajiensa hyväksi.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Bluesfan
Jaaha, säkin oot siis näitä "pelaa NHL:ssä, on hyvä" jätkiä. Luuleksä et se pelaa änärissä pelitaitojensa vuoksi. Kyllä se siellä poliisina on. Ja maajoukkueet ei tarvi poliiseja, sehän on selvä. Suomen maajoukkues pelaa Suomen hyväksi, ei pelaajiensa hyväksi.

Jarkko pelasi maajoukkueessa jo ennen NHL:ää. Eikä Jarkko ole poliisi, kaikkea muuta. Jarkko on grinderi. Tekee tilaa taitopelaajille, taklaa vastustajia, ärsyttää, tekee maskia, kaivaa kulmissa...

Sinun mielestäsi siis tällaiselle kaverille ei ole mitään roolia maajoukkueessa? Ehkä ei missään pleikkaripelissä, siellä pärjää kun on 12 Saku Koivua kentällä. Bluesin fanina (olettaen että se on St.Louis Blues) voisit miettiä miksi joukkueessasi on kavereita kuten Mellanby, Drake, Mayers, Danton, Ryan Johnson... Kaikki enemmän tai vähemmän joukkueensa Jarkko Ruutuja.

Viestin lähetti Bluesfan
Bobby Holik on vanha läski. En oo vieläkään tajunnu, mitä se mies tekee NHL:ssä, ei ainakaan maaleja. Ehkä se näyttelee vaan kaunista naamaansa siellä.

Jarkoaika-urasi toinen viesti oli näin asiantunteva. Tämän jälkeen en ole voinut ottaa yhtään viestiäsi todesta. Koita etsiä Suomesta mies joka on pelannut yli 1000 NHL-ottelua, voittanut kaksi Stanley Cupia ja kahdesti pelannut All-Stars ottelussa. Mieti sitten uudelleen Holikia.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Bluesfan
Jaaha, säkin oot siis näitä "pelaa NHL:ssä, on hyvä" jätkiä. Luuleksä et se pelaa änärissä pelitaitojensa vuoksi. Kyllä se siellä poliisina on.

Ohhoh! Onneksi kerkesin jo aiemmin toteamaan vapaankeskustelun eräässä ketjussa, että tämä kirjoittaja on uusi suosikkini.

Siis hei oikeesti? Jarkko "turtle" Ruutu poliisi? Ei hyvin mene Vancouverillakaan...

 

[lihaani]

Karalahden saaminen joukkueeseen olisi syytä onnistua jo kätisyyden takia. Pakeissa ei ole kuin kaksi rightin äijää (Salo, Numminen). Karalahti varmistaisi, että kolmeen eka kentään saataisin viivalle hyvin laukovat kätisyyksiltään sopivat kaverit. Se taas on eri asia, saadanko ylivoima muuten kunnolla pyörimään...

 

[Graham]

Tämän vuoksi juuri ns. "grinderit" kuten J.Ruutu ja Nieminen ovat tärkeitä lisiä joukkueseen- heidän tehtävänsä juuri on valittaa tuomarille, sukeltaa ja ajaa päin vastustajia pelaten nolla- nollaa.

[/B]