Suomen hyökkäysketjut - Vancouver 2010

[Russian Rocket]

T.Ruutu-M.Koivu-Selänne
Hagman-O.Jokinen-Filppula
Peltonen-S.Koivu-Lehtinen
J.Ruutu-Kapanen-Miettinen

 

[WristShot]

T.Ruutu-M.Koivu-Selänne
Hagman-O.Jokinen-Filppula
Peltonen-S.Koivu-Lehtinen
J.Ruutu-Kapanen-Miettinen

Itsekin olen näitä nykyisiä ketjukoostumuksia miettinyt, ja oman näkemykseni mukaan S.Koivu-Selänne -akselin hajottaminen ainakin hetkellisesti voisi olla kokeilemisen arvoinen juttu. Anaheimissa parivaljakko sai varsinkin alkukaudesta valmentajaltaan kritiikkiä liiasta toistensa hakemisesta, ja jollain tapaa vastaava on näkynyt paikka paikoin myös maajoukkuepeleissä. Tosin tämän turnauksen ensimmäisissä peleissä syynä saattoi osin olla tuo Temen piste-ennätyksen "jahtaaminen".

Mielestäni mielenkiintoinen kokeilu voisi olla, kuten Russian Rocket kirjoittaa, siirtää Selänne suoraan ykköseen T. Ruudun ja M. Koivin seuraksi, jolloin ykkösketju saisi sen kaivatun ja puhdasverisen maalintekijän. Kakkosketjuun Selänteen tilalle kokeilisin Hagmania (tai Jokista), jolloin kolmosketjun muodostaisi Filppula, Jokinen (Hagman) ja Miettinen. Neljäs ketju olisi siten Peltonen-Kapanen-J.Ruutu, eli tutulla koostumuksella mentäisiin.

Mielestäni Suomen kaksi ensimmäistä ketjua tulisi rakentaa nimenomaan maalintekoon, ainoa ongelma vain tuntuu tällä hetkellä olevan maalintekijöiden puuttuminen. Omissa silmissä joukkueessa on tällä hetkellä ainoastaan kaksi (Selänne ja Hagman) suhteellisen pätevää maalintekijää, kun taas pelintekijöiksi kykeneviä on ainakin periaatteessa riittävästi. Jonkinlaista joukkueen ravistelua joka tapauksessa mielestäni tarvitaan, ja ketjujen sekoittaminen vois ehkä ainakin teoriassa tuoda hieman yllätyksellisyyttä Suomen tulevaan Tsekki-peliin.

 

[ozo]

Miettinen-M.Koivu-Hagman
T.Ruutu-Filppula-Jokinen
J.Ruutu-S.Koivu-T.Selänne
Peltonen-N.Kapanen-Lehtinen

Pakkien osalta nyt on aika kuormittaa Timosta, Saloa, Lydmania ja Lepistöä kunnolla. Sellaiset 26 minuuttia per pakki, loput 8 minuuttia jätettäköön olosuhteiden pakosta Kukkoselle ja Niskalalle.

Maalilla ilman muuta Kiprusoff.

Tämä vaikuttaa juuri minun Suomi-joukkueelta. Miettinen-Koivu-akselin on pakko nyt toimia, koska ovat pelanneet yhdessä Wildissä. Muuten ei voi ymmärtää miksi Miettinen raahattiin kisoihin, kun paljon kovempikuntoinen Jokinen oli saatavilla. Jarkko Ruutu on jo monesti todistanut osaavansa myös maalintekoa, lisäksi mies taklaa silloin-tällöin, joten hän sopii hyvin neitien seuraan.

 

[Johannes]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1984253
Täällä on Tshekki-pelin ketjut ja pakkiparit. Immonen on taas 13. hyökkääjä. Peltonen-Jokinen-J Ruutu on uusi nelosketju ja Hagman-Kapanen-Miettinen kolmosketju.

 

[Tukka]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=167827

tämän mukaan taas Olli Jokinen menee neloseen, ja kolmosen koostumus on Hagman-Kapanen-Immonen. Miettinen ylimääräinen.

 

[Tinke-80]

Iltalehti - Jalonen sekoitti pakkaa - katso Leijonien uudet ketjut!
http://www.iltalehti.fi/kisaextra/2010022311184372_ki.shtml

1. ketju
Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Valtteri Filppula
Kimmo Timonen - Sami Salo

2. ketju
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Toni Lydman - Lasse Kukkonen

3. ketju
Niklas Hagman - Niko Kapanen - Jarkko Immonen
Janne Niskala - Sami Lepistö

4. ketju
Ville Peltonen - Olli Jokinen - Jarkko Ruutu
13. hyökkääjä: Antti Miettinen


Saa nähdä mihin uskoa.

- Tinke-80

 

[Wäinö#16]

Mielenkiintoista olisi ollut nähdä Filppula Lehtisen paikalla Koivun ja Selänteen rinnalla, mutta tämä jäänee haaveeksi...

Käsittämätön on tuo kolmosketju mikäli Immonen tosiaan pelaa siinä laidassa, sillä Immosella ei tässä pelitemmossa taida oikein nopeus riittää karvaushommiin hyökkäyspäässä. Tosin jos Miettinen on yhtä näkymätön kuin avauspeleissä, niin se on ihan se ja sama kumpi siellä on.

OJ:n paikka nelosessa on myös outo, mutta ehkä siinä jotenkin toivotaan vielä OJ:n ja Peltosen yhteistyön löytymistä, huoh... Ei jaksaisi enää todellakaan mainita Jussi Jokisen nimeä, mutta tässä kävi juuri niin kuin arvelin, että ykkösen roolitukset eivät toimi, koska ketjussa ei ole potentiaalista maalintekijää. Jokisen avulla muukin palapeli olisi ollut huomattavasti paremmin rakennettavissa.

Ei kyllä hyvältä näytä ennusmerkit tulevaa ajatellen, mutta tehokkaalla yv:llä, hyvällä tuurilla ja tsempillä kaikki on kuitenkin mahdollista.

 

[Slalomlalom]

Käsittämätön on tuo kolmosketju mikäli Immonen tosiaan pelaa siinä laidassa, sillä Immosella ei tässä pelitemmossa taida oikein nopeus riittää karvaushommiin hyökkäyspäässä. Tosin jos Miettinen on yhtä näkymätön kuin avauspeleissä, niin se on ihan se ja sama kumpi siellä on.

Karvauksesta sen verran, että Immonen taitaa enemmänkin pitää oikeaa kaistaa kiinni ja jättää kärkikarvauksen Kapaselle tai Hagmanille. Toki tilanteen mukaan reagoidaan. Suomi tuskin karvaa kovin korkealta ja kovalla temmolla. Immosen ja Kapasen välimatkoja toisiinsa nähden kannattaa seurata noissa hyökkäyksiin lähdöissä. Luultavasti Immosen on tarkoitus pelata syöttöseinänää Kapaselle laidan vieressä ja tarjota Kapaselle muutenkin lyhyttä syöttöä keskikaistalle vauhtiin. Juuri näissä asioissahan Immonen on hyvä.

 

[Wristlock]

Tshekki-pelin kokoonpano:

****

Valtteri Filppula - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu

Sami Salo - Kimmo Timonen

****

Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne

Lasse Kukkonen - Toni Lydman

****

Niklas Hagman - Niko Kapanen - Antti Miettinen

Janne Niskala - Sami Lepistö

****

Ville Peltonen - Olli Jokinen - Jarkko Ruutu

13. hyökkääjä: Jarkko Immonen

Maalilla: Miikka Kiprusoff

http://yle.fi/urheilu/suurtapahtuma...ketjut_remonttiin_harjoituksissa_1476085.html

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uu...45&pos=hl-ko-3

 

[PJ]

Karvauksesta sen verran, että Immonen taitaa enemmänkin pitää oikeaa kaistaa kiinni ja jättää kärkikarvauksen Kapaselle tai Hagmanille. Toki tilanteen mukaan reagoidaan. Suomi tuskin karvaa kovin korkealta ja kovalla temmolla. Immosen ja Kapasen välimatkoja toisiinsa nähden kannattaa seurata noissa hyökkäyksiin lähdöissä. Luultavasti Immosen on tarkoitus pelata syöttöseinänää Kapaselle laidan vieressä ja tarjota Kapaselle muutenkin lyhyttä syöttöä keskikaistalle vauhtiin. Juuri näissä asioissahan Immonen on hyvä.

Tämä oli pitkästä aikaa fiksu komentti tällä palstalla. Tosin tuo karvausasetelmahan riippuu siitä, mikä pelin tilanne on.

Edelleen tuohon voisi lisätä, että en ole ollenkaan huolissani Immosen luisteluvoimasta. Enkä oikein ymmärrä miksi kukaan mukaan on.

Mielenkiintoisia ketjua on tosiaan pyörinnässä. Jos Miettinen on pelikykyinen, niin kyllä se kummasti antaa bensaa kaikille J.Jokista kaipaaville. Vain kulta taitaa lopettaa sen keskustelun joka tapauksessa :)

 

[-Kantor-]

Uusia hyökkäyskoostumuksia kummallisempana vetona pitäisin puolustusta. Miksi ihmeessä 2. pakkipari on Kukkonen - Lydman kun on selvästikin tiedossa, että kumpikaan näistä herroista ei ole peliätekevä puolustaja? Turhahan sitä on 2. ketjultakaan maaleja odotella mikäli pelinavaus omasta päästä ovat Kukkosen ja Lydmanin harteilla. Vaihto akselilla Kukkonen <-> Lepistö silläkin riskillä, että Niskala - Kukkonen kuulostaa melko virhealttiilta parilta!

 

[TPS4ever]

Minusta tuo O.Jokisen kokeilu J.Ruudun kanssa samassa vitjassa saattaa oll ihan hyvä veto. Peltosellakin on hyviä kokemuksia Ollin kanssa pelaamisesta. Saadaan ainakin hiukan rymistelvämpi ketju aikaiseksi, jossa Jokinen ja Ruutu aiheuttavat maalinedustalla vastustajalle harmaita hiuksia. Enkä usko näiden laiturien heikentävän Ollin maalintekomahkuja, koska kyllä Ruutu pystyy yllättävän hyvään kiekolliseen peliin ja sopivan suoraviivaiseen sellaiseen.

Hagman-Kapanen-Miettinen nyt taitaa olla Dallasissakin nähty vai? Vai oliko sittenkin J.Jokinen tuolla laiturina? Fiksummat kaivakoon faktat esiin. Ja niin samahan ketju oli ykkönen viime MM-skaboissa. Kuinka meinasikaan unohtua. Kapanen ja Miettinen kaksikko ainakin tuntee valmentajan aivoitukset. Mielestäni tämäkin hyvä kokeilu.

Täällä on joku ehdotellut Selänteen heittoa ykköseen M.Koivun rinnalle. Ei lainkaan huono idea, mutta ei taida toteutua, koska kyseessä taitaa olla lähes maanpetturuuteen verrattava teko valmennusjohdolle. Kokeilla tuota voisi, koska Mikko on tällä hetkellä Suomen ykköspelaaja ja siten olisi luonnollista istuttaa maalitykki numero yhden kanssa samaan vitjaan. Selänne saisi keskittyä enemmänkin maalipaikkojen kyttäämiseen kuin pelintekoon. Haalarihommat hoitaisi Koivu-Ruutu akseli. Jollain tavalla Sakun kanssa pelatessa Selänne on joutunut turhan paljon rakentelemaan peliä. Tietysti paljon on siitä kiinni, että saisi sen ensimmäisen maalin niin homma varmaan lähtisi Koivu-Selänne akselilta sujumaan paremin.

 

[Mängimies]

Uusia hyökkäyskoostumuksia kummallisempana vetona pitäisin puolustusta. Miksi ihmeessä 2. pakkipari on Kukkonen - Lydman kun on selvästikin tiedossa, että kumpikaan näistä herroista ei ole peliätekevä puolustaja? Turhahan sitä on 2. ketjultakaan maaleja odotella mikäli pelinavaus omasta päästä ovat Kukkosen ja Lydmanin harteilla. Vaihto akselilla Kukkonen <-> Lepistö silläkin riskillä, että Niskala - Kukkonen kuulostaa melko virhealttiilta parilta!

No ensinnäkään homma ei mene niin, että sama pari olisi aina saman ketjun takana pelaamassa. Sitä olisi hieman vaikea toteuttaa kun pakkipareja on kolme ja hyökkäysketjuja neljä. Ja toiseksi, en olisi huolissani tuosta pelintekemisestä, sillä Lydman osaa antaa sen helpon ensimmäisen syötön omalla hyökkääjälle. Mitään muuta ei tarvitse osatakaan. Niskala-Lepistö parissa onkin enemmän kiekollista taitoa, mutta suotavaa olisi, että nämäkin herrat osaisivat pitää pelin riittävän yksinkertaisena eivätkä lähtisi hakemaan väkisin liian vaikeita ratkaisuja, kuten Pitkänen tuntuu tekevän jatkuvasti.

 

[PJ]

Uusia hyökkäyskoostumuksia kummallisempana vetona pitäisin puolustusta. Miksi ihmeessä 2. pakkipari on Kukkonen - Lydman kun on selvästikin tiedossa, että kumpikaan näistä herroista ei ole peliätekevä puolustaja? Turhahan sitä on 2. ketjultakaan maaleja odotella mikäli pelinavaus omasta päästä ovat Kukkosen ja Lydmanin harteilla. Vaihto akselilla Kukkonen <-> Lepistö silläkin riskillä, että Niskala - Kukkonen kuulostaa melko virhealttiilta parilta!

Kyllä Niskala-Kukkonen kuulostaa liian riskialttiilta parilta. Toisaalta jos parit ovat nyt täällä spekuloidut paine varmaan pyritään heittämään Niskala-Lepistö parille. Lydman-Kukkonen on parempi kuin Pitkänen-Kukkonen. Osa Pitkäsen koomailusta satoi Kukkosen laariin viime pelin jälkeen, vaikka en Kukkosta erityisesti halua viime pelin esityksen perusteella puolustaa. Erityisesti taklauksen jättäminen pikku tönäisyksi ensimmäisessä maalissa oli jotain ihan käsittämätöntä ja toinen maali, no jätetään tämä nyt tähän.

Peltonen- O. Jokinen on hyvä haku, jos se toteutuu. J. Ruutu hämmentämässä siinä voi olla hyvä ketju, on se sitten numeroltaan kolme tai neljä.

Koivun veljeksiltä odotan eniten parannusta Ruotsi peliin nähden. Näiden kahden sentterin mukana Suomi nousee tai kuolee. Lehtinen on pelkästään silmämääräisesti katsoen hyvässä kunnossa, mutta jotenkin ollut erittäin vaisu. Selänne taas on aina Selänne, jos pisteitä ei tule. Toivotaan, että nyt tulee.

 

[Wäinö#16]

Karvauksesta sen verran, että Immonen taitaa enemmänkin pitää oikeaa kaistaa kiinni ja jättää kärkikarvauksen Kapaselle tai Hagmanille. Toki tilanteen mukaan reagoidaan. Suomi tuskin karvaa kovin korkealta ja kovalla temmolla. Immosen ja Kapasen välimatkoja toisiinsa nähden kannattaa seurata noissa hyökkäyksiin lähdöissä. Luultavasti Immosen on tarkoitus pelata syöttöseinänää Kapaselle laidan vieressä ja tarjota Kapaselle muutenkin lyhyttä syöttöä keskikaistalle vauhtiin. Juuri näissä asioissahan Immonen on hyvä.

Riippuu toki pelitilanteesta ja jos kuvaamaasi passiivista träppiä lähdetään pelaamaan eihän siinä tarvitse hirveästi luistimilla kirmata. Mutta kyllä jääkiekossa todella usein karvataan myös ns. päädystä alkaen, varsinkin jos ollaan saatu paine syvälle. Tällöin on tärkeää, että laiturit ehtivät kiinni miehiin ja tähän hommaan Immonen ei ole mikään kurko. Tosin ei ole Suomessa kovin moni muukaan, sillä aavistuksen dieselmäisen joukkueen on Jalonen mukaan valinnut.

 

[Ramchester]

Ihan hauskat muutokset, mutta tuo Filppulan väkisin ykkösessä pitäminen on kyllä melkoisen ahdistavaa. Jos Stanley Cup-voittajaa ei voi tiputtaa alempiin ketjuihin, niin tiputtaisi sitten MKoivun ja TRuudun kolmoskenttään Hagmannin tai Miettisen kanssa.

 

[GameDay]

Itse laittaisin tämmöiset ketjut pystyyn seuraavaan peliin:

Filppula-M.Koivu-Hagman
Lehtinen-S.Koivu-Selänne
J.Ruutu-Jokinen-T.Ruutu
Peltonen-Kapanen-Miettinen

Taino oikeastaan, eipä noiden muiden ketjujen koostumuksilla olisi mitään väliä missä muodossa ovat, kunhan saataisiin kunnon checking line Ruutu-Jokinen-Ruutu kehiin. Siinä tulisi Jagrilla, Eliaksella, Plekanecilla ja kumppaneilla aika sutjakkaan pupu pöksyyn kun Ruudun veljekset ja Kurpitsapää astelevat aloitukseen.

Tshekkiä vastaan näillä aseilla: ensimmäisen erän Ruudut ja Jokinen vetää jokatoista, siinä sivussa muutama tsekkitukkaa on jo tippunut. Sitten kun Tshekin ykkönen koostuu jäljelle jäävistä pelaajista(lue:KHL-jyrät) rukataan ketjut uuten uuskoon ja tehdään maaleja.

Maalintekoketjut:

T.Ruutu-M.Koivu-Hagman
Lehtinen-S.Koivu-Selänne
Filppula-Jokinen-Miettinen
J.Ruutu-Kapanen-Peltonen

Kukkonen ei pelaa vaihtoakaan ja Niskalakin vain muutaman.

 

[Somn]

Itse kokeilisin näin

Selänne-M.Koivu-T.Ruutu
Lehtinen-S.Koivu-Filppula
Hagman-Jokinen-Peltonen
Miettinen-Kapanen-J.Ruutu

tai

Hagman-M.Koivu-T.Ruutu
Selänne-Filppula-Jokinen
Miettinen-S.Koivu-Lehtinen
Peltonen-Kapanen.J.Ruutu

-S.Koivu-Selänne kaksikon hajottaisin, sillä NHL peleissä ovat pelanneet kumpikin paremmin tällä kaudella eri kentissä ollessaan ja huonosti tuntunut nytkin kulkevan.