Suomen huippu-urheilun kabinettipeli

[dana77]

Maaastohiihto on teknisesti huomattavasti vaikeampaa kuin jalkapallo sama koskee jääkiekkoon. Siksi tätä jalkapalloa harrastetaan paljon maailmassa, koska sitä on helppo ja edullista harrastaa.

Pelkästään luonnottoman luistelutekniikan opetteleminen vie oman aikansa. Moni tavallinen kansa ei ymmärrä kuinka vaikeata luisteleminen on. Ensi kertalainen tuskin pysyy edes pystyssä, kun alkaa hiihtämään ensimmäisen kerran. Tavallinen kansa hiihtää yleensä pertsaa, koska he yksinkertaisesti pääsevät kovempaa pertsalla kuin luistelulla. Luistelu vaatii teknisempää osaamista. Minä kun pelasin jalkapalloa ensimmäisen kerran about 7v, tein heti maalin ensimmäisessä ottelussa. Maastohiihto on myös huipputasolla jonkin verran kallista - kalusto maksaa ja muu sellainen, mikä tarkoittaa sitä, että siihen tarvitaan rahaa.... jo jotta on rahaa tarvitaan älyä.

Hiihtämiseen ei tarvita älyä, vaan lunta. Sitä ei 99%:lla maailman kansalaisista ole riittävästi, joten huipulle on suhteellisen helppo päästä. Tuosta prosentistakin iso osa on niin fiksuja, että panostaa mielenkiintoisempiin lajeihin kuten jääkiekkoon, joka kiinnostavuutensa takia houkuttelee yleisöä ja sitäkautta sponsoreita ja rahaa, Tämä jos mikä on älykkyyttä.

Minäkin varmasti kuulun maailman parhaaseen prosenttiin hiihtäjänä. Luistelutyylikin sujuu joten olen suorastaan superlahjakkuus. Hiihdinkin ko. tyylillä Rukalla tämän vuosituhannen puolella.

 

[Fordél]

Tarkoitus ei ole moderoida, mutta nyt on jengi lähtenyt taas mukaan tähän nimimerkin @Hiihtofani härdelliin, jota olemme saaneet todistaa muissakin ketjuissa. Mitäs jos jatkettaisiin täällä keskustelua huippu-urheilun kabinettipelistä, ei eri lajien ja urheilijoiden vertailua.

 

[Japi]

Entäs jos maastohiihtäjä sijoittuu olympiamaratonilla TOP 20?

Maastohiihtäjiä on nähty kesäolympialaisten maratonilla Eva Vrabcova-Nyltova Rio sija 26.. Juoksu on kaikkien tilastojen valossa harrastetumpi laji kuin jalkapallo ja maastohiihtäjä siis 26. Sanottakoon myös se, että suomalaiset kuten Pärmäkoski juoksevat luultavammin kovempaa kuin tämä Nyltova tai ainakin hänellä on mahdollisuus sijoittua paremmin kuiun tämä Nyltova, joka ei ole saavuttanut maastohiihdossa arvokisamitaleita toisin kuin Pärmäkoski.

Katerina Neumanova 1996 olympiamaastopyöräilyn 18. sija.

On sijoittunut ja suomalainen vielä kaiken lisäksi. Jussi Kurikkala vuoden 1938 4x10 kilometrin viestin ja vuoden 1939 18 kilometrin hiihdon maailmanmestari sijoittui Lontoon olympiamaratonilla 1948 sijalle 13. Sijalla 11 oli Viljo Heino (10 000 metrin Euroopan mestari 1946 ja ME-Mies vuosilta 1944 ja viimeisen kerran 1949).

Tuohon, että Pärmäkoski olisi parempi maratonjuoksija kuin Vrabcova-Nyltova en usko. Ihan heidän ruumiinrakenteidensa perusteella. Vrabcova-Nyltovan ruumiinrakenne sopii maratonille paljon paremmin kuin Pärmäkosken. Toki Pärmäkoski on parempi hiihtäjä.

 

[Beltran]

Hiihtämiseen ei tarvita älyä, vaan lunta. Sitä ei 99%:lla maailman kansalaisista ole riittävästi, joten huipulle on suhteellisen helppo päästä. Tuosta prosentistakin iso osa on niin fiksuja, että panostaa mielenkiintoisempiin lajeihin kuten jääkiekkoon, joka kiinnostavuutensa takia houkuttelee yleisöä ja sitäkautta sponsoreita ja rahaa, Tämä jos mikä on älykkyyttä.

Näitä viisaita löytyy meidänkin kylältä koko läjä. Isät on kuskanneet pikku-Petteriään autolla vuosikausia jääkiekkoharjoituksissa, ostaneet varusteet, maksaneet seuramaksut jne. Koska eihän Petterin tulevaa NHL-uraa sovi vaarantaa. Kun Petteri on kasvanut jo aikuis-ikään, NHL-paikkaa ei olekaan irronnut, ei edes SM-liigapaikkaa eikä oikein mitään. Sponsoritulot ja muut pelaajatulotkin on nollissa mutta älykkäitä on oltu.

 

[dana77]

Näitä viisaita löytyy meidänkin kylältä koko läjä. Isät on kuskanneet pikku-Petteriään autolla vuosikausia jääkiekkoharjoituksissa, ostaneet varusteet, maksaneet seuramaksut jne. Koska eihän Petterin tulevaa NHL-uraa sovi vaarantaa. Kun Petteri on kasvanut jo aikuis-ikään, NHL-paikkaa ei olekaan irronnut, ei edes SM-liigapaikkaa eikä oikein mitään. Sponsoritulot ja muut pelaajatulotkin on nollissa mutta älykkäitä on oltu.

No ei sellaisista lahjattomuuksista olisi tullut kunnon hiihtäjiäkään. Nyt ovat sentään saaneet hyvän harrastuksen. Ja mahdollisesti joku vähän sosiaalisen verkoston, mahdollisesti pillua ja joku jopa noilla suhteilla työpaikan.

 

[Beltran]

No ei sellaisista lahjattomuuksista olisi tullut kunnon hiihtäjiäkään. Nyt ovat sentään saaneet hyvän harrastuksen. Ja mahdollisesti joku vähän sosiaalisen verkoston, mahdollisesti pillua ja joku jopa noilla suhteilla työpaikan.

No ei nyt sentään työpaikkaa mutta nuuskankäyttö on varsin sujuvaa.

 

[Rubicon]

En. Tuossa vertailin urheilujoukkuetta joka ei menesty (Suomen jalkapallomaajoukkue) yksilöurheilijaan joka ei menesty (MC:ssä sijoille 20-40 selviävä hiihtäjä). Suomen maajoukkuetta voi puolustella sillä että joukkueessa on / on ollut hyvän luokan pelaajia jonka vertaus oli se että kyseinen hiihtäjä voi olla kärkiluokkaa hiihdon ylämäkiosuuksilla. Itse menestystä siellä missä sitä halutaan saavuttaa ei kummassakaan tapauksessa tule.

Selvä juttu, nyt aukesi rautalankaversiona täälläkin pointti.

 

[apulais-GM]

Kerrotko yhden jalkapalloilijan tai vaikka salibandyn pelaajan, joka saa valtion urheilija apurahaa?
Sen sijaan niitä saa iso joukko täysin keskinkertaisia jopa vain kansallisen tason yksilölajien urheilijoita joilla ei ole mitään saumaa päästä maailmassa top 5 urheilijoiden joukkoon lajissaan.
Tälläisten tukeminen valtion rahoista on ihan turhaa rahan haaskausta.

Siksi niitä pitää tukea, että heillä olisi melkein yhtä hyvät mahdollisuudet keskittyä lajiinsa kuin keskinkertaisilla jääkiekon SM-liiganpelaajilla jotka saavat siitä palkkaa. Ja pitää muistaa sekin, että Sm-liigaan on nykyään aiempaa helpompi päästä, kun on enemmän joukkueita, Jokereiden pelaajat on KHL-pelaajia ja Venäjällä, Ruotsissa, Sveitsissä ja muualla pelaa monta joukkueellista.
On ihan oikein, että sillä yksilölajien urheilijallakin on mahdollisuus urheilla ammattimaisesti. Jos on.
Kun katsoi World Cupia ja sen jälkeen SaiPan ja Tapparan peliä, niin oli kyllä todettava, ettei tarvitse mikään suurmestariluokan urheilija olla päästäkseen ammattilaiseksi SM-liigaan.

 

[Fordél]

Ainakin kabineteissa osataan maksaa palkkaa. Yle Urheilun uutisen mukaan seuraavanlaisesti:

-Risto Nieminen, Olympiakomitean ja Valon puheenjohtaja: 302 877,83 €
-Teemu Japisson, OK:n ja Valon pääsihteeri: 129 672,53 €
-Mika Kojonkoski, Huippu-urheiluyksikön johtaja: 116 454,60 €
-Leena Paavolainen, Huippu-urheiluyksikön varajohtaja: 84 494 €
-Mika Lehtimäki, OK:n huippuvaiheen ohjelman johtaja: 96 855 €

Onhan se aika käsittämätöntä, että järjestöpuolella, jossa kaiken lisäksi suurin osa budjetista koostuu veikkausvoittovaroista saaduista avustuksista, maksetaan kovempia palkkoja kuin julkisella ja yksityisellä sektorilla keskimäärin.

 

[erku]

Tokihan näissä tuloissa on hyvä muistaa, etteivät ne välttämättä tule ainoastaan tuosta Olympiakomitean tehtävästä. Risto Nieminen ei muistaakseni ole nostanut palkkaa ollenkaan, joten hänen koko 300 000 euron potti on eläketuloja tai muita tuloja. Lehtimäelläkin on oma yritys, jonka kautta myy asiantuntija-, konsultti- ja valmennuspalveluita.

 

[Fordél]

Tokihan näissä tuloissa on hyvä muistaa, etteivät ne välttämättä tule ainoastaan tuosta Olympiakomitean tehtävästä. Risto Nieminen ei muistaakseni ole nostanut palkkaa ollenkaan, joten hänen koko 300 000 euron potti on eläketuloja tai muita tuloja. Lehtimäelläkin on oma yritys, jonka kautta myy asiantuntija-, konsultti- ja valmennuspalveluita.

Lähinnä tässä ihmetyttääkin kaksikon Kojonkoski-Japisson palkat.

 

[Pipolätkä]

Lähinnä tässä ihmetyttääkin kaksikon Kojonkoski-Japisson palkat.

Tämä kyllä ihmetyttää itseänikin. Tarvitseeko tosiaan urheilujärjestön pääsihteeri tuommoista palkkaa? Kuullostaa enemmän kansainvälisesti toimivan yhtiön toimitusjohtajan palkalta. Kuitenkin nopeasti ajateltuna eihän tuossa vastuuta oikein ole. Kunhan et vedä kassaa tappiolle ja pidät omat rahat erossa niin homma toimii. Huono menestys nyt onkin urheilijoiden syytä.

Lisäisin vielä Japinsson- Kojonkoski akseliin Paavolaisen palkan.

 

[Fordél]

Tämä kyllä ihmetyttää itseänikin. Tarvitseeko tosiaan urheilujärjestön pääsihteeri tuommoista palkkaa? Kuullostaa enemmän kansainvälisesti toimivan yhtiön toimitusjohtajan palkalta. Kuitenkin nopeasti ajateltuna eihän tuossa vastuuta oikein ole. Kunhan et vedä kassaa tappiolle ja pidät omat rahat erossa niin homma toimii. Huono menestys nyt onkin urheilijoiden syytä.

Lisätään vielä se jo edellä mainittu seikka, että pääosa rahoituksesta tulee veikkausvoittovaroista. Eihän siinä mitään, jos pelattaisiin pääosin yksityisillä varoilla. Silloinhan pitää oikeasti tehdä kovaa työtä rahoituksen saamisen eteen. Lisäksi johdetaan tavallaan monopoliasemassa olevaa lafkaa. Toista vastaavaa keskusjärjestöä kun ei ole. Näin ollen valtaosa rahoituksesta tulee vuodesta toiseen kärjistetysti sanottuna kuin Manulle illallinen. Kunhan et ihan reisille vedä, rahoitus pysyy kyllä suht samalla tasolla.

 

[Pipolätkä]

Lisätään vielä se jo edellä mainittu seikka, että pääosa rahoituksesta tulee veikkausvoittovaroista. Eihän siinä mitään, jos pelattaisiin pääosin yksityisillä varoilla. Silloinhan pitää oikeasti tehdä kovaa työtä rahoituksen saamisen eteen. Lisäksi johdetaan tavallaan monopoliasemassa olevaa lafkaa. Toista vastaavaa keskusjärjestöä kun ei ole. Näin ollen valtaosa rahoituksesta tulee vuodesta toiseen kärjistetysti sanottuna kuin Manulle illallinen. Kunhan et ihan reisille vedä, rahoitus pysyy kyllä suht samalla tasolla.

Olet aivan oikeassa vielä tuosta veikkausrahojen käytöstä. Eikös Japinson ollut juuri se joka valitteli, miten ei kannata kerätä yksiyistä rahaa kun silloin avustuksien määrä laskee?

Tarkemmin kun ajattelee niin ompa muuten uskomattoman hyvä homma. Rahaa tulee ja jos ei tule niin aina voidaan karsia leirityksiä/liittojen avustuksia jne. leikkauskohteita on miltei rajattomasti. Pakko oli muuten käydä katsomassa että mikäs vittu se tämä Valo Ry onkaan ja tekee, Sivulla "mitä teemme" kerrotaan näin;
"Valo innostaa, uudistaa ja yhdistää. Valo toteuttaa omalta osaltaan liikuntajärjestöjen yhteisön visiota ”Olemme maailman liikkuvin urheilukansa – 2020”. Tavoitteena on synnyttää lisää laadukasta liikettä paikallisella tasolla. Yhteinen tekeminen on kilpailuetumme."= Eli siis ette mitään.

Käykääpä oikeasti katsomassa, että mitä kaikkea huttua tuolla heitetään ja miten vitusti tuolla on porukkaa töissä! Uskomatonta paskaa voisin sanoa. Kylläpä sai muuten vitutuskäyrää ylös.

Johto
Teemu Japisson
Pääsihteeri
puh. 0400 878 949

Lisää liikettä -yksikkö
Pekka Nikulainen
Johtaja, Lisää liikettä -yksikkö
puh. 0400 387 326

Suvi Voutilainen
koordinaattori, Lisää liikettä -yksikkö
(Käytännön asiat: Sinettiseurat, kasvaurheilijaksi.fi, Liikkujan polku, Ilo kasvaa liikkuen)
puh. 044 094 4505

Jatta Tomminen
koordinaattori, Lisää liikettä -yksikkö
(käytännön asiat: koulu & varhaiskasvatus, kampanjat)
puh. 040-771 1177

Varhaiskasvatus
Nina Korhonen
Asiantuntija, varhaiskasvatuksen liikunnallistaminen
puh. 040 752 5255

Koulut
Jukka Karvinen
Erityisasiantuntija, Lupa liikkua!
puh. 0400 617 532

Kasva Urheilijaksi
Eija Alaja
Asiantuntija, Sinettiseurat
puh. 0400 617 531

Laura Tast
Asiantuntija,
Lasten ja nuorten urheilun kehittäminen, Kasva urheilijaksi -palvelu
puh. 050 5548040

Maria Ulvinen
Asiantuntija, Kasva urheilijaksi - kokeilut ja konseptointi
puh. 0400 436 493

Liikkujan polku
Matleena Livson
Erityisasiantuntija, liikunnallinen elämäntapa, Liikkujan polku -verkosto
puh. 040 770 2924

Satu Ålgars
Asiantuntija, työyhteisöt
Liiikunnan ja hyvinvoinnin palveluketju, K-kuntokeskukset
puh. 050 583 1696

Seuratoiminta
Eija Alaja
Asiantuntija, kehittäminen ja koulutus
puh. 0400 617 531

Anna Kirjavainen
Asiantuntija, huippu-urheiluseurat ja lajien valmennusjärjestelmät
puh. 050 344 6473

Ulla Nykänen
Asiantuntija, harrasteliikunta
puh. 050 3737636

Palvelut yhteisölle -yksikkö
Nelli Kuokka
Johtaja, palvelut yhteisölle -yksikkö
puh. 040 822 7130


Viestintä
Jyrki Kemppainen
Viestintäjohtaja (Valo ja Suomen Olympiakomitea)
puh. 040 559 7196

Anna Iso-Ahola
Vastaava tuottaja, Unelmat liikkelle / Suomi 100 -juhlavuosi
puh. 0400 269 294

Tuula Paataja
Viestintäpäällikkö, Lisää liikettä
puh. 040 521 0000

Hanna Parviainen
Viestintäkoordinaattori, Valo ja Olympiakomitea
puh. 040 679 0668

Tapahtumayksikkö / Sport Finland
Riia Martinoja
Johtaja, tapahtumat
Pääsihteeri, Suomen Urheilugaala
puh. 040 555 1597

Maarit Mansikka
Koordinaattori, tapahtumat
puh. 040 134 5414

Kati Mälkki
Asiantuntija, tapahtumat
puh. 0400 334 452
kati.malkki (a) noc.fi

Elina Levula
Ekokompassi tapahtuma –hanke
Projektikoordinaattori
puh. 044 024 0390
elina.levula (a) noc.fi

Palvelut
Rainer Anttila
Järjestöpäällikkö
puh. 040 716 4900

Sari Aro
Tietojärjestelmäassistentti
Jäsenjärjestöpalvelut ja Sporttirekisterin asiakaspalvelu liitoille
(henkilöasiakkaat: otattehan yhteyttä omaan lajiliittoonne.)
Puh. 09-3481 3030, 040 756 1148

Satu Himberg
Johdon assistentti
puh. 0400 541 332

Sointu Hyvönen
Assistentti
puh. 0400 893 207

Arto Kuusisto
Talousjohtaja
puh. 0400 613 014

Riikka Lahti
Asiantuntija, jäsenjärjestöpalvelut
puh. 09-3481 2057, 044 544 0656

Petri Miettinen
Asiantuntija, taloushallinto
puh. 040 195 6665

Juha Saapunki
Projektipäällikkö, tukipalveluiden kehittäminen
puh. 0400 385 462

Riikka Valjakka
Henkilöstöpäällikkö
puh. 040 821 1719

Osakeyhtiöt
Kunto ja Virkistys Oy
Samuli Vasala
Toimitusjohtaja
puh. 044 358 6578

Yritysyhteistyö liiketoimintayksikkö
Mikko Selin
Liiketoimintajohtaja, Lisää liikettä
puh. 050 596 7086

Ville Köngäs
Liiketoimintapäällikkö, Olympiajoukkue
puh. 040 661 0769

Anu Helin
Liiketoimintajohtaja, Wellness
puh. 050 3567234

Päivi Häikiö
Yhteyspäällikkö
puh. 040 550 2274

Sonja Koskinen
Hyvinvointituottaja, Wellness
puh. 045 657 6866

Perhe-, opinto- ja vuorotteluvapaalla olevat henkilöt
Juha Heikkala
Asiantuntija, ennakointi
(1.5.2015 - 31.12.2016 Uusi keskusjärjestö ry:n palveluksessa)

Essi Puistonen
(äitiyslomalla 20.3.2015 alkaen)

Niina Toroi
(äitiyslomalla 11.1.2016 alkaen)

Karoliina Ketola
(äitiyslomalla 11.1.2016 alkaen)

Anu Lehto
(opintovapaalla 15.9.2016 - 31.3.2017)

 

[apulais-GM]

Rankkaa duunia ne painaa siellä epäilemättä. Näissä urheiluhommissa luultavasti on sillä tavalla, että löytyisi urheiluihmisiä jotka tekisivät samat hommat selvästi halvemmallakin.
Toisaalta on sekin tavallaan ymmärrettävää, kun liitoissa ja järjestöissä ajatellaan, että olemme luoneet näin vahvat lajiliitot ja liikuntajärjestöt ja olosuhteet, miksi urheilijamme eivät menesty vaikka on näin mahtavat systeemit? Liitot kyllä tarjoavat etelän leirejä ja kotimaan leirejä, valmentajia löytyy, televisionkatsojia riittää, mediaa kiinnostaa ja sponsoreita kyllä saa kunhan menestyy. Kun vaan tulisi niitä uusia huippuja jostain.

Nyt olisi huippuvirka tarjolla:
Kommentti: Onko tässä Suomen turhin urheiluvirka? - Muut lajit - Ilta-Sanomat

 

[Pipolätkä]

Suomen seuraava olympiapomo ehdottaa vuoden 2026 talvikisojen hakemista. - Iltasanomat

Tuleeko tästä Suomen oma urheiluguggenheim, joka taotaan läpi vaikka väkisin? Toivottavasti KOK:n pelleilyihin ei lähdetä millään tavalla mukaan ennenkuin järjestö tuulettuu ja palaa maan pinnalle.