Suomen demografinen nykytila ja tulevaisuus – mistä huomisen tekijät?

[Vaughan]

Vähintään se oleskelulupa käteen suoritetusta tutkinnosta tulisi olla Suomen linja. -Jos tänne jo asettuneella ja integroituneella henkilöllä on halua jäädä pidemmäksi aikaa, ei viranomaisten tulisi asettua tässä poikkiteloin, vaan olla pikemminkin kannustavia.

Käsittääkseni opiskelija saa jo nyt jäädä valmistumisen jälkeen Suomeen kahdeksi vuodeksi (kunhan pystyy elättämään itsensä). Sinä aikana voi etsiä työpaikan, ja hakea siihen työntekijän oleskelulupaa. Ja työnteon jatkuessa voi hakea jatkolupaa, ja myöhemmin pysvää oleskelulupaa, ja jäädä maahan vaikka lopullisesti.

En näe tarpeelliseksi antaa tätä pitempää oleskelulupaa pelkästään valmistumisen perusteella, koska jos saa töitä kahden vuoden sisään valmistumisesta, voi joka tapauksessa jäädä maahan työskentelemään. Ja jos ei saa töitä edes kahden vuoden sisään, niin tuskin saa myöhemminkään (todennäköisesti on tällöin opiskellut huonosti työllistävälle alalle, tai on muita työllistymistä hankaloittavia tekijöitä), eikä tällöin ole syytäkään edistää maahan jäämistä ilman töitä...

 

[Ann Arbor]

Käsittääkseni opiskelija saa jo nyt jäädä valmistumisen jälkeen Suomeen kahdeksi vuodeksi (kunhan pystyy elättämään itsensä). Sinä aikana voi etsiä työpaikan, ja hakea siihen työntekijän oleskelulupaa. Ja työnteon jatkuessa voi hakea jatkolupaa, ja myöhemmin pysvää oleskelulupaa, ja jäädä maahan vaikka lopullisesti.

En näe tarpeelliseksi antaa tätä pitempää oleskelulupaa pelkästään valmistumisen perusteella, koska jos saa töitä kahden vuoden sisään valmistumisesta, voi joka tapauksessa jäädä maahan työskentelemään. Ja jos ei saa töitä edes kahden vuoden sisään, niin tuskin saa myöhemminkään (todennäköisesti on tällöin opiskellut huonosti työllistävälle alalle, tai on muita työllistymistä hankaloittavia tekijöitä), eikä tällöin ole syytäkään edistää maahan jäämistä ilman töitä...

Paperilla Suomen linja toden totta on ihan kohtuullinen, vaikka tosin omastakin lähipiiristä löytyy tapaus, missä alunperin opiskelijana maahan tullut ajautui Migrin kanssa vaikeuksiin, kun halusi sitten jäädä maahan töihin.

Paljon on mielestäni tehtävää myös symbolisella tasolla. Kuinka moni tänne kaukaakin tullut kokee olevansa tervetullut viranomaisten ja kansalaisyhteiskunnan toimesta? Monien yhteiskuntamme haasteiden ratkaisu on hyvin pitkäaikainen prosessi, mutta kategorinen asennemuutos suhteessa maahanmuuttoon ja sen mukanaan tuomiin mahdollisuuksiin ei vaadi suuria investointeja. Toki palveluinfrastruktuurin kehittäminen pidemmällä aikavälillä vaatii investointeja, mutta niin se on vaatinut kaikki menneet vuosisadat.

 

[Ann Arbor]

Vaikka maahanmuutosta ja sen ympärillä olevat ilmiöt ovat kaikkinensa mielenkiintoinen keskustelunaihe, Suomessa maahanmuuttokeskustelun pohjavire tuntuu kuitenkin olevan usein lähtökohtaisen kielteinen. Maahanmuuttajien integraatioon liittyvät haasteet ovat kaikkien tiedossa, eikä niiden edessä ole syytä laittaa päätä pensaaseen, mutta ainakin omasta mielestäni Euroopan Unionin toiseksi ikääntyneimmän maan olisi syytä pyrkiä näkemään maahanmuutto ennen kaikkea mahdollisuutena.

Oma visioni Suomesta on kasvava, hyvinvoiva ja menestyvä Suomi. Nyt jos koskaan nyreyden kierteen sijaan tarvitsemme myönteistä uudisraivaajahenkeä.

 

[rpeez]

Päivän hesarissa maksumuurin takana Migri näyttää jälleen hauista, heittää suomea osaavan ja hyväpalkkaisen työpaikan omaavan intialaisen naisen pois Suomesta. Syy: epäillään, että vuosia aiemmin tuli maahan tekaistulla avioliitolla, ja nyt erosi äijästä.

Tämä lainaus kertoo osapuilleen kaiken oleellisen:
Torstaina Kulwinder Kaur karkotetaan entiseen kotimaahansa Intiaan. Kaksi Suomessa tehtyä kokin tutkintoa ja esihenkilön asema intialaista ruokaa tuottavassa tehtaassa eivät riittäneet.

Ei näin.

 

[Ann Arbor]

Hyvä nosto @rpeez. Muistamme varmasti laajaa keskustelua syksyllä 2022 aiheuttaneen mongolialaishoitajan tapauksen. Kyseessä siis erinomaisesti integroitunut ja työllistynyt maahanmuuttaja, jonka Migri kuitenkin "savusti" maastamme. Sen enempää tänään uutisoidusta tapauksesta tietämättä vähän samanlaiset tunnelmat tulevat yhtä lailla.

Valittelemme osaajapulaa ja ikääntyvän väestömme aikaansaamat haasteet tietävät kaikki. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa olla näin kylmä ulkomailta tänne asettuville.

 

[Ann Arbor]

Turhauttavaahan tätä uutisointia maahanmuuttoon liittyen on seurata, kun omat vaikutusmahdollisuudet asiaan ovat hyvin rajalliset. Omassa visiossani Suomi on nimenomaisesti maahanmuuttajamyönteinen maa. Moneen asiaan Suomen houkuttelevuudessa emme voi vaikuttaa, tai se tapahtuu pitkällä aikajänteellä, mutta maahanmuuttopolitiikkaamme ja maahanmuuttoviranomaistemme käytänteisiin voimme.

Mielestäni huomionarvoista, että kyseisessä jutussa on Intiasta Suomeen saapunut henkilö. Intialaisilla on maassamme suorastaan erinomainen rekordi onnistuneessa integraatiossa. Myönteisetkin yleistykset ovat vähän niin ja näin, mutta erittäin työteliästä kansaa, mitä itsekin olen heihin tutustunut. Suomen tulisi pyrkiä edistämään maahanmuuttoa Intiasta.

 

[rpeez]

HS:n kommenttikenttä (joutuivat sulkemaan ruuhkan takia) on samaa mieltä kanssamme. Tämä vähän huvitti

Olisivatko Migrin päätöksentekijät korvattavissa tekoälyllä?

 

[Ann Arbor]

HS:n kommenttikenttä (joutuivat sulkemaan ruuhkan takia) on samaa mieltä kanssamme. Tämä vähän huvitti

Olisivatko Migrin päätöksentekijät korvattavissa tekoälyllä?

Kerrassaan ikävä tilanne toden totta. Sikäli hyvä asia, että media nostaa esille näitä Suomen käsittämättömämpiä karkotuspäätöksiä, että pidemmällä aikavälillä Migrin toiminta muuttuisi.

Muistan reilu vuosi sitten kohua herättäneen mongolialaishoitajan tapauksen jälkeen Migrin kertoneen pahoittelujen ohella uudistavansa merkittävästi toimintaansa, mutta pitkälti sama meininki näyttää jatkuvan.

 

[Ann Arbor]

Vaikka loputtomat organisaatiouudistukset eivät mikään oikotie onneen olekaan, kyllä tällä hetkellä Migrissä näyttää olevan moni asia pielessä. Ehkei Eila Kännön perintö elä enää niin voimakkaana, mutta lukuisat julkisuuteen tulleet ikävät tarinat kertovat, että Suomen oleskelulupakäytänteissä olisi uudistamisenvaraa.

Olemme mikäli mikrovaltio Monacoa ei lasketa, olemme Japanin ja Italian jälkeen koko maailman kolmanneksi iäkkäin kansakunta. Sujuvat maahanmuuttokäytänteet ja tervetulokulttuuri ovat siis maamme hynvoinnin ja menestyksen kannalta erityisen kriittinen asia.

 

[Ann Arbor]

On syytä muistaa, että syntyvät ikäluokkamme ovat olleet vuosi vuodelta pienempiä ja ikääntyneiden osuus väestöstä kasvaa.

Kuitenkin edelleen vakaana ja suhteellisen vauraana yhteiskuntana, nyt jos koskaan meidän on kyettävä näkemään, että vaikka maahanmuutto ei mikään kaikki ongelmat ratkaiseva ihmelääke olekaan, myös sen positiiviset vaikutukset yhteiskunnallemme.

Laajan skaalan maahanmuutto tulee joka tapaukessa jatkumaan ja on mielestäni erittäin tärkeää, että vastuuviranomainen on tehtävänsä tasalla.

 

[Hermes#41]

Tänään mietin, että meidän pitäisi enemmän olla kiinnostunut siitä, että mitä Suomi voi tarjota tänne tulijalle kuin päin vastoin. Sillä mentaliteetilla saamme tänne osaavia ja kykeneviä ihmisiä. Koulutus, hyvä työpaikka ja työolot, turvallinen yhteiskunta. Kotoutus ja oppiminen täkäläiseen kulttuuriin, ei eristäminen. Tässä meillä on paljon potentiaalia, jos muutamme asennettamme.

 

[Ann Arbor]

Tänään mietin, että meidän pitäisi enemmän olla kiinnostunut siitä, että mitä Suomi voi tarjota tänne tulijalle kuin päin vastoin. Sillä mentaliteetilla saamme tänne osaavia ja kykeneviä ihmisiä. Koulutus, hyvä työpaikka ja työolot, turvallinen yhteiskunta. Kotoutus ja oppiminen täkäläiseen kulttuuriin, ei eristäminen. Tässä meillä on paljon potentiaalia, jos muutamme asennettamme.

Olen tästä täysin samaa mieltä. Vaikka olemmekin tutkitusti maailman onnellisin kansa ja Suomi on monella indikaattorilla mitattuna edelleen yksi maailman parhaista maista elää, emme voi olettaa maahanmuuttajien rakastuvan maahamme automaattisesti.

Paljon on toden totta kiinni asenteistamme, miten suhtaudumme elämäänsä täällä aloittavaan ihmiseen. Jokainen meistä voi omilla teoillaan vaikuttaa siihen, juurtuvatko ja suomalaistuvatko tänne asettuneet, vai ovatko he vain käymässä.

 

[Vaughan]

Olisivatko Migrin päätöksentekijät korvattavissa tekoälyllä?

Yksi Marinin hallituksen onnistumisia oli lakiuudistus, joka sallii automaattisen päätöksenteon Migrissä tietyissä tilanteissa. Käytännössä kyse on rutiininomaisista (myönteisistä) jatkopäätöksistä (esim. opiskelijan opinnot ovat edenneet, eikä hän ole syyllistynyt rikoksiin).

Sen suurin vaikutus tulee sitä kautta, että se vapauttaa henkilöstöresurssia keskittymään oikeasti harkintaa sisältäviin päätöksiin. Ja resurssin vapautumisen pitäisi omalta osaltaan vähentää ruuhkia. Tämäkin asia tulee hieman helpottamaan maahanmuuttoa, vaikka nykyhallitus ei sitä kauheasti edistä. Mutta juuri tällaisten asioiden takia uskon, että maahanmuutto (tai maahanmuuttajien pysyminen Suomessa) tulee lisääntymään pienestä poliittisesta kiusanteosta huolimatta.

Ehkä se kelpaa persuille, että saavat uhota kiristämisellä, ja kokoomukselle riittää, että maahanmuutto joka tapauksessa lisääntyy? Olisi toki toivottavampaa, että hallituksella olisi yhteinen linja hyödyllisen maahanmuuton lisäämiseksi...

 

[Ann Arbor]

Yksi Marinin hallituksen onnistumisia oli lakiuudistus, joka sallii automaattisen päätöksenteon Migrissä tietyissä tilanteissa. Käytännössä kyse on rutiininomaisista (myönteisistä) jatkopäätöksistä (esim. opiskelijan opinnot ovat edenneet, eikä hän ole syyllistynyt rikoksiin).

Sen suurin vaikutus tulee sitä kautta, että se vapauttaa henkilöstöresurssia keskittymään oikeasti harkintaa sisältäviin päätöksiin. Ja resurssin vapautumisen pitäisi omalta osaltaan vähentää ruuhkia.

Periaatteessahan kaikki tämä kuulostaa hyvältä. Maahanmuuttobyrokratian sujuvoituminen on meidän kaikkien etu.

Sikäli nyt jos koskaan Suomen olisi myös hallituksen toimesta, ääneen sanottuna tavoitteena pyrkiä nostamaan profiiliaan maahanmuuttokohteena ulkomaalaisille osaajille. Sikälihän nykyisellä passiivisellakin linjalla maahanmuutto on rikkonut ennätyksiä, mutta trendin jatkuvuudelle ei ole takuita ja huomioiden hallituksen nyt ajamien kiristysten vielä epäselvät vaikutukset, ei tilannetta optimaalisena voi pitää, maahanmuuttomyönteisestä näkökulmasta siis.

 

[rpeez]

Yksi Marinin hallituksen onnistumisia oli lakiuudistus, joka sallii automaattisen päätöksenteon Migrissä tietyissä tilanteissa. Käytännössä kyse on rutiininomaisista (myönteisistä) jatkopäätöksistä (esim. opiskelijan opinnot ovat edenneet, eikä hän ole syyllistynyt rikoksiin).

Sen suurin vaikutus tulee sitä kautta, että se vapauttaa henkilöstöresurssia keskittymään oikeasti harkintaa sisältäviin päätöksiin. Ja resurssin vapautumisen pitäisi omalta osaltaan vähentää ruuhkia. Tämäkin asia tulee hieman helpottamaan maahanmuuttoa, vaikka nykyhallitus ei sitä kauheasti edistä. Mutta juuri tällaisten asioiden takia uskon, että maahanmuutto (tai maahanmuuttajien pysyminen Suomessa) tulee lisääntymään pienestä poliittisesta kiusanteosta huolimatta.

Ehkä se kelpaa persuille, että saavat uhota kiristämisellä, ja kokoomukselle riittää, että maahanmuutto joka tapauksessa lisääntyy? Olisi toki toivottavampaa, että hallituksella olisi yhteinen linja hyödyllisen maahanmuuton lisäämiseksi...

Kuulostaa hyvältä automatisoinnin kannalta, juuri tuohon sitä kannattaa nykytekniikalla varmaan käyttääkin.

Mutta vapautunut resursointi ei silti näytä menevän putkeen kun kyseessä olevasta tapauksesta on puhe.
Migri lupaa parantaa toimintaansa, mutta mitä on tapahtunut? Samoja paskoja päätöksiä pulpahtaa julkisuuteen edelleen.

Kuinka vaikea Migrin ylimmän johtajan on koota porukka yhteen ja sanoa, että homma muuttuu nyt?
Niin että oletusarvoisesti harmaita asioita pitää katsoa asiakkaan edun mukaisesti jos on työpaikka ja ei rikoksia, eli se on siten myös kokonaisedun (= Suomessa on lisää nuorta työtätekevää porukkaa) kannalta järkevää.

Nykyinen hallitus ei liittynyt artikkelin perusteella kyseessä olevan naisen tapaukseen, kiusanteko näyttää tulleen ihan muualta.

 

[Ann Arbor]

Kotoutuminen | Suomeen tulleen opiskelijan kirjoitus paljastaa, mikä kotouttamisessa ei ainakaan toimi – ”Minulla ei ole mitään käsitystä”

Iranilainen Hamide Sedaghat muutti Suomeen kolme vuotta sitten. ”Vieläkään en tiedä, miten tänne virallisesti ’kotoudutaan’”, hän kirjoittaa. Sedaghatin mukaan tulijat oppivat maan tapoja omien yritystensä ja erehdystensä kautta.

www.hs.fi

Mielenkiintoinen pitkä artikkeli Hesarilta Suomeen onnistuneesta kotoutumisesta. Maahanmuuttajat ovat helposti pelkkiä tilastoja, mutta jokaisen taustalla on yksilöllinen tarina, miksi hän on päätynyt Suomeen, kuten tässä Iranista Suomeen opiskelemaan muuttaneen tapauksessa.

 

[Ann Arbor]

Yhtäältä huomioiden laajemman skaalan Suomeen kohdistuva maahanmuutto olevan jo vuosikymmenten ilmiö, näitä maahanmuuttajien tarinoita lukiessa mieleen tulee väistämättä, että todellako vuonna 2024 tänne saapuvat ulkomaalaiset nähdään joidenkin toimesta jonain muusta yhteiskunnasta erillisenä väestönä?

Suomi on 1980- ja 1990-luvulta lähtien kansainvälistynyt kovaa kyytiä. Yhä useammalla ns. kantasuomalaisella on ulkomailla syntynyt puoliso ja väistämättä suomalaisuuden rajaaminen sukujuuria yksinomaan Suomen alueelta omaaviin ei ole toivottavaa, kuin se ei koskaan ole ollutkaan.

 

[Ann Arbor]

Rasismi on eri muodoissaan globaali ilmiö ja sitä esiintyy ja on esiintynyt hyvin synkissä muodoissaan tässäkin threadissa usein esille nostamissani maahanmuuton suurvalloissa. Silti en voi olla nostamatta esille etäältä saamaani käsitystä, esimerkiksi Saksasta ja Australiasta. Maahanmuutto nähdään täysin luonnollisena asiana edelleen globalisoituvassa maailmassa, eikä maahanmuuttajaa nähdä minään poikkeustapauksena.

Oma visioni kasvavasta Suomesta eroaa jossain määrin valtavirrasta, muttei se globaalissa mittakaavassa ole mikään tavattomuus, ei edes Euroopan, tai edes Pohjoismaiden mittakaavassa. Isänmaallamme Suomella on tunnetut haasteensa, mutta yhtäältä valtava potentiaali lunastaa paikkansa eurooppalaisena voimatekijänä talouden, hyvinvoinnin, tieteen ja kulttuurielämän saralla.

 

[Ann Arbor]

Maahanmuutto | Oscar Bystedt ja Anna Konijn ovat juuri sellaisia maahanmuuttajia, joita päättäjät ylistävät, ja nyt he muuttavat pois – Nämä ovat syyt

Anna Konijn ja Oscar Bystedt muuttivat Suomeen tekemään korkeakoulututkinnon. Pariskunnan aikomus oli jäädä Helsinkiin: saada töitä ja juurtua. Silti he ovat lähdössä, ja se on Suomelle iso ongelma.

www.hs.fi

Juttu valitettavasti maksumuurin takana, mutta jo leipätekstistä kykenee huomaamaan, ettei monille Suomeen saapuneille pidempi jääminen ole automaatio.

Tervetulokulttuuri on mielestäni yksi parhaista uudissanoista vuodelta 2023. Vaikka Suomi yksi maailman parhaista maista onkin elää, olemmeko todella sitä myös maahanmuuttajille?

 

[Ann Arbor]

Aktiiviselta kansalaisyhteiskunnaltamme toki on hieno ollut nähdä kannanottoja maahanmuuttajien aseman edistämiseksi.

Yhdenvertaisuus | Finanssiala: Hallituksen sitouduttava rasismin vastaiseen työhön

Etujärjestö Finanssiala ry yhtyy Elinkeinoelämän keskusliiton lausuntoon, jonka mukaan maahanmuuttajan ja hänen perheensä on voitava kokea itsensä tasavertaiseksi kaikkialla yhteiskunnassa.

www.hs.fi

SAK vaatii hallitukselta konkreettisia toimia maahan muuttaneiden työntekijöiden syrjinnän kitkemiseksi

Suomessa maahan muuttaneisiin kohdistuu syrjintää ja rasismia, joka ilmenee muun muassa rekrytoinneissa ja työsuhteen aikana. Samaan aikaan kun puhutaan työvoimapulasta, osassa yrityksiä kartetaan maahan muuttaneiden palkkaamista esimerkiksi vetoamalla riittämättömään suomen kielen taitoon. –...

www.sak.fi

Elokuussa Finanssiala ja SAK, keitä ei nyt varsinaisina parhaina kavereina voine pitää olivat pitkälti samaa asiaa ajamassa. Itse toivoisin, että kaiken negatiivisen keskustelun lisäksi tämänkaltaiset kannanotot saisivat yhä enemmän näkyvyyttä. Maahanmuuton tarve yhteiskunnallemme on havaittu, mutta sitä ei mielestäni ole sanottu liian monta kertaa ääneen.

 

[rpeez]

Maahanmuutto | Oscar Bystedt ja Anna Konijn ovat juuri sellaisia maahanmuuttajia, joita päättäjät ylistävät, ja nyt he muuttavat pois – Nämä ovat syyt

Anna Konijn ja Oscar Bystedt muuttivat Suomeen tekemään korkeakoulututkinnon. Pariskunnan aikomus oli jäädä Helsinkiin: saada töitä ja juurtua. Silti he ovat lähdössä, ja se on Suomelle iso ongelma.

www.hs.fi

Juttu valitettavasti maksumuurin takana, mutta jo leipätekstistä kykenee huomaamaan, ettei monille Suomeen saapuneille pidempi jääminen ole automaatio.

Tervetulokulttuuri on mielestäni yksi parhaista uudissanoista vuodelta 2023. Vaikka Suomi yksi maailman parhaista maista onkin elää, olemmeko todella sitä myös maahanmuuttajille?

Tuo oli nyt varmaan sitten sellainen pahan mielen artikkeli. Siitä käy taas hyvin ilmi mikä tökkii suomalaisessa asenteessa kieleen, kulttuuriimme ja muualtatulijoihin, olen jo asiasta jauhanut niin olkoon. Kiva ja nätti kissa.

Edit. Muotoilenpa kuitenkin asian vielä näin: Suomi haluaa kansainvälisiä työntekijöitä, mutta ei ole halukas, kyvykäs ja viitseliäs itse muuttumaan sen vaatimalla tavalla.

 

[rpeez]

Miksi muuten kaikista ulkomailta Suomeen työhön tulevista ja muista maahanmuuttajista yritetään väkisin tehdä lakritsia ja mämmiä syöviä suomalaisia, jotka vielä iltalukemiseksi kahlaa Kalevalaa ja Aleksis Kiveä?

Entäpä jos hyväksytäänkin se, että että globaali työvoima on vaihtuvaa ja täällä oleskeleva on mahdollisesti on vain 10 vuotta täällä ja jatkaa sitten toiseen maahan? Ja tilalle tulee pari muuta globaalia työntekijää kevyillä vaatimuksilla.
Entäpä jos suomenkielen vaatimus 10:ltä ulkomaalaistaustaiselta englantia osaavalta työntekijältä muutetaankin 1:n työnjohtajan englanninkielen vaatimukseksi?

 

[Ann Arbor]

Tuo oli nyt varmaan sitten sellainen pahan mielen artikkeli. Siitä käy taas hyvin ilmi mikä tökkii suomalaisessa asenteessa kieleen, kulttuuriimme ja muualtatulijoihin, olen jo asiasta jauhanut niin olkoon. Kiva ja nätti kissa.

Edit. Muotoilenpa kuitenkin asian vielä näin: Suomi haluaa kansainvälisiä työntekijöitä, mutta ei ole halukas, kyvykäs ja viitseliäs itse muuttumaan sen vaatimalla tavalla.

Niinpä niin. Tokihan Suomeen joka vuosi asettuu pysyvämminkin tuhansia ihmisiä ja on syytä pitää yhtä lailla mielessä, etteivät kaikki suomalaisetkaan ulkomaille muuttavat jää maahan X lopuksi ikää, vaan saattavat muuttaa maahan Y, tai jopa palata Suomeen.

Silti olen kuitenkin täysin samaa mieltä. Asenteissamme on hurjasti kehittämisen varaa, miten suhtaudumme tänne ulkomailta tuleviin.

Puheen Aamu: Asennematkalla rasismia vastaan | Puheen Aamu | Yle Areena – podcastit

Rasisminvastaista viikkoa on vietetty jo vuodesta 1966 lähtien. Viikolla on pyritty vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin ja näin vähentämään rasismia. Suomessa rasisminvastaista viikkoa juhlistaa Suomen Punainen Risti ympäri maata kiertävällä Asennematka-kampanjallaan. Rasismia esiintyy...

areena.yle.fi

Vuonna 2015 Suomen punaisella ristillä oli rasisminvastaisen viikon teemana "asennematka". Pahoin pelkään, etteivät meidän asenteemme ole yhdeksässä vuodessa liiemmin muuttuneet.

 

[Ann Arbor]

Miksi muuten kaikista ulkomailta Suomeen työhön tulevista ja muista maahanmuuttajista yritetään väkisin tehdä lakritsia ja mämmiä syöviä suomalaisia, jotka vielä iltalukemiseksi kahlaa Kalevalaa ja Aleksis Kiveä?

Entäpä jos hyväksytäänkin se, että että globaali työvoima on vaihtuvaa ja täällä oleskeleva on mahdollisesti on vain 10 vuotta täällä ja jatkaa sitten toiseen maahan? Ja tilalle tulee pari muuta globaalia työntekijää kevyillä vaatimuksilla.
Entäpä jos suomenkielen vaatimus 10:ltä ulkomaalaistaustaiselta englantia osaavalta työntekijältä muutetaankin 1:n työnjohtajan englanninkielen vaatimukseksi?

Juurikin näin. On syytä yhtä lailla muistaa, että aika harva täällä syntynytkään taipuu siihen "ihanteellisen suomalaisen" määritelmään, kenellä on pakastin täynnä mämmiä ja iltalukemisena helkavirsiä, vaan pieni osa globalisoituvaa maailmaa meistä on itse kukin.

Toki moni ulkomailta muuttanut tykästyy Suomeen aidosti. Itsekin olen tavannut lukemattomia maahanmuuttajia, ketkä ovat ihan ääneen sanoen tyytyväisiä ja heiltä olen oppinut perspektiiviä arvostamaan monia itsestään selvinä pitämiämme asioita. Juuri näistä ihmisistä meidän tulisi kyetä pitämään kiinni. He antavat Suomelle, antakoon Suomi takaisin.

 

[Ann Arbor]

Tätä mieltä ulkomaiset huippuosaajat ovat Suomen hallitusohjelmasta

Hallitusohjelman maahanmuuttopolitiikkaa vastustavien ulkomaalaisten keskusteluryhmässä on tuhansia jäseniä. Vasemmistoaktiivi pelkää maahanmuuttajaväestön jakautuvan.

www.iltalehti.fi

Vaikka ns. huippuosaajat rajallinen ihmisjoukko ovatkin ja heidän lisäksi tarvitsemme myös "tavallisia osaajia", kyllähän esim. viime kesänä järjestetty mielenosoitus osoittaa Suomen uuden linjan olevan huolestuttava. Vaikea nähdä entisestään tiukentuvan maahanmuuttopolitiikkamme hyödyntävän ketään muita kuin niitä ihmisiä, joille ulkomaalaistaustaisen väestön absoluuttisen määrän rajoittaminen on itsetarkoituksellista.

Näin itse politiikasta suuresti kiinnostuneena, mutta (tällä hetkellä) mihinkään puolueeseen sitoutumattomana, toivoisin niin oikealta, kuin vasemmalta maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvien kykenevän löytävän yhteistä säveltä, olettaen laajoja koalitiohallituksia maassamme nähtävän tiukkojen blokkien sijaan tulevaisuudessakin. Itse lukeudun poliittisilta positioiltani keskustaoikeistoon, mutta olen kokenut nykyisen hallituksen tiukan maahanmuuttolinjan erittäin valitettavana maamme tulevaisuuden kannalta.

Vaikka Kokoomus sai paljon omaa näkemystään hallitusohjelmaan, olen edelleen pettynyt, että Perussuomalaisille annettiin, jos ei ihan vapaat kädet, niin erittäin painava sana hallitusohjelman maahanmuuttolinjauksiin. Vaikkeivat ne tulekaan toteutumaan sellaisenaan, pidän heidän maahanmuuttonäkemystä kuitenkin haitallisena Suomen tulevaisuudelle.