Suomen demografinen nykytila ja tulevaisuus – mistä huomisen tekijät?

  • 259 434
  • 3 547

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tilastokeskus julkaissut viimeisimmät väestötilastot. Tällä kertaa tammi- ja helmikuun osalta.
Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomen väkiluku oli helmikuun 2024 lopussa 5 608 218. Maamme väkiluku kasvoi tammi-helmikuun aikana 3 660 hengellä. Väestönkasvua ylläpiti muuttovoitto ulkomailta, sillä maahanmuuttoja oli 6 254 enemmän kuin maastamuuttoja. Syntyneitä oli 3 031 vähemmän kuin kuolleita.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka suomalaisten syntyvyys jäi alkuvuonna selvästi kuolleisuuden alle, on mielestäni huomionarvoista, että vuoden takaiseen verrattuna syntyvyys nousi hieman. Aallonpohja saavutettu?

Tiedä sitten meneekö tämä vielä tilastokohinan piikkiin, mutta huomioiden maamme taloustilanteen olevan heikompi mitä vuosi sitten, on tämä mielenkiintoinen uutinen.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
EK:n Ilkka Oksalalta voimakas puheenvuoro maahanmuuton puolesta ja rasismia vastaan.
Suomen syntyvyysaste on ollut niin huono, että on välttämätöntä lisätä työperäistä maahanmuuttoa. Kukaan ei kuitenkaan muuta tänne tarkoituksenaan korjata Suomen huoltosuhdetta. Ihmiset muuttavat mm. työn perässä. Erittäin tärkeää on, että tänne muuttaneet ja heidän perheensä kokevat itsensä tervetulleiksi.

Muualta, erityisesti EU:n ulkopuolelta, tänne muuttaneet ovat kokeneet rasismia. Tätä faktaa ei voi, eikä pidä kiistää. Ongelman myöntäminen on tässäkin ensimmäinen askel kohti ongelman hoitamista.

Maan hallituksen johdolla on valmisteltu toimia yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden edistämiseksi suomalaisessa työelämässä. Elinkeinoelämän keskusliitto on erittäin mielellään mukana tässä työssä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Byvajet

Jäsen
EK:n Ilkka Oksalalta voimakas puheenvuoro maahanmuuton puolesta ja rasismia vastaan.

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata perussuomalaisten reaktioita maahanmuuttomyönteisiin puheisiin.

Hallitusvastuuseen liittyy mahdollisuus puolueiden välisiin konflikteihin tai jonkin puolueen sisäiseen kaaokseen. Toinen vaihtoehto on puolueiden samanlaistuminen tai jonkin puolueen salonkikelpoistuminen. Itselläni on kutina, että seuraaviin vaaleihin mennessä persujen maahanmuuttovastaisuudesta on katkennut terävin kärki.

Kannattajille asia selitetään maahanmuuton laadulla, vaikka tosiasia on, että maahanmuutto tulee joiltain osin jatkossakin olemaan yhteiskuntaa ja veronmaksajia kuormittavaa.

Sellainen se ihmisluonto on, että politiikan sisältö on toissijainen identiteettiin nähden. Kun puolue todellisuuden edessä muuttuu, niin samalla muuttuvat äänestäjätkin.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Haidekkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Jokipojat, Corey Perry
Suomi on maailman onnellisin maa seitsemättä kertaa perättäin. Mielestäni vaikka Suomessa moninaiset yhteiskunnalliset haasteensa ovatkin, tulisi tätä faktaa pyrkiä nostamaan enemmän esiin markkinoidessamme itseämme maahanmuuttokohteena.

Missä helvetin Helsingin rikkaiden omakotilähiöissä nuo tutkimukset tehdään? Tuo onnellisuus ei kuvastu normielämässä oikeen missään. Näen itse lähinnä ihan helvetisti pahoinvoivia ihmisiä jokapuolella. Toki voihan tuota paskaa markkinoida jos joku menisikin koukkuun.
 

rpeez

Jäsen
Missä helvetin Helsingin rikkaiden omakotilähiöissä nuo tutkimukset tehdään? Tuo onnellisuus ei kuvastu normielämässä oikeen missään. Näen itse lähinnä ihan helvetisti pahoinvoivia ihmisiä jokapuolella. Toki voihan tuota paskaa markkinoida jos joku menisikin koukkuun.
Uusi-seelantilainen Melanie Dower (Supercellin kotouttaja) on asunut Suomessa 9 vuotta ja tekee hyviä huomioita ulkopuolisen silmin asiasta. Harmi että HS:n artikkeli on maksumuurin takana.

Hän puhuu onnellisuuden sijasta ennemminkin tyytyväisyydestä, joka suomalaisilla on, ja mainitsee että suomalaiset on hieman sokeita tälle kaikelle eivätkä ymmärrä ettei se normaalia muualla. Ei muualla maailmassa ole näin puhdasta luontoa, ilmaa ja vettä, vähäistä korruptiota, turvallista elää, jne jne.

Topikin aiheesta HS teki hyvän kysymyksen mitä Suomi voi tehdä että tänne tulleet ulkomaalaisetkin olisi onnellisia. Kyse ei ole mistään sen erikoisemmasta kuin mukaan ottamisesta (metsään, avantoon, hiihtämään viemistä), ja kannustaa yrityksiä palkkaamaan sen ensimmäisen kansainvälisen ihmisen vaikka se tarkoittasikin että joutuu joskus puhumaan englantia.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Missä helvetin Helsingin rikkaiden omakotilähiöissä nuo tutkimukset tehdään? Tuo onnellisuus ei kuvastu normielämässä oikeen missään. Näen itse lähinnä ihan helvetisti pahoinvoivia ihmisiä jokapuolella. Toki voihan tuota paskaa markkinoida jos joku menisikin koukkuun.
Eihän siinä listattu että suomi olisi onnellinen vaan onnellisin. Risto Dufvan sanoja vähän muokaten "Ei tartte olla onnellinen kunhan on onnellisin paikallaolijoista"
 

Byvajet

Jäsen
Missä helvetin Helsingin rikkaiden omakotilähiöissä nuo tutkimukset tehdään?

Luulen, että tulosta selittää nimenomaan se, että sitä ei tehdä rikkaiden lähiöissä. Suomalaisten tyytyväisyys perustuu toimivaan ja tehokkaasti järjestettyyn yhteiskuntaan ja sosiaaliseen vastuuseen, jossa on yritetty pitää myös heikommista huolta. Lisäksi tulokseen vaikuttanee se, että Suomi on ollut yhtenäiskulttuuri, jossa meille on syntynyt kokemus yhteisestä maasta ja todellisuudesta.

Todennäköisesti tulos tulee tulevaisuudessa heikkenemään, kun oikeistolaisuus valtaa alaa ja samalla palveluita ajetaan alas rahan puutteessa. Kun tähän vielä lisätään yhtenäiskulttuuria nakertava maahanmuutto, niin lasku voi olla voimakaskin. Hyväosaiset voivat silloin edelleen hyvin, mutta pienituloisen massan elämä heikkenee, mikä heijastuu tulokseen.

Onnellisin ei tarkoita, että kaikki ihmiset olisivat onnellisia. Monet varakkaat suomalaiset vaikuttavat peruskatkerilta siitä, että he eivät ole vielä varakkaampia, ja monet köyhät suomalaiset suorastaan vihaavat heitä auttavaa järjestelmää, vaikka se tarjoaa globaalisti mitaten hyvin korkean elintason ja hyvin kattavat julkiset palvelut. Kyllä näitä suhteellisuudentajunsa menettäneitä varakkaita ja köyhiä riittää, mutta heidän määränsä on pienempi kuin monissa muissa maissa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Missä helvetin Helsingin rikkaiden omakotilähiöissä nuo tutkimukset tehdään? Tuo onnellisuus ei kuvastu normielämässä oikeen missään. Näen itse lähinnä ihan helvetisti pahoinvoivia ihmisiä jokapuolella. Toki voihan tuota paskaa markkinoida jos joku menisikin koukkuun.
Suomessa toden totta on pahoinvointia, mutta kaiketi keskimäärin suomalaiset ovat kuitenkin tyytyväisimpiä elämäänsä koko maailmassa. Vaikka asiat voisivat aina paremminkin olla, on moni asia meillä edelleen suorastaan mykistävän hyvin. Maailman puhtain luonto, vesi ja ilmanlaatu. Sisäinen turvallisuus on edelleen yksi parhaimmista koko maailmassa, kuten myös julkinen terveydenhuolto ja koulutusjärjestelmä. Suomessa et joudu alkamaan säästämään lasten korkeakoulumaksuja varten. Suomessa myös ns. amerikkalainen unelma toteutuu kenties paremmin kuin missään muualla, missä omalla uutteruudella voit menestyä elämässä.

Moni asia Suomessa on ollut stagnaatiossa jo pitkään tai alkanut rappeutumaan, mutta keskivertokansalaiselle Suomi ja muut Pohjoismaat ovat edelleen poikkeuksellisen hyviä paikkoja elää, emmekä me suomalaiset usein sitä tiedosta, kun monia hienoja asioitamme pidämme itsestäänselvyyksinä.

Keskustelin viime kesänä sota-ajan eläneen isoisäni kanssa, että kuinka nykyaikana me emme edes käsitä esim. sen tavallisen lähiprisman yltäkylläisen valikoiman olevan jotain sellaista, mitä menneet sukupolvet eivät olisi voineet kuvitellakaan. Hyvin kohtuullisilla hinnoilla saat korin täyteen eri puolilta maailmaa tuotuja eksoottisia hedelmiä, lihaa ja makeita herkkuja vaikka keskellä talvea.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Topikin aiheesta HS teki hyvän kysymyksen mitä Suomi voi tehdä että tänne tulleet ulkomaalaisetkin olisi onnellisia. Kyse ei ole mistään sen erikoisemmasta kuin mukaan ottamisesta (metsään, avantoon, hiihtämään viemistä), ja kannustaa yrityksiä palkkaamaan sen ensimmäisen kansainvälisen ihmisen vaikka se tarkoittasikin että joutuu joskus puhumaan englantia.
Tämä on threadin aihekin huomioiden ensisijaisen tärkeä asia. Miten saada tänne ulkomailta muuttaneet osalliseksi onnestamme? Voisi tilanne toki huonompikin olla. Tunnen itse ison joukon maahanmuuttajia, ketkä ovat hyvin tyytyväisiä elämäänsä täällä Suomessa, mutta samanaikaisesti monet kokevat toiseuden tunnetta ja myös avointa rasismia. Rasismi on ikiaikainen ja globaali ilmiö, mutta jos taustoiltaan moninainen Suomi haluaa olla menestyvä kansakunta, tulee jokainen ottaa siihen yhdenvertaisena mukaan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Syntyvyys nousuun HS: Terveydenhuollon kriisi | Hus ehdottaa: Synnytykset loppuvat Lohjalla

Alkaa synnytys matkat pidetä myös HUS:in alueella. Jo pelkästään tuollainen asia voi olla monelle se ratkaiseva syy jättää lapset tekemättä tai tyytyä yhteen tms.
Huomionarvoista, ettei kyse todellakaan ole mistään syrjäseudusta, vaan Uudestamaasta.

Sikäli olisi mielenkiintoista tietää (Pitänee selvittää itse...) eroaako Suomen synnytyssairaalaverkosto oleellisesti verrokkimaista. Joutuuko ruotsalainen matkustamaan pidemmän vai lyhyemmän matkan synnytykseen esim.
 

rpeez

Jäsen
Syntyvyys nousuun HS: Terveydenhuollon kriisi | Hus ehdottaa: Synnytykset loppuvat Lohjalla

Alkaa synnytysmatkat pidetä myös HUS:in alueella. Jo pelkästään tuollainen asia voi olla monelle se ratkaiseva syy jättää lapset tekemättä tai tyytyä yhteen tms.
Ei nyt sentään kannata ihan noin radikaalia johtopäätöstä tehdä, synnytyksensijaintipaikka on kertaluonteinen vaiva ja merkitykseltään hyttysen pissa lapsen matkassa aikuiseksi vanhemman kannalta.

Mutta olisihan se kivaa, mitä lähempänä on.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei nyt sentään kannata ihan noin radikaalia johtopäätöstä tehdä, synnytyksensijaintipaikka on kertaluonteinen vaiva ja merkitykseltään hyttysen pissa lapsen matkassa aikuiseksi vanhemman kannalta.

Mutta olisihan se kivaa, mitä lähempänä on.
Synnyttäminen onneksi niitä ennakoitavimpia lääketieteellisiä operaatioita. Sikäli toivottavaa, että mahdollisimman moni pääsisi synnyttämään sen max. tunnin matkan päästä kotoa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomen poikkeuksellisesta onnellisuudesta uutisoitu maailmalla. Huomionarvoista, että kaikki tämä julkisuus tapahtunut "itsestään". Nyt vain lisää kierroksia koneeseen. Otetaan tästä kunnolla koppi ja tehdään onnellisuudestamme kilpailuvaltti.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hesarilta erinomainen pääkirjoitus.

Japanin taloutta pidettiin vielä 1980-luvulla Suomen esikuvana. Suomi on Euroopan Japani, väitettiin. Tätä perusteltiin muun muassa niin, että suomalaiset ovat omalla uutteruudellaan pystyneet rakentamaan maansa uusiksi sodan jäljiltä – kuten japanilaisetkin. Talouskasvukin oli vielä tuolloin vauhdikasta molemmissa maissa.


Lama tipautti suomalaiset maan pinnalle. Japani hyytyi kymmenkunta vuotta myöhemmin. Silti vanha väite pitää paikkansa: Suomi on Euroopan Japani. Molempien maiden talouden suuri uhka on väestön ikääntyminen. Suomalaisten asenteet ovat hieman avartuneet ja maahanmuutto on kasvussa. Japani tuntuu pysyvän taloudellisesti, asenteellisesti ja väestöllisesti niin suljettuna maana, että rahapolitiikan apu pysyy heikkona.
 

rpeez

Jäsen
Uudessa Talouselämässä on uusimman Great Place to Work kilpailun tulokset.

Nostan sieltä esiin vaikka espoolaisen MTB-Siivouspalvelun, joka voitti keskisuurten yritysten sarjan. Sen työntekijöistä peräti 95% on ulkomaalaisia, ja homma on saatu toimimaan hyvin. Henkilöstöä koulutetaan jatkuvasti (siivoustutkintoja, esimiehiksi, suomen kieltä). Jotain yrityskulttuurista kertoo että yritys jakoi viime vuonna kokopäiväisille työntekijöilleen 1500 euron tulospalkkion per naama Mandatumin rahastoon. Veikkaan ettei ole kovinkaan yleistä siivousfirmoissa. Luonnollisesti monet muutkin asiat menee putkeen kun voittaa Great Place to Work sarjan, ja työsuhteista yli puolet on kestäneet yli 5 vuotta.
Toinen yritys jonka kulttuuria esitellään on Specsavers , joka voitti isojen yritysten sarjan.

Palstan AY-liikkeen ketjussa mainitut rikkurin kurmottamiset ynnä muut jutut romuttuvista palkoista ja työehdoista vaikuttavat entistä naurettavimmilta ja pölyiseltä historialta kun peilaa näihin hyviin yrityksiin.

Ko. artikkelin voi kiikuttaa luettavaksi omalle esimiehelleen jos tuntee olevansa huonossa työpaikassa, ehkä siitä tarttuu jotain ahaa elämystä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
@rpeez Erittäin hyvä nosto. Mielestäni on erittäin tärkeää, että esimerkillisesti toimivia työnantajia nostetaan esiin, kun sen aika on.
 

Byvajet

Jäsen
Nostan sieltä esiin vaikka espoolaisen MTB-Siivouspalvelun, joka voitti keskisuurten yritysten sarjan. Sen työntekijöistä peräti 95% on ulkomaalaisia, ja homma on saatu toimimaan hyvin.

Mitä merkitystä tällä on kokonaiskuvassa? Jos osa yrityksistä toimii vastuullisesti ja kokee työntekijöiden hyvinvointiin panostamisen omaksi edukseen ja/tai inhimilliseksi vastuukseen, niin eihän se tarkoita, etteikö joissain muissa yrityksissä hyväksikäytettäisi työntekijöitä mahdollisuuksien mukaan.

Yhteiset miniminormit ja valvonta ovat tärkeitä siksi, että joukossa on aina hyväksikäyttäjiä, eikä ihmisistä kuin (pienellä) osalla ole mahdollisuutta kilpailuttaa työpaikkaansa. Merkittävän osan on tyydyttävä siihen, mitä eteen tulee.

Tuolla on esimerkki valvonnan puutteen nurjemmasta puolesta.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
@rpeez Erittäin hyvä nosto. Mielestäni on erittäin tärkeää, että esimerkillisesti toimivia työnantajia nostetaan esiin, kun sen aika on.
Juuri näin on asianlaita. Positiivista palautetta tarvitaan aina. Hyvä työhyvinvointi ja työilmapiiri ovat tärkeitä asioita firman menestystä ajatellen. Kyllä maailmaan mahtuu sekä hyviä että huonoja yrirityksiä.

Suomi on maailman onnellisen maa? Vai onko?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitä merkitystä tällä on kokonaiskuvassa? Jos osa yrityksistä toimii vastuullisesti ja kokee työntekijöiden hyvinvointiin panostamisen omaksi edukseen ja/tai inhimilliseksi vastuukseen, niin eihän se tarkoita, etteikö joissain muissa yrityksissä hyväksikäytettäisi työntekijöitä mahdollisuuksien mukaan.

Yhteiset miniminormit ja valvonta ovat tärkeitä siksi, että joukossa on aina hyväksikäyttäjiä, eikä ihmisistä kuin (pienellä) osalla ole mahdollisuutta kilpailuttaa työpaikkaansa. Merkittävän osan on tyydyttävä siihen, mitä eteen tulee.

Tuolla on esimerkki valvonnan puutteen nurjemmasta puolesta.
Miniminormit lainsäädännön ja TES:in muodossa ovat toden totta erittäin tärkeä asia ja yhtä lailla niiden valvonta. Yhtä lailla monessa työpaikassa työnantajan rikkeisiin ei työntekijöiden toimesta puututa. Useinhan nimenomaan vasta maahan asettuneet maahanmuuttajat eivät ole tietoisia oikeuksistaan.

Yhtä lailla kolikon toinen puoli ovat myös nämä reilut ja hyvinvoivat työyhteisöt ja on mielestäni ihan hyvä, että niistä uutisoidaan yhtä lailla.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Juuri näin on asianlaita. Positiivista palautetta tarvitaan aina. Hyvä työhyvinvointi ja työilmapiiri ovat tärkeitä asioita firman menestystä ajatellen. Kyllä maailmaan mahtuu sekä hyviä että huonoja yrirityksiä.

Suomi on maailman onnellisen maa? Vai onko?
Suomessa on yhtä lailla pahoinvointia ja onnettonuutta, mutta kaiketi sitten "vähiten huono" mitatuista.

Monenlaisia työyhteisöjä olen itsekin oman työurani aikana kokenut ja tiedostan hyvin, ettei hyvinvoiva työyhteisö ole todellakaan itsestäänselvyys ja saman alankin sisällä erot voivat olla isoja. Asia ja ongelma lienee kuitenkin yhtä lailla ikiaikainen ja verrattavissa jossain määrin koulujen tilanteeseen. Hyvinvoivia ja huonommin voivia työyhteisöjä tulee olemaan aina. Parempaan on toki aina syytä pyrkiä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Erinomainen blogikirjoitus Kuntaliiton kehityspäällikkö Oscar Ohlikselta.
Kenellekään ei ole voinut jäädä huomaamatta, että Suomi tarvitsee työvoimaa. Tarvitsemme maahanmuuttoa, jotta pystymme tuottamaan palveluita ja pitämään yhteiskuntaamme pystyssä. Työvoiman puute haittaa kehitystä niin yksityisellä sektorilla kuin kunnissa.

Maahanmuuttajat voivat vaikuttaa myönteisesti osaamisellaan, työvoimallaan ja lisäämällä yhteiskunnan monimuotoisuutta. Maahanmuuttajien vastaanottaminen ja kotoutumisen edistäminen hyödyttävät koko yhteiskuntaa. Se luo rikkaamman kulttuurin, edistää talouskasvua sekä edistää monimuotoisuutta ja ymmärrystä.

Nykyinen hallitus on työskennellyt paineen alla sen jälkeen, kun kävi ilmi, että pari ministeriä oli kirjoittanut rasistisia kommentteja aiemmissa sosiaalisen median viesteissä. He yrittivät sivuuttaa viestit väittämällä, että mielipiteet muuttuvat. Kun tiedetään ministerien puoluekanta, tekosyyt tuntuvat naurettavilta. En ymmärrä, miten tällaiset lausunnot tekevät Suomesta houkuttelevamman maailman silmissä.
Kieltämättä jonkinmoinen ristiriita. Samanaikaisesti nykyinen hallitus puhuu kuinka työperäinen maahanmuutto on Suomelle tärkeä asia, mutta teot sen edistämiseksi ovat toisia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös