...Suoran aktin näyttäminen on vankasti vastoin tuotannon ohjeistusta. Peiton heilumista toivotaan ja sitä on tarkoituskin näyttää, mutta kuvaajien ja ohjaajien on ohjeistettu ehdottomasti pitämään huoli, ettei akti itsessään näy. Ohjeistus on ehdoton, kuten tämän tapauksen jälkipyykki on osoittanut. Tieto tästä henkilöltä, joka on ollut kolmen kauden ajan BB:n kuvausryhmässä.
On mielenkiintosta seurata, mitä tapahtuu kun Esa J. ja Minna saavat nähdäkseen nämä klipit. Siinä voi Esalla olla sulattelemista kun huomaa, että hänestä on ikuisesti HC (huom. Flint, korjasin virheeni) pornoa netissä. Minnan suhtautumisesta ja hänen toiminnastaan siviilissä päätellen, asia tuskin häntä haittaa.
Mikä on tuotantoyhtiön vastuu tässä? Juridista vastuuta tuskin on, eiköhän osallistujat ole allekirjoittaneet sellaiset paperit, jotka vapauttavat tuotantoyhtiön kaikista vastuista. Moraalisesti tämä session näyttäminen on silti kyseenalaista. Olisi mielenkiintoista tietää mitä osallistujille on kerrottu, onko heille esim. kerrottu ettei sukupuolielimiä näytetä mahdollisen seksin aikana? On sanottu, olkaa huoleti me teemme ohjelmaa hyvällä maulla, ei näytettä vessakäyntejä yms.
Sääliksi käy näitä hölmöjä.
Viimeksi muokattu: