Esa J tuskin nimeää Minnaa, tai toisinpäin. Siinä ei tietenkään ole mitään pahaa koska Minna on antanut seksiä Esa J:lle? Vai onko se niin päin että Esa J on antanut seksiä Minnalle? Kätlininkin toiminta olisi ihan oikein jos Kätlin antaisi Samille piparia? Ja jos Sami ei nimeä Kätliniä (koska on tullut läheiseksi Kätlinin kanssa) niin en usko että Kätlin tulee myöskään nimeämään Samia (koska Sami on Kätlinille talossa tukihenkilö, turvallinen syli josta voi hakea lämpöä ja läheisyyttä). Dana tuskin nimeää Jelenaa, Sampo tuskin nimeää Lottaa tai Lotta Sampoa, jne jne jne. Miksi ne Kätlinin keinot on jotenkin erityisen vääriä? En ole nähnyt että Kätlin olisi teoillaan tai sanoillaan satuttanut Samia.
Mitä kieroilua?
Esa J:llä ja Minnalla on nähdäkseni selvempi tilanne keskenään. Minna antaa ymmärtää ja ymmärtää antaa. Luulen, että molemmilla on selvä taju siitä, että missä he keskenään menevät. Eli aivan eri asia kuin duo Kätlin ja Sami, jossa Sami on rakastunut ja luulee, että Kätlin, jollain tasolla välittää hänestä, koska Kätlin antaa vähän niinkuin ymmärtääkin näin olevan, mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Samin en usko nimeävän Kätliniä missään vaiheessa, mutta Kätlin nimeäisi Samin heti, jos siitä olisi hänelle pienintäkään hyötyä.
Duo Dana ja Jelena ovat keskenään tasaveroisessa asemassa aivan kuten Duo Lotta ja Sampokin.
Eli lyhyesti:
Duo Esa J. - Minna win-win
Duo Dana - Jelena win-win
Duo Sampo - Lotta win-win
Duo Sami - Kätlin lose-win
Eli kolmessa parissa kilpailijat hyötyvät "partneristaan". Viimeisessä parissa ainoa hyötyjä on Kätlin.
No sitä kieroilua, että Kätlin leikkii Samin tunteilla ja uskottelee Samille, että hänelläkin on tunteita Samia kohtaan, mikä ei pidä paikkaansa.