Jos äänestystulokset haluttaisiin ilmoittaa rehellisesti niin niistä ilmoitettaisiin äänimäärät eikä nykyisenkaltaisia prosenttiyksiköitä. Mielestäni jotain ymmärrän prosenttilaskuista mutta tuosta äänestysprosenttijakaumasta en kyllä tajua yhtään mitään. Kuten sanottua, myös ne palkit ovat aivan huuhaata eikä ne ole missään suhteessa minkään asian kanssa.
Aikaisemmilla kausillahan tämä grafiikka oli vielä suhteellisen selkeää, mutta nämä nykyiset palkit ovat aivan perseestä. Ja nehän on otettu käyttöön vain ja ainoastaan katsojien hämäämiseksi. Noilla nykyisillä palkeilla suurikin ero voi näyttää pieneltä.
Kyllä ja kyllä.
Sanokaa, että olen yksinkertainen kun vedän johtopäätöksen, että koska nuo palkit ovat aina kaikki yhtä isoja keskenään, niin äänestystuloksen ratkaisee jokaisen yksittäisen äänestettävän plus- ja miinusäänien suhde sen sijaan, että kunkin potteja verrattaisiin kokonaisäänimäärään, mikä taas tarkoittaa, että vähän ääniä suuntaan tai toiseen keränneen putoamisuhan alla olevan kilpailijan äänestäminen vaikuttaisi enemmän lopputulokseen, kuin ison yhteisäänimäärän keränneen äänestäminen.
Meneekö se noin?
Eli vielä tarkemmin: Tuon palkkien samankokoisuuden takiahan niiden täytyy viitata kunkin yksittäisen asukkaan kokonaisäänisaaliiseen, siis 100%:iin hänen äänimäärästään (ellei sitten kyseessä ole aivan suora kusetus). Tästä taas seuraa se, että kaiken järjen mukaan vain kunkin asukkaan omien plus- ja miinusäänten suhde vaikuttaisi henkilökohtaisiin loppusaldoihin häätöäänestyksissä eikä muiden asukkaiden äänillä olisi mitään vaikutusta. Esim. Samin -29%(?) tulos olisi hänen plus- ja miinusäänimääriensä erotuksen suhde hänen omaan kokonaissaldoonsa?
En tiedä, mutta varma asia on tosiaan kunnollisten äänestysohjeiden puute ja toinen tuo grafiikan harhaanjohtavuus.
Tuollaisella visuaalisella harhauttamisellahan huijataan nimenomaan helpoimmin höynäytettäviä katsojia kaikista eniten, mm. alaikäisiä, mikä tekee koko hommasta entistäkin arveluttavampaa. Erityisesti ottaen huomioon, että tätä nykyistä systeemiä ei todellakaan ole voitu kehittää mistään muusta syystä kuin rahankeruun maksimoimiseksi. Havainnollisuushan tuossa on kärsinyt aivan 100-0, mikä kuitenkin lienee noiden grafiikkaesitysten ensimmäinen päämäärä ainakin silloin kun niiden tekijällä on puhtaat jauhot pussissa.
Itse sisällöstäkin sen verran, että viime torstaista tiistaihin asti näky 24/7 ilmaiseksi ja sinä aikana tuli huomattua että Kätlinkin osaa halutessaan olla melko hankala tapaus. Hirveetä vääntöä ei mistään. Toni taas on alkanut muodostaa kokonaisia lauseita, joissa on välillä ilmiselvästi pientä ajattelutoimintaakin takana. Ehkä tuohonkin on syynä se, että talossa pääsee porukan vähentyessä esiin muutenkin kuin riehumalla.
En tiedä miksi, mutta en osaa ottaa noita Tuijan vihanpuuskia ollenkaan tosissani, päinvastoin vähintäänkin huvittaa joka kerta kun se tykitys alkaa. Naamasta näkee kun lämpötila alkaa kohota. =) Varmaan siksi tuo ei itseäni ärsytäkään.