Miten Tonille voi hävitä?
Sillä siinä meillä ehkäpä vastenmielisin jannu kauriin kääntöpiirin tällä puolen. Ja juuri siksi mysteeri on, miten tällaiselle ihmisrauniolle voi kukaan hävitä.
Uskon, että Sami on pohjimmiltaan ihan ok ja sympaattinen kaveri. Mutta kansa näki, että Sami feikkasi. Tai sanotaan tarkemmin niin, että Sami halusi voittoa niin paljon, ettei ollut talossa omana itsenään, ja tämä näkyi paikoitellen teennäisyytenä ja lipevyytenä. Tätä ei välttämättä ollut ihan helppo huomata esim. extrojen perusteella, tai ainakin itselleni asian varsinainen tola valkeni vasta ihan viimeisen viikon sisään.
Feikkaus on vaikea laji. Sami oli siihen liian tyhmä. Ote lipesi liian monta kertaa, esim. kontrolloimattomat kiukustumiset yritettiin pikaisesti peittää naureskelulla.
Harmi sinällään, että Sami lähti. Oli omasta mielestäni ihan symppis vaikka yritys tosiaan olikin liian kova. Samille kävi vähän kuin Johanille, mutta pienin eroin. Johan ei pystynyt peittämään omaa luontaista itseään loppuun asti. Samin taas ajoi ulosta ennen kaikkea yliyrittäminen ja osittain toki hänenkin kohdallaan arkiminän paljastuminen.
Finaalissa ovat Easy, Cädi, Dana ja Aso. Easy varma voittaja. Cädin viimeiset voitonmahkut menivät viikon reissuun. Se ei nimittäin merkittävästi nostanut hänen osakkeitaan vaan oikeastaan kävi päinvastoin. Cädin pieni pahe, itsensä korostaminen, on tullut selvemmin esiin matkan jälkeen, kun hän on toistuvasti selostanut matkakokemuksiin. Toisaalta flirttailu Hermeksen kanssa oli virhe, siitä ei ollut suosion kannalta mitään hyötyä vaan sen sijaan sisäänpäinlämpiävien äänestäjien keskuudessa suosio laski.
En ole Easyn ihan ylin fani, sillä hän on hieman liian jäykkä ja muodollinen makuuni. Mutta ehdottomasti näistä paras. Onneksi olkoon! Easy lupasi vissiin laittaa voitosta rahaa hyväntekeväisyyteen. Hyvä niin, Leinosen tilinumero löytyy netistä.