Suomen Big Brother 2006

[Gellner]

Hena sai "vain" 3 pistettä, mutta ensi viikolla saattaa olla jo ehdolla kun hieroo taikinaa toisten naamaan, menee ehkä hieman yli huumorin kaikilla.

Oikeasti, mitä hauskaa on hieroa taikinaa toisten naamaan? Mikä siinä pitäisi naurattaa. Nuo Kummeli-sketsitkään eivät oikein uppoa.

 

[Musta87]

Oikeasti, mitä hauskaa on hieroa taikinaa toisten naamaan? Mikä siinä pitäisi naurattaa. Nuo Kummeli-sketsitkään eivät oikein uppoa.

Vaikka itsellä ei olisikaan mitään sitä vastaan että Ari "olen muuten bi" häädettäisiin talosta niin Henan perustelut nimeämiselle olivat kyllä huikeat: "ei oikein tuu aina läpyjä...". Siis voiko nyt jotain syyttää oikeesti siitä ettei näihin Henan tszzzzz-läpyihin jaksa jokaisen taikananhieromissetin jälkeen lähteä.

Ainoa ketä näyttää jaksavan läpyily jatkuvasti kiinnostavan on yllättäen Manki!

 

[Marko Lehtinen]

Vaikka itsellä ei olisikaan mitään sitä vastaan että Ari "olen muuten bi" häädettäisiin talosta niin Henan perustelut nimeämiselle olivat kyllä huikeat: "ei oikein tuu aina läpyjä...". Siis voiko nyt jotain syyttää oikeesti siitä ettei näihin Henan tszzzzz-läpyihin jaksa jokaisen taikananhieromissetin jälkeen lähteä.

Ainoa ketä näyttää jaksavan läpyily jatkuvasti kiinnostavan on yllättäen Manki!

Ei tuu kyllä meikäläisen tuttavapiirissäkään "läpyjä". Ja jos alkaa tulemaan niin tuttavapiiri vaihtuu. Ei helkkari minkälaisia ihmisiä maa päällään kantaakin...

 

[Untouchable]

Tamperelainen Kaarlo kiroilee niin paljon, että en pystyisi itse edes lausua minuutin aikana noin montaa kertaa sanaa v***u. Erinomaista esimerkkiä nuorille pirpanoille, ja vielä kohtuullisen aikaisin 22.00 alkaen, kuinka moni skidi nukkuu edes nykyään noin aikaisin? Ja eikö herran omissa aivoissa ala soida, kun suu päästää joka lausessa ajoittain v***ua sinne ja tänne? Kyllä minä ainakin nyt sentään vielä huomaan, jos toistan jotain asiaa jatkuvalla syötöllä. Ei siinä mitään, jatkakoon samaan esimerkilliseen tahtiinsa, naurattaa alkaa jo tuollainen pikkuhiljaa. Muutenkin Kaarlolla on tapana tuoda nerokkaita teinilauseita esille keskusteluissa, kuten: Naiset kuuluu keittiöön, tai: Ei tarvi lisätä mitään tuohon bi-sexuaali läppään. Melko epävarman tuntuinen kaveri tämä nuori Kaarlo.

 

[Blackie]

Tamperelainen Kaarlo kiroilee niin paljon, että en pystyisi itse edes lausua minuutin aikana noin montaa kertaa sanaa v***u. Erinomaista esimerkkiä nuorille pirpanoille, ja vielä kohtuullisen aikaisin 22.00 alkaen, kuinka moni skidi nukkuu edes nykyään noin aikaisin?

Sitä täytyy kysyä näiden pirpanoiden vanhemmilta. Kasvatusvastuu on edelleen heillä. Itse olin ainakin tuohon aikaan jo nukkumassa vielä ollessani 10-vuotias. Kotona ja tosielämässähän nämä lapset eivät tietenkään kiroilua kuule.

 

[Untouchable]

Blackie kirjoitti: Sitä täytyy kysyä näiden pirpanoiden vanhemmilta. Kasvatusvastuu on edelleen heillä. Itse olin ainakin tuohon aikaan jo nukkumassa vielä ollessani 10-vuotias. Kotona ja tosielämässähän nämä lapset eivät tietenkään kiroilua kuule.

Kasvatusvastuu on vanhemmilla. Mutta, Kaarlon kiroamisesimerkki ja niiden sanojen toitottaminen ei ole hyvää esimerkkiä kenellekään ikävuosista 0-140-vuotiaat. Ei kenellekään ole hyväksi kuunnella sanaa V***U tuollaisella syöttönopeudella ja määrällä. Hänen puhumisensa on ajoittain todella naurettavaa ja ikävää kuunneltavaa, kaikille ikäpolville.

 

[stiflat]

Jännä voima tuo mainittu "vaaleanpunaisten kännyköiden" aiheuttama, kun ohjelmaa on tullut nyt noin viikon ja yksi kilpailija voi olla jo suht "varma" tippumattomuudestaan noiden takia.
Sama ilmiöhän koettiin läpi ohjelman Baari-ohjelmassa...
Ilmeisesti riittää vain että on tarpeeksi hyvän näköinen kys. kännyköiden omistajien mielestä, vaiko?

Mikä muuten on läpy??

 

[Gellner]

Jännä voima tuo mainittu "vaaleanpunaisten kännyköiden" aiheuttama, kun ohjelmaa on tullut nyt noin viikon ja yksi kilpailija voi olla jo suht "varma" tippumattomuudestaan noiden takia.

Älä muuta virka. Jossain Idolsissa pinkeillä kännyköillä voi jotain vaikutusvaltaa ollakin, mutta BB:ssä katsojakunta on vanhempaa ihan jo myöhäisen lähetysajankohdankin takia.

 

[Grome]

Jossain Idolsissa pinkeillä kännyköillä voi jotain vaikutusvaltaa ollakin, mutta BB:ssä katsojakunta on vanhempaa ihan jo myöhäisen lähetysajankohdankin takia.

Mutta lähettääkö "tavalliset" ja/tai vanhemmat ihmiset tuonne oikeasti tekstiviestejä/soittaa?

Sellainen kutina, että se vähemmistö, jotka tuonne lähettelevät viestejä, niin lähettelevat sitten sitäkin enemmän. Eli jakelee plus ja miinus ääniä eri ihmisille.

Kyllähän sitä on tullut aina katsottua BB:tä, kun on ollut kotona, mutta ei kyllä ole käynyt mielessä, että kasvattaisin puhelinlaskuakin BB:n takia.

 

[Corkscrew]

Kun tuota Henaa katselee ja kuuntelee, voi vain ihmetellä onko tuollaisia ihmisiä ihan oikeasti olemassa? Väsyneet Kummeli-imitaatiot ja panemisesta unelmointi on ollut se anti, mitä on taloon tuonut. Voi olla muijakaverilla vielä mielenkiintoiset hetket tv:n ääressä, kun mies puhuu jo nyt talon blondeille että voisi heittää 4-5 varvia päivässä helpostikin. Toivottavasti ei kuitenkaan lennä ulos vielä vähään aikaan, sillä näitä ärsyttäviä persoonia on mielenkiintoista seurata. Viime BB:ssä kaikki pudotukset menivät lähes yksi yhteen sen mukaan miten itsekin olisi valinnut, mutta se syö paljon kiinnostavuutta pois kun nämä inhokit lähtevät talosta.

Tatu vaikuttaa porukan järki-ihmiseltä (lähes ainoa?), miehellä on varmasti mahdollisuudet mennä pitkälle.

Yhtään jaksoa ei ole jaksanut vielä katsella kokonaan, mutta viime vuonnakin taisin päästä sarjaan mukaan vasta kolmannella tai neljännellä viikolla.

 

[Bone]

Ohjelma on ollut jo nyt viimevuotista parempi. Viime vuonna oli tasaisen mukavan tylsiä tyyppejä, joista ainoastaan Perttu piti rimaa korkealla. Nyt jo ollaan tehty paljon enemmän, mistä riittää katseltavaa. BB on itselleni tosi-tv:tä, jota en katso analyyttisesti. TV:n on tarkoitus viihdyttää ja tämä ohjelma viihdyttää tarpeeksi.

Toivottavasti Ari lähtee sunnuntaina pois. Tasaisen tylsä tyyppi, jolta ei irtoa oikein mitään.

 

[krobbe]

Hawaji-bileet, ja viina virtaa

Nyt on koittanut aika ryypätä ja juhlia. Kari on kuningas, stringit persvaossa tämä uljas uros jammailee, on se kone. Perttu oli körttiläinen tämän täystyrmäyksen rinnalla.

Henri sonnustautui panomieheksi kuinkas muutenkaan.

Ps. Pitäisköhän ottaa 2-3 kk:n vuorotteluvapaa, tuo työnteko kun tuppaa häiritsemään tämän kulttuuripläjäyksen seurantaa.

kakkos ps. Ari joutaa helvettiin, täys lahna.

 

[Sammeri2]

On aika heikko sanavarasto joillakin tuolla talossa esim. Heidi. Joka toinen sana on NIINKU ja jos ei tuota sanaa sano niin siiten pitää korvata se sanalla TIIÄTSÄ.
Todella rasittavan kuuloista.

 

[Mikko78]

Tatu vaikuttaa porukan järki-ihmiseltä (lähes ainoa?), miehellä on varmasti mahdollisuudet mennä pitkälle.

´
Tatu järki-ihmisenä mietti jossakin alkujaksossa, miten paljon arvostaa perhettään toteamalla että jos pitäisi valita kumpi ammutaan vaimo vai lapset. Vaimo lähtisi ekana ja lapset ei ole vaihtoehto. Ei vittu! Puhuuko sinusta järkevä ihminen tälläistä ja tarviiko "normaalin" ihmisen edes miettiä tuollaista.

 

[repe_joke]

´
Tatu järki-ihmisenä mietti jossakin alkujaksossa, miten paljon arvostaa perhettään toteamalla että jos pitäisi valita kumpi ammutaan vaimo vai lapset. Vaimo lähtisi ekana ja lapset ei ole vaihtoehto. Ei vittu! Puhuuko sinusta järkevä ihminen tälläistä ja tarviiko "normaalin" ihmisen edes miettiä tuollaista.

No mikäs tuossa muka on erikoista? Mies kännipäissään juttelee, että jos teloituskomppania kysyy kumpiko ammutaan ensiksi vaimo vai lapset? Ja mies sanoo, että vaimo lähtee, mutta lapsia ei ammuta, että hänkin lähtee ensin.

Puheenaiheena, ei ehkä maailmanparas. Mutta silti miehellä on arvomaailman kohdallaan.

Siinä olet kyllä ihan oikeassa, että ei tuommosta tarvitse edes miettiä. Lapset on automaattisesti etusijalla.

 

[Gellner]

No huh, huh mitä menoa talossa. Asukkaat pelaavat pullonpyörytystä, ja kun pelkkä normisuutelu osottautui liian iisiksi päättivät asukkaat ottaa housut pois. Siellä se Tatu imuttelee parhaillaan Kakin kasseja.

 

[Mikko78]

No mikäs tuossa muka on erikoista? Mies kännipäissään juttelee, että jos teloituskomppania kysyy kumpiko ammutaan ensiksi vaimo vai lapset? Ja mies sanoo, että vaimo lähtee, mutta lapsia ei ammuta, että hänkin lähtee ensin.

Puheenaiheena, ei ehkä maailmanparas. Mutta silti miehellä on arvomaailman kohdallaan.

Siinä olet kyllä ihan oikeassa, että ei tuommosta tarvitse edes miettiä. Lapset on automaattisesti etusijalla.

Puheenaiheena 6 vuotiaan tasolla. Ennen ala-asteelle menoa juteltiin tuollaisia. Arvomaailma kohdallaan kun lapset tulevat ensiksi, voisiko se muuten olla? Jos tälläiset jutut tekevät miehestä järki-ihmisen on Matti Nykänen Einstainin tasolla.

 

[repe_joke]

Puheenaiheena 6 vuotiaan tasolla. Ennen ala-asteelle menoa juteltiin tuollaisia. Arvomaailma kohdallaan kun lapset tulevat ensiksi, voisiko se muuten olla? Jos tälläiset jutut tekevät miehestä järki-ihmisen on Matti Nykänen Einstainin tasolla.

Omien kokemuksien mukaan suomalainen mies kännissä ei ole edes 6 vuotiaan lapsen tasolla. Joten kyllähän tuo sitten on ihan perkeleen järkevää jutustelua ollut.

Yhden jutun perusteella leimaaminen, ei muuten tee ihmisestä yhtään sen järkevämpää, kuin se juttu jonka perusteella ihminen leimataan.

 

[Schwalbe]

´
Tatu järki-ihmisenä mietti jossakin alkujaksossa, miten paljon arvostaa perhettään toteamalla että jos pitäisi valita kumpi ammutaan vaimo vai lapset. Vaimo lähtisi ekana ja lapset ei ole vaihtoehto. Ei vittu! Puhuuko sinusta järkevä ihminen tälläistä ja tarviiko "normaalin" ihmisen edes miettiä tuollaista.

Joo. Perheellisenä ihmisenä olen tasan samaa mieltä. Onko tuo sitten fiksu keskustelun aihe ja onko Tatu itse ottanut aiheen puheeksi onkin sitten eri asia. Eniveis, jos joku tauno tulisi minulta vastaavaa syystä tai toisesta utelemaan, niin vastaus olisi varmaankin samankaltainen.

 

[stiflat]

On aika heikko sanavarasto joillakin tuolla talossa, esim. Heidi. Joka toinen sana on niinku.

Puoli viikkoa ovat saaneet olla ilman viinaa ja tutustuneet toisiinsa paremmin.

Ehdin vasta tänään ensimmäisiä kertoja kunnolla katsastamaan tämän vuotista BB:tä ja todellakin puhe pisti korvaan aika hyvin.
Sillä blondilla esimerkiksi siellä päiväkirjahuoneessa joka kolmas sana oli niinku ja sen huulilävistetyn äijän sanavarasto painottui sanaan vittu.
Toki esim tuota niinku-sanaa toisteli tappavaan tahtiin kaikki kolme tilanteessa jossa ne kaksi naista makoili sen huulilävistetyn kaverin (hän istui) kanssa ja rupatteli ikävästä.
Lisäksi oma soppansa kehiin tuo tämä Turun tuomari-ihme Kari. Joka kerta kun hän avaa suunsa niin väistämättä tulee mieleen joku imitaattori. Vaikka turkulaisia nyt kuulen päivittäin, niin ei se silti ihan tuollaista kaikilla ole... Mutta eipähän ole pelkästään täytesanojakaan miehen rupattelu.

Ja sen verran vielä että, onko porukka tosiaan niin alkoholisoituneita että muutamien raittiiden päivien päästä alkaa jo kunnolla himottaa bisse, kuten se yksikin muija päivän jaksossa päivitteli..?

 

[Blackie]

Lievä SPOILERI!

Toivon todellakin, että Sub TV näyttää oikeasti ne PARHAAT palat tämän päivän tapahtumista huomisessa realityssa. Todennäköisesti editoitu päin helvettiä niin kuin viimeksikin, kun talon asukkaat bilettivät. Aika kilttiä sakkia olivat viimevuotiset kilpailijat näihin verrattuna :).

 

[repe_joke]

Joo. Perheellisenä ihmisenä olen tasan samaa mieltä. Onko tuo sitten fiksu keskustelun aihe ja onko Tatu itse ottanut aiheen puheeksi onkin sitten eri asia. Eniveis, jos joku tauno tulisi minulta vastaavaa syystä tai toisesta utelemaan, niin vastaus olisi varmaankin samankaltainen.

Kaarlon kanssa ne jotain jutteli lapsista, ja siitä homma kimposi nähtyyn pisteeseen asti. Ennen tuota kyseistä kommenttia Tatu muistaakseni kertoi kuinka lapset oli paras asia hänen elämässään, ja että kun Kaarlo saa omia lapsia niin hän ymmärtää asian sitten paremmin.

Noin minä muistelisin jutun menneen. Saa korjata, jos muistin väärin - tai tarkentaa jos on tarkennettavaa.

 

[ervatsalo]

Tieteellinen ja perusteltu ratkaisu

...Vaimo lähtisi ekana ja lapset ei ole vaihtoehto. Ei vittu! Puhuuko sinusta järkevä ihminen tälläistä ja tarviiko "normaalin" ihmisen edes miettiä tuollaista.

Siinä olet kyllä ihan oikeassa, että ei tuommosta tarvitse edes miettiä. Lapset on automaattisesti etusijalla.

Niin, jos asiaa miettii oikein tieteellisesti, niin eikö olisi fiksuinta uhrata ensin lapset, koska niitähän saa aina lisää.

Mikäli uhraa ensin vaimon, joutuu hankkimaan uuden, eikä ole niin sanottua, kuinka tämä uusi vaimo tulee entisten lasten kanssa toimeen. Puhumattakaan siitä, jos ko. henkilö ei voisi edes saada lapsia.

Itsensä uhraaminen taas vesittää koko paletin, jos siis ajattelee omalta kohdaltaan, kuten ilmeisesti tässä asiassa oli tarkoitus.

Täältä tähän

 

[Daespoo]

Toivon todellakin, että Sub TV näyttää oikeasti ne PARHAAT palat tämän päivän tapahtumista huomisessa realityssa. Todennäköisesti editoitu päin helvettiä niin kuin viimeksikin, kun talon asukkaat bilettivät. Aika kilttiä sakkia olivat viimevuotiset kilpailijat näihin verrattuna :).

No mitäs siellä on nyt tapahtunut?

 

[Parker27]

No mitäs siellä on nyt tapahtunut?

Vähän pullonpyöritystä, pussailua, tissejä jne..sitä perinteistä :-)