Kyllä tälläisellekin puolueelle tilausta varmasti on, kunhan se malttaa pysyä maltillisena, eikä sekaannu mihinkään fundamentalismiin. Kyllä mielestäni muslimeillakin on ihan täydet oikeudet toteuttaa uskoaan ja kulttuuriaan, kunhan se ei sorra ihmisoikeuksia tai ole liian suuressa ristiriidassa muun ympäristön kanssa.
Tässä voi nimenomaan nähdä positiivista sikäli, että järkevällä toiminnalla suomalaisuuteen kuuluva jatkuva epäluuloisuus voisi hälvetä. Islamiinkin suhtaudutaan todella kiihkomielisesti ja torjuvasti Suomessa, myös täällä Jatkoajassa, missä kaikki erilaisuus koetaan aina myrkyksi kansalle.
Miksi uskonto pitää sekottaa puoluepolitiikkaan? Jokainen saa olla polvillaan jos tahtoo, mutta tehköön sen himassaan.
Jos rehellisiä ollaan niin miksei islamin uskontoa voida kieltää Suomessa? Jos joku muslimi onkin ok tyyppi niin ei se silti muuta sitä totuutta, että ko. uskonto on totaalisen takapajuinen ja kohtelevat ihmisiä huonosti, tekevät ihmisoikeusrikkomuksia ja pyrkivät valvomaan yksilöitä. Fiksut yksilöt voisivat vaihtaa uskontoa tai olla ilman uskontoa. Ei ole siis kellekään yllätys, että muslimimaissa menee keskimäärin heikosti. Kaikista hurjinta on se, että kun tulevat muihin maihin niin eivät integroidu, vaan pikemminkin terrorisoivat jopa perheenjäseniään. Luin viime viikolla Der Spiegelistä jutun, missä joku äijä oli asunut 34 vuotta Münchenissä, mennyt naimisiin toisen turkkilaisen kanssa, saanut 3 lasta ja tämän koko ajan ollut eri saksalaisissa firmoissa tunnollinen työntekijä. Kaikki meni hyvin kunnes nuorempi tytär alkoi seurustelemaan saksalaisen kundin kanssa. Muu perhe yritti salata sen, mutta sitten kun äijä sai tietää asiasta niin alkoi tapahtua. Hän oli muka joutunut huonoon valoon paikallisessa turkkilaisten kerhossa ja kunnia oli menetetty. Muutenkin oli totaalisen otsassa siitä, että tytär seurustelee jonkun muun kanssa kuin mitä faija sanoo. No ensin äijä uhkaili tytärtä, mutta kun se ei auttanut, vaan tytär pääsi pakenemaan sen saksalaisen luo niin sitten äijä pakotti vaimonsa ja poikansa (vanhin tytär asui Istanbulissa) mukaan kidnappaukseen. Ne nappas sen kundin joltain metroasemalta joku aamu autoon, kun se oli menossa opiskelemaan ja pahoinpitelivät sitä ja uhkasivat tappaa. Jossain vaiheessa se jätkä pääsi hakattuna pakenemaan ja porukka jäi sitten kiinni. Äijältä löytyi tyttären nimellä yhdensuuntaiset menoliput johonkin alkukantaiseen maalaiskylään Turkkiin. Onneksi oikeus toimi eli vanhemmat ja poika saivat jotain yli 3v linnaa per naama, mutta aika nilkkejä noi muslimit ovat - vielä 34 vuoden jälkeenkin. Tollainen tyranniäijä pitäisi oikeasti hoidella.
Samoin harva se viikko raportoidaan, että jossain on paljastunut jotain islamiterroritoimintoja. Siis suomalainen kristitty kun menee ulkomaille opiskelemaan tai duuniin niin suomalainen sopeutuu ja on maassa maan tavalla, eikä ollenkaan ole mikään hullu, joka terroritekoja tekee. Mutakuonot sen sijaan islamin varjolla ovat kuin mitäkin sekopäitä joka iikka. Nyt Ruotsissa kun oli piirretty lehteen liikenneympyräpatsaalle profeetta Mohammedin feissi niin taas alkoi riehuminen.
On täysin kohtuutonta, että sodan jälkeen jokainen Hitler sukunimen haltija joutui luopumaan omasta nimestään sen takia, mitä Aatu oli tehnyt, samoin asekätkennästä nousi monelle hankaluuksia tassuun. Sen sijaan tänä päivänä ei saada länsimaista sellaista uskontoa kitkettyä pois, missä joka toinen luulee olevansa jonkinlainen Idi Amin tai Osama bin-Laden. Vituttaa.
