Suomalaisten edesottamukset Riossa

[M@rko77]

Onko Suomella minkälaiset menestysodotukset purjehdukseen tänä vuonna?

Mitalisaumat lienee lähestulkoon Petra Ollin sekä keihäsmiesten varassa.

MItalisaumojahan on joka suomalaislajissa. Ei se keihäsmiesten mitali(t) ole kirkossa kuulutetut. Heitetään se karsinta ensin ja katsotaan sitten.

 

[Pipolätkä]

Harmillista kuulla ammunnan kurjasta tilanteesta. Hieno laji kyseessä kuitenkin. Toisaalta, ammunnan tilanne lienee pienoiskoossa melkeinpä koko Suomen urheilun tila. .

Pakko vielä lisätä yksi merkittävä syy ampumaurheilun våhenemisees Suomessa. Eli joidenkin kuntien, kaupunkien ja yksityishenkilöiden halu hävittää kaikki ampumaradat pois ja siirtää ne umpikorpeen pois ihmisten luota. Saattaa olla että 40 vuotta paikallaan sijainnut rata onkin yhtäkkiä alkanut häiritsemään radan viereen vuosi sitten muuttanutta asukasta. Vielä kun radat on purettu, kaupumgeilla ei ole enää mitään halua rakentaa uutta tilalle.

 

[MegaForce]

MItalisaumojahan on joka suomalaislajissa. Ei se keihäsmiesten mitali(t) ole kirkossa kuulutetut. Heitetään se karsinta ensin ja katsotaan sitten.

Realistiset mahdollisuudet taitaa olla vain miesten keihäässä, Petra Ollilla painissa ja joissain purjehdusluokissa. Missään näistä ei ole tietenkään "varmaa" mitalia.

 

[Mängimies]

Pidin kyllä siitä, mitä ja miten Mäkelä-Nummela viesti haastattelussa. Pettymys oli käsin kosketeltavissa ja sanoikin, ettei reissusta jäänyt käteen mitään. Ei mitään perisuomalaista olympiakisaajan lässytystä hyvästä fiiliksestä ja upeasta kokemuksesta tai hehkutusta siitä, että näki Boltin kisakylässä. Sinällään paradoksaalista, että yksi kisojen ammattimaisimmista suomalaisurheilijoista on vain puoliammattilainen, toisin kuin lähes kaikki muut.

Uinnin osalta on todettava, että ennen kisoja taisi vähän mopo keulia medioilla odotuksia luodessa. Nytkin Jenna Laukkanen kiskoi SE:n, mutta ei mahtunut 16 joukkoon. Matias Koski veti uransa toiseksi parhaan uinnin 200 metrin vaparissa, mutta tuo ei riittänyt edes 20 parhaan joukkoon. Matti Mattsson on kovasti henkseleitään paukutellut, mutta eilisen sivulajin perusteella luu jää käteen hänellekin näissä kisoissa.

Mäkelä-Nummela on myös porukan ainoa olympiavoittaja, joten hänellä lienee muutenkin eri lähtökohdat kuin olympialaisten ensikertalaisilla. Ja siis kyllä, tykkäsin itsekin hänen asenteestaan tuossa haastattelussa, mutta huomautin kuitenkin lähtökohdista. Ei jo kertaalleen olympiakultaa voittaneen urheilijan kuulukaan lähteä hakemaan mitään muuta kuin menestystä. Toisella urheilijalla, joka tietää, että ennätyksellään taistelee sijoista 30+, voi olla ihan hyvä fiilis siihen omaan ennätykseen ja sijaan 30+ ja vaikkapa Boltin kanssa yhteiskuvaan pääsemiseen.

Uintiin liittyen, en ehtinyt keskustelua seuraamaan riittävästi medioissa, mutta minkälaisia odotuksia siellä sitten luotiin suomalaisuimareille? Sen muistan, että YLE:n asiantuntija Vesa Hanski jutteli, että 1-2 finaalipaikkaa olisi hieno suoritus.

 

[erku]

Uintiin liittyen, en ehtinyt keskustelua seuraamaan riittävästi medioissa, mutta minkälaisia odotuksia siellä sitten luotiin suomalaisuimareille? Sen muistan, että YLE:n asiantuntija Vesa Hanski jutteli, että 1-2 finaalipaikkaa olisi hieno suoritus.

Esim. UL:n ennakossa Matias Kosken kohdalla todettiin, että mitalitaso ei mene kaukana. No minusta se ainakin näytti menevän suht kaukana. A-P Liukkosen kohdalla todettiin, että finaaliodotus. Jännä ennakointi, kun tilastojen perusteella hän taitaa olla hädin tuskin välierätasoa. Matti Mattssonista UL kirjoitti jopa potentiaalisena voittajana.

IS:n asiantuntija Jani Sievinen puhui myös kisojen alla Matias Koskesta urheilijana, joka taistelee onnistuessaan jopa mitalista.

 

[Luotain]

Vaikka Matti Mattsson ei aivan omia ja meidän muiden tavoitteita täyttänytkään, arvostin kovasti haastattelussa kommenttia viimeisestä satasesta. "Ensin toivoin, että eiks tää koskaan lopu, sit olin et toivottavasti ei" (lainaus vahvasti allekirjoittaneen muistinvarainen). Jos meillä tavallisilla tallaajilla on hirtehishuumoria, niin onkohan uimareilla hukkumishuumoria. Pyydän anteeksi,tuli vaan mieleen...

 

[Ekonyymi]

En ymmärrä, mistä Mattsoniin kohdistuneet jopa mitaliodotukset olivat peräisin. Ei anakaan näytöistä. Mattson ei ole mennyt lainkaan eteen päin sitten MM-pronssiuinnin. Ei se mitalikunto yhtä äkkiä jostain vain esille putkahda, kun 'tehosteitakaan' ei saa enää käyttää. Harjoittelu on mennyt pieleen tai sitten vain on, että tuosta rungosta ei rehellisin keinoin enempää irtoa.

En oikein osaa arvostaa Mattsonin uhoa ja itsevarmuuttakaan ennen kisaa. Kyllä todellisuus oli niin kaukana, että edes 'porilaisella hulluudella' sitä ei voi perustella.

 

[Höylis]

Mattson oli huono ei voi kieltää, mutta finaaliin ei olisi edes nykyinen SE-aika riittänyt. Välieriin pääsy oli omassa mielessä realistinen tavoite, mutta noin heikolla uinnilla tämä suoritus kyllä kääntyy pettymysten puolelle.

 

[MAKE #89]

Vaikka Matti Mattsson ei aivan omia ja meidän muiden tavoitteita täyttänytkään, arvostin kovasti haastattelussa kommenttia viimeisestä satasesta. "Ensin toivoin, että eiks tää koskaan lopu, sit olin et toivottavasti ei" (lainaus vahvasti allekirjoittaneen muistinvarainen). Jos meillä tavallisilla tallaajilla on hirtehishuumoria, niin onkohan uimareilla hukkumishuumoria. Pyydän anteeksi,tuli vaan mieleen...

Tälle tuli itsekin revettyä. Ei kuitenkaan mitenkään ilkeämielisesti, hyvä vain että osaa käsitellä epäonnistumista vaikka huumorin avulla.

 

[Salama44]

Antti Ruuskasella on asennetta.

Kun Lontoon pronssi vaihtui hopeaksi ja ronssi Ruuskasesta tuli hoppee Ruuskanen niin Anttihan sanoi suoraan että KULTA on nyt ainoa mahdollisuus.

Tätä ei olisi esim. Kaisa Mäkäräinen sanonut vaikka on tukku MC osakilpailuvoittoja ja vielä enemmän palkintopallisijoituksia taskussa. Kun pelkää epäonnistumista eikä 100 % luota itseensä ja hae kultaa vaikka mahdollisuuksia on Anttiin nähden useita niin tilanne on silloin tämä.

Sen sijaan meillä höpisee kullasta jotku Mattssonit jotka "krampaa" 200 metrin uinnissa toisella satasella. Ruuskasen kohdalla kommentti on kohdallaan.

Kun hurjan keihäskesän tilanne meni sekavaksi niin Ruuskasella on ehdottomasti voittomahdollisuus. Yegon ja Abdelrahmanin tilanne on vähintäänkin sekava. Välien huonontuminen valmentajan kanssa voi merkitä molempien kohdalla hämäriä asioista.

Ei saksalaisillakaan helppoa ole vaikka kapasiteettia on vaikka mihin. Wallcott ja Vesely saattavat olla vaarallisia.

Jos Pitkämäki pystyy haastamaan Ruuskasen niin sekin ihme voisi toteutua että molemmat seisoisivat näissä kisoissa palkintopallilla. Kaikkien mahdollisuuksien kisa jossa voi tulla mitali tai kaksikin tai ei mitään ja mitalin värikin voi olla mikä tahansa.

Purjehduksessa on kyllä hyvätkin mahdollisuudet mitaliin.

 

[Peltinen]

Realistiset mahdollisuudet taitaa olla vain miesten keihäässä, Petra Ollilla painissa ja joissain purjehdusluokissa. Missään näistä ei ole tietenkään "varmaa" mitalia.

Näin se oli jo ennen kisoja eikä tähän ole tullut mitään muutosta. Samaan "älyttömällä tuurilla mitaleilla" luokkaan johon Mäkelä-Nummela kuului menee mielestäni vielä miespainijat ja ehkä taekwondo, siitä tosin en ymmärrä mitään. Mira Potkosen mahdollisuudet nyrkkeilyssä menivät jo arvonnassa.

Loput ovat mukana osallistumassa eikä mitaliin ole toiveita edes tuurilla.

 

[BitterX]

Loput ovat mukana osallistumassa eikä mitaliin ole toiveita edes tuurilla.

Kyllä siellä monet ovat menestymässä, vaikka mitaleille ei mahdollisuuksia olisikaan. Menestys on muutakin, kuin mitalit. Itse asiassa jotenkin naurettavaa, kuinka laajasti ihmiset laskevat ainoastaan kolme ensimmäistä sijaa menestymiseksi.

Esimerkkinä Lotta Lepistö. Lotta on aivan absoluuttisen huipputason pyöräilijä, mutta jokainen lajia vähänkin seuraava tietää, että mitalia ei ollut realistista odottaa, sillä aivan terävimpään kärkeen on vielä matkaa. Tänään Lotta polki hienon kisan ja ylsi omien sanojensa mukaan omiin ennätystehoihin. Se riitti 17. sijaan, mikä osoittaa myös sen, kuinka kovatasoinen tämän päivän kisa oli. 17. sija olympiapyöräilyssä on kuitenkin kova suoritus ja hienoa oli myös se, että urheilija sai itsestään arvokisoissa kaiken irti.

 

[Avuton tunari]

Näkisin, että jäljellä olevista lajeista purjehduksesta, naisten painissa ( Petra Olli) ja keihäänheitossa on parhaat mitallimahdollisuudet.
Toki mitalli voi tulla muistakin lajeista, sitä en kiellä.

 

[Peltinen]

Kyllä siellä monet ovat menestymässä, vaikka mitaleille ei mahdollisuuksia olisikaan. Menestys on muutakin, kuin mitalit. Itse asiassa jotenkin naurettavaa, kuinka laajasti ihmiset laskevat ainoastaan kolme ensimmäistä sijaa menestymiseksi.

Tottahan tuo on, oli vähän hölmö kommentti. Pelkästään karsinta kisoihin on niin kova, että jokainen mukaan päässyt on paikkansa ansainnut ja sijoituksia lasketaan mitalisijojen jälkeenkin.

 

[M@rko77]

Jos Pitkämäki pystyy haastamaan Ruuskasen niin sekin ihme voisi toteutua että molemmat seisoisivat näissä kisoissa palkintopallilla. Kaikkien mahdollisuuksien kisa jossa voi tulla mitali tai kaksikin tai ei mitään ja mitalin värikin voi olla mikä tahansa.

Ensin on heitettävä karsinta ja pystyä heittämään nekin heitot terveenä. Molemmilla on ollut ongelmia valmistautumisessa (eli kuluneena kesänä), ja tiukkaa repimistä on luvassa stadikallakin. En tosin tiedä, millainen alusta on ja mistä tulee. Helpolla ei kukaan kepinviskoja tulle pääsemään.

 

[flintstone]

Tätä ei olisi esim. Kaisa Mäkäräinen sanonut vaikka on tukku MC osakilpailuvoittoja ja vielä enemmän palkintopallisijoituksia taskussa. Kun pelkää epäonnistumista eikä 100 % luota itseensä ja hae kultaa vaikka mahdollisuuksia on Anttiin nähden useita niin tilanne on silloin tämä.

Kaisa on esimerkki hurjasta arvokisojen jännittäjästä ja väittäisin että kaikki keinot millä Kaisa vain saa omia paineita lasketuksi on paikallaan. Epäilisin että vaikkei Kaisa sano ääneen isoja tavoitteita niin oman päänsä sisällä Kaisalla silti on isot tavoitteet.

Mitä tulee suomalaisten otteisiin niin toivotaan että saataisiin mitalitilastossa pian se pää auki niin se voisi poikia muitakin hienoja suorituksia ja vapauttaisi paineita. Isoimmat mitaliodotukset itsellenä on Petra Ollin niskassa.

Esimerkkinä Lotta Lepistö. Lotta on aivan absoluuttisen huipputason pyöräilijä, mutta jokainen lajia vähänkin seuraava tietää, että mitalia ei ollut realistista odottaa, sillä aivan terävimpään kärkeen on vielä matkaa. Tänään Lotta polki hienon kisan ja ylsi omien sanojensa mukaan omiin ennätystehoihin. Se riitti 17. sijaan, mikä osoittaa myös sen, kuinka kovatasoinen tämän päivän kisa oli. 17. sija olympiapyöräilyssä on kuitenkin kova suoritus ja hienoa oli myös se, että urheilija sai itsestään arvokisoissa kaiken irti.

Ja tähän pitää vielä lisätä sen verran että olympialaisten rataprofiili oli enemmän mäkikiipijöitä suosiva ja kuten Lotan lähipiiristäkin on todettu niin rata oli varsinkin maantiepyöräilyssä Lotalle liian rankka, Lotta on kumminkin ominaisuuksiltaan yksi lajinsa kovimmista kiritykeistä ja jos näissä kisoissa olisi ollut lähempänä tasamaanetappia muistuttava rataprofiili olisi Lotalta voitu odottaa mitalia tai ainakin huippusijoitusta, nytkin tietenkin oli toiveissa että Lotta olisi päässyt mukaan johonkin sopivaan irtiottoon ja olisi päässyt maantiekisan loppuosan tasaisella mukaan mitalitaistoon jolloin loppukirissä Lotta olisi pystynyt voittamaan kenet tahansa mukana olevista. Maaston mäkisyyden lisäksi Lotta vaikeutti omia mahdollisuuksia kaatumalla viikkoa ennen olympialaisia n. 50km/h vauhdilla loppusuoralla Lontoossa ajetussa kisassa.

Jos aikaa ja kiinnostusta riittää niin maantiepyöräilyn MM-kisat kilpaillaan Dohassa lokakuussa 9-16.päivänä, siellä maasto pitäisi olla enemmän Lotalle sopiva.

 

[erku]

Näin se oli jo ennen kisoja eikä tähän ole tullut mitään muutosta. Samaan "älyttömällä tuurilla mitaleilla" luokkaan johon Mäkelä-Nummela kuului menee mielestäni vielä miespainijat ja ehkä taekwondo, siitä tosin en ymmärrä mitään. Mira Potkosen mahdollisuudet nyrkkeilyssä menivät jo arvonnassa.

Ainakin jossain kansainvälisessä julkaisussa Mäkelä-Nummelan mitalin todennäköisyydeksi oli arvioitu lähes 40 prosenttia ja täten häntä pidettiin Suomen toiseksi todennäköisimpänä mitalistina näissä kisoissa Ollin jälkeen. Ja muutenkin on vähän hassua laskea lajinsa maailmanrankingin kakkonen sellaiseksi, joka saa mitalin vain "älyttömällä tuurilla"

 

[-pasi-]

Pakko vielä lisätä yksi merkittävä syy ampumaurheilun våhenemisees Suomessa. Eli joidenkin kuntien, kaupunkien ja yksityishenkilöiden halu hävittää kaikki ampumaradat pois ja siirtää ne umpikorpeen pois ihmisten luota. Saattaa olla että 40 vuotta paikallaan sijainnut rata onkin yhtäkkiä alkanut häiritsemään radan viereen vuosi sitten muuttanutta asukasta. Vielä kun radat on purettu, kaupumgeilla ei ole enää mitään halua rakentaa uutta tilalle.

Varmaan suurin vaikuttaja viimevuosina on myös ollut nuo kouluampumiset jonka jälkeen ei varmasti niin hyvin olla katsottu ylipäätänsä tuota ammuntaharrastusta ja noista alkaa kohta olemaan se reilut 10 vuotta aikaa joten trendi varmaan sen jälkeen ollut kokoajan laskeva, uusia harrastajia ei ehkä niin paljon tule ja ammuntapaikkoihin ei varmaan jatkossakaan muutosta tule olemaan ennenkuin nuo tapaukset jää kokonaan unohduksiin, rahoitusta ammuntapaikkojen kunnostamisiin ja muihin ei tuskin ainakaan kunnilta saada. Muutenkin kun Armeijaa käy yhä vähempi määrä ihmisiä ja taitaa metsästys olla ehkä hieman laskussa nuorilla ( voin toki väärässäkin olla) niin kokoajan laskee se osuus kansassa jotka on aseiden kanssa tekemisissä. Jos Suomessa haluttaisiin helpoiten saada mitaleja niin ammuntaan panostaminen olisi varmaan yksi halvimmasta päästä ja ehkä menestyminenkin mahdollista.

Jännä nähdä tosiaan tuleeko näistä kisoista mitalia edes Suomelle mistään lajista. Toisaalta kun näitä doping puheita tässä kokoajan lukee niin sijoittumalla 5 joukkoon jossain lajissa niin siinä on jopa hyvä sauma nousta sinne mitalille myöhemmin.

 

[Pipolätkä]

Varmaan suurin vaikuttaja viimevuosina on myös ollut nuo kouluampumiset jonka jälkeen ei varmasti niin hyvin olla katsottu ylipäätänsä tuota ammuntaharrastusta ja noista alkaa kohta olemaan se reilut 10 vuotta aikaa joten trendi varmaan sen jälkeen ollut kokoajan laskeva, uusia harrastajia ei ehkä niin paljon tule ja ammuntapaikkoihin ei varmaan jatkossakaan muutosta tule olemaan ennenkuin nuo tapaukset jää kokonaan unohduksiin, rahoitusta ammuntapaikkojen kunnostamisiin ja muihin ei tuskin ainakaan kunnilta saada.

Oma vaikutelma taas on että kouluampumisten vaikutus oli vain väliaikainen, mutta totta on että näiden jälkeen yhteiskunnan mieliala ampuma-aseisiin on kiristynyt.

Itse olen sitä mieltä että suurin syy ratojen vähenemiseen on taloustilanne, jossa pienten harrastajamäärien ammunta on helpoin vähennyskohde.

 

[Peltinen]

Ainakin jossain kansainvälisessä julkaisussa Mäkelä-Nummelan mitalin todennäköisyydeksi oli arvioitu lähes 40 prosenttia ja täten häntä pidettiin Suomen toiseksi todennäköisimpänä mitalistina näissä kisoissa Ollin jälkeen. Ja muutenkin on vähän hassua laskea lajinsa maailmanrankingin kakkonen sellaiseksi, joka saa mitalin vain "älyttömällä tuurilla"

Mitalikolmikko tuli rankingin sijoilta 13., 19. ja 4. Näissä lajeissa, missä erot ovat pienet ja hermot kovilla ei rankingilla ole niin merkitystä eikä millään edes ranking ykköselle voi antaa 40% mitalimahdollisuuksia. Samaan sarjaan kuuluu golf, rankingin top-5 miesgolffareista jos yksikin on mitaleilla niin hyvä. Ehkä "älytön" tuuri oli liian vahvasti sanottu, mutta kovasti tuuria olisi kaivattu.

 

[Salama44]

Jännä nähdä tosiaan tuleeko näistä kisoista mitalia edes Suomelle mistään lajista.

Tästä nimenomaan nyt on enää kyse. Viikko on mennyt kisoja (tämän päivän voi laskea mukaan) ja paras suomalaissijoitus on 10. Ei vielä edes yhtään pistesijaa, mitalista puhumattakaan.

Vaikka suurin osa Suomen parhaista lajeista on vasta menossa tai ensi viikolla niin onhan alku ollut heikko. Normaali tilanne olisi esim. jos Mäkelä-Nummela olisi mitalisti ja uinnissa olisi tullut finaalipaikka. Karsinnan taso Mäkelä-Nummelan ammunnassa oli niin huono että hänen karsiutuminen oli täysi epäonnistuminen viimeisessä sarjassa.

Uimareillakaan ei ollut muuta kuin typeriä selityksiä epäonnistumisille Jenna Laukkasta lukuunottamatta.

Toisella viikolla Suomella on mahdollisuus 2-4 mitaliin, mutta kultaa ei ehkä tule tälläkään kertaa. Ateenan 2 hopeaa ja Lontoon 2 hopeaa ja pronssi on siinä ja siinä. Yksi kulta jättäisi nämä huonoimmat kisat kuitenkin taakse.

Kahden keihäsmiehen Ruuskanen ja Pitkämäki sekä painija Petra Ollin lisäksi mitaleille lienee vielä ehdolla purjehtija Tuula Tenkanen ja purjelautailija Tuuli Petäjä-Siren. Jonkun muun kuten miespainijan, golfarin tai yleisurheilijan mitali olisi jättiyllätys.

Mitalikantaan ovat nyt päässeet pohjoismaista myös Tanska ja Norja sekä naapuri Viro soudussa. Kosovo, Fidzi ja pakolaiset ovat pienistä osallistujista voittaneet kultaa. Ehkä meidän pitäisi ottaa enemmän pakolaisia.

Ruotsilla on jo värisuora pelkästään Sarah Sjöströmin ansiosta joka jo yksin voittaa mitalitilastossa koko Suomen.

Oma lukunsa on Michael Phelps joka on yksinään voittanut enemmän kutamitaleita neljissä kisoissa 2004-2016 kuin Suomi 13 kesäkisoissa 1968-2016.

Dopingista puhutaan aina niin että Suomi menestyy paremmin kun huijarit jäävät kiinni. Ei näytä ainakaan kestävyysjuoksun osalta siltä. Kun testaus on mennyt tarkemmaksi Suomen taso on romahtanut. Samoin on käynyt monessa heittolajissa niin miehissä kuin naisissa.

Tämän vuoden kaikki Kalevan kisojen 10 000 metrin mitalistit eivät olisi 1970 luvulla edes päässet osallistumaan kilpailuun SM kisoissa, koska heillä ei olisi ollut silloista A-rajaa. Ei valmennustietous nykyään ole niin paljon huonompaa etteikö nykyajan juoksijoista useampi kykenisi parempiin tuloksiin jos samoja keinoja voisi käyttää kuin silloin.

Kun jäljellä olevista mitalikandidaateista yleensä korkeintaan puolet onnistuu niin Suomen mitalimäärä lienee 2-3 ja jos oikein huonosti menee niin jännitämme sitä tuoko Petra Olli vai jompi kumpi keihäänheittäjä sen ainoan.

36 maata on nyt saanut kultaa, 56 maata mitalin ja 79 maata pisteitä. Suomi ei ole vielä näiden joukossa.

Ruotsilla on pisteitä (sijoituksista 8 parhaan joukkoon) yli 40, Virolla 12, Islannilla 3. Mauritius, Papua Uusi-Ginea ja Albania ovat myös pisteillä.

Suomi voi päästä ehkä 20-25 pisteeseen ja 50. sijan paikkeille.

 

[flintstone]

Oma lukunsa on Michael Phelps joka on yksinään voittanut enemmän kutamitaleita neljissä kisoissa 2004-2016 kuin Suomi 13 kesäkisoissa 1968-2016.

Mä en pidä Phelpsin saavutuksia minään vertailukohtana, uinnissa kun on suunnilleen 50m välein tarjolla matkoja noin kahdeksalla eri tyylillä uituna niin mikäs siinä on mitaleita keräillessä. Kova uimari on kyseessä mutta siis vain uimari ja uimarit vertailkoot saavutuksiaan keskenään.

Olen tyytyväinen yhteenkin mitaliin jos sellainen saadaan, ilman mitalia jääminen tosin on iso pettymys.

 

[Barnes]

Uimareillakaan ei ollut muuta kuin typeriä selityksiä epäonnistumisille Jenna Laukkasta lukuunottamatta.

Kyllä minä pitäisin Tanja Kylliäistä onnistujana, sillä hän paransi näissä kisoissa 400 metrin sekauinnin SE:tään.

Kosovo, Fidzi ja pakolaiset ovat pienistä osallistujista voittaneet kultaa. Ehkä meidän pitäisi ottaa enemmän pakolaisia.

Ei pakolaisten joukkueella mitään kultaa ole. Se kultaa voittanut, myöskin olympialipun alla kilpaileva, joukkue koostuu kuwaitilaisista urheilijoista. Kuwait nimittäin pistettiin pihalle näistä kisoista, koska valtio sotkeutui liikaa maan urheiluasioihin, mutta urheilijat siis saavat kilpailla neutraalein tunnuksin.

 

[Salama44]

Ayana näytti mallia Olympiakisojen tasosta.

Keihäsmiesten kannattaa valmistautua 90 metrin heitton jos voitosta unelmoivat!

 

[Roger Moore]

Ayana näytti mallia Olympiakisojen tasosta.

Keihäsmiesten kannattaa valmistautua 90 metrin heitton jos voitosta unelmoivat!

Täh? Eikös siinä pikemminkin pidä valmistua lähes 99 metrin heittoon jos verrokkina on maailmanennätys.