Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2022–2023

[Iker]

Turha tuohon on Rantasta sotkea, kun odotusarvo oli, että tuosta kolmikosta 200 maalia tekee ensimmäisenä Laine eikä Aho.

Toki Ahon pelimäärillä ilman noin monia poissaoloja Laine olisikin puhkonut 200 ensimmäisenä. Mutta nää on näitä, ne pelit pitää ensin pelata saavuttaakseen asioita ja Aho on ollut siinäkin mielessä edellä.

Kovia ukkoja koko kolmikko ja kuten yllä on todettu, erittäin laadukas oli Suomen joukkue 2016 nuorissa eikä ihme että mestaruus tuli suoranaisilla maalintekokilpailuilla eikä pelkällä tiiviillä puolustuspelillä.

Hyviä muistoja ja onneksi pääsi yhden iloittelun paikan päällä näkemään. Yllättäen siinä Laineelle pari häkkiä ja valinta pelin parhaaksi.

 

[L. Paraske]

Jos nyt oikein katsoin, niin jokainen hyökkääjä tuosta joukkueesta on pukenut maajoukkuepaidan päälleen myös A-maajoukkueessa. Se on kova juttu se.

Olin jo tulossa nauraen paikalle, että Antti Kalapudas hahhahhaa, mutta näköjään Kala-Anttikin on totta tosiaan pelannut maajoukkueessa ja vieläpä 5 peliä. Ei mitään muistikuvaa tuollaisesta, mutta pakko kai sen on totta olla. Uskomatonta.

 

[FASlapsi]

Turha tuohon on Rantasta sotkea, kun odotusarvo oli, että tuosta kolmikosta 200 maalia tekee ensimmäisenä Laine eikä Aho.

Oli myös heitä, jotka olivat varmana että Pulju olisi se joka tuosta kultajunnuporukasta nousee varppina korkeimmalle. Tekihän se kisoissa eniten pisteitä ja valittiin turnauksen parhaaksi pelaajaksi, eikä meitä asiantuntijoita suostuttu kuuntelemaan vaikka kuinka yritimme vakuutella että Professori Aho ja Kanuuna-Laine tuossa ketjussa oli ne tärkeimmät lenkit, ja Pulju sitten sai koohottaa siellä mukana.

Rantasta ja Hintziä ja Kapasta lähinnä haukuttiin tehottomiksi koko noiden kisojen ajan, finaalissa saivat sitten vähän anteeksi hekin, Kapanen vasta jatkoajalla. Saarelasta minä arvelin tulevan semmonen jussijokinen, mutta se on jäänyt vähän piippuun kyllä NHL-uraa ajatellen.

 

[jalperi]

Ei ois välttämättä tuolloisten kisojen perusteeella voinut vastaavia odottaa.

Siis sitä, että Aho on se joka tekee ekana tuosta kolmikosta 200. maalia NHLssä.

Tai, että Rantanen on suomalaisista paras pelaajan NHLssä näin 7v takaperin.

Saatikka, että Rantanen että Aho molemmat ovat tehneet enemmän maaleja kuin "seuraava Ovetskin" Laine.

Mutta mites sitten tuolta kisoista pari muuta poimintaa?

Roope Hintz 281, 99+116=215
Jesse Puljujärvi 307, 50+58=108p
Kasperi Kapanen 356, 69+100=169p
Aleksi Saarela 9, 2+2=4p

Hyökkääjistä taas harva on edes NHLssä käynyt ja Pulju sekä Kapanen ollut lopulta aika keskenkertaisia (Kapanen toki 0.5ppg) suuresta pelimäärästä riippumatta. Hintz on vasta pari viime kautta ollut maaginen, sitä ennen oli vaikeaa hänelläkin.

Mihin jäivät
Juho Lammikko 159, 11+15=26
Kasper Björqkvist 6, 1+0=1

Eli 9/13 hyökkääjää NHL:ssä käynyt pelaamassa, en sanoisi, että "harva". Kovin monesta Suomen U20-joukkueesta ei ole noin moni NHL:ssä käynyt pelaamassa.

 

[palle fontän]

Mihin jäivät
Juho Lammikko 159, 11+15=26
Kasper Björqkvist 6, 1+0=1

Eli 9/13 hyökkääjää NHL:ssä käynyt pelaamassa, en sanoisi, että "harva". Kovin monesta Suomen U20-joukkueesta ei ole noin moni NHL:ssä käynyt pelaamassa.

Esim. seuraavan vuoden kisoista ainoastaan Tolvanen on saanut jonkinlaista vakioroolia NHL:stä ja sama pätee myös 17-18 -kisoihin. 18-19 - kisoista sama Tolvanen ja Kakko ovat NHL:ssä vakioroolissa. Eli Kasper Kapanen olisi tähtikategoriaa muina vuosina, vaikka nyt todettiin lainaamassasi viestissä keskinkertaiseksi.

 

[Mängimies]

Esim. seuraavan vuoden kisoista ainoastaan Tolvanen on saanut jonkinlaista vakioroolia NHL:stä ja sama pätee myös 17-18 -kisoihin. 18-19 - kisoista sama Tolvanen ja Kakko ovat NHL:ssä vakioroolissa. Eli Kasper Kapanen olisi tähtikategoriaa muina vuosina, vaikka nyt todettiin lainaamassasi viestissä keskinkertaiseksi.

Samaa mieltä Kapasesta.

Silti yllättävän moni myös noista heikompien ikäluokkien pelaajista on noussut NHL:ään. Esim. 16/17 -kisoista 12 pelaajaa on päässyt NHL:ään saakka. Seuraavista eli 17/18-kisoista 14 pelaajaa ja 18/19-kisoista 11 pelaajaa.

 

[FASlapsi]

Piste per peli -juna on taas saanut kaikki vakiomatkustajansa kyytiin, vähän siellä Mikko ja Roope kuittailevat Sebastianille ja Aleksanderille että missäs jätkät oli tossa alkumatkasta, mutta Mikko tietää ettei kauheesti kannata vittuilla tai tulee takaisin noottia 19 pisteen kierroksen kiikarikierroksesta hyvinkin äkkiä. Junan perässä juoksee Patrik Laine kuten Vesa-Matti Loiri Pojissa ikään, aika lähellä jamppa välillä käy mutta vaatisi kyllä melkoista suonenvetokuukautta tai sitten semmosta perus 5+0 iltaa että Pate saisi junan kiinni.

Baarissa on helvetisti tyyppejä, jotka vaihtelee kokemuksiaan siitä mimmosta siellä junassa oli. Teuvo Teräväistä, Anton Lundellia ja Kaapo Kakkoa vituttaa kun kaiken maailman Aleksi Heponiemet ja Jesse Ylösetkin välillä pelmahtaa sinne kaljatuoppi kädessä kertoilemaan mimmoset tapetit oli vaunun seinillä, Teuvo, Anton ja Kaapo voivat vain kaihoiten kuunnella ja miettiä ens vuonna mekin sitten mennään sinne. Ketäs muita siellä onkaan käynyt, Artturi Lehkonen, Robin Salo, Olli Määttä, Saku Mäenalanen, Kasperi Kapanen, Mikael Granlund, Eeli Tolvanen, Juuso Pärssinen, Eetu Luostarinen, Jesperi Kotkaniemikin tais muistaakseni piipahtaa sisällä alkukaudesta. Oliko Mats Maccarellokin? Mites Miro Heiskanen, oliko sekin joskus piste per peli -tahdissa? Aatu Räty tais kanssa piipahtaa sisällä?

Toukkajuna-jengistä Rasmus Ristolainen on äitynyt aivan ihme pistehirmutehtailuun, hänhän on jumalauta mennyt jo Joel Kivirannastakin ohi pisteissä mitattuna! Niemeläinen yhä pyörii toukkajunassa, 23 kierrosta jo menneenä, muut kyytiläiset taitaakin olla näitä jamppoja jotka ei oo vähään aikaan päässeet enää pelaamaankaan, Thomson, Ranta ja Levtchi. Koppanen meni ja teki debyyttinsä, ja tekikö seuraavassa matsissa jo heti ekan pisteensäkin, eli ei kauaa viihtynyt Toukka-junassa mutta toisaalta ei päässyt piste per peli -junan fiiliksiäkään aistimaan.

Teksti TV Analyysi Palkinnoista, Rantanen yhä vie useampia kategorioita, Pärssinen haastaa Matti Makkeloista tulokaskisassa, Heiskaselle voi lähettää jo parhaan pakin pystin ja Saroskin on ottanut tukevan otteen maalivahtipystistään.

Marko Kiprusoff on menossa Niko Mikkolalle 0+3 saldolla, Kivirannan tämänhetkinen 6+0 on melkoinen anti-Marko temppu. Floppi-tarraa raatimme tarjoaa tällä hetkellä Puljulle, ja sinne on lähellä menossa myös OJ Ristolainen eniten miinuksia keränneistä, Vaakanainen sysipaskan Anaheimin takalinjoilla tosin on tällä hetkellä Jesseä edellä, ja Mikke Granlundin miinuslukemat on myös rumia. Plussapallo-kisassa Lindell on mennyt Hintzistä ohi, siellä on Dallasissa varmaan semmonen meininki että aina jos Hintz tekee tasakentällisin tai alivoimalla maalin, hänen hymynsä hyytyy heti jos näkee että toi vitun Lindell oli taas kentällä mukana plussia keräämässä myöskin.

Alivoimamaaleista muuten sellainen huomio, jotenkin on tuntunut että Suomi-pojat on niitä iskeneet oikein urakalla tällä kaudella. Aho on näköjään tehnyt niitä jo 3, Teräväinen, Hintz ja Lundell 2, ja lisäksi Kiviranta, Ristolainen, Haula, Lehkonen ja Kotkaniemikin käyneet kaikki yhden AV-kihauksen tekemässä. NHL:n kärkitulos on Reilly Smithin 4 AV-häkkiä, eli siinäpä kirittävää Suomi-pojille.

 

[Kopari]

Mihin jäivät
Juho Lammikko 159, 11+15=26

Ai siis Juho "0+4" Lammikko?
Minulle on jäänyt arvoitukseksi, miksi mies palasi Eurooppaan täksi kaudeksi. Oli kuitenkin luotettava voimahyökkääjä alempiin kentällisiin ja luulen, että olisi sopimuksen johonkin seuraan saanut. Tykkääkö kuitenkin pelata pisteitä tekevässä taitoroolisssa mielummin kuin nelosen pommittajana?

 

[Iker]

Ai siis Juho "0+4" Lammikko?
Minulle on jäänyt arvoitukseksi, miksi mies palasi Eurooppaan täksi kaudeksi. Oli kuitenkin luotettava voimahyökkääjä alempiin kentällisiin ja luulen, että olisi sopimuksen johonkin seuraan saanut. Tykkääkö kuitenkin pelata pisteitä tekevässä taitoroolisssa mielummin kuin nelosen pommittajana?

Luulisin, että tykkää ja muistan että noissa jossain Kärppä-kautensa haastatteluissa Lammikko sitä aika hyvin muistuttelikin, että lähtökohtaisesti on kuitenkin aina ollut tehoja tuottava hyökkääjä junnuikäluokista asti eikä lainkaan sellainen alaketjujen telaketjupelaaja, joksi NHL-kaukaloissa profiloitui.

Sitä en sitten osaa sanoa, miten paljon hommia NHL:ssä oli mahdollisesti tarjolla ja olisiko ollut lappua edessä ja sauma jäädä, eli oliko kyseessä puhdas valinta, että ei jatka siellä vaan tulee mieluummin tehonikkaroimaan Eurooppaan.

Tällä kaudella Zurichissa 40, 18+10=28.

 

[Mängimies]

En ole pelannut kummassakaan, NHL:ssä tai NL:ssä viime vuosina, enkä edes tunne Lammikkoa. Eli en tietysti voi olla varma. Mutta uskoisin Lammikolle olevan mielekkäämpää asettua perheineen Zürichiin ja pelata hyvällä korvauksella isossa roolissa kuin grindata NHL:ssä lyhyillä minimisopimuksilla ja miettiä että mihinköhän päin mannerta seuraavaksi lähdetään.

 

[Jukisto]

Mihin jäivät
Juho Lammikko 159, 11+15=26
Kasper Björqkvist 6, 1+0=1

Eli 9/13 hyökkääjää NHL:ssä käynyt pelaamassa, en sanoisi, että "harva". Kovin monesta Suomen U20-joukkueesta ei ole noin moni NHL:ssä käynyt pelaamassa.

Tuossa on kieltämättä Jatkoaika-klassikon aineksia. Kerrotaan mutulla että "harva" vaikka totuus on että valtaosa :D

 

[Denverin Munasyndi]

Tuossa on kieltämättä Jatkoaika-klassikon aineksia. Kerrotaan mutulla että "harva" vaikka totuus on että valtaosa :D

Kadotettu sukupolvi: miksi vuoden 2016 kultajoukkue epäonnistui siirtymisessä rapakon taakse?

 

[FASlapsi]

Kadotettu sukupolvi: miksi vuoden 2016 kultajoukkue epäonnistui siirtymisessä rapakon taakse?

Saarela, Raul etc.

Eusebio..

 

[Iker]

Kadotettu sukupolvi: miksi vuoden 2016 kultajoukkue epäonnistui siirtymisessä rapakon taakse?

Ja niistäkin huipuista jota tuolta näennäisesti nousi, vain Rantanen ja Hintz ovat oikeasti hyviä ja näistäkin loppujen lopuksi Hintzin uratilastot melko kalpeat 99+116=215 kun taas lapasten osastolta tunnetusti Laine ja Pulju, näistä jämä-Kapasista puhumattakaan ovat ihan paskoja.

Loput nobodyt sitten tosiaan taisivat kisojen jälkeen lopetella lähinnä vuoron perään uriansa tai vajota mestikseen, vai miten se nyt menikään..

Ei vaan edelleen, vakavasti otettuna olihan tuo nyt kova jengi ja siitä on kasvanut todella hyviä jääkiekkoilijoita ihan tätä Rantasen, Hintzin ja Laineen johdattamaa tähtikategoriaa myöten.

 

[Yön Kärppä]

Hyviä varauksia on Suomesta tullut ensimmäiselle kierrokselle, mutta valitettavasti pettymyksiäkin on tullut. Laitoin oman listan pahimmista suomalaispettymyksistä ensimmäisellä kierroksella sekä perustelut. Sijalla 1. siis pahin pettymys ja sijalla 10. vähiten pahin pettymys suhteutettuna varausnumeroon.

Spoileri: Sija 10

Jesperi Kotkaniemi - Vaikka Kotkaniemi onkin vakituinen NHL-pelaaja, niin hankalaa on ollut. Montrealissa ensimmäinen kausi oli lupauksia antava, mutta sen jälkeen on ollut pelkkää alamäkeä. Nyt on ollut Carolinassa tällä kaudella nelosketjussa. Inhottavaa sanoa, mutta todennäköisesti Kotkaniemi pelaa muutaman kauden päästä Ässissä.

Spoileri: Sija 9

Kaapo Kakko - Ensimmäiset kaudet Kakolla ovat olleet todella heikkoja New Yorkissa. Tuli kovalla hypellä mukaan NHL:ään, mutta jälki on ollut heikkoa. Ollut koko tämän ajan Rangersin huonoimpia pelaajia. Uskon, että taso riittää NHL:ssä, mutta pyörinee siellä kolmos- ja nelosketjussa.

Spoileri: Sija 8

Jesse Puljujärvi - Vuoden 2016 nuorten MM-kisojen yksi sankareista on todella vaikeassa asemassa. Itseluottamusta ei löydy, vaan taso heittelee aivan liikaa. Huono itseluottamus näkyi myös siinä, että tappeli NHL:ssä vähän aikaa sitten. Toivottavasti ymmärtää roolinsa, ja alkaa pelaamaan kuten nelosketjun pelaajakin täytyykin. Muuten on paluu takaisin Kärppiin tiedossa. Tulevaisuutta Edmontonissa ei ole.

Spoileri: Sija 7

Olli Juolevi - Piti olla Vancouverin oma Bobby Orr, mutta sitä ei todellakaan ollut. Juolevin varausnumero oli sen takia korkea, että Vancouver halusi juuri puolustajan, muutoin varausnumero olisi ollut n. 20-30. Suuri floppi, palannee varmuudella kauden ja kahden jälkeen Eurooppaan.

Spoileri: Sija 6

Rasmus Ristolainen - Yhtä hyvää kautta lukuun ottamatta on ollut NHL:n huonoimpia puolustajia jo monen kauden ajan. Buffalossa pääsi kentälle vain ykköskierroksen varauksen statuksella. Siirto Philadelphiaan oli steppi taakse päin. Nykyisin kutospakki tankkijoukkueessa. Onneksi agentti sai tehtyä hyvän sopimuksen, vaikkakin se ulostetaan tämän kauden jälkeen.

Spoileri: Sija 5

Mikael Granlund - Suomen "kultapoika" on pelannut NHL:ssä jo pitkään, mutta ei lähellekään varausnumeronsa (#9) mukaisesti. Pudotuspeleissä esiintynyt vain kaksi kertaa toisella kierroksella. Nekin ovat päättyneet tappioon. Jotain kertoo myös se, että viime MM-kisoissa isolla statuksella tullut Granlund ei ollut edes kapteeni tai voittanut Suomen sisäistä pistepörssiä, vaan se meni Sveitsin liigassa pelaavalle puolustajalle. Pelannee NHL:ssä kuitenkin vielä jonkin aikaa.

Spoileri: Sija 4

Patrik Laine - Tämä saattaa herättää keskustelua, mutta lue tarkkaan. Patrik Laineen piti olla tuleva supermaalitykki, mutta hän ei sitä ole. Hänet varattiin Winnipegiin, kunnes meni äkkiä sukset ristiin Wheelerin ja Scheifelen kanssa, vaikka kyseiset herrat olivat tuolloin Winnipegin kapteenit ja esimerkkipelaajat! Se kertonee jo tarpeeksi Laineen luonteesta. Treidattiin lopulta Dubois´han, joka on tehnyt Winnipegistä täydellisen contenderin.

Spoileri: Sija 3

Miro Heiskanen - Heiskasmiro eli "Suomen supertähtipuolustaja" kuten jotkut taitavat sanoa. Ei kannua ykköspakkina, ei asiaa top-listoille. Jotain kertoo myös se, että heti kun John Klingberg lähti Heiskasen rinnalta, sai Klingberg selvän palkankorotuksen. Jokaisella muistissa vieläkin ottelu Slovakiaa vastaan kevään MM-kisoissa.

Spoileri: Sija 2

Aleksander Barkov - Vähän aikaa sitten tein listan siitä, kenellä suomalaisella on voittamisen kulttuuria. Barkovin pisteet siinä listauksessa oli nolla (0!). Vaikka Barkovin avut ovatkin puolustamisessa, niin välillä soisi tulevan myös tehoja hyökkäyspäässä. Esiintynyt vain neljä kertaa pudotuspeleissä, ja vain kerran päässyt toiselle kierrokselle. NHL:n huonoimpia ykkössenttereitä yhdessä Chicagon, Arizonan ja Montrealin ykkössentterin kanssa, valitettavasti.

Spoileri: Sija 1

Mikko Rantanen - Hieman provokatiivinen siinä mielessä, että Rantanen oli vasta draftin kymmenes. Kuitenkin, hänen pitäisi olla Coloradon tähtipelaajia. Noh, eipä ole ollut. Esiintynyt pudotuspeleissä viisi kertaa, joista vain yksi Stanley Cup, kannuprosentin ollessa alhainen 20. Pudotuspeleissä tehnyt vain 77 pistettä, ja täytyy muistaa että siellä on pelannut niin heikkoja vastustajia vastaan kuin San Jose, Arizona ja Edmonton.

 

[Vatanen]

Hyviä varauksia on Suomesta tullut ensimmäiselle kierrokselle, mutta valitettavasti pettymyksiäkin on tullut. Laitoin oman listan pahimmista suomalaispettymyksistä ensimmäisellä kierroksella sekä perustelut. Sijalla 1. siis pahin pettymys ja sijalla 10. vähiten pahin pettymys suhteutettuna varausnumeroon.

Spoileri: Sija 10

Jesperi Kotkaniemi - Vaikka Kotkaniemi onkin vakituinen NHL-pelaaja, niin hankalaa on ollut. Montrealissa ensimmäinen kausi oli lupauksia antava, mutta sen jälkeen on ollut pelkkää alamäkeä. Nyt on ollut Carolinassa tällä kaudella nelosketjussa. Inhottavaa sanoa, mutta todennäköisesti Kotkaniemi pelaa muutaman kauden päästä Ässissä.

Spoileri: Sija 9

Kaapo Kakko - Ensimmäiset kaudet Kakolla ovat olleet todella heikkoja New Yorkissa. Tuli kovalla hypellä mukaan NHL:ään, mutta jälki on ollut heikkoa. Ollut koko tämän ajan Rangersin huonoimpia pelaajia. Uskon, että taso riittää NHL:ssä, mutta pyörinee siellä kolmos- ja nelosketjussa.

Spoileri: Sija 8

Jesse Puljujärvi - Vuoden 2016 nuorten MM-kisojen yksi sankareista on todella vaikeassa asemassa. Itseluottamusta ei löydy, vaan taso heittelee aivan liikaa. Huono itseluottamus näkyi myös siinä, että tappeli NHL:ssä vähän aikaa sitten. Toivottavasti ymmärtää roolinsa, ja alkaa pelaamaan kuten nelosketjun pelaajakin täytyykin. Muuten on paluu takaisin Kärppiin tiedossa. Tulevaisuutta Edmontonissa ei ole.

Spoileri: Sija 7

Olli Juolevi - Piti olla Vancouverin oma Bobby Orr, mutta sitä ei todellakaan ollut. Juolevin varausnumero oli sen takia korkea, että Vancouver halusi juuri puolustajan, muutoin varausnumero olisi ollut n. 20-30. Suuri floppi, palannee varmuudella kauden ja kahden jälkeen Eurooppaan.

Spoileri: Sija 6

Rasmus Ristolainen - Yhtä hyvää kautta lukuun ottamatta on ollut NHL:n huonoimpia puolustajia jo monen kauden ajan. Buffalossa pääsi kentälle vain ykköskierroksen varauksen statuksella. Siirto Philadelphiaan oli steppi taakse päin. Nykyisin kutospakki tankkijoukkueessa. Onneksi agentti sai tehtyä hyvän sopimuksen, vaikkakin se ulostetaan tämän kauden jälkeen.

Spoileri: Sija 5

Mikael Granlund - Suomen "kultapoika" on pelannut NHL:ssä jo pitkään, mutta ei lähellekään varausnumeronsa (#9) mukaisesti. Pudotuspeleissä esiintynyt vain kaksi kertaa toisella kierroksella. Nekin ovat päättyneet tappioon. Jotain kertoo myös se, että viime MM-kisoissa isolla statuksella tullut Granlund ei ollut edes kapteeni tai voittanut Suomen sisäistä pistepörssiä, vaan se meni Sveitsin liigassa pelaavalle puolustajalle. Pelannee NHL:ssä kuitenkin vielä jonkin aikaa.

Spoileri: Sija 4

Patrik Laine - Tämä saattaa herättää keskustelua, mutta lue tarkkaan. Patrik Laineen piti olla tuleva supermaalitykki, mutta hän ei sitä ole. Hänet varattiin Winnipegiin, kunnes meni äkkiä sukset ristiin Wheelerin ja Scheifelen kanssa, vaikka kyseiset herrat olivat tuolloin Winnipegin kapteenit ja esimerkkipelaajat! Se kertonee jo tarpeeksi Laineen luonteesta. Treidattiin lopulta Dubois´han, joka on tehnyt Winnipegistä täydellisen contenderin.

Spoileri: Sija 3

Miro Heiskanen - Heiskasmiro eli "Suomen supertähtipuolustaja" kuten jotkut taitavat sanoa. Ei kannua ykköspakkina, ei asiaa top-listoille. Jotain kertoo myös se, että heti kun John Klingberg lähti Heiskasen rinnalta, sai Klingberg selvän palkankorotuksen. Jokaisella muistissa vieläkin ottelu Slovakiaa vastaan kevään MM-kisoissa.

Spoileri: Sija 2

Aleksander Barkov - Vähän aikaa sitten tein listan siitä, kenellä suomalaisella on voittamisen kulttuuria. Barkovin pisteet siinä listauksessa oli nolla (0!). Vaikka Barkovin avut ovatkin puolustamisessa, niin välillä soisi tulevan myös tehoja hyökkäyspäässä. Esiintynyt vain neljä kertaa pudotuspeleissä, ja vain kerran päässyt toiselle kierrokselle. NHL:n huonoimpia ykkössenttereitä yhdessä Chicagon, Arizonan ja Montrealin ykkössentterin kanssa, valitettavasti.

Spoileri: Sija 1

Mikko Rantanen - Hieman provokatiivinen siinä mielessä, että Rantanen oli vasta draftin kymmenes. Kuitenkin, hänen pitäisi olla Coloradon tähtipelaajia. Noh, eipä ole ollut. Esiintynyt pudotuspeleissä viisi kertaa, joista vain yksi Stanley Cup, kannuprosentin ollessa alhainen 20. Pudotuspeleissä tehnyt vain 77 pistettä, ja täytyy muistaa että siellä on pelannut niin heikkoja vastustajia vastaan kuin San Jose, Arizona ja Edmonton.

Tää oli hyvä :D

Tein tänään itseasiassa listauksen suomalaisista 1 ja 2 kierroksen varauksista vuosilta 2000-2020 niin aikalailla 50/50 oli "onnistumisprosentti" ja onnistumiseksi laskettiin NHL-ura/potentiaali siihen katsomatta sen pahemmin varausnumeroon. Esim Markus Granlundia tai Mikko Koskista en laskenut NHL:ssä uran tehneisiin pelaajiin, kun suurimman osan uristaan ovat Euroopassa viettäneet. Sekä muutama kuten Pulju ja Kupari piti laittaa vielä "liian vaikea arvioida" -lokeroon.

 

[laamis]

@Yön Kärppä Hämmentävä toi listaus, aluks mietin että "eiköhän tää vois olla suurempi pettymys", eli mikä tässä oli se pointti? "top 5" vaikutti olevan vitsi ja "bottom 5" totisia pettymyksiä?

 

[Black Star]

Ehkä suurin suomalaispettymys koskaan on ollut The Finnish Flash - Teukka Salama. Eihän se ees iskenyt salamaa.

Toiseksi huonoin koskaan on se Jali Kulli. Se vasta huono oli. Ihan paska.

Edit: Pakko lisätä et suomalaiset on kyllä niin huonoja, että miksi ne ees lähtee sinne. Aika noloa. Tulis kaikki pois ja pelattais vaan keskenään piirisarjaa.

 

[Kara]

Hyviä varauksia on Suomesta tullut ensimmäiselle kierrokselle, mutta valitettavasti pettymyksiäkin on tullut. Laitoin oman listan pahimmista suomalaispettymyksistä ensimmäisellä kierroksella sekä perustelut. Sijalla 1. siis pahin pettymys ja sijalla 10. vähiten pahin pettymys suhteutettuna varausnumeroon.

Spoileri: Sija 10

Jesperi Kotkaniemi - Vaikka Kotkaniemi onkin vakituinen NHL-pelaaja, niin hankalaa on ollut. Montrealissa ensimmäinen kausi oli lupauksia antava, mutta sen jälkeen on ollut pelkkää alamäkeä. Nyt on ollut Carolinassa tällä kaudella nelosketjussa. Inhottavaa sanoa, mutta todennäköisesti Kotkaniemi pelaa muutaman kauden päästä Ässissä.

Spoileri: Sija 9

Kaapo Kakko - Ensimmäiset kaudet Kakolla ovat olleet todella heikkoja New Yorkissa. Tuli kovalla hypellä mukaan NHL:ään, mutta jälki on ollut heikkoa. Ollut koko tämän ajan Rangersin huonoimpia pelaajia. Uskon, että taso riittää NHL:ssä, mutta pyörinee siellä kolmos- ja nelosketjussa.

Spoileri: Sija 8

Jesse Puljujärvi - Vuoden 2016 nuorten MM-kisojen yksi sankareista on todella vaikeassa asemassa. Itseluottamusta ei löydy, vaan taso heittelee aivan liikaa. Huono itseluottamus näkyi myös siinä, että tappeli NHL:ssä vähän aikaa sitten. Toivottavasti ymmärtää roolinsa, ja alkaa pelaamaan kuten nelosketjun pelaajakin täytyykin. Muuten on paluu takaisin Kärppiin tiedossa. Tulevaisuutta Edmontonissa ei ole.

Spoileri: Sija 7

Olli Juolevi - Piti olla Vancouverin oma Bobby Orr, mutta sitä ei todellakaan ollut. Juolevin varausnumero oli sen takia korkea, että Vancouver halusi juuri puolustajan, muutoin varausnumero olisi ollut n. 20-30. Suuri floppi, palannee varmuudella kauden ja kahden jälkeen Eurooppaan.

Spoileri: Sija 6

Rasmus Ristolainen - Yhtä hyvää kautta lukuun ottamatta on ollut NHL:n huonoimpia puolustajia jo monen kauden ajan. Buffalossa pääsi kentälle vain ykköskierroksen varauksen statuksella. Siirto Philadelphiaan oli steppi taakse päin. Nykyisin kutospakki tankkijoukkueessa. Onneksi agentti sai tehtyä hyvän sopimuksen, vaikkakin se ulostetaan tämän kauden jälkeen.

Spoileri: Sija 5

Mikael Granlund - Suomen "kultapoika" on pelannut NHL:ssä jo pitkään, mutta ei lähellekään varausnumeronsa (#9) mukaisesti. Pudotuspeleissä esiintynyt vain kaksi kertaa toisella kierroksella. Nekin ovat päättyneet tappioon. Jotain kertoo myös se, että viime MM-kisoissa isolla statuksella tullut Granlund ei ollut edes kapteeni tai voittanut Suomen sisäistä pistepörssiä, vaan se meni Sveitsin liigassa pelaavalle puolustajalle. Pelannee NHL:ssä kuitenkin vielä jonkin aikaa.

Spoileri: Sija 4

Patrik Laine - Tämä saattaa herättää keskustelua, mutta lue tarkkaan. Patrik Laineen piti olla tuleva supermaalitykki, mutta hän ei sitä ole. Hänet varattiin Winnipegiin, kunnes meni äkkiä sukset ristiin Wheelerin ja Scheifelen kanssa, vaikka kyseiset herrat olivat tuolloin Winnipegin kapteenit ja esimerkkipelaajat! Se kertonee jo tarpeeksi Laineen luonteesta. Treidattiin lopulta Dubois´han, joka on tehnyt Winnipegistä täydellisen contenderin.

Spoileri: Sija 3

Miro Heiskanen - Heiskasmiro eli "Suomen supertähtipuolustaja" kuten jotkut taitavat sanoa. Ei kannua ykköspakkina, ei asiaa top-listoille. Jotain kertoo myös se, että heti kun John Klingberg lähti Heiskasen rinnalta, sai Klingberg selvän palkankorotuksen. Jokaisella muistissa vieläkin ottelu Slovakiaa vastaan kevään MM-kisoissa.

Spoileri: Sija 2

Aleksander Barkov - Vähän aikaa sitten tein listan siitä, kenellä suomalaisella on voittamisen kulttuuria. Barkovin pisteet siinä listauksessa oli nolla (0!). Vaikka Barkovin avut ovatkin puolustamisessa, niin välillä soisi tulevan myös tehoja hyökkäyspäässä. Esiintynyt vain neljä kertaa pudotuspeleissä, ja vain kerran päässyt toiselle kierrokselle. NHL:n huonoimpia ykkössenttereitä yhdessä Chicagon, Arizonan ja Montrealin ykkössentterin kanssa, valitettavasti.

Spoileri: Sija 1

Mikko Rantanen - Hieman provokatiivinen siinä mielessä, että Rantanen oli vasta draftin kymmenes. Kuitenkin, hänen pitäisi olla Coloradon tähtipelaajia. Noh, eipä ole ollut. Esiintynyt pudotuspeleissä viisi kertaa, joista vain yksi Stanley Cup, kannuprosentin ollessa alhainen 20. Pudotuspeleissä tehnyt vain 77 pistettä, ja täytyy muistaa että siellä on pelannut niin heikkoja vastustajia vastaan kuin San Jose, Arizona ja Edmonton.

On kyllä nähty paljon vaivaa provoon

 

[Pedretti]

UPL on valittu kuukauden tulokkaaksi NHL:ssä.

Linkki: https://twitter.com/BuffaloSabres/status/1620846177259327488?t=FZAcciR2jyeVHfKZ1vCVPg&s=19

 

[FASlapsi]

Viime kaudella oli etsinnässä seuraava suomalainen 40 runkosarjamaalin ylittäjä Kurrin, Selänteen ja Laineen seuraksi. Ei niitä sitten löytynyt lopulta yhtään, vaikka jossain vaiheessa näytti jo siltä että niitä voisi tulla peräti neljäkin kappaletta lisää, mutta kaikki Barkov-Rantanen-Aho-Hintz -nelikosta jäivät lopulta vain muutaman maalin päähän 40 maalin rajapyykistä. Barkovilla tuo jäi vain yhtä kihausta vaille.

Tällä kaudella näyttää nyt melkeinpä väistämättömältä että Rantanen tuon 40 maalin rajan tulee rikkomaan, hänellä on nyt jo 34 maalia kasassa ja runkosarjaa on Coloradolla vielä 34 matsia jäljellä. Mikon kohdalla nyt enemmänkin saa jännittää että menisikö peräti 50 maalia rikki - itse asiassa Rantanen on tasaisen vauhdin taulukolla tekemässä tasan 60 maalia, mutta ei nyt saatana edes mietitä tuollaisia. 50 maalin rajan suomalaisista on viimeksi rikkonut Selänne 1998, eli 25 vuotta sitten. Selännettä ja Kurria jos ei oteta laskuihin, suomalaisten maaliennätys on Laineen nimissä, 44 maalin saldollaan; tuon yli Rantasen nyt ainakin pitäisi päästä.

Mutta on siellä taas Aholla ja Hintzilläkin tuo 40 maalia aika kivasti vielä mahdollisuuksien rajoissa, molemmat on jo 20 maalin rajan rikkoneet, Aholla 23 maalia, Hintzillä 20. Ahon kohdalla on ihan realististakin vielä odottaa että 40 maalia voisi mennä just ja just rikki, Hintziltä se vaatisi kyllä aika lentokeliä loppuihin runkosarjamatseihin mutta sekin on sellainen epeli nykyään että en näe mahdottomana. Barkov (14) ja Laine (14) ovat jo liian kaukana, vaikka nuokin herrat saattaa välillä äityä ihan älyttömiin maaliputkiin.

Laitetaan tähän vielä tuo viime kaudella askarreltu ja edelliskauden osalta päivitetty taulukko suomalaisista maalirajapyykki-keijoista:

	yli 40	yli 30	yli 20	Kommentti
2023		Rantanen	2 (Aho, Hintz)	n. 50 peliä pelattu tällä hetkellä
2022		4 (Barkov, Aho, Hintz, Rantanen)	2 (Laine, Teräväinen)
2021		Rantanen	2 (Barkov, Aho)	n. 60 peliä
2020		Aho	2 (Laine, Barkov)	n. 70 peliä
2019		4 (Barkov, Rantanen, Laine, Aho)	2 (Teräväinen, K.Kapanen)
2018	Laine (44)		6 (Haula, Aho, Rantanen, Barkov, Teräväinen, Granlund)
2017		Laine	4 (Granlund, Aho, Barkov, Rantanen)
2016			Barkov
2015
2014			2 (Filppula, J.Jokinen)
2013				n. 40 peliä
2012			3 (Selänne, Filppula, O.Jokinen)
2011		Selänne
2010		J.Jokinen	4 (Selänne, Hagman, M.Koivu, Miettinen)
2009			5 (O.Jokinen, Selänne, Ruutu, Hagman, M.Koivu)
2008		O.Jokinen	Hagman
2007	Selänne (48)	O.Jokinen	3 (Lehtinen, S.Koivu, M.Koivu)
2006	Selänne (40)	2 (O.Jokinen, Lehtinen)
2004			2 (O.Jokinen, Ruutu)
2003		2 (O.Jokinen, Lehtinen)	2 (Selänne, S.Koivu)
2002			3 (Selänne, S.Kapanen, Lehtinen)
2001		Selänne	2 (Lehtinen, S.Kapanen)
2000		Selänne	S.Kapanen
1999	Selänne (47)		2 (S.Kapanen, Lehtinen)
1998	Selänne (52)		2 (S.Kapanen, Lehtinen)
1997	Selänne (51)
1996	Selänne (40)		S.Koivu
1995			Selänne	n. 40 peliä
1994		Kurri	2 (Selänne, Tikkanen)
1993	Selänne (76)		Kurri

Tasaisen vauhdin taulukolla tämän kauden lukemien pitäisi näyttää 82 pelin jälkeen siltä että Rantanen puhkoo ainakin 50 maalia, ellei jopa 60. Aho on hiinä ja hiinä saako hän 40 maalia, ja Hintz tekee yli 30 maalia. Laine, Barkov ja lisäksi myös Lehkonen(15) pitäisi mennä 20 maalin yli, ja Tolvasellekin(10) tuo on vielä nykyisellä Seattlen paidassa löytämällään vireellä ihan mahdollista. Sitten olisi yhteensä 7 suomalaista, jotka ovat kauden aikana saaneet 20 maalia rikki, sillä jaettaisiin ennätystä kauden 2018 kanssa, jolloin Laine paukutti yli 40 maalia ja peräti kuusi hessua sai 20 maalin rajan rikki.

Kakko, Luostarinen, Heiskanen, Lundell, Kotkaniemi, eihän se 20 maalin raja noiltakaan vaatisi kuin tuollaista vähän päälle 10 maalin loppukautta, mutta saattaa olla liikaa haaveiltu. Kakolta tuo voisi ehkä onnistuakin, miksei Lundelliltakin jos vauhtiin pääsee, mutta Kotkaniemen 13 maalia loppukauteen tuntuu jo vähän vaikealta, ja Heiskanenhan ei saatana maaleja tee koskaan muuten kuin vahingossa, ja luulen että Luostariseltakin on jo kauden maaleista suurin osa tullut iskettyä.

Noista tynkäkausista jos laskisi keskiarvoista, miten olisi käynyt jos kausi olisi ollut kokonainen, olisi:

2020-21 kaudella Rantanen päässyt yli 40 maalin, Barkov ja Aho yli 30 maalin, ja Donskoi, Hintz ja Puljujärvi yli 20 maalin.
2019-20 kaudella Aho päässyt yli 40 maalin, Laine yli 30 maalin, ja Barkov, Rantanen, Hintz ja Granlund yli 20 maalin.
2012-13 J. Jokinen, Selänne ja M.Koivu päässyt yli 20 maalin.
1994-95 Selänne päässyt yli 40 maalin, Tikkanen ja Kurri yli 20 maalin

 

[Tiedote]

Barkov lähti pukusuojiin rannettaan pidellen. Pahalta näytti. Juuri kun pääsi kovaan pistetahtiin tämän vuoden puolella..

 

[Maukka187]

Barkov lähti pukusuojiin rannettaan pidellen. Pahalta näytti. Juuri kun pääsi kovaan pistetahtiin tämän vuoden puolella..

Linkki: https://mobile.twitter.com/JamesonCoop/status/1622792739996794880?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1622792739996794880%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

 

[FASlapsi]

Oliko se @Mängimies jolla oli jossain kansioidensa kätköissä suomalaisten pelaajien piste-ennätykset per kausi jossain sievässä ja nätissä paketissa? Etsä viitsisitsä laittaa niitä tänne jonnekin taas? Kappo Kakka kuulemma rikkoi viime pelissä kausiennätyksensä, ja nyt kun kausi alkaa lähestyä loppusuoraansa olisi hauska katsoa että keitäs muita siellä olisi jotka saattaisi saada omat henk.koht. highscoret. Lonkalta sanoisin että Lehkonen ja Luostarinen ja Heiskanen ovat ainakin lähellä, elleivät sitten jo rikkoneet omia enkkojaan. Ja Rantanen - jos vaan terveenä pysyy - tulee rikkomaan kaiken mahdollisen.

 

[jalperi]

Oliko se @Mängimies jolla oli jossain kansioidensa kätköissä suomalaisten pelaajien piste-ennätykset per kausi jossain sievässä ja nätissä paketissa? Etsä viitsisitsä laittaa niitä tänne jonnekin taas? Kappo Kakka kuulemma rikkoi viime pelissä kausiennätyksensä, ja nyt kun kausi alkaa lähestyä loppusuoraansa olisi hauska katsoa että keitäs muita siellä olisi jotka saattaisi saada omat henk.koht. highscoret. Lonkalta sanoisin että Lehkonen ja Luostarinen ja Heiskanen ovat ainakin lähellä, elleivät sitten jo rikkoneet omia enkkojaan. Ja Rantanen - jos vaan terveenä pysyy - tulee rikkomaan kaiken mahdollisen.

@Yön Kärppä on sankarimme jota ilmeisesti tarkoitat.

Tarkkaillaanpa tällä kertaa, että kuinka moni suomalainen kenttäpelaaja on tehnyt tällä kaudella oman piste-ennätyksen NHL:ssä ja kuinka monella on realistiset saumat sellaiseen.

Pelaaja, nykyinen pistemäärä, ennätys ennen tätä kautta ja valistunut arvaus tuleeko piste-ennätystä.

Mikko Rantanen	51p	92p	Joo.
Roope Hintz	44p	72p	Joo.
Sebastian Aho	35p	83p	Ei.
Aleksander Barkov	33p	96p	Ei.
Miro Heiskanen	31p	36p	Joo.
Artturi Lehkonen	26p	31p	Joo.
Mikael Granlund	25p	69p	Ei.
Matias Maccelli	22p	6p	Tuli jo.
Eetu Luostarinen	20p	26p	Joo.
Patrik Laine	19p	70p	Ei.

Erik Haula	19p	55p	Ei.
Kaapo Kakko	19p	23p	Joo.
Teuvo Teräväinen	17p	76p	Ei.
Jesperi Kotkaniemi	17p	34p	Joo.
Kasperi Kapanen	16p	44p	Ei.
Juuso Pärssinen	16p	0p	Tuli jo.
Anton Lundell	15p	44p	Ei.
Olli Määttä	14p	29p	Joo.
Esa Lindell	12p	32p	Ei.
Juuso Välimäki	11p	11p	Joo.

Eeli Tolvanen	10p	23p	Joo.
Jesse Puljujärvi	9p	36p	Ei.
Jani Hakanpää	8p	12p	Joo.
Rasmus Kupari	7p	13p	Joo.
Saku Mäenalanen	6p	8p	Joo.
Joel Armia	6p	30p	Ei.
Joel Kiviranta	5p	11p	Ei.
Henri Jokiharju	5p	19p	Ei.
Robin Salo	4p	5p	Joo.
Aleksi Heponiemi	3p	2p	Tuli jo.

Aatu Räty	2p	0p	Tuli jo.
Rasmus Ristolainen	2p	45p	Ei.
Niko Mikkola	2p	13p	Ei.
Urho Vaakanainen	1p	6p	Ei.
Jesse Ylönen	1p	5p	Joo.
Ville Heinola	1p	5p	Ei.
Anton Levtchi	0p	0p	Joo.
Markus Niemeläinen	0p	1p	Joo.
Lassi Thomson	0p	5p	Ei.
Sampo Ranta	0p	0p	Ei.

Joona Koppanen

0p

0p

Ei.