Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2020–2021

[Rara]

Menee sille, kumpi on maalilla kun ottelun voittomaali syntyy.

Jos teoriassa joku maalivahti vaihdetaan maalille vain rankkaria varten, päästää sen ja se on voittomaali, tilastoihin tulee tappio ilman pelisekunteja. Vaikka toinen pelasikin täydet 60 minuuttia.

Mites jos luukkuvahtina aloittava käy kentällä vain hetken kääntymässä esim. aloittaneen maalivahdin pienen loukkaantumisen tai varustekorjauksen takia ja päästää tänä aikana ottelun voittomaalin? Tappio merkataan luukkuvahdille?

 

[Hauntti]

Mites jos luukkuvahtina aloittava käy kentällä vain hetken kääntymässä esim. aloittaneen maalivahdin pienen loukkaantumisen tai varustekorjauksen takia ja päästää tänä aikana ottelun voittomaalin? Tappio merkataan luukkuvahdille?

Kyllä, juurikin näin.

 

[Caniac]

Mites jos luukkuvahtina aloittava käy kentällä vain hetken kääntymässä esim. aloittaneen maalivahdin pienen loukkaantumisen tai varustekorjauksen takia ja päästää tänä aikana ottelun voittomaalin? Tappio merkataan luukkuvahdille?

Tai voi olla jopa päästämättä sitä maaliakaan ja saada silti tappion, kuten kävi Mike Murphylle...
Game Summary

 

[Jippo]

Menee sille, kumpi on maalilla kun ottelun voittomaali syntyy.

Jos teoriassa joku maalivahti vaihdetaan maalille vain rankkaria varten, päästää sen ja se on voittomaali, tilastoihin tulee tappio ilman pelisekunteja. Vaikka toinen pelasikin täydet 60 minuuttia.

Tässä taitaa olla poikkeus siinä mielessä, että rankkaritappiota ei merkitä tappioksi, mutta voittavan joukkueen veska saa kyllä voiton.

 

[Ralph]

Tässä taitaa olla poikkeus siinä mielessä, että rankkaritappiota ei merkitä tappioksi, mutta voittavan joukkueen veska saa kyllä voiton.

Tarkotin siis, että pelin aikana vaihdetaan rankkaria torjumaan. Eli pelkkä rankkari ja sitten vaihdetaan takaisin aloittaneeseen. Eihän noita usein tapahdu, mutta joskus koetaan että se varamokke on niin paljon parempi rankkaritorjuja.

 

[jalperi]

Viime yönä 13 kenttäpelaajaa ja 1 maali tuloksena. Hidas on alku tehopisteiden valossa mutta eiköhän se siitä parane.

 

[Alamummo]

Viime yönä 13 kenttäpelaajaa ja 1 maali tuloksena. Hidas on alku tehopisteiden valossa mutta eiköhän se siitä parane.

Florida (Barkov) ja Dallas (Hintz, Heiskanen, Kiviranta, Lindell) eivät ole vielä pelanneet peliäkään Dallasin koronatartuntojen vuoksi ja Kapasella sekä Vatasella on ollut viisumiongelmia. Eivätköhän nämä kaikki päästessään pelaamaan tuo lisää onnistumisia.

 

[obi-wan]

Meneekö tappio pelin päättävän maalivahdin tilastoihin? Muistelen, että joskus meni enemmän pelissä pelanneen tilastoihin

Eikös se mene voittomaalin päästäneen tilastoihin

 

[Rambokala]

Jotenkin surkiaa, vaikka nuoria ovatkin vielä, tämä kärkivarausten Kotkaniemi, Kakko, Puljujärvi, Juolevi, vaikeudet.

 

[ipaz]

Jotenkin surkiaa, vaikka nuoria ovatkin vielä, tämä kärkivarausten Kotkaniemi, Kakko, Puljujärvi, Juolevi, vaikeudet.

Oletkohan nyt hieman liian malttamaton näiden nuorten suhteen? Yhtälaillahan siellä on sitten vaikeuksissa ruotsalaiset kärkivaraukset Alexander Nylander, Lias Andersson, Adam Boqvist, Philip Broberg tai jenkit Logan Brown, Casey Mittelstadt, Oliver Wahlstrom tai Kiefer Bellows. NHL on kova maailma.

 

[Rambokala]

Oletkohan nyt hieman liian malttamaton näiden nuorten suhteen? Yhtälaillahan siellä on sitten vaikeuksissa ruotsalaiset kärkivaraukset Alexander Nylander, Lias Andersson, Adam Boqvist, Philip Broberg tai jenkit Logan Brown, Casey Mittelstadt, Oliver Wahlstrom tai Kiefer Bellows. NHL on kova maailma.

No, en ole. Jessestä ja Juolevista tuskin tulee koskaan valintavuoronsa veroisia pelaajia. Kotkaniemellä ja Kakolla on siihen vielä täydet saumat, mutta kumpikaan ei nauti kummoista luottamusta päävalmentajalta. Näistä kahdesta Kotkaniemi pelaa kyllä mielestäni ihan hyvin tällä hetkellä, mutta silmä-käsi koordinaatiossa on aika jäätäviä puutteita joka johtaa ajoittaiseen sähläämiseen.

Ei noilla luettelemillasi pelaajillakaan mitenkään valoisalta näytä NHL tulevaisuus.

 

[ipaz]

No, en ole. Jessestä ja Juolevista tuskin tulee koskaan valintavuoronsa veroisia pelaajia. Kotkaniemellä ja Kakolla on siihen vielä täydet saumat, mutta kumpikaan ei nauti kummoista luottamusta päävalmentajalta. Näistä kahdesta Kotkaniemi pelaa kyllä mielestäni ihan hyvin tällä hetkellä, mutta silmä-käsi koordinaatiossa on aika jäätäviä puutteita joka johtaa ajoittaiseen sähläämiseen.

Puljusta olen samaa mieltä, ettei tule olemaan 4. varauksen ”arvoinen”. Mutta kyllä Jessestä ihan pätevä NHL-pelaaja vielä tulee kunhan rooli selkenee. Pakkien kehitys kestää monen kohdalla pitempään. Ja Juolevin kohdalla loukkaantumiset vielä hidastivat menoa. Nyt vasta saamassa kunnolla mahdollisuuden näyttää osaamistaan.

Kotkaniemi ja Kakko ovat niin nuoria, ettei uran suhteen kannata sanoa vielä yhtään mitään. Molemmissa on aivan huikea potentiaali ja nyt katsotaan millä tavalla ja aikataululla kehitys NHL-pelaajaksi etenee. Ja mihin rooliin. Paljon on omasta pääkopasta kiinni.

edit. Korjattu Puljun varausnumero oikein.

 

[Rambokala]

Puljusta olen samaa mieltä, ettei tule olemaan 3. varauksen ”arvoinen”. Mutta kyllä Jessestä ihan pätevä NHL-pelaaja vielä tulee kunhan rooli selkenee. Pakkien kehitys kestää monen kohdalla pitempään. Ja Juolevin kohdalla loukkaantumiset vielä hidastivat menoa. Nyt vasta saamassa kunnolla mahdollisuuden näyttää osaamistaan.

Kotkaniemi ja Kakko ovat niin nuoria, ettei uran suhteen kannata sanoa vielä yhtään mitään. Molemmissa on aivan huikea potentiaali ja nyt katsotaan millä tavalla ja aikataululla kehitys NHL-pelaajaksi etenee. Ja mihin rooliin. Paljon on omasta pääkopasta kiinni.

Minusta on aika kaunista kutsua 22v Juolevin 10 minuuttia kolmosparissa "kunnon mahdollisuudeksi".

Itse olen sitä mieltä, että näille junnuille pitäisi ensin antaa kunnolla siimaa, ja sitten vasta kyykyttää jos ei onnistu.

 

[vanukas]

Puljusta olen samaa mieltä, ettei tule olemaan 3. varauksen ”arvoinen”.

No onneksi Jesseä ei varattu kolmantena!

 

[ipaz]

Minusta on aika kaunista kutsua 22v Juolevin 10 minuuttia kolmosparissa "kunnon mahdollisuudeksi".

Itse olen sitä mieltä, että näille junnuille pitäisi ensin antaa kunnolla siimaa, ja sitten vasta kyykyttää jos ei onnistu.

Juoleville kunnon mahdollisuus tällä hetkellä on paikka NHL-kokoonpanossa. Omalla tekemisellä se peliaika joko kasvaa tai vähenee. Siellä on kuitenkin kiveen hakatut 20Min+ peliajat herroilla Edler, Hughes, Schmidt ja Hamonic. Juolevi pelaa näin uransa ensimmäisissä otteluissa sen minkä saa.

 

[ipaz]

No onneksi Jesseä ei varattu kolmantena!

Hupsista saatana. Käsi ylös virheen merkiksi.

 

[Rambokala]

Juoleville kunnon mahdollisuus tällä hetkellä on paikka NHL-kokoonpanossa. Omalla tekemisellä se peliaika joko kasvaa tai vähenee. Siellä on kuitenkin kiveen hakatut 20Min+ peliajat herroilla Edler, Hughes, Schmidt ja Hamonic. Juolevi pelaa näin uransa ensimmäisissä otteluissa sen minkä saa.

22v Välimäki opetteli edellisen loukkaantumisensa jälkeen kävelemään uudestaan, ja pelaa nyt 17 minuuttia Calgaryn pakistossa joka on muuten parempi kuin Canucksin. Siinä annetaan junnulle mahdollisuus. 10 minuutin peliaika pakille kielii lähinnä siitä, että roikotetaan mukana kun on about pakko ja peluutetaan nyt vähän kun on pakko, mutta mitään suuria suunnitelmia ei ole.

 

[Oskar]

Hupsista saatana. Käsi ylös virheen merkiksi.

Sama vika täällä. Pulju on kolmosvaraus ja nhl joukkueita on 30.
Näitä joudun kokoajan korjaamaan.

 

[ipaz]

22v Välimäki opetteli edellisen loukkaantumisensa jälkeen kävelemään uudestaan, ja pelaa nyt 17 minuuttia Calgaryn pakistossa joka on muuten parempi kuin Canucksin. Siinä annetaan junnulle mahdollisuus. 10 minuutin peliaika pakille kielii lähinnä siitä, että roikotetaan mukana kun on about pakko ja peluutetaan nyt vähän kun on pakko, mutta mitään suuria suunnitelmia ei ole.

Välimäki myös dominoi Liigaa syksyllä 19:n ottelun verran, samaan aikaan kun Juolevi ei pelannut missään. Siinä on melkoinen etu lähteä ottamaan paikkaa NHL-kokoonpanosta. Canucksilla on myös kovempi kilpailu pelipaikoista verrattuna Flamesiin. Välimäen paikka kolmosparissa on aika saletti. Ei siellä ole kuin Kylington ja Nesterov, jotka Välimäen kanssa kolmisin kilpailevat kahdesta paikasta. Tulokas Connor Mackey saattaa saada pelata yksittäisen ottelun siellä sun täällä. Juolevin seurana taasen on mm. kokenut Jordie Benn sekä lupaavat Brogan Rafferty ja Jack Rathbone taistelemassa yhdestä pakin paikasta. Aika eri tilanne kavereille.

 

[Uniquewn]

Canucksilla on myös kovempi kilpailu pelipaikoista verrattuna Flamesiin. Välimäen paikka kolmosparissa on aika saletti. Ei siellä ole kuin Kylington ja Nesterov, jotka Välimäen kanssa kolmisin kilpailevat kahdesta paikasta. Tulokas Connor Mackey saattaa saada pelata yksittäisen ottelun siellä sun täällä. Juolevin seurana taasen on mm. kokenut Jordie Benn sekä lupaavat Brogan Rafferty ja Jack Rathbone taistelemassa yhdestä pakin paikasta. Aika eri tilanne kavereille.

Nesterov ja Välimäki ovat marinoituneempia pakkeja NHL-tasolle kuin Olli Juolevi, joten jo sen takia Canucksin kilpailutilannetta voidaan pitää kovempana (mutta pelkästään Juolevin kohdalla, TOP5 on sielläkin aika selvä). Flamesin taxi-squadista Kylington on melkein sadan NHL-pelin nuori puolustaja, ja Mackeysta kommentoitiin, että aika lähellä on NHL-portteja, joten sikäli Calgaryltakin kilpailutilannetta kyllä löytyy, mutta pelaava kuusikko herättää tällä hetkellä sellaista luottamusta, että ei ihan heti tule poppareille kukaan lentämään. Canucksin puolelta Vancouveria vahvemmin seuraavat varmaan osaavat kommentoida Rathbonen ja Raffertyn valmiutta paremmin, koska itse en kavereita ihan niin hyvin tunne, mutta mitä nyt Vancouver-ketjua ja ansioituneita @nuck , @Mr. Smith etc. olen lukenut, niin voisi varmaan pitää samanlaisina veijareina, mitä Mackey ja Kylington ovat Calgarylle.

Osittain karkasi vähän OT:n puolelle, mutta fokus siis siinä, että tuskin kukaan nyt odottikaan, että Juoleville pelaavan pakin rooli Vancouverissa tulee olemaan yhtä pomminvarma kuin Välimäellä Calgaryssa. Toivotaan toki, että suomalaispakki vakiinnuttaa roolinsa Canucksissa.

 

[lainelaser]

Minulle tuli tässä mieleen, että kuinkahan paljon vaikuttaa nuorten suomalaisten valmius siirtyä NHL:ään, kun Liigan taso on heikentynyt? Vaikka pelaa ns "liigan läpi" jo nuorena, ei se välttämättä merkkaa vielä mitään tuolla Atlantin toisella puolella, kun taso taas siellä kasvaa koko ajan. NHL on kilpaillumpi kuin koskaan, Liigasta saa taas pelipaikan ilmottautumalla paikalle.. Alkaako Liigan ja Änärin välillä olemaan jo liian suuri tasoero?

 

[Valapatto]

Minulle tuli tässä mieleen, että kuinkahan paljon vaikuttaa nuorten suomalaisten valmius siirtyä NHL:ään, kun Liigan taso on heikentynyt? Vaikka pelaa ns "liigan läpi" jo nuorena, ei se välttämättä merkkaa vielä mitään tuolla Atlantin toisella puolella, kun taso taas siellä kasvaa koko ajan. NHL on kilpaillumpi kuin koskaan, Liigasta saa taas pelipaikan ilmottautumalla paikalle.. Alkaako Liigan ja Änärin välillä olemaan jo liian suuri tasoero?

Onko siis mielestäsi nuorten suomalaisten valmius pelata NHL:ää nykyään jotenkin heikko? Minun mielestä paljon parempi kuin menneinä vuosina.

 

[lainelaser]

Onko siis mielestäsi nuorten suomalaisten valmius pelata NHL:ää nykyään jotenkin heikko? Minun mielestä paljon parempi kuin menneinä vuosina.

Ei ole, mutta pikku hiljaa se voi taas alkaa heikentyä. Samalla muiden maiden nuorten pelaajien valmius nousee, kun he pelaavat kovempitasoisissa sarjoissa.

 

[Lecavalier]

Minulle tuli tässä mieleen, että kuinkahan paljon vaikuttaa nuorten suomalaisten valmius siirtyä NHL:ään, kun Liigan taso on heikentynyt? Vaikka pelaa ns "liigan läpi" jo nuorena, ei se välttämättä merkkaa vielä mitään tuolla Atlantin toisella puolella, kun taso taas siellä kasvaa koko ajan. NHL on kilpaillumpi kuin koskaan, Liigasta saa taas pelipaikan ilmottautumalla paikalle.. Alkaako Liigan ja Änärin välillä olemaan jo liian suuri tasoero?

Kieltämättä liigassa taso on laskenut ja osa pelaajista ei välttämättä tasonsa puolesta sinne kuuluisi. Nyt kun joukkuemäärä on 15 ja kokoonpanoihin nostetaan yhä enemmän pelaajia nuorista, niin kyllähän se näkyy liigan tasossa.

Se on loppupeleissä kuitenkin monen asian summa, kuinka hyvin ja nopeasti nuorena Amerikan valloitukseen hyppäävät onnistuvat. Ainakin kielitaito ja henkinen kypsyys avittavat kummasti sopeutumista. Esimerkkinä Lundell teki varmasti ihan fiksun ratkaisun jäädessään vielä Suomeen pelaamaan ja toivon mukaan on ensi syksynä valmis paketti ottamaan roolia Floridan tulosyksiköistä. Uskon siis että liigassakin pystyy kehittymään vielä riittävästi NHL-uraa ajatellen.

 

[Oles]

Ensi yönä sitten Barkov tositoimiin. Oliskohan viiden pisteen ilta luvassa ja Florida reppuselässä pudotuspeleihin?