Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2020–2021

[Iker]

Big butt . Jesse on mahtava ukko :)

Ja nimenomaan lausuttuna big boot.

Granlundin Mikke muuten kunnostautunut kunnon maskimiehenä viime aikoina. Muutenkin aina laittanut kroppansa tinkimättömästi likoon ja on pelisilmänsä ja pehmeiden käsiensä lisäksi viimeisen päälle kova työhevonen, ja nyt tuntuu että on jatkuvasti tekemässä hienoa maskia veskarin edessä kun josit ja tolvaset painaa lämärillä miljoonaa.

Ja sieltä samalta maskitontilta syntyi myös Granlundin lavasta upea ohjurimaali viime yön pelissä.

Mahtavia suomalaispelaajia kaukalot täynnä, esim. Granlund kuuluu näihin 100% läpeensä arvostettaviin kaikin puolin hienoihin monipuolisiin pelimiehiin. Hieno mies jäällä sekä sen ulkopuolella, ihan kuten Nelson Mandela.

 

[Oles]

"When I smile, I play better"

Linkki: https://youtu.be/Nn5fm7TFHhk

Jessen lausahdukset pitäisi koota yhdeksi kirjaksi sitten uran jälkeen.

Granlundin Mikke muuten kunnostautunut kunnon maskimiehenä viime aikoina. Muutenkin aina laittanut kroppansa tinkimättömästi likoon ja on pelisilmänsä ja pehmeiden käsiensä lisäksi viimeisen päälle kova työhevonen, ja nyt tuntuu että on jatkuvasti tekemässä hienoa maskia veskarin edessä kun josit ja tolvaset painaa lämärillä miljoonaa.

Ja sieltä samalta maskitontilta syntyi myös Granlundin lavasta upea ohjurimaali viime yön pelissä.

Se mitä olen Nashvillen jotain highlighteja katsonut tällä kaudella, niin siellä on toistuvasti Granlund veskan edessä ja välillä se ei näy pistesarakkeessa, mutta tekee kyllä kovasti ja hyvin duunia tuolla. Granlundista ajattelee ensisijaisesti taitopelaajana, mutta ei ole lainkaan semmoinen taiteilija, joka kaihtaisi kovaa pelaamista ja tosiaankin uskaltaa seisoa maalin edessä, kun kaverit laukovat vierestä kovaa. Perhanan monipuolinen kaveri.

 

[Hiltsu04]

Jessen lausahdukset pitäisi koota yhdeksi kirjaksi sitten uran jälkeen.

Siitähän pitäisi ehdottomasti tehdä oikein kunnon kuvakirja, mihin tulevat lausahduksien ohella kaikki Jessen legendaariset ilmeet haastatteluissa ja esimerkiksi maalien jälkeen. Tähän tyyliin:

 

[Kuhta#9]

Niko Mikkola tehnyt NHL uransa avausmaalin.

 

[Nelone]

Kaapo Kähköselle uran ensimmäinen nollapeli, samalla kasvattaa henkilökohtaista voittoputkeaan 7 ottelun mittaiseksi. Voisi sanoa, että ihan hyvin tulokkaaksi.

 

[Kuhta#9]

Hienoa nähdä miten Kähkönen ja Lankinen ovat raivanneet tiensä joukkueidensa maalille. Eikä Hussokaan huonosti ole pelannut, sen verran sekavaa ja ailahtelevaa on Bluesin pelaaminen ollut.

Kenttäpelaajista ilahduttaa Luostarisen otteet, samaten Hakanpään nousu Ducksien ykköspariin on loistava asia. Kapanenkin pelaa hyvää kautta, toki Crosbyn/Malkinin kanssa pitää tulosta tullakin.

Se hieman ihmetyttää ettei Lehtonen pääse pelaamaan Torontossa? Noh, onneksi sopimus loppuu tämän kauden jälkeen ja on UFA statuksella, varmasti joku muu joukkue antaa mahdollisuuden, jos Toronto ei.

 

[Oles]

Näitä maalivahtejakin on tullut nyt kuin pyynnöstä. Luukkonenkin lymyilee AHL:ssä tilaisuutta odottaen ja odotan Annuseltakin NHL-uraa. Ei tule maalivahtien puute olemaan ongelma Suomelle tulevaisuudessakaan.

 

[Iker]

Näitä maalivahtejakin on tullut nyt kuin pyynnöstä. Luukkonenkin lymyilee AHL:ssä tilaisuutta odottaen ja odotan Annuseltakin NHL-uraa. Ei tule maalivahtien puute olemaan ongelma Suomelle tulevaisuudessakaan.

Nimenomaan, ja yhtäkkiä ollaan tilanteessa että kun aikansa näytti että nuorta veskaripolvea ei juuri ole vanhan lopetellessa, ja että Juuse Saros ylläpitää pian yksinään suomalaisten mainetta, niin Saros onkin nuoremmasta polvesta valunut sinne heikommalle puolelle ja muut nuoret suomalaisveskarit nousevat ryminällä ohi.

 

[Mattila]

On tässä kaudessa jotain hyvääkin, pari aivan huikeita ukkoa löytänyt tiensä kiekon tukkeeksi. Jos joku ei ymmärtänyt niin Kevin Lankinen ja Kaapo Kähkönen. Hetken jo luulin, ettei Suomesta enää tule kuin kankeita laitahyökkäjiä!

 

[Naamavelli]

Aho 1+1
Hintz 1+1
Kiviranta 1+1
Kuokkanen 1+1
Kapanen 1+0
Lammikko 1+0
Lindell 1+0
Tolvanen 0+1

7+5=12

Totutut 12 pistettä, vaikka Barkov, Granlund, Heiskanen, Kakko, Laine ym. jäi nollille.

 

[jalperi]

Tarkistin aamuraporteista ja mutu heitti yhdellä alaspäin, eli 7 kertaa 12 pinnaa, kerran 16.

 

[Naamavelli]

Tässä päivitetty tilasto suomalaisten NHL-tehopisteistä syntymävuosien mukaan. Jaoin myös jokaisen vuosikymmenen kahteen osaan, jotta hahmottaisi paremmin miten heikko esimerkiksi 80-luvun loppupuolen pelaajatuotanto oli. 1985-90 vuosina pisteet on tulleet käytännössä kolmikolta Korpikoski, Komarov ja Lehterä.

Nyt tämä 1995-99 syntyneet tulevat todennäköisesti rikkomaan tuon 1970-74 yhteispiste-ennätyksen, koska joukossa on melko monta vähintään 800:n pisteen uran tekevää pelaajaa (Barkov, Rantanen, Aho ja mahdollisesti Laine) plus monta muuta useamman sadan tehopisteen kaveria.

Spoileri: Suomalaisten tehopisteet syntymävuosittain

1955-59 / 1230
1955 / 327
1956 / 116
1957 / 0
1958 / 782
1959 / 5

1960-64 / 3081
1960 / 1757
1961 / 62
1962 / 520
1963 / 169
1964 / 573

1965-69 / 2191
1965 / 974
1966 / 481
1967 / 0
1968 / 708
1969 / 28

1970-74 / 4477
1970 / 1593
1971 / 52
1972 / 263
1973 / 1301
1974 / 1268

1975-79 / 2804
1975 / 1096
1976 / 1
1977 / 516
1978 / 879
1979 / 312

1980-84 / 3229*
1980 / 311
1981 / 65
1982 / 42
1983 / 2025
1984 / 786*

1985-89 / 547*
1985 / 0
1986 / 243
1987 / 299*
1988 / 5
1989 / 0

1990-94 / 2140*
1990 / 14
1991 / 428*
1992 / 554*
1993 / 291*
1994 / 853*

1995-99 / 1807*
1995 / 558*
1996 / 479*
1997 / 310*
1998 / 335*
1999 / 125*

2000-04 / 86*
2000 / 54*
2001 / 32*

 

[FASlapsi]

Nyt on ihan hyvin alkanu napsumaan näitä yli kymmenen suomalaispisteen kierroksia, mikähän helvetin fiksaatio se tuokin on että 12 pointsia pitää aina tehdä? On siellä nyt niin paljon tommosta tasaisesti pelaavaa massaa, plus ihan pistepörssin potentiaalisia kärkisijaukkoja, että nyt on taas noussut kova luotto siihen että se 20 pointsia tulee tämän kauden aikana menemään rikki.

Teksti-tv:n sivu 236 näyttää myös nyt paremmalta, kun Rantanen on pikkuhiljaa matkustanut itsensä Barkovin kaveriksi sinne ulkomaalaisten nimien sekaan, eikä Ahokaan kaukana kutittele. Laine on jo jonkun verran jäänyt siitä tahdista että tuonne olisi asiaa, mutta Hintz on puolihuolimattomasti alkanut takomaan tommosta piste per peli keskiarvoa, ja Kapasella on kanssa viime aikoina kulkenut. Teräväisen pistetehotahtikin on ollut hyvä, harmillisesti loukkaantuminen sotki hommaa.

Vuoden tulokas kisassa Kähkönen ja Lankinen on hienosti tappelussa mukana. Jääkööt vaan Rinne eläkkeelle ja Rask saa kanssa mennä kotiin lääkäreitä häiritsemään, löytyyhän noita mokkeja nuoremmistakin näköjään.

 

[Rantojen mies]

Kaapolle kahdeksas perättäinen voitto Golden Knightsia vastaan. Lämmittää näin Wild-fanina nähdä jälleen pelaava suomalaisveskari seurassa ja pitää suitsuttaa nyt kun sille on aihetta. Hyvä Kaapo!

 

[Vislami]

Kaapolle kahdeksas perättäinen voitto Golden Knightsia vastaan. Lämmittää näin Wild-fanina nähdä jälleen pelaava suomalaisveskari seurassa ja pitää suitsuttaa nyt kun sille on aihetta. Hyvä Kaapo!

Ja mitä nähnyt Sharkseja vastaan niin on muuten hyvä.. Ärsyttävän hyvä.

 

[Danko]

Saataisko tämän kauden suomalaisista kaksi tasapainoista joukkueellista? Rostereita kehiin, haaste on heitetty!

 

[Oles]

Saataisko tämän kauden suomalaisista kaksi tasapainoista joukkueellista? Rostereita kehiin, haaste on heitetty!

Team Saunavihta

Teräväinen-Aho-Rantanen
Puljujärvi-Kotkaniemi-Donskoi
Kiviranta-Luostarinen-Tolvanen
Heponiemi-Filppula-Komarov

Lindell-Jokiharju
Välimäki-Lehtonen
Vatanen-Mikkola

Rask
Lankinen

Team Saunakalja

Kapanen-Barkov-Laine
Granlund-Hintz-Armia
Kuokkanen-Lammikko-Kakko
Vesalainen-Haula-Kupari

Heiskanen-Ristolainen
Nutivaara-Hakanpää
Vaakanainen-Määttä

Korpisalo
Kähkönen

Oli tosi haastavaa tehdä kaksi tasapainoista jengiä. Pisteiden ja PPG:n perusteella Barkov, Aho ja Rantanen ovat omassa sarjassaan ennen muita. Nyt meni tämän kauden esitysten perusteella Teräväinenkin Ahon ja Rantasen joukkueeseen. Pakeista ei löydy toista Heiskasen tasoista pelaajaa. Meni kätisyydet vähän miten sattuu kanssa, mutta yritin tason perusteella laitella porukkaa eri ketjuihin. Mietin kanssa, että laittaisinko Koivun jompaankumpaan joukkueeseen, mutta päätin että kun on lopettanut, niin ei ole asiaa, vaikka pelasikin pelejä muutaman.

 

[Johnnie]

^ Lehkosen Arsi taisi unohtua.

 

[Oles]

^ Lehkosen Arsi taisi unohtua.

No perhanan perhana. Oli kyllä ukko mielessä, mutta putosi sitten täysin pois enkä huomannut, vaikka kävin läpi NHL:n suomalaispelaajat läpi ettei vaan kukaan puuttuisi. Ehdotuksia otetaan vastaan, kumpaan jengiin menee? Kenet korvaa ja pitääkö joukkueita tasapainottaa jotenkin?

 

[Iker]

No perhanan perhana. Oli kyllä ukko mielessä, mutta putosi sitten täysin pois enkä huomannut, vaikka kävin läpi NHL:n suomalaispelaajat läpi ettei vaan kukaan puuttuisi. Ehdotuksia otetaan vastaan, kumpaan jengiin menee? Kenet korvaa ja pitääkö joukkueita tasapainottaa jotenkin?

Eiköhän esim. Heponiemi jouda odottaa vuoroaan, ja Lehkonen sinne sisään.

 

[Ippenator]

Eiköhän esim. Heponiemi jouda odottaa vuoroaan, ja Lehkonen sinne sisään.

Itse laittaisin kuitenkin Vesalaisen tai Kuparin kokoonpanon ulkopuolelle. Heponiemen peliäly on kuitenkin valovuoden noita kumpaakin parempaa ja pääsisi nimenomaan noin kovien pelikavereiden kanssa paremmin hyödyntämään loistavaa peliälyään, vaikka toki fyysisesti vielä melkoisen raakile onkin. Tulee olemaan kuitenkin lähes varmasti paljon parempi NHL-pelaaja kuin Vesalainen tai Kupari. Noilla kahdella kun on valitettavasti NHL-tasolle heikohko peliäly. Fysiikka kuitenkin sen verran hyvää tasoa molemmilla, että pystynevät tekemään NHL-uran 3. tai 4. ketjussa.

Heponiemen taitotasolla ja peliälyllä potentiaali on selvästi 1. tai 2. ketjun pelaajana, kunhan saa fysiikkaansa vielä kehitettyä reippaasti. Jo nyt voisi ainakin jossain joukkueessa olla hyvä 3. ketjun, pelaaja, mutta fyysisten heikkouksiensa takia tarvitsee vielä heikkouksiaan täydentävät pelikaverit.

 

[adolf]

Heponiemestä olen kyllä aika pitkälti samoilla linjoilla, kuin @Ippenator

Kaveri on kuitenkin aina profiloitunut nimenomaan pelaajaksi, joka tekee pisteitä. Uran statseja, kun katsoo, niin on aina mättänyt ihan hävyttömiä määriä pointseja. Vahvuudet ehdottomasti löytyvät hyökkäyspäästä ja on ennen muuta loistava pelinrakentaja.

Sellainen nykypäivän Raimo Helminen. Aktiivipelaajista varmaan joku Teuvo Teräväinen olisi lähin verrokki.

Aika näyttää, että tuleeko hänestä sitten koskaan NHL-pelaajaa. Jos ei tule, niin voisi ennustaa, että siitä huolimatta hän tulisi tekemään loistavan uran Euroopassa. Potentiaali olisi joka tapauksessa olla ihan viimeisen päälle huippupelaaja täällä puolen lätäkköä.

 

[Mängimies]

Tulee olemaan kuitenkin lähes varmasti paljon parempi NHL-pelaaja kuin Vesalainen tai Kupari. Noilla kahdella kun on valitettavsti NHL-tasolle heikohko peliäly. Fysiikka kuitenkin sen verran hyvää tasoa molemmilla, että pystynevät tekemään NHL-uran 3. tai 4. ketjussa.

Itse taasen joudun olemaan tästä eri mieltä. Tai en eri mieltä siitä, että Heponiemellä on parempi peliäly kuin Kuparilla tai Vesalaisella enkä siitäkään, että viimeksi mainituilla on fysiikkaa pelata uransa alaketjuissa. Tuosta ihan ensimmäisestä lauseesta olen kuitenkin eri mieltä. En näe Heponiemen omaavan kovempaa potentiaalia kuin verrokeillaan. Ei kompensoi peliälyllä puutteitaan fysiikassa. Tarvitsisi onnistuakseen täydellisen paikan täydellisessä (hänelle) joukkueessa. Lisäksi kilpailee NHL-ympyröissä sellaisista pelipaikoista, joissa pelaajien taso on absoluuttisesti kovempi ja näin ollen paikan vakiinnuttaminen haastavampaa. Verrattuna vaikka noihin alaketjun rooleihin.

 

[Ippenator]

Itse taasen joudun olemaan tästä eri mieltä. Tai en eri mieltä siitä, että Heponiemellä on parempi peliäly kuin Kuparilla tai Vesalaisella enkä siitäkään, että viimeksi mainituilla on fysiikkaa pelata uransa alaketjuissa. Tuosta ihan ensimmäisestä lauseesta olen kuitenkin eri mieltä. En näe Heponiemen omaavan kovempaa potentiaalia kuin verrokeillaan. Ei kompensoi peliälyllä puutteitaan fysiikassa. Tarvitsisi onnistuakseen täydellisen paikan täydellisessä (hänelle) joukkueessa. Lisäksi kilpailee NHL-ympyröissä sellaisista pelipaikoista, joissa pelaajien taso on absoluuttisesti kovempi ja näin ollen paikan vakiinnuttaminen haastavampaa. Verrattuna vaikka noihin alaketjun rooleihin.

Aika toki näyttää kumpi on oikeassa. Itse uskon kuitenkin toistaiseksi, että Heponiemessä on ainekset vähintään 2. ketjun pelaajaksi NHL:ssä. Ja kaiken mennessä nappiin jopa 1. ketjun pelaajaksi - ainakin jossakin joukkueessa.

Vesalaisessa tai Kuparissa en näe vastaavasti minkäänlaista potentiaalia 1. ketjun pelaajiksi. Enkä kyllä oikein 2. ketjunkaan pelaajaksi, vaikka miten optimaalisesti kehittyisivätkin vielä.

 

[bebeto]

Osaako joku kertoa mikä on Henrik Borgströmin status ja sopimustilanne vs. Florida Panthers? Kaverilla on huikea hyökkäyspään potentiaali mutta fyysisesti melko rimpula, edelleen valitettavasti.