Siis jos otit kaikkien aikojen 22 parasta maalintekijää, niin löytyy sieltä myös yksi venäläinen ja yksi jenkki. 23 sijalla sopivasti sitten se ensimmäinen ruotsalainen.
Paitsi, että miksi hän odottaisi puolitoista kautta, jos hyvä tarjous tulee. En oikein usko, että KHL-sopimus loppujen lopuksi pidättelee.
En seuraa KHL:ää enkä Jokereita, joten kiitos kertauksesta. Paljonkohan Lehtonen mahtaa tienata Jokereissa, kun tulokassopimus ei kannata tai sopimuksen ulosostaminen ei ole realistista? Toivottavasti ei riko itseään ennen NHL-sopimusta. Sinne hän tällä hetkellä kuuluisi.Tuohon on kaksi selkeää syytä miksei Lehtonen todennäköisesti vielä ensi kaudella pelaa NHL:ssä. Tästä nyt jo oli keskusteltukin, mutta kerrattakoon.
Ensi kaudella joutuu tekemään NHL:ään tulokassopimuksen, joka on kaksisuuntainen ja maksimissaankin noin 925k taalaa, farmissa alle kymmenys siitä. Toisekseen hän joutuu itse ostamaan KHL-sopimuksensa ulos, joka syö ensi kauden tuloja entisestään.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen venäläisiä supertähtistatuksen ansaitsevia pelaajia on NHL:ssä ollut ainakin Ovechkin, Fedorov, Bure, Malkin, Datsyuk, Kovalchuk, ja Kucherov. Siinä on jo 7 ihan kiistatonta supertähteä. Noiden lisäksi löytyy niitä vähintään kakkoskorin nimiä ainakin Kovalev, Mogilny, Yashin, Tarasenko, Panarin, Kuznetsov, Larionov, Zubov, Zhamnov ja Gonchar. Yhteensä 17 pelaajaa.
Noista nimistä on valtaosa saatu useaan otteeseen samaan joukkueeseen. Henkilökohtaisia pyttyjä saattaa olla yhteensä enemmän, kuin mitä suomalaisia pelaajia on pelannut koko tällä kaudella NHL:ssä. Ja silti Venäjä ei ole kertaakaan voittanut yhtään isoa turnausta, eli Olympialaisia ja World Cupia. Ovat ainoastaan kerran olleet finaalissa, vaikka ovat saaneet yhteensä kahdeksan kertaa yrittää. Suomikin on ollut kaksi kertaa, vaikka materiaali on ollut paljon nimettömämpää.
Tämän vuoksi en itse jaksa antaa oikein kummoistakaan arvoa noille supertähtistatuksille tai henkilökohtaisille kannuille.
Puhuin best-on-best turnauksista ja en laskenut noita kisoja mukaan. En tullut sitä maininneeksi, joten tarkoitukseni jäikin varmasti silloin epäselväksi. Näitä turnauksia, joissa kaikki parhaat on olleet mukana on yhteensä kahdeksan. Olympialaiset 1998, 2002, 2006, 2010 & 2014, sekä World Cupit 1996, 2004 & 2016.Kai tuon Olympiaurheilijat voi lukea venäläiseksi vaikka ei lippu liuhunut tai balalaikka soinut seremonioissa.
Turnauksen tasosta tai osallistumattomista pelaajista ei ollut viestissäsi mainintaa eikä tuo turnaus semmoinen parhaat vastakkain ollut. Oletuksena että tuota hait takaa.
Paljonkohan Lehtonen mahtaa tienata Jokereissa, kun tulokassopimus ei kannata tai sopimuksen ulosostaminen ei ole realistista?
Puhuin best-on-best turnauksista ja en laskenut noita kisoja mukaan. En tullut sitä maininneeksi, joten tarkoitukseni jäikin varmasti silloin epäselväksi. Näitä turnauksia, joissa kaikki parhaat on olleet mukana on yhteensä kahdeksan. Olympialaiset 1998, 2002, 2006, 2010 & 2014, sekä World Cupit 1996, 2004 & 2016.
MacKinnonilla käsi klesana?Melkoista tekemistä Rantaselta viime yönä Capitalsia vastaan, tappiosta huolimatta. Maalin lisäksi kunnostautui aloituksissa: voitti 10 aloitusta ja hävisi yhden. Aloitusprosentti siis vaatimattomasti 90,9.
MacKinnonilla käsi klesana?
Vai kenen kanssa pelasi?
Ketju oli Burakovsky - MacKinnon - Rantanen.MacKinnonilla käsi klesana?
Vai kenen kanssa pelasi?
Onko tuo se ihan oikea syy vai ns. julkinen selitys?Ketju oli Burakovsky - MacKinnon - Rantanen.
Mäkkäri ei yleensä hoida aloituksia hyökkäyspäässä. Jos the Top Line pelaa normikoostumuksella, niin se on Landeskog, joka aloittaa. Nyt kun Landy on alavireessä pelaa alempana, niin Mikko hoitaa.
Mikä syy tai selitys? Landeskog ei voi ottaa MacKinnonin ketjun aloituksia, jos ei pelaa siinä ketjussa. Aika yksinkertaista. Näin ollen Rantanen ottaa ne, kun Burakovsky on aloittamaan vielä huonompi kuin MacKinnon.Onko tuo se ihan oikea syy vai ns. julkinen selitys?
Aika nopeita johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella. Capitals-ottelu oli kauden ensimmäinen ottelu, jossa Donskoi ja Landeskog sekä Burakovsky ja Rantanen pelasivat kokonaisen ottelun samoissa ketjuissa.Varsinkin kun Donskoi ja Landeskog on kait pelannut aika hyvin yhteen, samaten Burakovsky&Rantanen?
Osuit asian ytimeen jo siinä kuin sanoit sanan laajuus.@Porvoon Kärppä
Ne Selänteen kulta-ajat eläneenä, niin Suomella on nyt NHL:ssä enemmän laatua, kuin koskaan. Tietysti jos on negatiivisuuteen taipuvainen, niin asiat voi tässäkin nähdä sillä tavalla, että lasi on puoliksi tyhjä. Itse kuitenkin lähtisin toista kautta liikenteeseen. Otan sata kertaa sadasta mielummin tämän tilanteen, että meillä on useita NHL:n parhaimmistoon kuuluvia pelaajia ja muutenkin laajempi materiaali. Ihan samantekevää, jos siitä on hintana se, että kukaan ei voittaisi kertaakaan piste- tai maalipörssiä.
Tuossa sä jo luettelit noita nimiä. Barkov, Laine, Rantanen, Aho, Kakko, Lambert, Räty... Ihan valtavan upea tilanne meillä käsillä.
Aah, sori, olin tosiaan epäselvä.Mikä syy tai selitys? Landeskog ei voi ottaa MacKinnonin ketjun aloituksia, jos ei pelaa siinä ketjussa. Aika yksinkertaista. Näin ollen Rantanen ottaa ne, kun Burakovsky on aloittamaan vielä huonompi kuin MacKinnon.
Aika nopeita johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella. Capitals-ottelu oli kauden ensimmäinen ottelu, jossa Donskoi ja Landeskog sekä Burakovsky ja Rantanen pelasivat kokonaisen ottelun samoissa ketjuissa.
Pitäisin Lehtosta vielä lähtökohtaisesti parempana pelaajana kuin Riikolaa.
Olen periaatteessa samaa mieltä. On hyvä asia, että meillä on laajuutta ns. kakkoskorissa. Kuitenkin menestyshulluna kaipaan sitä, että joku nousisi ihan sinne terävimpään kärkeen. Vähän sama asia kuin vaikkapa jossain hiihdossa. MM-pronssi lämmittää toki mieltä, mutta Olympiakulta on jotain, mikä todella säväyttää.