Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2019–2020

  • 584 235
  • 1 488

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
@Robin Big Snake
Eikös Ovechkin ole jo kaikkien aikojen listalla kahdeksantena? Käsittääkseni hän on venäläinen.



EDIT
Myöhässä, kuten aina.
 
Paitsi, että miksi hän odottaisi puolitoista kautta, jos hyvä tarjous tulee. En oikein usko, että KHL-sopimus loppujen lopuksi pidättelee.

Tuohon on kaksi selkeää syytä miksei Lehtonen todennäköisesti vielä ensi kaudella pelaa NHL:ssä. Tästä nyt jo oli keskusteltukin, mutta kerrattakoon.

Ensi kaudella joutuu tekemään NHL:ään tulokassopimuksen, joka on kaksisuuntainen ja maksimissaankin noin 925k taalaa, farmissa alle kymmenys siitä. Toisekseen hän joutuu itse ostamaan KHL-sopimuksensa ulos, joka syö ensi kauden tuloja entisestään.

Ensi kauden jälkeen KHL-sopimus päättyy ja lisäksi iän puolesta voi solmia NHL:ään sopimuksen ilman mitään palkkarajoituksia.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen venäläisiä supertähtistatuksen ansaitsevia pelaajia on NHL:ssä ollut ainakin Ovechkin, Fedorov, Bure, Malkin, Datsyuk, Kovalchuk, ja Kucherov. Siinä on jo 7 ihan kiistatonta supertähteä. Noiden lisäksi löytyy niitä vähintään kakkoskorin nimiä ainakin Kovalev, Mogilny, Yashin, Tarasenko, Panarin, Kuznetsov, Larionov, Zubov, Zhamnov ja Gonchar. Yhteensä 17 pelaajaa.

Noista nimistä on valtaosa saatu useaan otteeseen samaan joukkueeseen. Henkilökohtaisia pyttyjä saattaa olla yhteensä enemmän, kuin mitä suomalaisia pelaajia on pelannut koko tällä kaudella NHL:ssä. Ja silti Venäjä ei ole kertaakaan voittanut yhtään isoa turnausta, eli Olympialaisia ja World Cupia. Ovat ainoastaan kerran olleet finaalissa, vaikka ovat saaneet yhteensä kahdeksan kertaa yrittää. Suomikin on ollut kaksi kertaa, vaikka materiaali on ollut paljon nimettömämpää.

Tämän vuoksi en itse jaksa antaa oikein kummoistakaan arvoa noille supertähtistatuksille tai henkilökohtaisille kannuille.
 
Viimeksi muokattu:

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Tuohon on kaksi selkeää syytä miksei Lehtonen todennäköisesti vielä ensi kaudella pelaa NHL:ssä. Tästä nyt jo oli keskusteltukin, mutta kerrattakoon.

Ensi kaudella joutuu tekemään NHL:ään tulokassopimuksen, joka on kaksisuuntainen ja maksimissaankin noin 925k taalaa, farmissa alle kymmenys siitä. Toisekseen hän joutuu itse ostamaan KHL-sopimuksensa ulos, joka syö ensi kauden tuloja entisestään.
En seuraa KHL:ää enkä Jokereita, joten kiitos kertauksesta. Paljonkohan Lehtonen mahtaa tienata Jokereissa, kun tulokassopimus ei kannata tai sopimuksen ulosostaminen ei ole realistista? Toivottavasti ei riko itseään ennen NHL-sopimusta. Sinne hän tällä hetkellä kuuluisi.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen venäläisiä supertähtistatuksen ansaitsevia pelaajia on NHL:ssä ollut ainakin Ovechkin, Fedorov, Bure, Malkin, Datsyuk, Kovalchuk, ja Kucherov. Siinä on jo 7 ihan kiistatonta supertähteä. Noiden lisäksi löytyy niitä vähintään kakkoskorin nimiä ainakin Kovalev, Mogilny, Yashin, Tarasenko, Panarin, Kuznetsov, Larionov, Zubov, Zhamnov ja Gonchar. Yhteensä 17 pelaajaa.

Noista nimistä on valtaosa saatu useaan otteeseen samaan joukkueeseen. Henkilökohtaisia pyttyjä saattaa olla yhteensä enemmän, kuin mitä suomalaisia pelaajia on pelannut koko tällä kaudella NHL:ssä. Ja silti Venäjä ei ole kertaakaan voittanut yhtään isoa turnausta, eli Olympialaisia ja World Cupia. Ovat ainoastaan kerran olleet finaalissa, vaikka ovat saaneet yhteensä kahdeksan kertaa yrittää. Suomikin on ollut kaksi kertaa, vaikka materiaali on ollut paljon nimettömämpää.

Tämän vuoksi en itse jaksa antaa oikein kummoistakaan arvoa noille supertähtistatuksille tai henkilökohtaisille kannuille.

Kai tuon Olympiaurheilijat voi lukea venäläiseksi vaikka ei lippu liuhunut tai balalaikka soinut seremonioissa.

Turnauksen tasosta tai osallistumattomista pelaajista ei ollut viestissäsi mainintaa eikä tuo turnaus semmoinen parhaat vastakkain ollut. Oletuksena että tuota hait takaa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kai tuon Olympiaurheilijat voi lukea venäläiseksi vaikka ei lippu liuhunut tai balalaikka soinut seremonioissa.

Turnauksen tasosta tai osallistumattomista pelaajista ei ollut viestissäsi mainintaa eikä tuo turnaus semmoinen parhaat vastakkain ollut. Oletuksena että tuota hait takaa.
Puhuin best-on-best turnauksista ja en laskenut noita kisoja mukaan. En tullut sitä maininneeksi, joten tarkoitukseni jäikin varmasti silloin epäselväksi. Näitä turnauksia, joissa kaikki parhaat on olleet mukana on yhteensä kahdeksan. Olympialaiset 1998, 2002, 2006, 2010 & 2014, sekä World Cupit 1996, 2004 & 2016.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Paljonkohan Lehtonen mahtaa tienata Jokereissa, kun tulokassopimus ei kannata tai sopimuksen ulosostaminen ei ole realistista?

Suoraa vastausta en tiedä palkkakysymykseen, mutta kyllähän se tulokassopparin palkka NHL:ssä putoaa aika rajusti farmikomennuksen tullessa. Puhutaan jostain muutamista kymppitonneista farmipalkan osalta, joten ihan taatusti Lehtonen tienaa moninkertaisesti sen Jokereissa.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Puhuin best-on-best turnauksista ja en laskenut noita kisoja mukaan. En tullut sitä maininneeksi, joten tarkoitukseni jäikin varmasti silloin epäselväksi. Näitä turnauksia, joissa kaikki parhaat on olleet mukana on yhteensä kahdeksan. Olympialaiset 1998, 2002, 2006, 2010 & 2014, sekä World Cupit 1996, 2004 & 2016.

No ei se kyllä jäänyt epäselväksi ainakaan täällä. Venäläinen suoritustaso ja -tyyli nähtiin taas nuorisokisoissa vuodenvaihteessa, finaalin loppuhetkillä.

Mitä tulee suomalaiseen pelaajatuotantoon, niin toivon ja näen että pikapuoliin ollaan siinä tilanteessa että puheet "altavastaajasta" voidaan lopettaa.

PS: Albertvillessa 1992 "Yhdistynyt joukkue" voitti.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Melkoista tekemistä Rantaselta viime yönä Capitalsia vastaan, tappiosta huolimatta. Maalin lisäksi kunnostautui aloituksissa: voitti 10 aloitusta ja hävisi yhden. Aloitusprosentti siis vaatimattomasti 90,9.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Melkoista tekemistä Rantaselta viime yönä Capitalsia vastaan, tappiosta huolimatta. Maalin lisäksi kunnostautui aloituksissa: voitti 10 aloitusta ja hävisi yhden. Aloitusprosentti siis vaatimattomasti 90,9.
MacKinnonilla käsi klesana?
Vai kenen kanssa pelasi?
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
MacKinnonilla käsi klesana?
Vai kenen kanssa pelasi?

Normikoostumuksilla mielestäni mentiin (itse en tosin nähnyt kuin ottelun loppupuolta). Hyökkäyspään aloituksia näytti ainakin pääasiassa Rantasella olevan, MacKinnon kai hoiteli ne puolustuspäässä.

En tiedä sen tarkemmin kun en yleensä Avalanchen pelejä seuraa. Pisti vain tuollainen tilastoerikoisuus silmään.



EDIT
I'll get me coat...
 
Viimeksi muokattu:

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
MacKinnonilla käsi klesana?
Vai kenen kanssa pelasi?
Ketju oli Burakovsky - MacKinnon - Rantanen.

Mäkkäri ei yleensä hoida aloituksia hyökkäyspäässä. Jos the Top Line pelaa normikoostumuksella, niin se on Landeskog, joka aloittaa. Nyt kun Landy on alavireessä pelaa alempana, niin Mikko hoitaa.
 

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Ketju oli Burakovsky - MacKinnon - Rantanen.

Mäkkäri ei yleensä hoida aloituksia hyökkäyspäässä. Jos the Top Line pelaa normikoostumuksella, niin se on Landeskog, joka aloittaa. Nyt kun Landy on alavireessä pelaa alempana, niin Mikko hoitaa.
Onko tuo se ihan oikea syy vai ns. julkinen selitys?
Siis mietin vaan että tasapainotus voi olla myös syynä sen ykkösketjun hajottamiseen. Varsinkin kun Donskoi ja Landeskog on kait pelannut aika hyvin yhteen, samaten Burakovsky&Rantanen?
Tämä tosin jonkun kahden ottelun highlightsien perusteella mutta silti, kyllä suomalaisissa ja ruotsalaisissa on jotain samaa kun tuntuu "kemiat osuvan" kentällä.
 

Ralph

Jäsen
Onko tuo se ihan oikea syy vai ns. julkinen selitys?
Mikä syy tai selitys? Landeskog ei voi ottaa MacKinnonin ketjun aloituksia, jos ei pelaa siinä ketjussa. Aika yksinkertaista. Näin ollen Rantanen ottaa ne, kun Burakovsky on aloittamaan vielä huonompi kuin MacKinnon.

Varsinkin kun Donskoi ja Landeskog on kait pelannut aika hyvin yhteen, samaten Burakovsky&Rantanen?
Aika nopeita johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella. Capitals-ottelu oli kauden ensimmäinen ottelu, jossa Donskoi ja Landeskog sekä Burakovsky ja Rantanen pelasivat kokonaisen ottelun samoissa ketjuissa.
 

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
@Porvoon Kärppä

Ne Selänteen kulta-ajat eläneenä, niin Suomella on nyt NHL:ssä enemmän laatua, kuin koskaan. Tietysti jos on negatiivisuuteen taipuvainen, niin asiat voi tässäkin nähdä sillä tavalla, että lasi on puoliksi tyhjä. Itse kuitenkin lähtisin toista kautta liikenteeseen. Otan sata kertaa sadasta mielummin tämän tilanteen, että meillä on useita NHL:n parhaimmistoon kuuluvia pelaajia ja muutenkin laajempi materiaali. Ihan samantekevää, jos siitä on hintana se, että kukaan ei voittaisi kertaakaan piste- tai maalipörssiä.

Tuossa sä jo luettelit noita nimiä. Barkov, Laine, Rantanen, Aho, Kakko, Lambert, Räty... Ihan valtavan upea tilanne meillä käsillä.
Osuit asian ytimeen jo siinä kuin sanoit sanan laajuus.
Tosiasia on se että loppupeleissä NHL-pelaajien tasoero on aika pieni, ellei ruveta katsomaan ääripäitä.
Juurikin viime yönä (vai oliko toissayönä?) Craig Smith iski 3 maalia, joista ainakin yksi oli aika huikea rannari. Kirjoittelin tuossa jo novellia aiheesta mutta lyhkäsyydessään tähdet pääsevät otsikoihin osittain siitäkin syystä että pelaa tähtien kanssa, muut sitten taistelevat otsikoista.
Anyways, pointti oli siis se että jos vaikka mm-kisoihin halutaan laadukkaita pelaajia (tai OG/WC) niin pitää yksinkertaisesti olla NHL-tason pelaajia paljon.
Nyt varmasti joku mussuttaa että "joo, voitettiin liigan pelaajilla viimeks mm-kultaa", tähän sanon vaan sen että joo, on ripauksen eri kun on tiimi joka on harjotellut yhessä oliko se 3 viikkoa vs joukkue joka kokoajan muuttuu
 

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Mikä syy tai selitys? Landeskog ei voi ottaa MacKinnonin ketjun aloituksia, jos ei pelaa siinä ketjussa. Aika yksinkertaista. Näin ollen Rantanen ottaa ne, kun Burakovsky on aloittamaan vielä huonompi kuin MacKinnon.


Aika nopeita johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella. Capitals-ottelu oli kauden ensimmäinen ottelu, jossa Donskoi ja Landeskog sekä Burakovsky ja Rantanen pelasivat kokonaisen ottelun samoissa ketjuissa.
Aah, sori, olin tosiaan epäselvä.
Tarkoitin siis että onko Landeskogin heikkous ollut syynä "pudotukseen" kakkoseen vai oliko siellä ajateltu että halutaan tasapainottaa?
Vaihtoehtoisesti, haluttiinko palkita esim Burakovskyä ?
Ja kyllä, taisin mainitakkin että "vissiin kahden ottelun highlightsien perusteella"
ps.ihan söpöä toi hyökkäys kyllä
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Mitään en mistään tiiä, mutta aiemmanhan perusteella kun Rantanen ja Landeskog oli loukissa Coloradon pitäisi perustaa ketjunsa parien Mackinnon-Donskoi ja Rantanen-Landeskog.
 
Viimeksi muokattu:

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Gabe on ollut vissiin henkisesti isyyslomalla jo tovin. Burky on ollut paljon paremmassa tikissä. Kadrin saikku + pari pelillistä syytä = ketjulotto.
 
Toissa yönä pääsi vähän yllättämään, kun Barkov tuuletti tekemäänsä 4-2 kavennusmaalia melko tunteella. Mietinkin ihan vakavissani, onko Sasha tehnyt näin joskus aiemmin, koska en muista vastaavaa? Hienoa silti, ja toivotaan tästä uutta tapaa.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Jos Lehtonen olisi viime keväänä tehnyt Jokerien sijasta NHL-sopimuksen, hän voisi kiekkoilla ensi kaudella yhden suunnan NHL-sopimuksella.

Vertailuksi voi ottaa vaikka juuso Riikolan, joka teki kaksisuuntaisen sopparin kesällä 2018, vietti enemmän aikaa NHL:ssä viime kaudella ja jatkoi tällä kaudella yksisuuntaisella.

Pitäisin Lehtosta vielä lähtökohtaisesti parempana pelaajana kuin Riikolaa.
 
Hieman rupeaa vaikuttamaan siltä, että Koivun aika alkaa olla ohitse. Kyllähän tuo vieläkin mukana menee, mutta taso on kaukana parhaista päivistä. Liekö loukkaantumiset vaikuttaneet heikentyneeseen liikkeeseen vai rupeaako ikä vain painamaan.

Filppula pelannee vielä ensi kauden sopimuksestaan, mutta sen jälkeen ainoa edustaja 80-luvulla syntyneistä kenttäpelaajista lienee Komarov.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olen periaatteessa samaa mieltä. On hyvä asia, että meillä on laajuutta ns. kakkoskorissa. Kuitenkin menestyshulluna kaipaan sitä, että joku nousisi ihan sinne terävimpään kärkeen. Vähän sama asia kuin vaikkapa jossain hiihdossa. MM-pronssi lämmittää toki mieltä, mutta Olympiakulta on jotain, mikä todella säväyttää.

No ei ole tulossa.

Ykkösvaraus kyllä voi tulla, olisihan joku näistä kakkosvarauksistamme sen voinut jo napata jos olisi osunut johonkin toiseen vuoteen. Ei sillä niin väliä ole.

Tuskin ketään näistä nuorista tähtösistämme tituleerataan koskaan maailman parhaaksi, eiköhän siellä joku McDavid omi sitä arvonimeä niin pitkään kuin heidän uransa huippuvaihe kestää. Tai sitten jos ei hän niin Matthews, tai mitä Lafreniereä sieltä nyt onkaan nuoremmista tulossa.

Heiskasella voipi olla parhaat saumat olla oman pelipaikkansa parhaaksi arvostettu joskus. Puolustajna ei välttämättä silti nousisi keskusteluun parhaasta pelaajasta.

Eli jos sitä galaksit räjäyttävää ylivoimaista suomalaista supertähteä odottaa, niin varmaan varaamattomien nuorukaisten suuntaan joutuu tähyilemään.

Itse sanoisin, että mukavahan se olisi ja tulkoon jos on tullakseen, mutta ei se nyt niin välttämätöntä ole. Kyllä näissä keskinkertaisissa suomalaistalenteissakin on kivasti seurattavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös