Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2018–2019

[Ostoskassi]

Aika hieno esitys suomalaisilta tänään, Hintz 2+1 ja ottelun paras pelaaja. Heiskanen maali ja muuten hienoa ja rauhallista peliä.

Ja Esa Lindell kahmi minuutteja urakalla. Kovaa suorittamista suomalaisilta!

 

[aceman81]

Kiitos Pirjo, Esa, Miro ja Roope!

Koko Suomen kansa rakastaa teitä!

Olipas iltama. Vielä lauantai-illan prime time koko kansalle.

 

[Alamummo]

Dallas ei olisi playoffseissa ilman suomalaisia.

 

[Wire]

Dallas ei olisi playoffseissa ilman suomalaisia.

johan on paksua

 

[adolf]

Tuossa Heiskasen hienossa maalissa jäi itseltäni ainakin huomiotta se, miten upean rystylätyn Zuccarello heittää Hintzille aivan suoraan teippiin. Muutenkin tuo Hintz-Zuccarello pari oli eilisen ottelun MVP-pelaajia. Koko ajan vaarallisia. Molemmat nopeita ja kovasti työtä tekeviä pelaajia, jonka lisäksi tuntuvat muodostaneen aika kivaa kemiaa keskenään.

 

[Atthe]

Nyt kun katsoin teksti-tv:stä niin Esa Lindell pelasi yli puoli tuntia ottelussa joka ei mennyt edes jatkoajalle. Siis 30.13 peliaika eli mies pelasi ottelusta yli puolet, tehotilasto +/- 0. Aika hurjaa vastuuta kantavat Heiskanen (22.14) ja Lindell tuolla.

 

[aceman81]

Nyt kun katsoin teksti-tv:stä niin Esa Lindell pelasi yli puoli tuntia ottelussa joka ei mennyt edes jatkoajalle. Siis 30.13 peliaika eli mies pelasi ottelusta yli puolet, tehotilasto +/- 0. Aika hurjaa vastuuta kantavat Heiskanen (22.14) ja Lindell tuolla.

Suomalaisittain löytyy useampikin positiivinen esiinnosto, mutta Lindell on ihan kärkipäätä. Ehkä tää oli nähtävissä jo runkosarjan osalta, silti profiilinnosto ja fyysinen preesens pistänyt silmään pudotuspeleissä. Loistava all-around pakki, työhevonen, luotettava viivapelaaja. Jääpussia saa kyllä käyttää pelien jälkeen, mutta niin saa vastustajansakin.

En tiedä miltä Stars-pakisto paperilla on näyttänyt, ohan nuoresta kärkikolmikosta taidettu kohkata jo aiemmin, mutta tykkään kokonaisuudesta tosi paljon. Kukin hoitaa oman ruutunsa, ei enempää tai vähempää, suurella sydämellä. Polak näyttää taas ihan jääkiekkoilijalta, Lovejoy, kukas se yks olikaan. Mutta monipuolinen, tasapainoinen, hyvin roolitettu pakisto toimivan pelitavan sisällä.

 

[Noutolokku]

Nyt kun katsoin teksti-tv:stä niin Esa Lindell pelasi yli puoli tuntia ottelussa joka ei mennyt edes jatkoajalle. Siis 30.13 peliaika eli mies pelasi ottelusta yli puolet, tehotilasto +/- 0. Aika hurjaa vastuuta kantavat Heiskanen (22.14) ja Lindell tuolla.

Kaksi erää jaksoin peliä katsoa. Kakkoserän lopussa Lindell pelasi 1-1.5min vaihdon. Siihen perään koko 2min avn ja toinen 1-1.5min omissa pyöritystä täysilukuisena. Eli lähes 5min yhtäsoittoa jäällä. On kyllä huikea kaveri työskentelemään. Vielä niin helponnäköistä ja pelastiko 1-2 maalipaikkaakin tuona aikana.

 

[adolf]

Lindell minusta on ennen kaikkea loistava puolustamaan. Tekee koko ajan niitä pieniä oikeita ratkaisuja. Ei sen takia ehkä pääse niin isosti otsikoihin, kuin nämä supertähtipakit, jotka tekee 60-80 pinnaa kaudessa.

Mutta siis tuo pelaaminen omassa päässä on niin huikean hyvää, että ei ihme jos valmentaja antaa luottoa peluuttamalla Lindelliä sen 30 minuuttia ottelussa.

 

[Hockey#11]

Kaksi erää jaksoin peliä katsoa. Kakkoserän lopussa Lindell pelasi 1-1.5min vaihdon. Siihen perään koko 2min avn ja toinen 1-1.5min omissa pyöritystä täysilukuisena. Eli lähes 5min yhtäsoittoa jäällä. On kyllä huikea kaveri työskentelemään. Vielä niin helponnäköistä ja pelastiko 1-2 maalipaikkaakin tuona aikana.

Pelasi vielä 3. erän loppuun 2,5 minuutin vaihdon. Hintzin jäähyn ajan oli kentällä ja pelasi siihen Hintzin 4-2 maaliin asti. Kovia suorituksia pelata alivoimat käymättä vaihdossa.

 

[Naamavelli]

Tässä kun tulokas-Hintzin hienoja playoffseja laittaa isompaan kuvaan, niin huomasin, että suomalaiset ovat osoittautuneet aika hyviksi playoffsien rookie-pörssissä 2000-luvulla. Toki tässä tilastossa täytyy olla ns. kaikki tähdet kohdallaan, että joukkue pääsee vähintään toiselle kierrokselle playoffseissa, mieluiten konferenssi- tai SC-finaaleihin asti, jotta listalle tulokkaana nousee. Mutta oli miten oli, Hintz voi hyvinkin vetää tuollaiset Donskoin, Niemisen tai Teräväisen pisteet, vaikka tie nousisi jo tällä kierroksella pystyyn.

1. Jake Guentzel (25) 13+8=21
2. Ville Leino (19) 7+14=21
3. Brad Marchand (25) 11+8=19
4. Robby Fabbri (20) 4+11=15
5. Logan Couture (18) 7+7=14
6. Tyler Toffoli (26) 7+7=14
7. Adam Henrique (24) 5+8=13
8. Chris Kreider (15) 5+8=13
9. Joonas Donskoi (24) 6+6=12
10. Tanner Pearson (24) 4+8=12
11. Kris Versteeg (17) 4+8=12
12. Alex Tuch (20) 6+4=10
13. Jason Pominville (18) 5+5=10
14. Ville Nieminen (23) 4+6=10
15. Conor Sheary (23) 4+6=10
16. Teuvo Teräväinen (18) 4+6=10
17. Kyle Connor (17) 3+7=10
18. Torey Krug (12) 2+8=10
19. Nathan MacKinnon (7) 2+8=10
---
Roope Hintz (8) 4+3=7
Warren Foegele (8) 4+2=6
Alexandre Texier (6) 2+1=3
Andrei Svechnikov (3) 2+1=3
Miro Heiskanen (8) 2+1=3
Cale Makar (4) 1+2=3

 

[Iker]

Lindell minusta on ennen kaikkea loistava puolustamaan. Tekee koko ajan niitä pieniä oikeita ratkaisuja. Ei sen takia ehkä pääse niin isosti otsikoihin, kuin nämä supertähtipakit, jotka tekee 60-80 pinnaa kaudessa.

Mutta siis tuo pelaaminen omassa päässä on niin huikean hyvää, että ei ihme jos valmentaja antaa luottoa peluuttamalla Lindelliä sen 30 minuuttia ottelussa.

Eikä anna tuumaakaan periksi, tykkään noissa kahinoissa että Lindell ei ota taka-askelia eikä peräänny pätkääkään, eli ei mitään turhaa poukkoilua ja uhoa mutta todellinen fyysinen preesens jäällä ja ahtaissa paikaissa saati jälkikahinoissa.

Kova ukko.

 

[Rambokala]

johan on paksua

Miten se on paksua, että jos joukkueelta puuttuisi kaks top 2 pakkia, niin heillä olisi vaikeuksia päästä playoffeihin, varsinkin kun eivät sinne noiden pakkienkaan kanssa päässeet kuin juuri ja juuri? Etenkin kun joukkueen menestys perustuu puolustamiseen.

 

[Robu]

Miten se on paksua, että jos joukkueelta puuttuisi kaks top 2 pakkia, niin heillä olisi vaikeuksia päästä playoffeihin, varsinkin kun eivät sinne noiden pakkienkaan kanssa päässeet kuin juuri ja juuri? Etenkin kun joukkueen menestys perustuu puolustamiseen.

Aistin sarkasmia @Wire :n kommentista, mutta voin olla väärässäkin.

 

[Henkka]

Aika paksua on, jos NHL joukkue hyötyy suomalaispelaajista. Eihän nyt niin voi olla.

 

[Virveliä kainaloon]

Aika paksua on, jos NHL joukkue hyötyy suomalaispelaajista. Eihän nyt niin voi olla.

Kyllä se pikemmin niin on, että suomalaispelaajat hyötyy NHL:sta. Rantanenkin päässyt NHL®-tähtien rinnalla matkustamaan ja takomaan roskamaaleja lännen huumoripuolustuksia vastaan. Filppulahan tieten on koko sarjan huonoin pelaaja ja Patrik Laine suomalaissyksyn kasvot.

 

[Atthe]

Kyllä se pikemmin niin on, että suomalaispelaajat hyötyy NHL:sta.

Samaa mieltä. Olisiko meillä edes yhtään Stanley Cup -voittajaa ilman NHL:ää? Niinpä.

 

[Wire]

Miten se on paksua, että jos joukkueelta puuttuisi kaks top 2 pakkia, niin heillä olisi vaikeuksia päästä playoffeihin, varsinkin kun eivät sinne noiden pakkienkaan kanssa päässeet kuin juuri ja juuri? Etenkin kun joukkueen menestys perustuu puolustamiseen.

On vaan ihan älytöntä väittää että pari pelaajaa olisi joku avain kaikkeen.

 

[Alamummo]

On vaan ihan älytöntä väittää että pari pelaajaa olisi joku avain kaikkeen.

Niin kuin vaikka Kucherov ja Vasilevsky.

 

[Jermu]

On vaan ihan älytöntä väittää että pari pelaajaa olisi joku avain kaikkeen.

Tartun nyt trolliin, mutta ei tästä nyt ollut kyse mistään avain kaikkeen. Jos yhtään tajuat urheilusta mitään, pitäisi ymmärtää että marginaalit tuolla tasolla on todella pienet. Ihan tosissasiko väität, että jos jengistä puuttuisi molemmat top-2 pakit tai sanotaan nyt kaksi top-3 pakeista, tällä ei olisi vaikutusta?

 

[Henkka]

Tartun nyt trolliin, mutta ei tästä nyt ollut kyse mistään avain kaikkeen. Jos yhtään tajuat urheilusta mitään, pitäisi ymmärtää että marginaalit tuolla tasolla on todella pienet. Ihan tosissasiko väität, että jos jengistä puuttuisi molemmat top-2 pakit tai sanotaan nyt kaksi top-3 pakeista, tällä ei olisi vaikutusta?

Kyllä Tapparan miehen (Wire) pitäisi tietää keväältä 2006, mikä vaikutus sillä on "kaikkeen" kun playoff-sarjassa 1-2 pakit putoaa pelistä pois ja 3.pakki menee pelikieltoon.

Ja itse Detroitin miehenä tiedän keväältä 2007 myös sen, mikä vaikutus sillä on "kaikkeen" kun NHL-playoff-sarjassa putoaa 2.+ 3.pakit kesken sarjaa pois.

 

[Wire]

Tartun nyt trolliin, mutta ei tästä nyt ollut kyse mistään avain kaikkeen. Jos yhtään tajuat urheilusta mitään, pitäisi ymmärtää että marginaalit tuolla tasolla on todella pienet. Ihan tosissasiko väität, että jos jengistä puuttuisi molemmat top-2 pakit tai sanotaan nyt kaksi top-3 pakeista, tällä ei olisi vaikutusta?

Tottakai tajuan että sillä on merkitystä mutta on vain liioittelu sanoa että ilman näitä Dallas ei olisi pleijareissa. Mitä jos väitän että Benn, Sequin, Radulov etc onkin oppinut puolustamaan paremmin?

Canes johtaa sarjaansa 2-0 vaikka ykkösvahdista lähtien on pari tärkeää äijää telakalla. Joukkueista löytyy tai pitäisi löytyä aina uusia vastuunkantajia. Samalla tavalla Dallasissa olisi joku mahdollisesti noussut jos suomalaiset olisi epäonnistunut.

Dallasin top2 pakki, pelle.
https://youtu.be/kg59vM0rGx4

 

[Mängimies]

Dallasin top2 pakki, pelle.
https://youtu.be/kg59vM0rGx4

Lindell, Esa.

 

[larzzon]

Eikä anna tuumaakaan periksi, tykkään noissa kahinoissa että Lindell ei ota taka-askelia eikä peräänny pätkääkään, eli ei mitään turhaa poukkoilua ja uhoa mutta todellinen fyysinen preesens jäällä ja ahtaissa paikaissa saati jälkikahinoissa.

Kova ukko.

Kova viesti eiliseksi viestiksi.

 

[Iker]

Kova viesti eiliseksi viestiksi.

Nojoo, tätä mietin kanssa aamulla, että aika nopeasti pelaaja saa mainettaan tahrattua ja vietyä tiettyyn suuntaan jos vielä jatkaa, ehkä kannattaisi jättää jarkkotuutumaisen roolin hakeminen nyt samantien sikseen ja jatkaa ennen viime yötä nähdyllä mallilla mieluummin.