Vapaa lainaus Barkov seniorilta:
"Jos kertoisin millainen vamma on kyseessä, lähettäisivät helikopterin hakemaan pojan pois."
Eli ei mitään käryä kenelläkään.
Itseasiassa Teräväinen taisi vain olla healthy scratch tuon luokattoman Pens-matsin jäljiltä.Teräväinen on ilmeisesti seuraava loukkaantunut suomalainen, kun edellisessä pelissä oli peliaika alle 9min ja nyt ei ole näköjään pelannut ollenkaan. Tosin enpä äkkiseltään löytänyt infoa mistään loukkaantumisesta.
Juurikin näin. Poppareilla mies istui.Itseasiassa Teräväinen taisi vain olla healthy scratch tuon luokattoman Pens-matsin jäljiltä.
Suomalaisittain kyllä huikea kausi menossa pitkästä aikaa. Jotain kertoo se, että Ahon tai Lehkosen meno olisi ollut takavuosina sensaatio jo yksin, ja nyt nämä tekevät sen samalla kaudella. Ja hauskinta tietenkin on se, etteivät he kerää silti läheskään suurimpia otsikoita, koska Laine. Saros siihen päälle vielä.
No mitäs arvelisit? Sen enempää penkomatta tulokasvuosia voisin heittää vaikkapa edelliset 15 vuotta, Barkov ja MiG toki tässä pari vuotta sitten suorittivat tulokkaina ihan kelvollisesti myös. Varmaan ymmärrät, etten Selänteen kauteen ole vertaamassa. Toki olen varmasti unohtanut jonkun yksilön ja tähän tulee vittuiluviestejä siitä ja tästä pelaajasta, mutta siis pointti on siinä, että tuohon vielä Rantanen päälle ja meillä on aika huikea tulokasnippu aiempiin vuosiin verrattuna. Selänteen tulokaskaudesta lähtien NHL:ää suomalaislasein seuranneena tämä vain tuntuu ihan kivalta pitkän korpivaelluksen jälkeen.Milloin siis Aho ja Lehkonen olisivat olleet sensaatioita, kuinka pitkälle taakse päin tarkoitat takavuosina?
No eipä tuollaisia tulokaskausia ole tainnut olla kuin Lehterällä, ja hän tietysti oli ihan aikamies jo, ja sitten varmaan Tuomo Ruudulla viimeksi. Siis jos Aho jatkaa samaan tahtiin. Lehkonenkin varmaan aika monella 2000-luvun kaudella olisi paras suomalaistulokas.Milloin siis Aho ja Lehkonen olisivat olleet sensaatioita, kuinka pitkälle taakse päin tarkoitat takavuosina?
Milloin siis Aho ja Lehkonen olisivat olleet sensaatioita, kuinka pitkälle taakse päin tarkoitat takavuosina?
No eipä tuollaisia tulokaskausia ole tainnut olla kuin Lehterällä, ja hän tietysti oli ihan aikamies jo, ja sitten varmaan Tuomo Ruudulla viimeksi. Siis jos Aho jatkaa samaan tahtiin. Lehkonenkin varmaan aika monella 2000-luvun kaudella olisi paras suomalaistulokas.
Itseasiassa Teräväinen taisi vain olla healthy scratch tuon luokattoman Pens-matsin jäljiltä.
Jotain perspektiiviä asiaan antaa kun katsoo millaisilla pistemäärillä ollaan 2000-luvulla voitettu suomalaistulokkaiden pistepörssi
Hienoa on katsoa tuota Minnesotan menoa. Highlightien välitykselläkin näkee että joukkue pelaa ihan hurmiossa ja kotihalli rokkaa kaikissa peleissä. Kiva esimerkiksi että Koivu on päässyt vihdoinkin voittavaan joukkueeseen mukaan.
Mikael Granlundin tulokaskausi NHL:ssä ei ollut mitenkään ihmeellinen, kyseessähän oli työsulkukausi 2012-13. NHL-kausi alkoi tammikuun alussa ja Granlund oli silloin toki mukana Minnesotan miehistössä, ja avauspelissä ohjasi myös maalinkin. Peliaika ja rooli pienenivät sitten pikkuhiljaa ja tälläkin palstalla taisi aika kovaa kritiikkiä tulla MG:tä kohtaan, ja lopultahan MG tippui sitten AHL:ään koska käyttöä ylhäällä ei ollut. Tulokaskaudelaan pelasi 27 peliä tehoin 2+6, farmissa menikin sitten piste per peli tahdilla.No mitäs arvelisit? Sen enempää penkomatta tulokasvuosia voisin heittää vaikkapa edelliset 15 vuotta, Barkov ja MiG toki tässä pari vuotta sitten suorittivat tulokkaina ihan kelvollisesti myös.
Mikael Granlundin tulokaskausi NHL:ssä ei ollut mitenkään ihmeellinen, kyseessähän oli työsulkukausi 2012-13. NHL-kausi alkoi tammikuun alussa ja Granlund oli silloin toki mukana Minnesotan miehistössä, ja avauspelissä ohjasi myös maalinkin. Peliaika ja rooli pienenivät sitten pikkuhiljaa ja tälläkin palstalla taisi aika kovaa kritiikkiä tulla MG:tä kohtaan, ja lopultahan MG tippui sitten AHL:ään koska käyttöä ylhäällä ei ollut. Tulokaskaudelaan pelasi 27 peliä tehoin 2+6, farmissa menikin sitten piste per peli tahdilla.
Noh, hyvin on MG onneksi pelissään kyllä kehittynyt sen jälkeen, hätäisimmät oli pistämässä Granlundia jo tulokaskauden jälkeen maitojunalla takaisin Eurooppaan ja NHL-uraa pakettiin. Nyt kun pelipaikka on sitten vakiintunut tuonne laiturin tontille, niin on tosiaan menossa kohti 70 pisteen kautta ja samalla myös tehotilasto näyttää kivasti +25.
Toki siihen alkuperäiseen viestiisi komppaan kyllä, että tosi hyvä suomalaiskausi menossa pitkästä aikaa hyökkääjien osalta. "Omaa poikaa" eli Sebastian Ahoa pitää kyllä hehkuttaa, aika varma olin kyllä siitä että tulee pärjäämään NHL:ssä jo tulokaskautenaan mutta onhan tämä näinkin kova taso kyllä yllättänyt. Nyt vaan pitkäjänteistä duunia ja sopivassa suhteessa lisää voimaa kroppaan, niin kyllä tuostakin saadaan ihan maaginen pelaaja vielä NHL-kaukaloihin. Peliälystä se ei ole kiinni, erittäin muuntautumiskykyinen pelaaja ja vaikka vielä jonkin verran fyysisyydessä varmasti antaa tasoitusta, niin pää leikkaa kyllä siihen malliin että pelillisiä ongelmia ei ole.
No näinhän se on. Granlund tietyllä tavalla oli Suomessa olosuhteiden uhri, kyseessä kun oli oikeasti ensimmäinen edes vähänkin parempi hyökkäysprospekti ties mitenkä pitkään aikaan. Sitten kun sattui olemaan kuitenkin vielä sen verran hyvä että pelasi alle parikymppisenä piste per peli tahdilla SM-Liigassa ja oli myös erittäin hyvä jo aikuisten MM-kisoissa, niin odotukset karkasi vielä entisestään ihan älyttömän korkeiksi.Granlundista oli älytön hehkutus aikanaan ja se sai osalle valtavan vastareaktion. Kun siihen yhdistää faktan, että Mikael pelasi vain sillä oikeasti odotetulla tasolla tuollaiselle kymmenennen sijan kohdilla varatulle pelaajalle eikä ollut Crosbyn veroinen superstara, niin porukka on heti kärkkäästi vaatimassa maitojunaa ja mestiksen penkinlämmittäjän paikkaa.
Vielä viime kesänäkin porukka oli täällä pistämässä Granlundia KHL:ään, kun ei se ole NHL-tason hyökkääjä, saati sitten top6-hyökkääjä. Kun tunteet värittävät mielipiteitä ja mielikuvaa pelaajasta vahvasti, niin sitä on vaikea pistää faktoja rehelliseen vertailuun. Granlundista oli älytön hehkutus aikanaan ja se sai osalle valtavan vastareaktion. Kun siihen yhdistää faktan, että Mikael pelasi vain sillä oikeasti odotetulla tasolla tuollaiselle kymmenennen sijan kohdilla varatulle pelaajalle eikä ollut Crosbyn veroinen superstara, niin porukka on heti kärkkäästi vaatimassa maitojunaa ja mestiksen penkinlämmittäjän paikkaa.
Pisteiden lisäksi itse katsoisin maalimääriä. Nyt meillä on kolme tulokasta, jotka ovat ylittäneet jo tässä vaiheessa 10 maalia ja heillä on kaikilla mahdollisuus vielä 20 maaliin tulokaskaudellaan. Koko 2010-luvulla meillä on yksi tulokas (Donskoi) joka on tehnyt 10 maalia tulokaskaudellaan. Nyt siis vähintään kolme ja noilla kolmella mahdollisuus rikkoa myös 20 maalia. Koska viimeksi meillä kolme tulokasta on tehnyt edes 10 maalia kaudessa, saati että 20 maalia?