Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2016–2017

[Mängimies]

Vapaa lainaus Barkov seniorilta:
"Jos kertoisin millainen vamma on kyseessä, lähettäisivät helikopterin hakemaan pojan pois."
Eli ei mitään käryä kenelläkään.

Kysymys kuuluukin, että miksi hemmetissä Barkov on päästetty pelaamaan MM-kisoja tai World Cupia? Ymmärrän kyllä, että Florida on päästänyt jos tuo vamman laatu ei ole ollut tiedossa, mutta miksi pelaaja on lähtenyt jos on tiedossa ollut tuollaista mitä Senior Barkov tuossa juttelee.

 

[ChosenTwo]

Teräväinen on ilmeisesti seuraava loukkaantunut suomalainen, kun edellisessä pelissä oli peliaika alle 9min ja nyt ei ole näköjään pelannut ollenkaan. Tosin enpä äkkiseltään löytänyt infoa mistään loukkaantumisesta.

 

[sampio]

Barkovin kohdalla alkaa pikkuhiljaa pelottaa jokin oikeasti vakava juttu, ei siis tämän kauden vaan ihan tulevaisuudenkin kannalta. Ymmärrän kyllä seurojen salamyhkäisyyden jossain määrin, mutta mikä nyt olisi sellainen juttu, joka tämän salailun selittäisi, ellei se mahdollisesti vaikuttaisi jatkossakin. Toivotaan toki parasta ihan fanina, mutta tietysti henkilön itsensä kannalta.
---

Suomalaisittain kyllä huikea kausi menossa pitkästä aikaa. Jotain kertoo se, että Ahon tai Lehkosen meno olisi ollut takavuosina sensaatio jo yksin, ja nyt nämä tekevät sen samalla kaudella. Ja hauskinta tietenkin on se, etteivät he kerää silti läheskään suurimpia otsikoita, koska Laine. Saros siihen päälle vielä.

 

[Haastattelija]

Teräväinen on ilmeisesti seuraava loukkaantunut suomalainen, kun edellisessä pelissä oli peliaika alle 9min ja nyt ei ole näköjään pelannut ollenkaan. Tosin enpä äkkiseltään löytänyt infoa mistään loukkaantumisesta.

Itseasiassa Teräväinen taisi vain olla healthy scratch tuon luokattoman Pens-matsin jäljiltä.

 

[Largo]

Itseasiassa Teräväinen taisi vain olla healthy scratch tuon luokattoman Pens-matsin jäljiltä.

Juurikin näin. Poppareilla mies istui.

 

[Robin Big Snake]

Suomalaisittain kyllä huikea kausi menossa pitkästä aikaa. Jotain kertoo se, että Ahon tai Lehkosen meno olisi ollut takavuosina sensaatio jo yksin, ja nyt nämä tekevät sen samalla kaudella. Ja hauskinta tietenkin on se, etteivät he kerää silti läheskään suurimpia otsikoita, koska Laine. Saros siihen päälle vielä.

Milloin siis Aho ja Lehkonen olisivat olleet sensaatioita, kuinka pitkälle taakse päin tarkoitat takavuosina?

 

[adolf]

Hienoa on katsoa tuota Minnesotan menoa. Highlightien välitykselläkin näkee että joukkue pelaa ihan hurmiossa ja kotihalli rokkaa kaikissa peleissä. Kiva esimerkiksi että Koivu on päässyt vihdoinkin voittavaan joukkueeseen mukaan.

 

[sampio]

Milloin siis Aho ja Lehkonen olisivat olleet sensaatioita, kuinka pitkälle taakse päin tarkoitat takavuosina?

No mitäs arvelisit? Sen enempää penkomatta tulokasvuosia voisin heittää vaikkapa edelliset 15 vuotta, Barkov ja MiG toki tässä pari vuotta sitten suorittivat tulokkaina ihan kelvollisesti myös. Varmaan ymmärrät, etten Selänteen kauteen ole vertaamassa. Toki olen varmasti unohtanut jonkun yksilön ja tähän tulee vittuiluviestejä siitä ja tästä pelaajasta, mutta siis pointti on siinä, että tuohon vielä Rantanen päälle ja meillä on aika huikea tulokasnippu aiempiin vuosiin verrattuna. Selänteen tulokaskaudesta lähtien NHL:ää suomalaislasein seuranneena tämä vain tuntuu ihan kivalta pitkän korpivaelluksen jälkeen.

 

[benicio]

Milloin siis Aho ja Lehkonen olisivat olleet sensaatioita, kuinka pitkälle taakse päin tarkoitat takavuosina?

No eipä tuollaisia tulokaskausia ole tainnut olla kuin Lehterällä, ja hän tietysti oli ihan aikamies jo, ja sitten varmaan Tuomo Ruudulla viimeksi. Siis jos Aho jatkaa samaan tahtiin. Lehkonenkin varmaan aika monella 2000-luvun kaudella olisi paras suomalaistulokas.

 

[Mängimies]

Milloin siis Aho ja Lehkonen olisivat olleet sensaatioita, kuinka pitkälle taakse päin tarkoitat takavuosina?

En ole @sampio mutta sanoisin, että käytännössä joka vuonna. Tietysti tuo sensaatio on tuollainen median käyttämä liioitteleva termi, mutta jos tuolla ei olisi muuan Lainetta samaan aikaan, niin Aho tai pelkästään Lehkonen keräisivät isot otsikot ja olisivat median silmissä niitä sensaatioita.

Jotain perspektiiviä asiaan antaa kun katsoo millaisilla pistemäärillä ollaan 2000-luvulla voitettu suomalaistulokkaiden pistepörssi (kts. alla):

00-01: Tomi Kallio 27 pistettä
01-02: Niklas Hagman 28
02-03: Niko Kapanen 34
03-04: Tuomo Ruutu 44
05-06: Jussi Jokinen 55
06-07: Valtteri Filppula 17
07-08: Ville Koistinen 17
08-09: Lauri Korpikoski 14
09-10: Ville Leino 11
10-11: Teemu Hartikainen 5
11-12: ei ketään (Lennart Petrell 9 ei täytä tulokkaan määritelmää)
12-13: Leo Komarov 9
13-14: Olli Määttä 29
14-15: Markus Granlund 18 (Jori Lehterä 44, sama selitys kuin Petrellillä)
15-16: Joonas Donskoi 36

Tämän kauden puolivälissä Aholla on 25, Rantasella 18 ja Lehkosella 16 pistettä. Aho päätyisi noin 50 pisteeeen, Lehkonen noin 30 ja Rantanen johonkin niiden väliin. Noilla pistemäärillä ollaan jo tämän vuosituhannen suomalaistulokkaiden osalta todella korkealla. Jos muistelee kuinka paljon esimerkiksi Donskoin sensaatiomaisesta kaudesta kirjoiteltiin viime kaudella, niin kieltämättä tulee sellainen olo, että Aho ja kumppanit jää vähemmälle huomiolle. Tämä tietysti johtuen Laineen tulokaskaudesta.

 

[Robin Big Snake]

No eipä tuollaisia tulokaskausia ole tainnut olla kuin Lehterällä, ja hän tietysti oli ihan aikamies jo, ja sitten varmaan Tuomo Ruudulla viimeksi. Siis jos Aho jatkaa samaan tahtiin. Lehkonenkin varmaan aika monella 2000-luvun kaudella olisi paras suomalaistulokas.

Joo, en vaan muista että Ruudusta, J. Jokisesta tai Donskoista olisi puhuttu sensaatioina. Ehkä tartuin liikaa tuohon "sensaatioon", hyviä tulokaskausia kaikki mainitut.

e. Vaikka nopealla googletuksella tosiaan esim. Donskoi ja sensaatio tuo aika paljon tuloksia. Kai tuo oma mieli ajaa iltapulujen otsikoiden ohi sitten.

 

[ChosenTwo]

Itseasiassa Teräväinen taisi vain olla healthy scratch tuon luokattoman Pens-matsin jäljiltä.

Okei no hyvä juttu. Kävi tämä kyllä mielessä, kun taisi olla aika hyvät miinukset kerättynä siitä edellispelistä (en ole yhtään tietoinen, että mitä siinä on tilastojen lisäksi tapahtunut). Mutta pohdin, että sen verran hyvin on Teuvo kuitenkin pelannut tässä pidemmällä aikavälillä, että ei kai heti yhden heikon pelin vuoksi katsomoon pistettäisi. Noh, ilmeisesti ei ole sitten tosiaan mennyt kauhean putkeen se peli. Pääasia kuitenkin ettei ole loukkaantumisesta kyse.

 

[jalperi]

Päivitys suomalaispörssiin:
Kenttäpelaajat (nimi,pelipaikka, joukkue,ottelut, maalit,syötöt,pisteet, +/-)
Granlund Mi F MIN 45 10+28=38 +25 (7 0+7=7 +5)
Laine W WPG 42 21+16=37 +8
Koivu C MIN 45 13+20=33 +24 (7 1+4=5 +4)
Filppula F TBL 46 7+23=30 0 (7 1+5=6 -1)
Ristolainen D BUF 46 3+25=28 -2
Barkov C FLA 36 9+18=27 +7
Aho W CAR 46 12+13=25 -3 (7 4+0=7 -3)
Teräväinen F CAR 46 10+14=24 -1 (6 1+3=4 -1)
Granlund Ma VAN 47 11+8=19 -12 (5 2+0=2 +3)
Rantanen F COL 39 6+12=18 -16
Korpikoski F DAL 46 6+11=17 +7 (7 1+3=4 +4)
Vatanen D ANA 46 2+15=17 +2
Haula F MIN 35 9+6=15 +6 (7 3+1=4 +4)
Komarov F TOR 44 8+7=15 +3
Donskoi W SJS 43 6+9=15 0
Lehkonen W MTL 39 11+3=14 +5 (8 3+2=5 +1)
Lehterä C/L STL 42 5+8=13 -5
Jokinen F FLA 38 4+5=11 -11 (7 1+2=3 -2)
Puljujärvi R EDM 28 1+7=8 +5
Lindell D DAL 39 4+3=7 +5
Nutivaara D CBJ 42 2+5=7 +4
Armia R WPG 24 3+3=6 -4
Määttä D PIT 43 1+5=6 +14 (7 1+2=3 +3)
Jokipakka D CGY 35 1+5=6 -3
Honka D DAL 8 0+3=3 -7
Hännikäinen W CBJ 6 1+0=1 0
Pulkkinen W MIN 9 1+0=1 -1
Salomäki F NSH 2 0+0=0 -1
Lindbohm D STL 5 0+0=0 -3

Maalivahdit(nimi, joukkue, ottelut, voitot, nollapelit,päästetyt/peli, torjunta %)
Saros NSH 9 5 1 1.44 95,2 (2 voittoa)
Raanta NYR 18 10 2 2.23 92,3
Rinne NSH 35 17 1 2.35 92,1 (3 voittoa)
Rask BOS 38 22 5 2.08 92,0 (2 voittoa)
Niemi DAL 26 10 0 3.16 90,2 (3 voittoa)
Lehtonen DAL 31 9 1 2.87 89,9

 

[Mr. Smith]

Jotain perspektiiviä asiaan antaa kun katsoo millaisilla pistemäärillä ollaan 2000-luvulla voitettu suomalaistulokkaiden pistepörssi

Pisteiden lisäksi itse katsoisin maalimääriä. Nyt meillä on kolme tulokasta, jotka ovat ylittäneet jo tässä vaiheessa 10 maalia ja heillä on kaikilla mahdollisuus vielä 20 maaliin tulokaskaudellaan. Koko 2010-luvulla meillä on yksi tulokas (Donskoi) joka on tehnyt 10 maalia tulokaskaudellaan. Nyt siis vähintään kolme ja noilla kolmella mahdollisuus rikkoa myös 20 maalia. Koska viimeksi meillä kolme tulokasta on tehnyt edes 10 maalia kaudessa, saati että 20 maalia?

 

[Ostoskassi]

Hienoa on katsoa tuota Minnesotan menoa. Highlightien välitykselläkin näkee että joukkue pelaa ihan hurmiossa ja kotihalli rokkaa kaikissa peleissä. Kiva esimerkiksi että Koivu on päässyt vihdoinkin voittavaan joukkueeseen mukaan.

Ehkä vähän vähättelevää sanoa Koivun olevan vain mukana voittavassa joukkueessa. Tiedän, että et tarkoittanut sitä tuolla tavoin, mutta tosiaan Koivu pelaa myös upeaa kautta ja johtaa joukkojaan edestä käsin. Ylivoimat, alivoimat ja aloitukset niissä kaikissa Koivu on joukkueen tärkeimpiä lenkkejä.

 

[adolf]

MG on 70 pisteen vauhdissa. Siihen vielä hatuksi tuo +25 tehopörssissä. Osaa se poika pelata jääkiekkoa.

 

[palle]

Jotain kertonee Granlundin ja Koivun kasvaneesta kemiasta sekin, että heidän kenttänsä on oikeastaan ainoa kenttä, mihin Boudreau ei ole koskenut pitkällä tikullakaan sen jälkeen kun tuo kolmikko (Zucker-Koivu-Granlund) alkoivat löytää toisensa.

Jätkät nollaa joka ilta vastustajan tulosyksiköt, tappaa alivoimat ja pelaa valtaosan ylivoimista. Siinä samalla tekevät tuhojaan tasakentällisin. Koivu kyykytti viime yönä NHL:n parhaan aloitus %:n omaavan jengin senttereitä 65 %:n varmuudella.

Granlund ja Koivu pelaavat lähes poikkeuksetta hyökkääjistä eniten, joka ikinen ilta. Boudreaun ehdottomat luottohyökkääjät.

 

[Roger Moore]

No mitäs arvelisit? Sen enempää penkomatta tulokasvuosia voisin heittää vaikkapa edelliset 15 vuotta, Barkov ja MiG toki tässä pari vuotta sitten suorittivat tulokkaina ihan kelvollisesti myös.

Mikael Granlundin tulokaskausi NHL:ssä ei ollut mitenkään ihmeellinen, kyseessähän oli työsulkukausi 2012-13. NHL-kausi alkoi tammikuun alussa ja Granlund oli silloin toki mukana Minnesotan miehistössä, ja avauspelissä ohjasi myös maalinkin. Peliaika ja rooli pienenivät sitten pikkuhiljaa ja tälläkin palstalla taisi aika kovaa kritiikkiä tulla MG:tä kohtaan, ja lopultahan MG tippui sitten AHL:ään koska käyttöä ylhäällä ei ollut. Tulokaskaudelaan pelasi 27 peliä tehoin 2+6, farmissa menikin sitten piste per peli tahdilla.

Noh, hyvin on MG onneksi pelissään kyllä kehittynyt sen jälkeen, hätäisimmät oli pistämässä Granlundia jo tulokaskauden jälkeen maitojunalla takaisin Eurooppaan ja NHL-uraa pakettiin. Nyt kun pelipaikka on sitten vakiintunut tuonne laiturin tontille, niin on tosiaan menossa kohti 70 pisteen kautta ja samalla myös tehotilasto näyttää kivasti +25.

Toki siihen alkuperäiseen viestiisi komppaan kyllä, että tosi hyvä suomalaiskausi menossa pitkästä aikaa hyökkääjien osalta. "Omaa poikaa" eli Sebastian Ahoa pitää kyllä hehkuttaa, aika varma olin kyllä siitä että tulee pärjäämään NHL:ssä jo tulokaskautenaan mutta onhan tämä näinkin kova taso kyllä yllättänyt. Nyt vaan pitkäjänteistä duunia ja sopivassa suhteessa lisää voimaa kroppaan, niin kyllä tuostakin saadaan ihan maaginen pelaaja vielä NHL-kaukaloihin. Peliälystä se ei ole kiinni, erittäin muuntautumiskykyinen pelaaja ja vaikka vielä jonkin verran fyysisyydessä varmasti antaa tasoitusta, niin pää leikkaa kyllä siihen malliin että pelillisiä ongelmia ei ole.

 

[steierwrass]

Mikael Granlundin tulokaskausi NHL:ssä ei ollut mitenkään ihmeellinen, kyseessähän oli työsulkukausi 2012-13. NHL-kausi alkoi tammikuun alussa ja Granlund oli silloin toki mukana Minnesotan miehistössä, ja avauspelissä ohjasi myös maalinkin. Peliaika ja rooli pienenivät sitten pikkuhiljaa ja tälläkin palstalla taisi aika kovaa kritiikkiä tulla MG:tä kohtaan, ja lopultahan MG tippui sitten AHL:ään koska käyttöä ylhäällä ei ollut. Tulokaskaudelaan pelasi 27 peliä tehoin 2+6, farmissa menikin sitten piste per peli tahdilla.

Noh, hyvin on MG onneksi pelissään kyllä kehittynyt sen jälkeen, hätäisimmät oli pistämässä Granlundia jo tulokaskauden jälkeen maitojunalla takaisin Eurooppaan ja NHL-uraa pakettiin. Nyt kun pelipaikka on sitten vakiintunut tuonne laiturin tontille, niin on tosiaan menossa kohti 70 pisteen kautta ja samalla myös tehotilasto näyttää kivasti +25.

Toki siihen alkuperäiseen viestiisi komppaan kyllä, että tosi hyvä suomalaiskausi menossa pitkästä aikaa hyökkääjien osalta. "Omaa poikaa" eli Sebastian Ahoa pitää kyllä hehkuttaa, aika varma olin kyllä siitä että tulee pärjäämään NHL:ssä jo tulokaskautenaan mutta onhan tämä näinkin kova taso kyllä yllättänyt. Nyt vaan pitkäjänteistä duunia ja sopivassa suhteessa lisää voimaa kroppaan, niin kyllä tuostakin saadaan ihan maaginen pelaaja vielä NHL-kaukaloihin. Peliälystä se ei ole kiinni, erittäin muuntautumiskykyinen pelaaja ja vaikka vielä jonkin verran fyysisyydessä varmasti antaa tasoitusta, niin pää leikkaa kyllä siihen malliin että pelillisiä ongelmia ei ole.

Vielä viime kesänäkin porukka oli täällä pistämässä Granlundia KHL:ään, kun ei se ole NHL-tason hyökkääjä, saati sitten top6-hyökkääjä. Kun tunteet värittävät mielipiteitä ja mielikuvaa pelaajasta vahvasti, niin sitä on vaikea pistää faktoja rehelliseen vertailuun. Granlundista oli älytön hehkutus aikanaan ja se sai osalle valtavan vastareaktion. Kun siihen yhdistää faktan, että Mikael pelasi vain sillä oikeasti odotetulla tasolla tuollaiselle kymmenennen sijan kohdilla varatulle pelaajalle eikä ollut Crosbyn veroinen superstara, niin porukka on heti kärkkäästi vaatimassa maitojunaa ja mestiksen penkinlämmittäjän paikkaa.

 

[Roger Moore]

Granlundista oli älytön hehkutus aikanaan ja se sai osalle valtavan vastareaktion. Kun siihen yhdistää faktan, että Mikael pelasi vain sillä oikeasti odotetulla tasolla tuollaiselle kymmenennen sijan kohdilla varatulle pelaajalle eikä ollut Crosbyn veroinen superstara, niin porukka on heti kärkkäästi vaatimassa maitojunaa ja mestiksen penkinlämmittäjän paikkaa.

No näinhän se on. Granlund tietyllä tavalla oli Suomessa olosuhteiden uhri, kyseessä kun oli oikeasti ensimmäinen edes vähänkin parempi hyökkäysprospekti ties mitenkä pitkään aikaan. Sitten kun sattui olemaan kuitenkin vielä sen verran hyvä että pelasi alle parikymppisenä piste per peli tahdilla SM-Liigassa ja oli myös erittäin hyvä jo aikuisten MM-kisoissa, niin odotukset karkasi vielä entisestään ihan älyttömän korkeiksi.

Kovaa työtä MG on kyllä tehnyt, ja olen kyllä iloinen että on pystynyt pikkuhiljaa ottamaan niitä steppejä urallaan eteenpäin.

 

[blue line]

Vielä viime kesänäkin porukka oli täällä pistämässä Granlundia KHL:ään, kun ei se ole NHL-tason hyökkääjä, saati sitten top6-hyökkääjä. Kun tunteet värittävät mielipiteitä ja mielikuvaa pelaajasta vahvasti, niin sitä on vaikea pistää faktoja rehelliseen vertailuun. Granlundista oli älytön hehkutus aikanaan ja se sai osalle valtavan vastareaktion. Kun siihen yhdistää faktan, että Mikael pelasi vain sillä oikeasti odotetulla tasolla tuollaiselle kymmenennen sijan kohdilla varatulle pelaajalle eikä ollut Crosbyn veroinen superstara, niin porukka on heti kärkkäästi vaatimassa maitojunaa ja mestiksen penkinlämmittäjän paikkaa.

Tuo mainitsemasi rehellinen vertailu pisti silmään. Ajattelin tässä yhteydessä mainita, että Mikke Granlund on tällä hetkellä NHL:n pistepörssissä sijalla 27 ja jos onnistuu kiristämään hitusen pistetahtiaan, niin voi kiivetä kauden aikana jopa top-20:iin. Minusta tämä on aika paljon merkitsevämpää, kuin jokin hikinen suomipörssi, josta revitään otsikoita mediassa lähinnä siksi, koska ne odotukset olivat muutama vuosi sitten niin älyttömät, ettei sitä oikeaa ja kunnollista kykyjen ja tehojen vertaamista uskalleta tehdä oikeassa mittakaavassa. Ts. Miken 27. sijaa ei uskalleta hehkuttaa, kun Mikestä piti tulla jotain ihmeellistä NHL:n mittakaavassa, mutta sen sijaan suomipörssin piikkipaikkaa uskalletaan kuitenkin hehkuttaa. Pikkasen noloa.

 

[Mängimies]

Pisteiden lisäksi itse katsoisin maalimääriä. Nyt meillä on kolme tulokasta, jotka ovat ylittäneet jo tässä vaiheessa 10 maalia ja heillä on kaikilla mahdollisuus vielä 20 maaliin tulokaskaudellaan. Koko 2010-luvulla meillä on yksi tulokas (Donskoi) joka on tehnyt 10 maalia tulokaskaudellaan. Nyt siis vähintään kolme ja noilla kolmella mahdollisuus rikkoa myös 20 maalia. Koska viimeksi meillä kolme tulokasta on tehnyt edes 10 maalia kaudessa, saati että 20 maalia?

Lienee sanomattakin selvää, että kolmea vähintään 20 maalia saman kauden aikana tehnyttä tulokasta ei löydy. Ylipäätään on vain seitsemän suomalaista, jotka ovat tulokkaana tehneet 20 maalia tai enemmän. Nämä ovat siis Selänne, Kurri, Tuomo Ruutu, Ruuttu, Laine, Skriko ja Saku Koivu. Vähintään 10 maalia tehneitäkin on vain 25 pelaajaa, joiden joukossa siis noiden kahdeksan lisäksi nykypelaajista Aho, Lehkonen, Filppula, Jussi Jokinen ja Donskoi.

Ainoastaan kerran ennen tätä kautta on kolme suomalaistulokasta tehnyt vähintään 10 maalia ja se tapahtui kaudella 1985-86. Silloin Summanen teki 19, Mikko Mäkelä 16 ja Raipe Helminen 10 maalia. Eli historiallisen kovaa kautta pelataan suomalaisittain. Linkissä tilastot. Player Season Finder | Hockey-Reference.com

 

[jalperi]

Kossila nostettu ylös:
Ilmaveivillä hurmannut suomalaishyökkääjä saa kutsun NHL:n puolelle! « SuomiKiekko

Edit:
Barkovista uutta tietoa:
Huojentavia tietoja Floridasta: Barkov saattaa palata NHL-jäille parin viikon kuluttua - Aamulehti

 

[blue line]

Kukapa olisi etukäteen arvannut, että kun kaudesta on pelattu reilu puolet, niin Mikko Rantasella on enemmän jääaikaa kuin Alex Ovechkinilla tai Vlad Tarasenkolla.

 

[jalperi]

Viime yönä:
Jokinen 1+1
Laine 1+1
Granlund Mi 1+1
Haula 1+0
Koivu 1+0
Komarov 0+1
Korpikoski 0+1
Lehterä 0+1
Yhteensä 5+6=11
Lehtoselle, Rinteelle ja Raskille voitot.