Kimmo Stasi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Leijonat
Nuorten suomalaisten pelaajien esiinmarssi tällä kaudella NHL:ssä kertoo jo itsessään paljon enemmän suomalaisen kiekkoilun nykytasosta kuin jotkut yksittäiset kisat, varsinkaan keväiset (B-luokan) MM-kisat. Menestyminen tai menestymättömyys Pariisin keväässä ei kerro suomalaisen jääkiekkoilun nykytasosta juuri mitään.
Ja mitä arvokisamenestykseen tulee, niin Suomihan on menestynyt viime vuosina suorastaan erinomaisesti.
Muusikot tuppaavat sanomaan, että olet juuri niin hyvä kuin viimeisin levysi.
No, Leijonien viimeiset pari levyä ovat kyllä olleet umpisurkeita.
World Cupissa yksi tehty maali ja kaikissa otteluissa kuokkaan, U20-kisat ja B-sarjaan putoaminen äärimmäisen lähellä. Eli en lähtisi hehkuttelemaan liiemmälti Suomen viimeaikaisella arvokisamenestyksellä, vaikka laajemmalla otannalla (10 vuotta) sitä menestystä tosiaan on kivasti tullut. Nyt kuitenkin suunnan olisi palattava keväällä siihen, mitä se muuten on viime vuosina ollut.
Ja tuo nyt on jo niin kulunut levy tuo iänikuinen MM-kisojen (perusteeton) dissaaminen, ettei siihen viitsi kommentoida oikein mitenkään. Totean vain, että se on täysin mielipidekysymys, toiset arvostavat ja toiset eivät. Minä arvostan.
Mutta miksi niissä MM-kisoissa sitten pyörii kaikki maailman ykkösscoutit vuodesta toiseen, jos ne ovat vain b-luokan höntsäkisat? Eihän ne samalla tavalla juokse Karjala-turnauksissakaan.
Mielestäni MM-kisoissa on vuodesta toiseen erittäin korkeatasoista peliä ja aina siellä on tukku kiinnostavia nimiä. Sellaisia, jotka saattavat olla jo seuraavana vuotena kaikkien NHL:ää seuraavien huulilla tai edellisenä keväänä pelasivat uransa parasta kautta jne. Kaikkihan siellä ovat jossain vaiheessa pelanneet. Onko sillä nyt niin väliä, puuttuuko kisoista joku, joka sattuu olemaan juuri sillä hetkellä se NHL:n puhutuin stara ja kuumin nimi?
Venäjä tulee säännönmukaisesti kisoihin olympia- tai World Cup-tason joukkueella (koska venäläiset ei maajoukkuekutsusta kieltäydy) ja myös Kanadalla ja USA:lla on viime vuosina ollut huippujoukkueita kasassa.
Ainoastaan Ruotsilla on ollut pahoja ongelmia nirppanokkaisten NHL-kieltätyjien kanssa ja sama trendi tuntui rantautuneen myös Suomeen (joka tosin toivon mukaan ei jää pysyväksi ongelmaksi, ainakin viime MM-kisat antoivat jo lupauksia paremmasta). Että jos Ruotsissa ja osittain myös Suomessa ei MM-kisoja arvosteta tarpeeksi, niin sekö niistä tekee B-luokan kisat?
MM-kisat on selkeästi se paras paikka antaa näyttöjä tuleville työnantajille NHL:ssä ja jos siellä mogaa, niin vastaavasti voi olla että sitä duunia sieltä ei koskaan tule. Että on niillä höntsäskoodacupeilla mielestäni ainakin ammattilaisten silmissä melkoinen merkitys.
Se on toki totta, että yksittäisessä turnauksessa saattaa tapahtua vaikka mitä yllätyksiä (ja se tekeekin näistä kisoista aina mielenkiintoiset), eikä yksi romahdus kerro paljoakaan jonkin maan kiekkoilun tasosta. Mietinkin asiaa jo hieman hätäillen ja pelko persiissä, sillä sen verran huonon näköistä on Suomen maajoukkueiden tekeminen ollut näissä parissa viimeisessä isossa turnauksessa. Suorastaan umpisurkeaa verrattuna viimeisten vuosien häikäisevän hyvään suorittamiseen.
Ja todellakin toivon näkeväni tämän negaputken katkeamisen nyt samantien Pariisin keväässä ja näkeväni sitä tunteentäyteistä Suomi-kiekkoa, johon aikanani olen sydänjuuriani myöten tykästynyt. Se uniikki Talvisodan henki on löydettävä taas jostain, millä kirjoitetaan historian kirjoihin ikimuistettavia lukuja.
Minulla ei ole epäilystäkään, etteikö Aho ja Laine olisi mukana, jos vaan vapaana ovat. Sen verran maajoukkuehenkisiä kavereita tuntuvat olevan. Näyttävät samalla hyvää esimerkkiä muille, miten maajoukkepaitaan tulee suhtautua.