Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2013–2014

[Stark]

Pikkaisen heikonpuoleista on juu, mutta eikös se tuota ole ollut jo useamman kauden? Mikko Koivu on joukkueensa tärkeimpiä pelaajia ja edelleen kokonaisvaltaisin suomalainen NHL:ssä. Itseoikeutettu olympiajoukkueen kippari ja ykkössentteri. Tasaisella tahdilla ja ilman loukkaantumisia on menossa tuonne kuudenkymmenen pisteen päälle. Eihän tuo pistemäärä kovin huikea ole ja itse herättelen vielä toiveita seitsemänkymmenen pisteen kaudesta. Kerranhan Mikko on tähän urallaan pystynyt. Paljon riippuu myös siitä, saako itsensä pistepörssin kolmenkympin sakkiin hilannut Zach Parise edelleen kiihdytettyä pistetuotantoaan.

Mikael Granlund puolestaan alkaa sovitella ylleen tämän kauden epäonnensoturin viittaa. Kausi alkoi totutellen, lähti aikamoiseen lentoon Jason Pominvillen rinnalla ja lässähti ainakin toistaiseksi ikävään aivotärähdykseen. Kyllä poika osoitti kuuluvansa NHL-kekkereihin ja kemia Pominvillen ja ketjun kolmannen lenkin Nino Niederreiterin kanssa oli nättiä katseltavaa. Osa täällä haluaa edelleen nähdä Miken laidassa, mutta itse olen edellä mainituista syistä ajatusta vastaan. Miken kyky jakaa kiekkoa keskeltä ja hänen kasvanut uskalluksensa ajaa keskikaistalta maalille ovat nähdäkseni sementoineet paikan Wildin kakkosen keskellä. Kunhan nyt perkele tervehtyisi. Granlund muodostunee pelaajaksi, jonka puolesta saa pelko perseessä katsella jokaista vähänkin kovempaa niittiä.

Tuomo Ruudun tekemisiä olen seuraillut kasvavalla mielenkiinnolla johtuen paperilla lähes täydellisesti roolitetusta Carolinan ykköskentästä Skinner-Staal-Ruutu. Pisteitä on tullut kyllä luvattoman vähän ja alkukaudesta jonkinlaista treidihuhuakin oli ilmassa. Sekin lienee tällä hetkellä fakta, ettei Ruutu ole millään sopimuksensa arvoinen. Ruudun arvoa ei tietenkään pelkästään pisteissä mitata, mutta osana joukkueen tulosyksikköä niitä kyllä vaaditaan. Staal ja Skinner ovat joukkueensa kaksi parasta pistemiestä, Ruutu sijalla 14. Toivotaan nousujohteista loppukautta. Viimeisellä täydellä kaudellaan Ruutu nakutteli 34 bongoa. Tämän luulisi olevan vähimmäistavoitteena tällekin kaudelle, jos pelit tuossa kentällisessä jatkuvat. Joku Hurricanesia enemmän seurannut saa tulla korjaamaan, jos ihan omiani kirjoittelen.

Ville Leino: 18 peliä, 0+5. Ei sitä mitä Villeltä odotellaan - jos kukaan nyt enää mitään odottaa. Järjetön sopimus nosti odotukset pilviin, mutta Buffalon paidassa Leino on lähes sadassa ottelussa tehnyt vaisut 36 pistettä. Valmentajanvaihdoksen jälkeen Leinonkin otteet ovat hieman parantuneet, mutta eihän tuossa joukkueessa kukaan tule minkään pörssin kärkisijoja kolkuttelemaan. Tällä hetkellä lähinnä toiveena on Villen osalta ehjä ja toivon mukaan Sabres-uransa tehokkain kausi. Leino pelaa käsittääkseni joukkueen kakkoskentässä Steve Ott -nimisen pistelingon kanssa, joten ehkä juuri ja juuri sellainen hitusen alle kolmenkymmenen pisteen kausi on varovaisen optimistisen realistinen tavoite. NHL-uran jatkumisen kannalta pahalta näyttää. Hauska oli muuten tuo videopätkä Leinosta. Melkonen taiteilijasielu vapaa-ajallaankin.

 

[Taitopelaaja]

Muuten aika pitkälti samaa mieltä, mutta tämä pisti silmään. Saku on ollut tällä kaudella ihan omalla hyvällä tasollaan ja on ollut erittäin tärkeä palanen Anaheimin joukkuetta.

Teemu pelaa tällä hetkellä paremmin kuin viime kaudella. Jos se viime kauden surkea Selänne olisi ollut automaattinen valinta Sotshiin niin kyllä tämä tämän kauden parempi Selänne on sitä myös.

Täsmensin viestin lopussa, että heikosti molemmilla on mennyt pisteiden valossa. Toki Koivu on nykyään enemmän puolustussuunnan sentteri, joten ei häneltä paljoa kovempia tehoja tuossa roolissa voi odottaakaan. Selänne on pelannut pelillisesti ihan hyvin, mutta tehojen puolesta kausi on ollut todellinen fiasko. Niin pahalta kuin se tuntuukin tuosta hienosti pelimiehestä sanoa.

Sotshiin Selänne silti edelleen mahtunee, mutta tuolla pistetahdilla hän ei missään nimessä enää ole sellainen ylivoimapeloite kuin vielä joitakin vuosia sitten. Kakkosylivoimasta hänelle edelleen silti paikka varmasti löytynee, mikäli #8 Sotshin kaukaloissa luistelee.

 

[Uniquewn]

Tuomo Ruudun tekemisiä olen seuraillut kasvavalla mielenkiinnolla johtuen paperilla lähes täydellisesti roolitetusta Carolinan ykköskentästä Skinner-Staal-Ruutu.

Ketju on toki täydellisesti paperilla roolitettu, mutta se menee siinä kohtaa perseelleen, että kyseessä on Hurricanesin ykkösketju. Staal on toki ykkössentterikamaa ja Skinnerkin kehittyy koko ajan kohti ykkösketjun laituria, mutta Ruutu ei voi pelata NHL:ssä ykkösketjun roolia. Vaikka pelityyliltään sopisikin tuohon ketjuun kahden suunnan rouhijana, niin pelaaja, joka ei ole kertaakaan yltänyt edes 60 pisteeseen NHL:ssä yhden kauden aikana, ei ole ykkösketjun tasoa. Ruutu on mielestäni kolmosketjun tasoa tällä hetkellä. Kokonaisuudessaan tuo ketju ei siis ole mitään ykkösketjukamaa.

 

[Noppa10]

Onhan tämä koko alkukausi ollut aika surkuhupaisa näin niinkuin suomalaisvinkkelistä. Toki nuoret kundit ovat painaneet hyvin, Määttä etunenässä, mutta vastaavasti tuo vanhempi kaarti saa kyllä parantaa aika lailla, jos menestystä halutaan Sotshista hakea.

Sotshiin Selänne silti edelleen mahtunee, mutta tuolla pistetahdilla hän ei missään nimessä enää ole sellainen ylivoimapeloite kuin vielä joitakin vuosia sitten.

NHL:ssä tehdyillä pisteillähän ne kisat voitetaan tai hävitään.

 

[Taitopelaaja]

NHL:ssä tehdyillä pisteillähän ne kisat voitetaan tai hävitään.

Tämä kommentti ei oikein avautunut minulle, voisitko hieman valaista lisää? Minusta on päivänselvää, että mikäli NHL:ssä ylivoima-aika on pienentynyt eikä maaleja uppoa enää entiseen tahtiin, niin ei hän enää samanlainen peloite ole kuin aiempina vuosina. Maalittomuus vaikuttaa aivan varmasti Selänteen omaan itseluottamukseenkin, mikä on puolestaan suoraan verrannollista peliesityksiin.

 

[Wilderness]

Oletan Nopan tarkoittaneen kommentillaan sitä, että vaikka Selänne ei osuisikaan NHL:ssä samaan tahtiin, niin voi silti osua kovalla prosentilla Olympialaisissa.

 

[Taitopelaaja]

Oletan Nopan tarkoittaneen kommentillaan sitä, että vaikka Selänne ei osuisikaan NHL:ssä samaan tahtiin, niin voi silti osua kovalla prosentilla Olympialaisissa.

Toki, toivottavasti näin on. Lähtökohtaisesti häntä ei voida kuitenkaan ylivoimapelotteena pitää, mikäli hän on NHL:ssä ainoastaan kerran ylivoimalla tällä kaudella osunut. Ylivoima lienee kuitenkin se Selänteen tärkein tehtävä Sotshissa, sillä maalintekijöitä meiltä ei liikaa löydy.

Oma pointtini oli se, että vaikka maajoukkuepelit ovat eri asia kuin NHL-pelit, niin sieltä se kuntovertailu on pakko tehdä. Selänne on viimeksi pelannut lähes neljä vuotta sitten maajoukkueessa, joten ainoa paikka, mikä mittaa hänen kuntoaan on NHL. Samoja pelaajia vastaan hän tulee olympialaisissakin pelaamaan kuin rapakon toisella puolella.

 

[Henkka]

Ketju on toki täydellisesti paperilla roolitettu, mutta se menee siinä kohtaa perseelleen, että kyseessä on Hurricanesin ykkösketju. Staal on toki ykkössentterikamaa ja Skinnerkin kehittyy koko ajan kohti ykkösketjun laituria, mutta Ruutu ei voi pelata NHL:ssä ykkösketjun roolia. Vaikka pelityyliltään sopisikin tuohon ketjuun kahden suunnan rouhijana, niin pelaaja, joka ei ole kertaakaan yltänyt edes 60 pisteeseen NHL:ssä yhden kauden aikana, ei ole ykkösketjun tasoa. Ruutu on mielestäni kolmosketjun tasoa tällä hetkellä. Kokonaisuudessaan tuo ketju ei siis ole mitään ykkösketjukamaa.

Eli vähän niinkuin Tomas Holmström? Ei koskaan ainuttakaan 60 pisteen kautta, mutta juuri Ruudun tyylinen elintärkeä maalinedusmies/kulmavääntäjä. Idioottivalmentaja pakotti pelaamaan ykköskentässä ja voitti tuossa roolissa Stanley Cupin?

 

[Steegil]

Eli vähän niinkuin Tomas Holmström? Ei koskaan ainuttakaan 60 pisteen kautta, mutta juuri Ruudun tyylinen elintärkeä maalinedusmies/kulmavääntäjä. Idioottivalmentaja pakotti pelaamaan ykköskentässä ja voitti tuossa roolissa Stanley Cupin?

Holmström pysyi kuitenkin kasassa suhteellisen hyvin toisin kuin Ruutu, joka viettää suurimman osan ajastaan saikulla tai puolikuntoisena.

 

[Dissonanssi]

Eli vähän niinkuin Tomas Holmström? Ei koskaan ainuttakaan 60 pisteen kautta, mutta juuri Ruudun tyylinen elintärkeä maalinedusmies/kulmavääntäjä. Idioottivalmentaja pakotti pelaamaan ykköskentässä ja voitti tuossa roolissa Stanley Cupin?

Nämähän ovat aina tietenkin riippuvaisia kokonaisuudesta. Kuitenkin lienee lainaamasi nimimerkki tarkoittanut sitä, että roolissaan Ruutu ei ole ns. ykköskorin kamaa toisin kuin esim. joku Lucic. Sikäli toki olen samaa mieltä, että pelaajaprofiililtaan Ruudun kaltainen pelaaja on todella käyttökelpoinen ja soveltuu myös hyvin ihan ykköskenttäänkin, vaikka ei ehkä ideaalipaikka siellä olisikaan noin niinkuin materiaalin kannalta.

 

[Noppa10]

Oletan Nopan tarkoittaneen kommentillaan sitä, että vaikka Selänne ei osuisikaan NHL:ssä samaan tahtiin, niin voi silti osua kovalla prosentilla Olympialaisissa.

Juurikin näin.

Toki, toivottavasti näin on. Lähtökohtaisesti häntä ei voida kuitenkaan ylivoimapelotteena pitää, mikäli hän on NHL:ssä ainoastaan kerran ylivoimalla tällä kaudella osunut. Ylivoima lienee kuitenkin se Selänteen tärkein tehtävä Sotshissa, sillä maalintekijöitä meiltä ei liikaa löydy.

Mulle vaan tuli ensimmäisenä tuosta viestistäsi mieleen tilastoscouttaus. Sen takia oli pakko takertua tuohon.

Kyllä itse edelleen luokittelisin Selänteen ylivoimapelotteeksi. Ja niin tekee todennäköisesti vastustajatkin. En usko vastustajan alivoimanelikon ajattelevan "tuolla on Selänne, eihän se ole tehnyt kuin yhden ylivoimamaalin tällä kaudella", vaan ennemminkin "saatana, tuolla on tuo kaksi vuosikymmentä ylivoimamaaleja mättänyt kahdeksikko".

 

[Taitopelaaja]

Kyllä itse edelleen luokittelisin Selänteen ylivoimapelotteeksi. Ja niin tekee todennäköisesti vastustajatkin. En usko vastustajan alivoimanelikon ajattelevan "tuolla on Selänne, eihän se ole tehnyt kuin yhden ylivoimamaalin tällä kaudella", vaan ennemminkin "saatana, tuolla on tuo kaksi vuosikymmentä ylivoimamaaleja mättänyt kahdeksikko".

Juu, pointtini oli enemmänkin se että mikäli Selänteellä jatkuu sama tahti NHL:ssä vielä seuraavankin kuukauden, niin varmasti vaikea hänen varaansa meidän on ylivoimaa laskea. Arvokkuus ylivoimalla mitataan kuitenkaan lähes yksinomaan pisteiden ja Selänteen kohdalla nimenomaan maalien osalta. Se on ihan sama, kuinka hyvin muuten pelaa, mikäli ylivoimalla tehosarake näyttää nollaa.

Voi olla, että Selänne mättää turnauksessa taas päälle viisi maalia ja pelaa kuin parhaina päivinään. Lähtökohtaisesti olisi vain huomattavasti helpompi rakentaa Selänteen ympärille toista ylivoimaviisikkoa, mikäli hän saisi säännöllisesti onnistumisia meren toisella puolella ja sitä kautta itseluottamuksen tappiin. Nyt Suomella on vähän turhan monta pelaajaa tyrkyllä isoihin rooleihin olympialaisissa, joilla on enemmän ja vähemmän kuivia kausia NHL:ssä.

 

[Hejony]

Tässähän on nyt kyse siitä jo pitkään tiedetystä asiasta, että Suomen kenttäpelaajatuotanto ikäluokista '83-90 oli todella nuhaista. NHL:n pistepörssit olisivat jo pitkään näyttäneet nykyisen surullisilta, jollei meillä olisi Selänne, SKoivu, Timonen -akselin pelaajia, jotka pystyivät hämmästyttävän vanhoiksi takomaan pisteitä. Nyt kun heiltä ei niitä enää tule, näkyy tuo parhaassa iässä olevien pelaajien puute karulla tavalla. Nyt siellä MKoivu, Jokinen ja Filppula ovat ok, mutta Leino, Bergie, Korpedo ja TRuutu vetävät puolivaloilla. Nuorisohan on pelannut hyvin, mutta heillä ymmärrettävästi taso heittelee.

Mielestäni tämä kausi on ollut itseasiassa paljon positiivisempi kuin vaikka kolme viime kautta yhteensä. Barkov on pelannut jatkuvasti hyvin. Pisteitä ei ole tullut alkukauden jälkeen juurikaan, mutta hän pelaa sitä samaa järkyttävän kypsää peliä kuin liigassakin. MG ottanut huikean harppauksen viime kaudesta, hänen suhteensa epäilin jo, että saako liikettään koskaan tarvittavalle tasolle. Päinvastoin, tällä kaudella näyttänyt, että pystyy pelaamaan omaa kiekollista peliään myös NHL:ssä. Erittäin positiivinen yllätys, toki loukkaantumisongelmat ovat uraa ajatellen varsin vakavia. Haula sai debyyttinsä, ja näyttää siltä, että hänestä saadaan kahden kauden sisällä kakkos-kolmosketjun peluri. Mukava yllätys erikoista reittiä kulkeneelta pelaajalta. Lisäksi ainakin Markus Granlund ja Pulkkinen pelaavat hienoa kautta AHL:ssä, Armiaa en ole juurikaan seurannut.

Puolustajista Olli Määttä on tietysti yllättänyt kaikki, mutta en usko että täälläkään aivan ymmärretään kuinka kovaa kautta nuorukainen tällä hetkellä vetää. Jumalauta teinipoika pelaa illasta toiseen 20 minuuttia Penguinsin tasoisen jengin kärkipareissa! Todella harvinaista tietysti Suomen mittakaavassa, mutta eipä noita teinitähtiä kovin usein pakkipuolella muutenkaan nähdä. Sami Vatanen saa välillä kovaakin kritiikkiä, mutta tosiasiassa pelaa aivan kelvollista ensimmäistä täyttä kautta NHL:ssä. Ei ole pelannut niin kiekollista roolia kuin normaalisti, mutta viime vuonna ajoittain katastrofaalinen kiekoton pelaaminen on kehittynyt merkittävästi. Kokonaisvaltaisempi pelaaja, hyvällä tiellä. Ristolaiselta odotettiin campin jälkeen jopa tuollaista määttämäistä suorittamista, mutta huonossa jengissä on 18-vuotiaan vaikea loistaa. Joka tapauksessa tehnee pitkän uran kelpo NHL-puolustajana.

Täytyy sanoa, että miljoonasti mieluummin valitsen tällaisen pitkään kaivatun nuorten esiinmarssin, kuin sen ettei liigassa ole yhtään alle 23v suomalaista, mutta Selänne tekee taas 70 pinnaa. Se olisi totta kai hienoa, varsinkin Saku Koivu ja toki Selännekin ovat olleet meikäläisen sankareita koko elämäni, mutta nyt on pakko katsoa jo eteenpäin.

Toki Sotshia ajatellen tämä nykyinen tilanne on hankala, mutta se on ollut tiedossa jo pitkään.

 

[Saloster]

Tässähän on nyt kyse siitä jo pitkään tiedetystä asiasta, että Suomen kenttäpelaajatuotanto ikäluokista '83-90 oli todella nuhaista. NHL:n pistepörssit olisivat jo pitkään näyttäneet nykyisen surullisilta, jollei meillä olisi Selänne, SKoivu, Timonen -akselin pelaajia, jotka pystyivät hämmästyttävän vanhoiksi takomaan pisteitä. Nyt kun heiltä ei niitä enää tule, näkyy tuo parhaassa iässä olevien pelaajien puute karulla tavalla. Nyt siellä MKoivu, Jokinen ja Filppula ovat ok, mutta Leino, Bergie, Korpedo ja TRuutu vetävät puolivaloilla. Nuorisohan on pelannut hyvin, mutta heillä ymmärrettävästi taso heittelee.

Mielestäni tämä kausi on ollut itseasiassa paljon positiivisempi kuin vaikka kolme viime kautta yhteensä. Barkov on pelannut jatkuvasti hyvin. Pisteitä ei ole tullut alkukauden jälkeen juurikaan, mutta hän pelaa sitä samaa järkyttävän kypsää peliä kuin liigassakin. MG ottanut huikean harppauksen viime kaudesta, hänen suhteensa epäilin jo, että saako liikettään koskaan tarvittavalle tasolle. Päinvastoin, tällä kaudella näyttänyt, että pystyy pelaamaan omaa kiekollista peliään myös NHL:ssä. Erittäin positiivinen yllätys, toki loukkaantumisongelmat ovat uraa ajatellen varsin vakavia. Haula sai debyyttinsä, ja näyttää siltä, että hänestä saadaan kahden kauden sisällä kakkos-kolmosketjun peluri. Mukava yllätys erikoista reittiä kulkeneelta pelaajalta. Lisäksi ainakin Markus Granlund ja Pulkkinen pelaavat hienoa kautta AHL:ssä, Armiaa en ole juurikaan seurannut.

Puolustajista Olli Määttä on tietysti yllättänyt kaikki, mutta en usko että täälläkään aivan ymmärretään kuinka kovaa kautta nuorukainen tällä hetkellä vetää. Jumalauta teinipoika pelaa illasta toiseen 20 minuuttia Penguinsin tasoisen jengin kärkipareissa! Todella harvinaista tietysti Suomen mittakaavassa, mutta eipä noita teinitähtiä kovin usein pakkipuolella muutenkaan nähdä. Sami Vatanen saa välillä kovaakin kritiikkiä, mutta tosiasiassa pelaa aivan kelvollista ensimmäistä täyttä kautta NHL:ssä. Ei ole pelannut niin kiekollista roolia kuin normaalisti, mutta viime vuonna ajoittain katastrofaalinen kiekoton pelaaminen on kehittynyt merkittävästi. Kokonaisvaltaisempi pelaaja, hyvällä tiellä. Ristolaiselta odotettiin campin jälkeen jopa tuollaista määttämäistä suorittamista, mutta huonossa jengissä on 18-vuotiaan vaikea loistaa. Joka tapauksessa tehnee pitkän uran kelpo NHL-puolustajana.

Täytyy sanoa, että miljoonasti mieluummin valitsen tällaisen pitkään kaivatun nuorten esiinmarssin, kuin sen ettei liigassa ole yhtään alle 23v suomalaista, mutta Selänne tekee taas 70 pinnaa. Se olisi totta kai hienoa, varsinkin Saku Koivu ja toki Selännekin ovat olleet meikäläisen sankareita koko elämäni, mutta nyt on pakko katsoa jo eteenpäin.

Toki Sotshia ajatellen tämä nykyinen tilanne on hankala, mutta se on ollut tiedossa jo pitkään.

Määttä, Ristolainen ja Vatanen ovat suomen ainoa toivo pärjätä tulevaisuudessa World Cupissa ja Olympialaisissa (mikäli sinne vielä Sotshin jälkeen änykäisestä ukkoja otetaan). Näen tilanteen oikeastaan niin, että kun Timonen ja Salo lopettavat, tilalle tulee sitten tätä nuorempaa kaartia Suomen maajoukkueen tukipilareiksi koko peliuransa ajaksi, kuten Suomen harvat NHL-pakit ovat tehneet menneissä kisoissa (Numminen, Lydman, Nummelin, Timonen, Kukkonen, Salo). Ei niitä miehiä oikein ole ollut tuon enempää koskaan, eikä tilanne näytä hirveästi paranevan tulevaisuudessakaan.

Nämä esiin astuneet nuoret NHL-puolustajamme siis tulevat tod.näk. esiintymään jokaisissa NHL-pelaajia sisältävissä turnauksissa Suomen paidassa peliuransa ajan.

ps. Toivottavasti Pitkäsen ura jatkuu, muuten Suomen NHL-puolustaja-tilanne muuttuu vielä entistäkin synkeämmäksi.

 

[Dissonanssi]

Määttä, Ristolainen ja Vatanen ovat suomen ainoa toivo pärjätä tulevaisuudessa World Cupissa ja Olympialaisissa (mikäli sinne vielä Sotshin jälkeen änykäisestä ukkoja otetaan). Näen tilanteen oikeastaan niin, että kun Timonen ja Salo lopettavat, tilalle tulee sitten tätä nuorempaa kaartia Suomen maajoukkueen tukipilareiksi koko peliuransa ajaksi, kuten Suomen harvat NHL-pakit ovat tehneet menneissä kisoissa (Numminen, Lydman, Nummelin, Timonen, Kukkonen, Salo). Ei niitä miehiä oikein ole ollut tuon enempää koskaan, eikä tilanne näytä hirveästi paranevan tulevaisuudessakaan.

Nämä esiin astuneet nuoret NHL-puolustajamme siis tulevat tod.näk. esiintymään jokaisissa NHL-pelaajia sisältävissä turnauksissa Suomen paidassa peliuransa ajan.

ps. Toivottavasti Pitkäsen ura jatkuu, muuten Suomen NHL-puolustaja-tilanne muuttuu vielä entistäkin synkeämmäksi.

Kaikki on tietenkin epävarmaa, mutta eiköhän yksi potentiaalinen kaveri nimenomaan kiekolliseen rooliin olisi nyt ensi kesänä draftattava, joissain rankingeissa ykköskiekan puoleenväliin sijoitettu Julius Honka. Mieheltä en ole pelejä nähnyt, mutta ainakin pelaa jo nyt pienemmässä kaukalossa ja Pohjois-Amerikkalaisessa pelityylissä. Tosin kuuluu käsittääkseni siihen kiekollisten puolustajien -profiiliin, jolloin breikkaaminen ylös on kaikkea muuta kuin varmaa.

Ville Pokka myös lienee yksi kaveri, mutta hänen kohdallaan on kysymysmerkkinä kehityksen jatkumisen lisäksi soveltuvuus PA:n kaukaloihin ja pelityyliin.

 

[erku]

Ville Pokka myös lienee yksi kaveri, mutta hänen kohdallaan on kysymysmerkkinä kehityksen jatkumisen lisäksi soveltuvuus PA:n kaukaloihin ja pelityyliin.

Pokka tosiaan on aika kovaa jälkeä tehnyt tällä kaudella Liigassa. Olisihan se tietyllä tapaa aika huikea juttu jos junnuikäinen voittaisi SM-liigan kaltaisen kuitenkin melko kovatasoisen ammattilaissarjan +/- saldon, mihin Pokka tällä hetkellä tällä hetkellä matkalla on. Ei ihan heti tule mieleen vastaavaa. Osoittaa, että aika hyvin poika on myös sitä kritisoitua oman pään peliään kehittänyt. Aika hyvät lähtökohdat hänellä nyt on Pohjois-Amerikan valloitukselle.

Mutta siitä olen kanssasi eri mieltä, että Pokan kohdalla ratkaisevaa olisi juuri pärjääminen Pohjois-Amerikassa. Vaikka hän siellä ei breikkaisikaan, niin kyllä hän KHL:ssä tulisi loistavan uran melko suurella varmuudella tekemään. Kyllä Ville Peltonenkin oli Leijonille huikean tärkeä pelaaja olympiakiekossa ja World Cupissa, vaikka ei NHL:ssä läpi kunnolla lyönytkään. Sama pätee Venäjän kohdalla esimerkiksi Morozoviin ja Nikuliniin.

 

[Dissonanssi]

Mutta siitä olen kanssasi eri mieltä, että Pokan kohdalla ratkaisevaa olisi juuri pärjääminen Pohjois-Amerikassa. Vaikka hän siellä ei breikkaisikaan, niin kyllä hän KHL:ssä tulisi loistavan uran melko suurella varmuudella tekemään. Kyllä Ville Peltonenkin oli Leijonille huikean tärkeä pelaaja olympiakiekossa ja World Cupissa, vaikka ei NHL:ssä läpi kunnolla lyönytkään. Sama pätee Venäjän kohdalla esimerkiksi Morozoviin ja Nikuliniin.

Jotta pelaaja saa itsestänsä sen täyden potentiaalin irti, tulisi hänen pelata myöskin sellaisessa ympäristössä, jossa puitteet tälle on kunnossa. NHL kuitenkin tarjoaa tältä osin kaikkein haastavimman ympäristön. Pokka nyt ei kuitenkaan liene sen tason talentti, että hänestä tulisi kova tekijä ilman näitä edellytyksiä. Mahdollista se tottakai on, mutta tuskin todennäköistä.

Mainitsemasi pelaajat ovat täysin eri sukupolvea verrattuna Pokkaan enkä täten näkisi heitä kovinkaan vertailukelpoisiksi. Esim. Morozov pelasi kuitenkin NHL:ssä sen miltei vuosikymmenen ja nämäkin vuodet olivat niitä varsin kriittisiä vuosia kahdenkympin alkupuolelta ylöspäin.

Joten jos Pokka haluaa pärjätä - ja täten kehittyä - vaativimmassa ympäristössä, täytyy pelaamisen sopeutua sikäläisiin vaatimuksiin.

 

[Apmp-]

Olisihan se tietyllä tapaa aika huikea juttu jos junnuikäinen voittaisi SM-liigan kaltaisen kuitenkin melko kovatasoisen ammattilaissarjan +/- saldon, mihin Pokka tällä hetkellä tällä hetkellä matkalla on. Ei ihan heti tule mieleen vastaavaa.

Adam Almquist kaudella 2010-2011 Elitserienissä. Näitä Detroitin tuurivarauksia viimeiseltä kierrokselta..

 

[Dissonanssi]

Adam Almquist kaudella 2010-2011 Elitserienissä. Näitä Detroitin tuurivarauksia viimeiseltä kierrokselta..

Eiköhän arvioiden tekeminen Almqvistin osalta ole hieman liian ennenaikaista. Brennan ja Gragnani pelasivat Almqvistia vakuuttavimmilla (jopa selvästi) tehoilla samassa iässä AHL:ssä, mutta ei se vielä selvästikkään riittänyt siihen, että heistä olisi tullut edes runkopelaajia. Kiekollisena puolustajana Almqvistilla on siis aika pirusti vielä tekemistä, että voitaisiin puhua edes onnistuneesta varauksesta. En menisi samaa sanomaan edes Buffalon 3. kierroksella varatusta McNabbista, jonka otteet ovat AHL:ssä olleet kahta aikaisemminkin mainitsemaani parempia kokonaisuudessaan (vaikka tällä hetkellä ihan ok-tasolla ylhäällä pelaakin).

Tämä nyt yleisemminkin liittyen siihen, miten eri profiilin pelaajia kannattaa arvioida hieman toisella tavalla. Tämän takia esim. mainitsemani Honka on silti kaikkea muuta kuin täysin varma tulevaisuuden kiekollinen puolustaja NHL:ssä.

 

[Apmp-]

Ei Almquist nyt kuitenkaan ole mikään puhdas hyökkäävä puolustaja. On ihan tekijämiehiä puolustuspäässäkin, kuten nyt vaikka tuosta +/- tilaston voitosta voi päätellä. Ei ole tämän ketjun juttuja, joten ei nyt viitsisi täällä enempää Almquistista vääntää.

Otin nyt vaan esille kun erku tuossa epäsuorasti kysyi, että milloin juniori-ikäinen on viimeksi pystynyt jonkun ison liigan +/- tilaston hoitamaan kotiin.

 

[erku]

Adam Almquist kaudella 2010-2011 Elitserienissä. Näitä Detroitin tuurivarauksia viimeiseltä kierrokselta..

Ok. En tiennytkään. Joka tapauksessa ainakin SM-liigan osalta kyse lienee poikkeuksellisesta teosta jos Pokka ykköspaikkansa tilastossa kykenee säilyttämään.

 

[Dissonanssi]

Ei Almquist nyt kuitenkaan ole mikään puhdas hyökkäävä puolustaja. On ihan tekijämiehiä puolustuspäässäkin, kuten nyt vaikka tuosta +/- tilaston voitosta voi päätellä. Ei ole tämän ketjun juttuja, joten ei nyt viitsisi täällä enempää Almquistista vääntää.

Otin nyt vaan esille kun erku tuossa epäsuorasti kysyi, että milloin juniori-ikäinen on viimeksi pystynyt jonkun ison liigan +/- tilaston hoitamaan kotiin.

No ei nyt kannata ihmetellä, jos joku sitten tarttuu noihin asiaan kuulumattomiin heittoihin (varsinkin huomioiden se, että tätä samaa keskustelua käytiin vähän aika sitten ja olin juuri kirjoittanut tähän ketjuun).

Kuitenkin yleisellä tasolla se vielä todettava, että plusmiinus-tilastokaan nyt ei se totuuden torvi pelkästään ole - yleensä se tilasto tuppaa olemaan hyvä, jos joukkue pärjää ja voittaa - sekä myös toisinpäin. Esim. tuota tilastoa tuijottamalla Aaron Ekblad olisi varsin keskinkertainen puolustamaan tuolla OHL:ssä, mutta eihän tämä nyt tietenkään paikkansa pidä.

edit. Nimimerkkin vinkin allaolevassa viestissä toteama asia tukenee aika hyvin ylläesitettyä pointtiani.

 

[vink]

Ok. En tiennytkään. Joka tapauksessa ainakin SM-liigan osalta kyse lienee poikkeuksellisesta teosta jos Pokka ykköspaikkansa tilastossa kykenee säilyttämään.

Päivälleen tasan kolme vuotta Pokkaa vanhempi Sami Vatanen voitti plusmiinustilaston kolme kautta takaperin eli juurikin samanikäisenä kuin torniolainen on nyt.

 

[Bbird80]

Päivälleen tasan kolme vuotta Pokkaa vanhempi Sami Vatanen voitti plusmiinustilaston kolme kautta takaperin eli juurikin samanikäisenä kuin torniolainen on nyt.

Samaa olin tulossa kirjoittamaan. Valittiin tuolloin myös SM-liigan parhaaksi puolustajaksi, kuten seuraavallakin kaudella. Ei muuta kuin Pokka toistamaan saman ja MM-kisojen kautta NHL:ään, hopihopi! Ihan hyviä pakkeja noissa 91-95-ikäluokissa, nuoremmista en osaa sanoa mitään.

 

[Turisti]

Onhan tuo Barkov nyt kyllä aivan jäätävä kaveri. Vähän päälle 18-v. jantteri ja siellä se rapakon takana vetää huikeeta peliä illasta toiseen.

Valittiin viime pelissä YKKÖStähdeksi, laittoi kerran laatan maaliin.

Respect ja hattua päästä