Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2013–2014

[Rantsu]

Ristolaiselle se uran ensimmäinen. Juuri semmonen maali mimmoista häneltä odottaakin, kiekkoa maalille, joskus uppoaa.
Kiinnostavaksi tilanteen tekee se, että maali syntyi juuri yhdeksännessä ottelussa. Erittäin kutkuttavia hetkiä varmasti Rasmuksella tällä hetkellä, saako jäädä vai eikö saa jäädä.

Sean Bergenheim teki paluun Panthers paitaan kohujen saattelemana ja asenne näytti juurikin sille, että haluaa näyttää omistajille ym. kritisoijille, että pystyy pelamaan loistavasti. Oli mukana järjestämässä paria hyvää maalipaikkaa ja ketjukavereiden paremmalla tehokkuudella olisi ollut täydet mahdollisuudet parempiinkin tehopisteisiin. Nyt tehopisteet olivat siis 0+1.
Pelissä näkyi erityisen paljon sitä perinteikästä, vauhdikasta, voimahyökkääjä Bergenheimia.

 

[varjo]

Hitto, ensin ruotsalaiset vievät suomalaisia mennen tullen NHL:n tilastoissa mutta nytten sitten vielä tanskalaisetkin kyykyttävät.

Seniorikaartikin on hyytynyt täysin,viimeiset nelisen peliä kiikareilla ja nuoriso on odotetusti alkanut hiipumaan.

Tää on hävitty peli, kai pitää vain totuttautua ajatukseen että suomalaiset eivät pärjää missään.

 

[tomageeni]

Hyvin sä vedät. Kun loukkaantuneet kaverit palaavat niin Jokinen näillä näytöillä on lähellä poppariosastoa. Jokinen on ollut varamiehen varamies ja mies ei ole pelannut tarpeeksi hyvin että säilyttäisi tuon paikkansa.

Lähes täysin tilastoskouttauksen varassa olen, mutta Jokinen on tehnyt viisi maalia 10 pelissä. Jussi on siis n. 40 maalin "tahdissa". Eli samassa tahdissa kuin mitä Neal on ollut Malkinin vierellä pari viime kautta. Joten ainakaan tilastojen puolesta ei voida puhua alisuorittajasta. Painotan edelleen, että Jokisen pelaamista en ole juuri seurannut, yhden pelin vain nähnyt.

 

[Mazaa]

Lähes täysin tilastoskouttauksen varassa olen, mutta Jokinen on tehnyt viisi maalia 10 pelissä. Jussi on siis n. 40 maalin "tahdissa". Eli samassa tahdissa kuin mitä Neal on ollut Malkinin vierellä pari viime kautta..

Väitän, että Jokinen tekee tällä kaudella enemmän kuin 31 maalia pelatessaan loppukauden samojen pelikaveriensa kanssa, eli ulkomuistista enemmän kuin mitään kukaan suomalainen on tehnyt vajaaseen kahdeksaan kauteeen.

 

[Kirjoittelija]

Väitän, että Jokinen tekee tällä kaudella enemmän kuin 31 maalia pelatessaan loppukauden samojen pelikaveriensa kanssa, eli ulkomuistista enemmän kuin mitään kukaan suomalainen on tehnyt vajaaseen kahdeksaan kauteeen.

Miksi Jussi Jokista peluutettaisiin samojen pelikaverien kanssa sen jälkeen, kun Neal ja Bennett ovat palanneet kokoonpanoon?

 

[morukara]

Ristolainen pelasi viime yönä pelin numero kymmenen, mikä tarkoittaa että Sabres meinaa peluuttaa miestä NHL:ssä jatkossakin tällä kaudella. Hienoa. Vaikka Ristolainen joutuisi välillä AHL:äänkin, on tämä silti hyvä juttu Ristolainen kehitykselle. Leino teki muuten paluun kylkivamman jälkeen. Bergenheim palasi toissayönä ja näytti pirteältä.

Granlund järkkäsi hyviä paikkoja ja sai ansaitut pisteet. Vielä Granlund ei ole päässyt ihan pelaamaan omaan peliään eurokaukaloiden tavoin, mutta kehityskäyrä näyttää hyvältä.

 

[Salami8]

Väitän, että Jokinen tekee tällä kaudella enemmän kuin 31 maalia pelatessaan loppukauden samojen pelikaveriensa kanssa, eli ulkomuistista enemmän kuin mitään kukaan suomalainen on tehnyt vajaaseen kahdeksaan kauteeen.

2006-2007 kaudella on viimeksi tosiaan paukutettu yli 31. Selänne iski tuolloin 48+46=94 muistaakseni. O.J paukutti jotain 39+52.

 

[Sambody]

Tähän on jo totuttu, mutta kyllähän nuo maalivahti tilastot ovat jälleen kerran hienoa katseltavaa suomalaisittain. NHL.com tilastot

Päästettyjen maalien keskiarvossa Niemi, Rask ja Lehtonen miehittävät sijat 2.-4. Torjuntaprosentissa ei aivan päästä samanlaiseen dominointiin sillä top5:teen ei mahdu kuin Rask kolmanneksi parhaana ja Lehtonen vitosena. Toki ei se Niemikään kaukana tule vaan kelpo torjuntaprosentti 93,3% riittää seitsemänneksi. Huikea aloitus näiltä kolmelta suomalaiskassarilta.

 

[Lexaa]

Onkohan Timosella muuten taas jotain vammaa alla, kun viime yön ottelussa oli kuin pahainen varjo parhaimmastaan. Kiekollisena vaarallinen omilleen ja jotenkin jäljessä jatkuvasti. Pakko olla huolissaan, kun olympialaiset lähestyy ja Kime ei ole oikein päässyt lentoon. Pisteitä ja peli-aikaa ei luonnollisesti tuollaisilla esityksillä siunaannu.

Mutta Vatanen esitti viime yönä sellaisia otteita että niistä sietää olla ylpeä. Upeaa taistelua tuossa voittomaalissa ja Vatanen parantaa jatkuvasti. Jos nämä junnut jäävät olympiakoneista joittenkin Immosten ja Niskaloiden takia sivuun, vaikka hekin hyviä pelaajia ovat, niin jo on kumma.

Myös muut konkarit ovat olleet aika heikkoja.

O.J paukutti jotain 39+52

Aijai kun pääsisi OJ edes lähelle tuota tasoaan..

 

[BrDead]

Olin juuri tulossa kirjoittamaan samasta. Kimmo Timonen taitaa olla jo pelaaja, jonka paikka Sotshin koneessa kannattaa tosissaan kyseenalaistaa.

Pelaa toki surkeassa joukkueessa, mutta on pelannut Flyersin puolustajista isoimmat minuutit. Silti tehotilasto näyttää puhdasta nollaa. Flyersin kaikki muut peliaikaa saaneet pakit ovat päässeet jo tehoille vain yhdessä ottelussa pelannutta Hal Gilliä lukuuunottamatta.

 

[Mängimies]

Tähän on jo totuttu, mutta kyllähän nuo maalivahti tilastot ovat jälleen kerran hienoa katseltavaa suomalaisittain. NHL.com tilastot

En vetäisi tuosta liikaa johtopäätöksiä. Tanskalaismaalivahdit esimerkiksi dominoivat maalivahtien voittoprosenttitilastoa ihan mielin määrin.

 

[Jack DiBiase]

Olin juuri tulossa kirjoittamaan samasta. Kimmo Timonen taitaa olla jo pelaaja, jonka paikka Sotshin koneessa kannattaa tosissaan kyseenalaistaa.

Pelaa toki surkeassa joukkueessa, mutta on pelannut Flyersin puolustajista isoimmat minuutit. Silti tehotilasto näyttää puhdasta nollaa. Flyersin kaikki muut peliaikaa saaneet pakit ovat päässeet jo tehoille vain yhdessä ottelussa pelannutta Hal Gilliä lukuuunottamatta.

Montako peliä olet nähnyt?

Ja jos nyt ihan pelkällä tilastoscouttauksella mennään, niin suurin peliaika ja pienin plusminus surkeassa joukkueessa kertoo jotain. Timosen tärkein rooli ei ole ikinä ollut pisteiden teko, ne on vaan kerääntyneet siinä mukana. Hän on edelleen Suomen paras puolustava pakki.

En vetäisi tuosta liikaa johtopäätöksiä. Tanskalaismaalivahdit esimerkiksi dominoivat maalivahtien voittoprosenttitilastoa ihan mielin määrin.

Voitto.

 

[Mängimies]

Pelaa toki surkeassa joukkueessa, mutta on pelannut Flyersin puolustajista isoimmat minuutit. Silti tehotilasto näyttää puhdasta nollaa. Flyersin kaikki muut peliaikaa saaneet pakit ovat päässeet jo tehoille vain yhdessä ottelussa pelannutta Hal Gilliä lukuuunottamatta.

Timosen tehotilasto on -2, mutta se on itseasiassa varsin hyvä lukema surkeassa joukkueessa. Paremmin tuossa tilastossa joukkueen puolustajista ovat suoriutuneet vain vähän pelanneet Gill, Meszaros ja Gustafsson. Esimerkiksi Streit ja Schenn ovat 7 maalia pakkasella.

 

[wazuke]

Tulipa itekkin tilastoskoutattua Timosta kun ei ole jaksanut Flyersin pelejä katella.(taino 3 olen, mutta niissä keskittyny vastustajatiimiin ja sen näkemisen perusteella en kyllä muista Timosesta mitään) Ensin tsiigasin suomalaisten pakkien peluutusta täältä. Vähän ihmetytti ettei kai se Timonen voi mitään kolmosparin minuutteja sielä pelata Vatasen ja Määtän tapaan. Flyersin graphi täältä. No siinä hilkulla. Katsoin vielä Flyersin viimisen viiden kotipelien peluutustilastoja täältä Sieltähän selviää semmosta että peliin numero #7 asti pelasi reilusti, kuudesti yli 20min. Sen jälkeen kuudessa pelissä kerran yli 20min. Penguins matsissa tainnu tulla penkitys(/tai louk.) ja sen jälkeen pelannu kolmoskorin minuutteja. Timosen kohdallahan erikoistilanteet tuo yhteisaikaan paljon lisää kun pelaa puolet YV minuuteista ja kolmanneksi eniten AV:ta. Tasavahvoja minuutteja 6:ksi eniten pakeista (per matsi)ja Schenn on ihan sekuntien päässä.

Ainakin omaan silmään on aika huolestuttavaa jos Timosesta on tulossa erikoistilannespesialisti ja sitten pelaa jotain Winnikkejä vastaan 5v5 minuutteja. Ja siltikään ei ole oikein mitää näytettävää. Siinä voi tulla aika kylmää kyytiä Olympialaisissa jos taso on tuota luokkaa.

 

[Robin Big Snake]

Sinänsä näyttää hetkeen jo paremmalta että suurimmat suomalaisyllättäjät positiivisessa mielessä löytyvät nuoremmista Granlundista ja Vatasesta.

Timosta ei kyllä mikään pudota kisakoneesta paitsi loukkaantuminen. Muu on Westerlundin hetkellistä mielenhäiriötä.

 

[tsajari]

Kun puhutaan Timosen tiputtamisesta olympiajoukkueesta on hyvä miettiä, että kuka muka Timosen yksiyhteen korvaisi. Itsestäänselviä nimiä on mahtumassa pakistoon Timosen ulkopuoleltakin niin, että ei ylimääräisiä juurikaan jää. Jos valinta pitää tehdä esimerkiksi hyvin pelanneen Lasse Kukkosen ja tämän kauden Timosen välillä, niin minun valinta osuisi edelleen jälkimmäiseen. Terveystilanteet sitten keikuttavat venettä suuntaan jos toiseenkin, mutta allekirjoittaneen mielipide on monien tapaan se ettei Timmo tipu joukkueesta muutoin kuin loukkaantumisten johdattelemana. Johtuen huonosta kilpailutilanteesta puolustukseen.

 

[Samsonov]

Puheenaiheet vissiin vähissä kun aletaan jo spekuloimaan että kuka meidän harvoista NHL-tason puolustajista "voitais jättää pois", vaikka olympiajoukkueen puolustus on varsin keskinkertainen jo muutenkin. Ei muuta, jatkakaa.

 

[Steegil]

Pakko ihmetellä tätä ilmiötä, kun melkein jokaisen suomalaisen pelaajan kohdalla (Olli Jokinen on tästä poikkeus) surkutellaan lähes jokaisen pelin jälkeen sitä kuinka paskat ketjukaverit pilaavat milloin Granlundin, Barkovin, Vatasen tai Koivun tilastot. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mistäköhän tämä johtuu? Mielestäni tämän ilmiön alku oli silloin muutama vuosi sitten, kun kovaan väitettiin, että Miettis-Ana oli ainoa syy sille miksi M.Koivu ei tehnyt sataa pistettä kaudessa. Onko tämä seurausta sokeasta fanipoikailmiöstä vai mistä tämä johtuu?

Tiedän, että olen palstan viimeinen nimimerkki, jonka pitäisi valittaa toisten itkuista, mutta tämä on ärsyttänyt ja ihmetyttänyt minua jo pidemmän aikaa.

 

[Logan]

Pakko ihmetellä tätä ilmiötä, kun melkein jokaisen suomalaisen pelaajan kohdalla (Olli Jokinen on tästä poikkeus) surkutellaan lähes jokaisen pelin jälkeen sitä kuinka paskat ketjukaverit pilaavat milloin Granlundin, Barkovin, Vatasen tai Koivun tilastot. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mistäköhän tämä johtuu? Mielestäni tämän ilmiön alku oli silloin muutama vuosi sitten, kun kovaan väitettiin, että Miettis-Ana oli ainoa syy sille miksi M.Koivu ei tehnyt sataa pistettä kaudessa. Onko tämä seurausta sokeasta fanipoikailmiöstä vai mistä tämä johtuu?

Kai se johtuu tuosta fanipoikahommasta. Olen sen itsekin huomannut, tosin suurimmaks osaks ketjukavereiden syyttely on näiden nuorten pelaajien kohdalla kyseessä. Granlund-ketjussa just nimimerkki pohti että Mikellä vois olla jo 20 syöttöä jos Heatley ei ois niin onneton tunari maalipaikoissa ja Floridassa puolestaan kädettömät pakit ja tumpelot laitahyökkääjät pilaa Barkovin pelin.

Tottakai vikaa on molemmissa, pelaajassa ja ketjukavereissa jos tulosta ei tule. Sekin ihmetyttää että porukka ottaa jonkun pelaajan arvostelun suurinpiirtein henkilökohtaisena loukkauksena? Jotkut on kriittisempiä kun toiset ja eihän siinä olekaan järkeä että aina haetaan vaan negatiivista. En silti ymmärrä miksi minun pitäisi loukkaantua siitä jos joku haukkuu jatkoajassa Granlundia, varsinkin aiheettomasti.

 

[Steegil]

Kai se johtuu tuosta fanipoikahommasta. Olen sen itsekin huomannut, tosin suurimmaks osaks ketjukavereiden syyttely on näiden nuorten pelaajien kohdalla kyseessä. Granlund-ketjussa just nimimerkki pohti että Mikellä vois olla jo 20 syöttöä jos Heatley ei ois niin onneton tunari maalipaikoissa ja Floridassa puolestaan kädettömät pakit ja tumpelot laitahyökkääjät pilaa Barkovin pelin.

Jotenkin se ajattelu, että jokainen maalipaikka = maali on mielestäni aika käsittämätön. Mitä virkaa maalivahdeilla olisi? Ottelut olisivat aika maalirikkaita, jos jokaisesti maalipaikasta verkko heiluisi.

 

[Logan]

Jotenkin se ajattelu, että jokainen maalipaikka = maali on mielestäni aika käsittämätön. Mitä virkaa maalivahdeilla olisi? Ottelut olisivat aika maalirikkaita, jos jokaisesti maalipaikasta verkko heiluisi.

Onhan se, toki näitä suomalaisia varmasti täällä seurataan niin tarkasti, että se jää ihmisillä mieliin jos niitä hassaillaan pelikavereiden toimesta. Kyllä se Crosbyki niitä paikkoja enemmän rakentelee ku mitä pisteistä vois päätellä.

 

[Patahaukka]

Pakko ihmetellä tätä ilmiötä, kun melkein jokaisen suomalaisen pelaajan kohdalla (Olli Jokinen on tästä poikkeus) surkutellaan lähes jokaisen pelin jälkeen sitä kuinka paskat ketjukaverit pilaavat milloin Granlundin, Barkovin, Vatasen tai Koivun tilastot. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mistäköhän tämä johtuu? Mielestäni tämän ilmiön alku oli silloin muutama vuosi sitten, kun kovaan väitettiin, että Miettis-Ana oli ainoa syy sille miksi M.Koivu ei tehnyt sataa pistettä kaudessa. Onko tämä seurausta sokeasta fanipoikailmiöstä vai mistä tämä johtuu?

Tiedän, että olen palstan viimeinen nimimerkki, jonka pitäisi valittaa toisten itkuista, mutta tämä on ärsyttänyt ja ihmetyttänyt minua jo pidemmän aikaa.

Samaa mieltä tästä, mutta onneksi on sitten niitäkin nimimerkkejä, jotka pelkästään vähättelevät suomalaisia nuoria pelaajia. Tuntuu ettei niitä neutraaleja mielipiteitä löydy paljoa tai sitten ne hukkuvat näiden edellä mainittujen mielipiteiden sekaan, koska eivät aiheuta ihmettelyä samalla tavalla.

Toki Heatley ja Panthersin pakit ovat olleet surkeita, mutta eivät Granlundin ja Barkovin kautta sentään ole pilanneet, vaikka joistain kirjoituksista niin voisikin päätellä.

 

[Pausima]

Onhan se, toki näitä suomalaisia varmasti täällä seurataan niin tarkasti, että se jää ihmisillä mieliin jos niitä hassaillaan pelikavereiden toimesta. Kyllä se Crosbyki niitä paikkoja enemmän rakentelee ku mitä pisteistä vois päätellä.

Niinno, eikös pens-leirissä myös surkutella sitä, että Crosbyllä on paskat ketjukaverit? Tämmösen käsityksen oon saanut HFboardsilta ja täältä. Taitaa siis kyseessä olla ihan kansainvälinen ilmiö. Ja nythän esimerkiksi MG:n kohdalla hehkutetaan juurikin sitä, että pelaa niin hyvin yhteen ketjukavereidensa kanssa. Floridassa taas kukaan ei pelaa hyvin yhteen kenenkään kanssa, joten Barkovinkaan ketjukaverit eivät pelaa hyvin yhteen Barkovin tai edes toistensa kanssa. Ja Määtän kohdalla taidettiin ainakin alkukaudesta puhua, kuinka hyvin kaverin peli toimii oman pakkiparinsa kanssa, jonka nimeä en nyt muista.

 

[SampoHoitaa]

Kertokaapa joku viisaampi ja enemmän Winnipegin pelejä seurannut, että..

Mitä on tapahtunut Olli Jokiselle? Pidin työsulkukautta lähinnä "etsikkoaikana" Jokisen kohdalla. Oletettavasti huonosti valmistautui tuossa pitkässä odotusjaksossa, kun ei kerran pelannutkaan. Nyt kuitenkin olisin odottanut mieheltä uutta sivua vaikka ikääkin alkaa olemaan.

 

[Salami8]

Kertokaapa joku viisaampi ja enemmän Winnipegin pelejä seurannut, että..

Mitä on tapahtunut Olli Jokiselle? Pidin työsulkukautta lähinnä "etsikkoaikana" Jokisen kohdalla. Oletettavasti huonosti valmistautui tuossa pitkässä odotusjaksossa, kun ei kerran pelannutkaan. Nyt kuitenkin olisin odottanut mieheltä uutta sivua vaikka ikääkin alkaa olemaan.

Itse myös ajattelin viime kauden olevan hakemista, ja että nyt lähtee vähän paremmin. Mutta ei....olympialaiset tulossa ja tällä hetkellä Olli jäisi minun joukkueesta ulos.