Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2012-2013

[tomageeni]

Missä vaiheessa on tullut joku jääkiekkoilun mittari, että jos NHL:ssä pelaa enemmän jotain kansalaisuutta, niin se olisi jollain tavoin kovempi kiekkomaa? Sehän vain kertoo, että ruotsalaisten pelityylit sopivat paremmin NHL:ään.

Ei se absoluuttinen mittari ole, mutta viitteellinen kyllä. NHL on kiistatta maailman kovatasoisin kiekkoliiga, ja se että ruotsalaisten pelityyli "sopii paremmin NHL:ään" implikoi, että ruotsalaisten pelityyli sopii paremmin maailman kovatasoisimpaan sarjaan, jolloinka heillä on enemmän kovatasoisia pelaajia.

Esimerkiksi Tanska ja Sveitsi ovat viimevuosina nostaneet profiiliaan kiekkomaana, ja kumpikin maa on tuottanut vuosikymmenen sisään 6-7 NHL-pelaajaa. Sen sijaan Slovakia on tippunut muiden kärkimaiden kyydistä viimevuosina. Kymmenen vuotta sitten Slovakialaisia kenttäpelaajia oli NHL:ssä 35, viime vuonna 10. Mielestäni tässä on selvä korrelaatio.

Toki pelaajamäärät eivät ole suoraan verrannollisia. Viimkaudella yhdysvaltalaisia pelasi NHL:ssä yli 200 kenttäpelaajaa, kun suomalaisia se 20. Kuitenkin ne "A-maajoukkueet" ovat melko tasaväkisiä. Jenkeillä on kuitenkin enemmä leveyttä. Suomen joukkuen taso putoaisi merkittävästi, jos 20 parasta pelaajaa pudotettaisiin pois. Sen sijaan jenkit voisivat hyvinkin pärjätä kansainvälisissä turnauksissa B tai C -joukkueillaankin.


Poikkeuksena voidaan laskea Venäjä, jolla kansallisessa liigassa voi vuolla sen verran isoja rahoja että NHL:ssä pelaa vain se terävin kärki ja muutamia onnenonkijoita.

 

[Mängimies]

Missä vaiheessa on tullut joku jääkiekkoilun mittari, että jos NHL:ssä pelaa enemmän jotain kansalaisuutta, niin se olisi jollain tavoin kovempi kiekkomaa? Sehän vain kertoo, että ruotsalaisten pelityylit sopivat paremmin NHL:ään.

En minä kiekkomaiden kovuuteen ottanut kantaa. Tosin on aikalailla turhaa edes vääntää siitä kumpi maa tuottaa tällä hetkellä enemmän huippupelaajia. Ja kyllä se tietyn kansalaisuuden pelaajien lukumäärä kertoo hieman muustakin kuin pelityylin sopivuudesta. No kuten sanoin, niin tällaisesta on ihan turha edes vääntää tosissaan.

 

[Robin Big Snake]

Eihän futiksessakaan ratkaista paremmuutta sillä kuinka monta nigerilaista pelaa La Ligassa? Mutta sveneille vaan my fuckingratulations.

Ihan järjetön vertaus sikäli ettei futiksessa ole mitään änäriä.

Eihän tämä suomalaisten väheneminen änärissä ole todellakaan mikään yllätys, trendi on ollut nähtävissä vuosia. Aika pitkälti korreloi sm-liigan tason sukeltamiseen. Keväthöntsissä varmaan vielä pärjää mutta kun parhaat ovat mukana voi kyyti olla maajoukkuetasolla kylmää kohta.

 

[Andrew]

Missä vaiheessa on tullut joku jääkiekkoilun mittari, että jos NHL:ssä pelaa enemmän jotain kansalaisuutta, niin se olisi jollain tavoin kovempi kiekkomaa? Sehän vain kertoo, että ruotsalaisten pelityylit sopivat paremmin NHL:ään.

NHL on maailman kovin jääkiekkoliiga ja siellä pärjää vain taitavat pelaajat, joten kyllä se kertoo enemmän ruotsalaisten pelaajien taidoista kuin pelityylistä. Ainoa argumentti joka tukee sinun väittämääsi jollain tavalla on, että ruotsalaiset ovat aika pitkää kansaa ja Pohjois-Amerikassa on aina tilausta isoille ja taitaville pelaajille.

 

[Black Adder]

NHL on maailman kovin jääkiekkoliiga ja siellä pärjää vain taitavat pelaajat, joten kyllä se kertoo enemmän ruotsalaisten pelaajien taidoista kuin pelityylistä. Ainoa argumentti joka tukee sinun väittämääsi jollain tavalla on, että ruotsalaiset ovat aika pitkää kansaa ja Pohjois-Amerikassa on aina tilausta isoille ja taitaville pelaajille.

Onhan tuossa se pointti, että Ruotsissa alettiin kattavasti ohjaamaan juniorijääkiekkoa siihen suuntaan n. 10 vuotta sitten, että isot pelaajat menestyvät juniorisarjoissa. Painotettiin laidoissa pelaamista, maalineduspelaamista jne. Sitä kautta Ruotsi on tuottanut isoja pelaajia, jotka sopivat pienen kaukalon kiekkoon, mutta myös erittäin taitavia, että on siellä muitakin asioita tehty oikein kuin vain painotettu kokoa. Suomessa juniorituotannon ongelmiin havahduttiin myöhemmin ja hedelmiä aletaan kantamaan vasta nyt pikkuhiljaa. Silti suomalaiselle kääpiövartalolle sopivampi laji olisi ehdottomasti pesäpallo jääkiekon sijaan.

 

[Alejandro]

--Silti suomalaiselle kääpiövartalolle sopivampi laji olisi ehdottomasti pesäpallo jääkiekon sijaan.

Tämä pisti aika ikävästi silmään. Olisiko tälle jotain perusteluita, kun ottaa huomioon, että suomalaisten keskipituus on länsimaissa (ja koko maailmassa) todella korkealla. Tässä esimerkiksi Turun Sanomien uutinen pituudesta.

Mutta kyllähän nuo änärissä pelaavat miehemme ovat pienikokoisia. Mielenkiintoista sinällään.

 

[tinkezione]

Mitä katsoo miesten pelejä, niin ruotsalaiset tulevat pitkälti takaa..

Tälle haluaisin perusteluja. Eurohöntsät ja kevään jämäkisat eivät ole oikein minkäänlainen mittari, kun maailman parhaat pelaajat tahkoavat rapakon takana ja johonkin olympialaisiin tai World Cupiin Ruotsi saa kyllä huomattavasti Suomea kovemman nivaskan jalkeille. Se, miksi Suomi sitten kuitenkin jotenkin käsittämättömästi pelaa materiaaliinsa nähden liian usein esim. olympialaisista mitaleista johtunee siitä, että Suomella on nähtävästi taito sisuuntua näihin paras yhdestä -sarjoihin vastustajaa paremmin. Paras kolmestakin pelattuna lähtö tulisi maailman parhaiden seurasta puolivälierissä lähes poikkeuksetta jokaisissa kisoissa, joissa kaikki pelaajat ovat mukana.

Onneksi noita suomalaisia pelaa sentään KHL:ssä sen verran, että keväisin on vielä edes jonkinmoista jakoa. Pahoittelut off-topicista, jonnekin maajoukkueosion uumeniin kuuluisi.

 

[pikkuvaimo]

Tämä pisti aika ikävästi silmään. Olisiko tälle jotain perusteluita, kun ottaa huomioon, että suomalaisten keskipituus on länsimaissa (ja koko maailmassa) todella korkealla. Tässä esimerkiksi Turun Sanomien uutinen pituudesta.

Mutta kyllähän nuo änärissä pelaavat miehemme ovat pienikokoisia. Mielenkiintoista sinällään.

Tätä on itsekin tullut mietittyä monet kerrat. Suomalaiset kun keskimäärin ovat isokokoista kansaa. Mikä tai mitkä suomalaisen jääkiekkoilun junioritoiminnassa on ne tekijät, että huippupelaajat ovat keskimäärin lyhyempiä kuin muiden huippumaiden pelaajat. Vai onko se puhdasta sattumaa?
Itse en näe että fysiikka sinänsä olisi suomalaisilla muita jäljessä, noin aikuispelaajat huomioiden. Päin vastoin, suomalaisista NHL-pelaajista iso osa tunnetaan pikemminkin kovasta fysiikasta.

 

[ferro]

Saku Koivu nousi yön kierroksella liigan +/- -tilaston ykköspaikalle. Sami Salo jaetulla kakkospaikalla.

Saku on yhä piikkipaikalla! +11 samassa määrässä otteluita. Myös laukaisuprossa on ihan ok, 40% (4/10).

Ja sitten on OJ, joka on +/- tilaston sijalla 663/686 tuloksella -6. Kaikkien aikojen tilastossa Olli porskuttaa sijalla 4728/4800 tuloksella -117, huonoimpana yhä pelaavista pelaajista. Heistä OJ:n niskaan hengittävät Vincent Lecavalier -110, Eric Brewer -106 ja Ilya Kovalchuk -105.

 

[aquanqua]

Tätä on itsekin tullut mietittyä monet kerrat. Suomalaiset kun keskimäärin ovat isokokoista kansaa. Mikä tai mitkä suomalaisen jääkiekkoilun junioritoiminnassa on ne tekijät, että huippupelaajat ovat keskimäärin lyhyempiä kuin muiden huippumaiden pelaajat. Vai onko se puhdasta sattumaa?
Itse en näe että fysiikka sinänsä olisi suomalaisilla muita jäljessä, noin aikuispelaajat huomioiden. Päin vastoin, suomalaisista NHL-pelaajista iso osa tunnetaan pikemminkin kovasta fysiikasta.

Jarmo Kekäläinen muistaakseni selitti tätä sillä, että suomalaisessa juniorikiekossa suosittiin/suositaan nopeita ja ketteriä polkukoneita ja silloin pienikokoisilla on etulyöntiasema pitkiin pelaajiin, jotka kasvupyrähdyksen myötä ovat usein hinteliä ja kömpelöitä. Ei ole osattu kärsivällisesti kehittää isokokoisia junioreita, jotka kamppailevat vielä kehonhallinnan kanssa.

En tosin osaa sanoa, onko asia näin vai puhdasta sattumaa. Mikael Granlundin ja Sami Vatasen vastapainoksi on sitten Aleksander Barkov ja Joel Armia jne.

Suomessa juniorituotannon ongelmiin havahduttiin myöhemmin ja hedelmiä aletaan kantamaan vasta nyt pikkuhiljaa. Silti suomalaiselle kääpiövartalolle sopivampi laji olisi ehdottomasti pesäpallo jääkiekon sijaan.

Suomalaiset ovat ihan muiden pohjoiseurooppalaisten kansojen tavoin maailman pisimpien kansojen joukossa - reilusti edellä on käsittääkseni vain jokunen itäafrikkalainen heimokansa. Suomalaisten keskipituus on noussut hirveästi samalla, kun elintaso sekä lääketiede ovat kehittyneet ja ruokavalio monipuolistunut. Mistään kääpiökansasta ei todellakaan ole kyse.

 

[TKH]

Maalivahtien tilastot on jälleen kerran mukavaa luettavaa.

Voitot
1. Crawford 7
2. Mm. Niemi, Rask ja Lehtonen 6
10. Mm. Backström 5

GAA (hatusta vedetty 5 ottelun minimimäärä)
1. Anderson 1.49
5. Niemi 1.82
6. Rinne 1.92
7. Rask 1.96
12. Lehtonen 2.30
14. Backström 2.35

Sv% (min. 5 ottelua)
1. Anderson 95,0%
4. Niemi 93,3%
7. Rinne 92,9%
8. Lehtonen 92,8%
10. Rask 92,2%
14. Backström 91,3%

 

[Buffalo_1988]

Mikä tai mitkä suomalaisen jääkiekkoilun junioritoiminnassa on ne tekijät, että huippupelaajat ovat keskimäärin lyhyempiä kuin muiden huippumaiden pelaajat. Vai onko se puhdasta sattumaa?

Liian homogeeninen geeniperimä. Meillä pituus kasvu tuhoaa liikkuvuuden ja yleensä pitkät suomalaiset on huono kuntoisia.

 

[sampio]

Liian homogeeninen geeniperimä. Meillä pituus kasvu tuhoaa liikkuvuuden ja yleensä pitkät suomalaiset on huono kuntoisia.

Mistäpä sinä tämän repäisit? Miksi vain meillä pituuskasvu tuhoaa liikkuvuuden? Pituudella ja huonokuntoisuudella taas on sen verran yhteistä, että se riippuu tasan henkilöstä.

 

[Footless]

Kaikki ei välttämättä Leafsiä hirveästi seuraa eikä joukkueen omaa ketjua lueskele, niin laitanpa pari sanaa Leo Komarovista. Komarov on nimittäin aloittanut kautensa melko mukavasti. Kausi alkoi kolmosessa Kadrin rinnalla jossa viihtyikin pitkään, mutta nyt viimeiset kaksi peliä on mennyt kakkosketjussa Grabovskin ja Kuleminin rinnalla, näissä kahdessa pelissä tehot 1+1, koko kauden tehot 1+3. Ennen kakkoseen nousua tuurasi yhden pelin nelosen sentterinäkin ja pelasi silläkin paikalla ihan mukavasti.

Pisteitähän Leolta ei hirveästi odoteta vaan energistä taklauspeliä, hämmennystä ja kovaa luistelua. Kaikkea sitä on saatu Komarovin johtaessa tällä hetkellä NHL:n taklaustilastoa, lisäksi on tärkeä palanen Leafsin alivoimaa sekä selkeästi on muodostumassa luotettavaksi pelaajaksi pelin ratkaisuhetkillä, Carlyle tuntuu antavan luottoa pelin loppuhetkilläkin. Myös karvaus sekä takakarvaus ovat olleet Leon vahvuuksia. Tyhmiä jäähyjäkään ei ole tullut, pari kakkosta istunut joista molemmat puolilikaisista taklauksista. Sen sijaan Komarov on hankkinut joukkueelle useammankin jäähyn, kun jostain kumman syystä vastustajilla meinaa mennä hermo Leksaan. Erikoista. Komarov kun ei turhia kumartele isompiaan tai tähtiään, Bruinsia vastaan sai Charan kimppuunsa taklattuaan Boychukia rumasti, heti jäähyltä päästyään kävi taklaamassa Charaa täysillä. Viime yön kova taklaus Giroux'hun ei yllättäen johtanut mihinkään kärhämöinteihin, toisin kuin Canadiens pelissä jossa Komarov haki todella kovaa pommia Giontaan. Sen jälkeen alkoikin isompi hässäkkä jonka jälkimainingeissa syyteltiin puremisestakin.

Uskoisin että isommalla vastuulla pisteitäkin tulee ihan kohtuullisesti, peli Kuleminin ja Grabovskin kanssa tuntuu sujuvan mukavasti ja kaikki täydentävät toisiaan. Leksan tehtävähän tuossa on paljolti ajaa maalille, mutta sitä tekee myös Kulemin joten Komarov pääsee ihan mukavasti kiekkoonkin.

 

[pikkuvaimo]

Komarov tosiaan on hienosti pelannut. Tuolla pelityylillä ei menee kauaa, että saavuttaa pienimuotoisen kulttihahmon aseman fanien keskuudessa. Vaikka aina pitää muistaa että Toronto on Toronto.

Minun nähdäkseni Hartikainen pelaa omaa läpimurtokauttaan. En usko että farmikutsuja enää hirveästi nähdään. Mielipiteitä tähän?

 

[Mängimies]

Ainoa mikä Komarovissa harmittaa on se, ettei hänelle annettu samaa pelinumeroa mitä hän KHL:ssä ja AHL:ssä kantoi eli #87. En tiedä oliko kyse siitä, ettei hän halunnut vai siitä ettei hänelle annettu sitä.

Joka tapauksessa, upeasti on Leksa aloittanut NHL-uransa. Uran, josta tulee pitkä.

 

[Mängimies]

Joku NHL.comin kirjoittaja (tarkemmin sanottuna Dave Lozo) on listannut kauden ensimmäisen neljänneksen perusteella suurimman suosikin voittamaan Hart trophyn sekä hänen kaksi kovinta haastajaansa. Se miksi tämä on kirjoitettu juuri tähän ketjuun johtuu tietenkin siitä, että toimittaja nostaa Pekka Rinteen ykkösnimeksi Hart trophyyn. Kovimpina haastajina tässä Zetterberg ja Vanek. Hienoa, ettei Rinteen vire ole kadonnut mihinkään upean viime kauden jälkeen. Linkki juttuun.

 

[Robin Big Snake]

Ainoa mikä Komarovissa harmittaa on se, ettei hänelle annettu samaa pelinumeroa mitä hän KHL:ssä ja AHL:ssä kantoi eli #87. En tiedä oliko kyse siitä, ettei hän halunnut vai siitä ettei hänelle annettu sitä.

En tiedä mutta haluskohan välttää ihan siltä pohjalta että taitaa yhdellä muulla olla käytössä pelkästään tällä hetkellä?

Ei ehkä silloin, mutta perästä päin Bäckström-Rinne oli ihan ok veskarikaksikko sm-liigaan. Ei tietysti Bäckström-Thomaskaan ihan paska ollut.

 

[lunde]

Komarov tosiaan on hienosti pelannut. Tuolla pelityylillä ei menee kauaa, että saavuttaa pienimuotoisen kulttihahmon aseman fanien keskuudessa. Vaikka aina pitää muistaa että Toronto on Toronto.

Saavuttihan Toskalakin jonkinlaisen kulttihahmon aseman Maple Leafs -fanien keskuudessa, eikä siihen vaadittu edes loistavia suorituksia. Komarovilla lienee siis ihan hyvät mahdollisuudet jatkaessaan hämmentämistään.

 

[Mängimies]

En tiedä mutta haluskohan välttää ihan siltä pohjalta että taitaa yhdellä muulla olla käytössä pelkästään tällä hetkellä?

Hei mä tajusin! Ja juuri siksi se olisikin ollut hauskaa.

 

[Kirjoittelija]

Ihan järjetön vertaus sikäli ettei futiksessa ole mitään änäriä.

Mestarien liiga on tässä suhteessa tosin ihan kohtalainen indikaattori. Taitaa sielläkin ruotsalaisia pelata hieman enemmän kuin suomalaisia.

 

[Robin Big Snake]

Hei mä tajusin! Ja juuri siksi se olisikin ollut hauskaa.

Joo, otin vain kantaa siihen että luultavasti Leksa ei itse halunnut sitä.

Mestarien liiga on tässä suhteessa tosin ihan kohtalainen indikaattori. Taitaa sielläkin ruotsalaisia pelata hieman enemmän kuin suomalaisia.

Kyllä ja ei. Mestarien liiga ei kuitenkaan ole mikään suljettu eliitti kuten NHL.

 

[pikkuvaimo]

Saavuttihan Toskalakin jonkinlaisen kulttihahmon aseman Maple Leafs -fanien keskuudessa, eikä siihen vaadittu edes loistavia suorituksia. Komarovilla lienee siis ihan hyvät mahdollisuudet jatkaessaan hämmentämistään.

Olisi ilmeisesti pitänyt mainita, että kulttihahmo positiivisessa mielessä.

 

[Lunatico]

Jussi Jokiselle leivottu jostain syöttöpiste tilastoihin. Ainakin näin väittää Ylen txt-tv JA NHL.com. ESPN.comin sivujen mukaan taas kiikarit olisi taulussa.

Mikä muuten mättää J. Jokisen peliesityksissä? Ei ainakaan alkukauden pelaamattomuus voi olla syynä, koska hän pelasi kuitenkin aika monta peliä Suomessa piste per peli tahtiin. Eli olisi luullut, että virettä löytyy ja tulosta tulee, mutta ei. Pahasti puristaa. Saa edelleen vastuutta yv:llä, tasakentällisin pelaa kolmosen keskellä joka ei taida sopia sitten ollenkaan.

 

[Johannes]

Pekka Rinne's brilliance makes him the Hart Trophy favorite so far - NHL.com - Trophy Tracker
Pekka Rinne yhdistetään Hart Trophyyn, kun kaudesta on pelattu n. 1/4.