Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2012-2013

[fat of the land]

Entä sitten Suomen kohdalla, pisteillä (ts. enemmän kuin yksi tai kaksi pinnaa) on ikinuori 38v Sami Salo ja suorastaan vaippaikäinen 37v Timonen. Pitkänen sentään on "vain" 28v ja on myös Timosen kanssa saanut aikaan sen 3 pistettä. Niin ja eihän niitä pakkeja edes sitten kovin montaa olekaan.

Tää on muuten jännä juttu, homma on kääntynyt viime vuosina päälaelleen. Hyökkääjissä on ylitarjontaa ja pakeissa ja veskoissa pulaa.

 

[varjo]

Minusta ei ole mitään järkeä kysyä tätä joka vuosi tässä vaiheessa tilanteen tietäen. Meillä on mukava about kymmenen vuoden aukko huippupelaajien tuotannossa, se on tosiasia, joka on tiedostettu. Syitä siihen voi pohtia, mutta nyt tilanne on jo alkanut näyttää valoisammalta ja toivon mukaan tulee paranemaan tulevaisuudessa ja ero nähdään 5 vuoden sisään NHL:ssäkin. Kärsivällisyyttä nyt vaan.

Niin, missäköhän se valo oikein näkyy?
Junnumaajoukkueen menestyksessä, hyvä etteivät tippuneet B-sarjaan viime jouluna? Nuorten tähtipelaajien esiinmarssissa NHL:ään?

No, aina voi toivoa mutta mielenkiintoista olisi tietää mitä on tehty väärin sitten 90-luvun alun (lama?) koska tosiaan 83 on viimeisin ikäluokka josta on tullut NHL-tason ykköskentän pelaajia.

 

[TKO]

Niin, missäköhän se valo oikein näkyy?

Esim. siinä, että kun puolustajista oli puhe, niin Määttä varattiin draftin ensimmäisellä kierroksella, Ristolaisen kohdalla tulee tapahtumaan samoin ja Pokkakin meni toisen kierroksen alussa. Edellinen suomalaispuolustaja, joka varattiin ensimmäisellä tai toisella kierroksella oli Joni Pitkänen vuonna 2002. Lisäksi tiestysti on Vatanen, joka on kehittynyt selvästi paremmin kuin varausnumero antaisi olettaa.

 

[Teisa]

Yllättävän monta suomalaista on ollut loukkaantuneiden listalla kauden alusta asti

Bergenheim (alavartalovamma?)
Leino (lonkka, kauden jälkeen leikkaukseen)
Nokelainen (selkä)
Joensuu (tyräleikkaus, 5-6 viikkoa)
Miettinen (ylävartalovamma)
Ruutu (lonkkaleikkaus, kausi ehkä ohi)

Onko kellään tarkempaa tietoa herrojen toipumisajoista, vai ovatko "day-to-day"?

 

[VilleSeina]

Nokelaisen toipuminen on ottanut jonkunlaista takapakkia twiittailtiin jokunen päivä sitten. Ei ole päässyt vieläkään jäälle eikä kukaan oikein tiedä milloin voisi olla kunnossa.

Hänen tilanteensa taitaa joukkueessa muutenkin olla melko huono? Montrealia en ole sitten Koivun erityisen tarkasti seurannut mutta lukemieni juttujen ja twiittien perusteella ei taida rosteripaikkaa löytyä.

 

[Grainger]

Hänen tilanteensa taitaa joukkueessa muutenkin olla melko huono?

Jos Lars Ellerille ei tahdo löytyä sopivaa pelipaikkaa, niin tuskinpa löytyy Nokelaisellekaan. Kyllä valitettavasti Nokelaisen kannalta tilanne taitaa olla se, että Canadiensilla ei enää käyttöä miehelle ole.

Taisi tuo junnuosaston (Galchenyuk & Gallagher) rohkeahko sisääntulo NHL:aan sinetöidä Nokelaisen kohtalon.

 

[Jack DiBiase]

Jos Lars Ellerille ei tahdo löytyä sopivaa pelipaikkaa, niin tuskinpa löytyy Nokelaisellekaan. Kyllä valitettavasti Nokelaisen kannalta tilanne taitaa olla se, että Canadiensilla ei enää käyttöä miehelle ole.

Taisi tuo junnuosaston (Galchenyuk & Gallagher) rohkeahko sisääntulo NHL:aan sinetöidä Nokelaisen kohtalon.

Eller ja Nokelainen kuitenkin lähtökohtaisesti taistelee eri pelipaikoista. Nokelaisen tiellä on enemmänkin Travis Moen, Brandon Prust, Ryan White ja Colby Armstrong. Tuosta tarvitaan ainakin parin tyypin loukkaantumista, mikäli Noksulle paikka avautuisi, koska kaikki ovat häntä parempia jääkiekkoilijoita.

 

[Grainger]

Eller ja Nokelainen kuitenkin lähtökohtaisesti taistelee eri pelipaikoista.

No toki, mutta yritin ajaa takaa sitä kuinka täynnä tuo Canadiensin hyökkäys vain yksinkertaisesti on. Elleriä on pompoteltu nyt kolmen ottelun aikana kaikkialla katsomon, ykkösketjun laidan ja nelosketjun sentterin tontin välillä.

Nokelainen on hyvä pelaaja tuomaan lisää syvyyttä joukkueeseen, mutta itse näkisin, että hänen paikkansa ei juuri nyt (terveenäkään) ole pelaavassa kokoonpanossa. Eri asia sitten, kun tulee loukkaantumisia. Syy juuri tuo mainitsemasi, eli kärjistäen Canadiensilla on tällä hetkellä vähintään 13 parempaa hyökkääjää kuin Noksu.

 

[Kaitsu]

Niin, missäköhän se valo oikein näkyy?
Junnumaajoukkueen menestyksessä, hyvä etteivät tippuneet B-sarjaan viime jouluna? Nuorten tähtipelaajien esiinmarssissa NHL:ään?

No, aina voi toivoa mutta mielenkiintoista olisi tietää mitä on tehty väärin sitten 90-luvun alun (lama?) koska tosiaan 83 on viimeisin ikäluokka josta on tullut NHL-tason ykköskentän pelaajia.

Ei nyt sotketa lamaa ja Lipposta tähän, vaikka lähes kaikesta muusta häntä voi syyttääkin. Itse asiassa lamasukupolvesta nousee nyt näitä uusia kykyjä (vm. 92-95).

Ikäluokat 85-91 olivat nyt tarkasteltuna heikkoja. Toisaalta 86-syntyneissä oli kova potentiaali, ja jos Nokelainen ja Tukonen olisivat pysyneet ehjinä, niin tilanne voisi näyttää huomattavasti paremmalta. Tosin molemmat lähtivät liian aikaisin NHL:ään. Jälkiviisastelu on turhaa, joten ei tästäkään sen enempää.

Sitä voisi miettiä, että mitä juniorivalmennuksessa tehtiin toisin 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa, mitä esim. nyt tehdään? Nuori Suomi ei kelpaa kenelläkään asiaa tuntevalle selitykseksi, paitsi Erkka V. Lehtolalle, mikä todistaakin hypoteesin.

Ehkä pelin eri osa-alueiden opettaminen ei ollut balanssissa. Kiertoharjoittelu ainakin oli kiellettyä. Maalintekotaito oli hukassa -niin kuin on vieläkin- fyysinen harjoittelu oli kohtuullisella tasolla.

Tuossa jotain arveluja.

 

[Mängimies]

Nyt kun Timonen teki (huhujen mukaan) vuoden jatkon, niin hänellä on mahdollisuudet saavuttaa 1100 NHL-ottelun raja. Tähän on suomalaisista yltäneet vain Numminen, Selänne ja Kurri. Lisäksi Saku Koivu ja Olli Jokinen rikkovat tuon rajan vielä ennen Timosta mikäli säilyvät ehjänä ja pelaavat vielä tämän kauden jälkeenkin. Vielähän Timonen ei ole saanut edes 1000 matsia kasaan, mutta tämä raja on enää 20 ottelun päässä. No joo nyt kun laskin tarkemmin, niin 1100 otteluun Timosen pitäisi pelata kaikki pelit tältä ja ensi kaudelta eli saattaapi jäädä vajaaksi.

Sami Vatanen on viimeisin NHL:ssa debytoinut suomalaispelaaja. Täten hän on 164. suomalaispelaaja kyseisessä liigassa. Kun lasketaan mukaan ainoastaan puolustajat, on lukema 48 pelaajaa. Jos Vatanen onnistuisi tekemään vähintään 6 pistettä tämän kauden aikana, nousisi hän suomalaispuolustajien tilastossa jo 30 parhaan joukkoon. Timonen puolestaan noussee Nummisen jälkeen kakkoseksi puolustajien listalla ohi Jyrki Lumpeen mitä tulee pelattuihin otteluihin. Pisteissähän Timonen on ollut kakkosena jo tovin. Ja kaikkia kiinnosti...

 

[Espoon Siniset]

Vasta äsken bongasin sellaisenkin tilastofaktan, että kun Miikka Kiprusoff nappasi syöttöpisteen alkukaudesta, hän nousi suomalaisten kaikkien aikojen NHL-pistepörssissä tasoihin veljensä kanssa. Molemmilla siis kasassa kymmenen syöttöpistettä.

 

[Setti-Matti]

Saku Koivu nousi yön kierroksella liigan +/- -tilaston ykköspaikalle. Sami Salo jaetulla kakkospaikalla.

 

[Samsonov]

Leo Komarov teki ensimmäisen maalinsa viime yönä. Pisteitä kasassa nyt 1+2 ja kolmantena taklauksissa, edellä Luke Schenn ja Alexei Emelin.

Komarovilla ja Granlundilla tällä hetkellä lähes identtiset statsit: 1+2=3 -1, Granlundilla muutama peli vähemmän pelattuna.

 

[Steegil]

Saku Koivun virkeä alkukausi on ollut tämän kauden suurin positiivinen yllätys. Pari viime kautta lähinnä vitutti, kun Teemu joutui kannattelemaan Koivua, koska taso ei enää näyttänyt riittävän millään kakkosketjuun. Nyt Koivu on saanut aivan uudet jalat ja mies pelaa paremmin kuin vuosikausiin. Tällä hetkellä hän on aika selvästikkin tasoltaan veljeään edellä.

 

[Eleanor]

Alkaa vähän harmittamaan jo, että tähdistömatsia ei pelata ollenkaan tällä kaudella. Olisihan se ollut hienoa nähdä Saku ja Teemu siellä höntsäämässä, mutta tiedä sitten olisivatko papat enään halunneet lähteä mukaan. Olisihan siinä tehty varmasti jonkinlaista historiaa, jos Saku olisi sinne valittu kun edelliskerrasta oli ehtinyt vierähtää aikaa jo suunnilleen 15 vuotta!

Nyt kysymys kuuluukin, että kuka on pelaaja jolla on vuosia eniten all-stars valintojen välillä?

 

[magno]

Selänne kieltäytyi jo viime tai toissa vuonna tähdistöottelusta.

Tilastojen perusteella Jokisen veljeksillä on menossa heikko alkukausi. Jussilla etenkin 0 pistettä ja -4 kymmenessä ottelussa. :S

 

[Kaheksas pakki]

Mitäs Jokisen Jussille on tapahtunut, kymmenen peliä kiikareilla : 10 ott, 0+0=0, -4, 8min ?

 

[Ostoskassi]

Mitäs Jokisen Jussille on tapahtunut, kymmenen peliä kiikareilla : 10 ott, 0+0=0, -4, 8min ?

Rooli on muuttunut. J.Jokinen ei kuulu enää top-6 hyökkääjiin vaan pelaa keskushyökkääjänä pääasiassa kolmosessa. Ylivoimalla Jokinen esiintyy erittäin harvoin, mutta taas alivoimalla vastuuta tulee. Toki voisi niitä pisteitä kolmosen sentterinäkin tehdä, mutta kyllä Carolinalla on hyvin asiat, kun ei Jokinenkaan mahdu kahteen kärkikenttään ja Eric Staal on hyvässä iskussa, velipoikakin pelailee hyvin ja ensi kaudeksi saavat vielä Ruudunkin mukaan. Voipi olla, että Jokinen ei pelaa Carolinassa loppukautta.

Suomalaisittain on näiden vaarien esityksiä kyllä mukava katsella Saku, Teemu, Salo ja Timonen pelaavat kaikki aivan huikealla tasolla toivottavasti vain kaikki jatkaa ensi kaudelle (Teemu) ja pitää oman tasonsa tai kenties parantaa sitä hiukan ensi kaudeksi.

 

[SamSal]

Saku Koivun virkeä alkukausi on ollut tämän kauden suurin positiivinen yllätys. Pari viime kautta lähinnä vitutti, kun Teemu joutui kannattelemaan Koivua, koska taso ei enää näyttänyt riittävän millään kakkosketjuun. Nyt Koivu on saanut aivan uudet jalat ja mies pelaa paremmin kuin vuosikausiin. Tällä hetkellä hän on aika selvästikkin tasoltaan veljeään edellä.

Onhan tuo ja muutenkin Koivun ura ihan kunnioitettava kaikkine loukkaantumisineen ja syöpäkin vielä kiusana ollut matkalla.

Tehotkin ovat kaikesta huolimatta ollut kiitettevät 18. aktiivipelaajista ja kunniotettavat 0.77/peli.

 

[Steegil]

Sinäänsä pitää voisi jo huolestua, että Suomen neljä parasta kenttäpelaajaa ovat jo "ikäloppuja" vanhuksia. Selänne, S.Koivu, Salo ja Timonen. Sitten taas näiden pelaajien joiden pitäisi olla parhaassa peli-iässä niin heillä on tämä kausi lähtenyt todella hitaasti käyntiin. Molemmat Jokiset ovat olleet todella pahoja pettymyksiä. Parin vuoden päästä tulee armoton aukko, kun nämä pelaajat poistuvat kentiltä.

 

[mchi]

Juu, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun siellä nuo tulevaisuuden toivot Saku ja Teemu vetää yli piste per peli, eikä nuoria huippuja paljon näy. Huonolta näyttää kyllä suomalaisten tilanne, kun nämä yli kolmevitoset lopettaa. Salolla ja Timosellakin hienot kaudet menossa, ainakin sen mukaan mitä itse päässyt katsomaan.

Jokisilla tosiaan jotain pahasti vialla. Jussi pelasi kyllä ihan hyvää peliä puolustussuuntaan ainakin tuossa eilisessä matsissa, mutta kyllähän 10 peliin pitää saada muutakin kuin kiikarit hyökkäyspuoleltakin, vaikka rooli olisikin pienentynyt. Ilmeisesti itseluottamus on vaan niin minimissä ettei pisteitä tule edes vahingossa. Ollia en edes ole pahemmin ehtinyt seurata, mutta eipä se peli näytä sielläkään kulkevan. Onko sitten kemioista kiinni, ilmeisesti Kanen kanssa on pistetty yhteen ja ehkä vähän liian samantyyliset pelimiehet kyseessä. Harmi Ollin kannalta, viime kaudet mielestäni pelannut ihan hyvin, ja täytyy toivoa että lähtee vielä kulkemaan.

Jos jotain positiivista haetaan, niin veskariosastolla päihitetään kyllä lähes kaikki muut kiekkomaat, jos sekä kärkeä että syvyttää katsotaan. Ja mitä parasta, siellä on Raskin johdolla melko nuorta tuo kärkiosasto (ainakin veskareiden mittapuulla), eikä olla pelkkien eläkeikää lähestyvien varassa niin kuin kenttäpelaajien kanssa. Kipperillä alkanut ehkä vähän vanhuus painaa, mutta muuten kaikki veskarit aloittaneet erinomaisesti.

 

[Andrew]

Juu, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun siellä nuo tulevaisuuden toivot Saku ja Teemu vetää yli piste per peli, eikä nuoria huippuja paljon näy. Huonolta näyttää kyllä suomalaisten tilanne, kun nämä yli kolmevitoset lopettaa. Salolla ja Timosellakin hienot kaudet menossa, ainakin sen mukaan mitä itse päässyt katsomaan.

Tämä on muuten ihan totta. Näennäisesti kokoajan puhutaan, että Suomesta on tulossa uusia loistavia junnuja, mutta onko asia itseasiassa sittenkään näin. Tuntuu, että kun mennään kansainväliselle tasolle pelaamaan kovia pelejä niin taidot eivät riitä.

SM-liigan heikkeneminen on luonut illuusion, että hyvin menee, vaikka todellisuus on aivan muuta.

 

[lunde]

Leo Komarov teki ensimmäisen maalinsa viime yönä. Pisteitä kasassa nyt 1+2 ja kolmantena taklauksissa, edellä Luke Schenn ja Alexei Emelin.

Komarovilla ja Granlundilla tällä hetkellä lähes identtiset statsit: 1+2=3 -1, Granlundilla muutama peli vähemmän pelattuna.

YouTubesta löytyy tuo Komarovin NHL-uran ensimmäinen maali. Maali oli samalla ottelun ensimmäinen ja jäi myös voittomaaliksi, kun Canadiens ei saanut kuparista rikki.

 

[Mängimies]

Katsoin muuten huvikseni, että tällä kaudella NHL:ssä on esiintynyt suomalaisia 16 kenttäpelaajaa + 6 molaria. Sitten katsoin Ruotsin vastaavat saldot. Tiesin kyllä, että ruotsalaisia pelaa enemmän kuin meikäläisiä mutta kuitenkin lukema yllätti. Ruotsalaisia on pelannut NHL:ssä tällä kaudella 47 kenttäpelaajaa + 7 molaria. Siis maalivahtien osaltakin enemmän kuin suomalaisia ja kenttäpelaajien osalta kolminkertainen määrä suomalaispelaajiin verrattuna. Toki maalivahtien osalta on hyvä todeta, että vain Lundqvist ja Lindbäck ovat takuuvarmoja ykkösmaalivahteja omissa seuroissaan kun taas suomalaista jokainen noista kuudesta on sellainen.

Ja siinä missä suomalaisten harvalukuisesta joukosta aika iso osa on sellaisia, jotka lopettavat seuraavan 5 kauden sisään, niin ruotsalaisilla samaa ongelmaa ei ole. Heistä lähinnä kai Alfredsson, Lilja, Samuelsson, Tallinder ja ehkä Franzen ovat sellaisia joilla pelivuosia ei enää niin montaa ole. Meillä taas Selänne, vanhempi Koivu, Timonen, Salo, Lydman, Olli Jokinen, Kiprusoff, Bäckström ovat kaikki sellaisia, jotka tuskin pelaavat enää 5 vuoden kuluttua. Plus että noi suomalaisten lopettamiset tulevat sieltä terävimmästä kärjestä toisin kuin Ruotsilla.

 

[Tim Callahan]

Missä vaiheessa on tullut joku jääkiekkoilun mittari, että jos NHL:ssä pelaa enemmän jotain kansalaisuutta, niin se olisi jollain tavoin kovempi kiekkomaa? Sehän vain kertoo, että ruotsalaisten pelityylit sopivat paremmin NHL:ään.

Mitä katsoo miesten pelejä, niin ruotsalaiset tulevat pitkälti takaa..

Eihän futiksessakaan ratkaista paremmuutta sillä kuinka monta nigerilaista pelaa La Ligassa? Mutta sveneille vaan my fuckingratulations.