Suomalaiset NHL:ssä 2015–2016

[pehtoori]

Onhan tuo RR55:n touhu muutenkin nousujohteista. jos pilkkoo kauden mielivaltaisesti ja agendaan sopivasti kahtia, niin ensimmäisten 13 matsin aikana saldo oli tilastojen valossa huomattavasti heikompi jälkimmäiseen 12 verrattuna.

Pelit 1-13 1+4=5, -8

Pelit 14-25 3+9=12, +5

Vatasella myös dieselmäinen alku ja sitten selkeä parannus tilastojen valossa.

Pelit 1-13 2+1=3, -2

Pelit 14-25 3+8=11, +3

Molemmilta olen nähnyt vain kaksi peliä, mutta mitä olen täältä muiden kirjoituksia lukenut niin muukin tekeminen kentällä on ollut hyvää, jos tilastot sivuutetaan.

 

[apulais-GM]

Hyvältä kyllä näyttää Ristolaisen kannalta. Varmaan tulossa sellaista 7-8 vuotista noin 6 miljoonan cap hitin diiliä. Mitään siltasopimusta tuskin enää väännetään.

Heh he, no ei kai nyt sentään...
Itse meinasin tulla kirjoittamaan, että olisi todella kova näyttö Ristolaiselta, jos saisi 40 pisteen kauden tilastoihin. Ja sellainen varmaan onnistuu, kun nyt on 55 pisteen tahdissa. Että varmaan kaksivuotinen siltasopimus cap hitillä 3-3,75. Mutta sitten oivalsin, että eihän Buffalossa säästellä ja tehdä siltasopimuksia, vaan ladotaan huoletta rahaa pöytään niin että varmasti riittää.
Elikkä olisko se sitten joku viitosella alkava cap hit.

Onhan tuo Vatanenkin 45 pisteen tahdissa. Toivottavasti 50 menisi rikki, niin alkaisi rahaa tulla.

 

[adetti]

Hyvältä kyllä näyttää Ristolaisen kannalta. Varmaan tulossa sellaista 7-8 vuotista noin 6 miljoonan cap hitin diiliä. Mitään siltasopimusta tuskin enää väännetään.

Ensimmäinen kausi puoliksi farmissa ja ylhäällä tunnustellen, toinen kausi oli jo hyvää tekemistä ja varsinkin kun joutui enemmän puolustus kannalle huonossa joukkueessa, niin oppi kyllä tekemisen meiningin omalla alueella ja miten pitää sijoittua. Kolmas kausi on lähtenyt suvereenisti käyntiin ja vaikuttaahan tuo joukkueenkin selkeä parannus Ristolaisen hyökkäyssuuntaan, että sinne uskaltaa lähteäkkin. Siltasopimusta näillä otteilla ei tule, en ainakaan mitenkään siihen usko, lähinnä toivoisin 5-6 vuotta ja haarukkaan 5-6 miljoonaa.

Onhan tuo RR55:n touhu muutenkin nousujohteista. jos pilkkoo kauden mielivaltaisesti ja agendaan sopivasti kahtia, niin ensimmäisten 13 matsin aikana saldo oli tilastojen valossa huomattavasti heikompi jälkimmäiseen 12 verrattuna.

Pelit 1-13 1+4=5, -8

Pelit 14-25 3+9=12, +5

Vatasella myös dieselmäinen alku ja sitten selkeä parannus tilastojen valossa.

Pelit 1-13 2+1=3, -2

Pelit 14-25 3+8=11, +3

Molemmilta olen nähnyt vain kaksi peliä, mutta mitä olen täältä muiden kirjoituksia lukenut niin muukin tekeminen kentällä on ollut hyvää, jos tilastot sivuutetaan.

Tilastoja katsellessa näinhän se on, että melkoinen tasonnosto, mutta tuosta ensimmäisestä pelistä viime öiseen asti ollut kyllä Rasselta tasaista tekemistä. Joukkue on vain nostanut hiljalleen tasoaan alkupeleistä ja kemiat ovat alkaneet loksahtamaan, sekä Bylsman pelitapaa ollaan tuotu eteenpäin, joten pisteitä alkaa tulemaan herätyksen jälkeen. Samaa varmasti myös Ducksien kohdalla, koska heilläkin vaikeaa on ollut.

Heh he, no ei kai nyt sentään...
Itse meinasin tulla kirjoittamaan, että olisi todella kova näyttö Ristolaiselta, jos saisi 40 pisteen kauden tilastoihin. Ja sellainen varmaan onnistuu, kun nyt on 55 pisteen tahdissa. Että varmaan kaksivuotinen siltasopimus cap hitillä 3-3,75. Mutta sitten oivalsin, että eihän Buffalossa säästellä ja tehdä siltasopimuksia, vaan ladotaan huoletta rahaa pöytään niin että varmasti riittää.
Elikkä olisko se sitten joku viitosella alkava cap hit.

Aina varma @apulais-GM , mutta otahan huomioon että siellä on vaihtunut GM noiden pahimpien töppien jälkeen. Sabresin ei tarvitse Pegulan onneksi säästellä, mutta GMTM:n on pidettävä järki yllä, koska liian suuret sopimukset voivat aiheutua ongelmaksi tulevaisuudessa, kun sieltä saa Sabresissa muutkin isompia liksoja. Ristolaisen kohdalla tosin ei pitäisi hirveästi säästellä, ollut selvä puolustuksen liideri ja on noussut joukkueen ykköspuolustajaksi jo tässä vaiheessa.

Ollut kiva huomata, että tällä kaudella Ristolaisenkin otteet kiinnostavat, kun niitä pisteitäkin tulee. Viime kaudella kun niitä ei tullut, monikaan ei noteerannut kaveria. Kisoihin valittiin joidenkin mielestä oikeat puolustajat, vaikka Rasse jäi ulos. Rasse oli viime kaudella hyvä, vaikka niitä pisteitä ei tullutkaan.

 

[Eugene]

Alkukaudella parjattu Mikael Granlund on myös saanut kautensa nyt käyntiin. Ensimmäiseen 13 peliin tehot 1+4 ja nyt viimeiseen 10 peliin 2+8.

Mikähän tuossa Pulkkisen katsomokomennuksen syynä oli? Tekaisi ensin Bostonia ja St. Louisia vastaan yhteensä 3p, joista yksi oli se kuuluisa voittomaali. Edmontonia vastaan jäi pisteittä ja seuraavan matsin istui katsomossa. Vai oliko tässä nyt kyse vain siitä, että sieltä haluttiin antaa Jurcolle näytönpaikka ja Pulkkinen on ensimmäinen jätkä joka heitetään sivuun? Erikoista, varsinkin kun saanut peliaikaa 8-16min väliltä ja tehojakin syntyi ennen poppareille päätymistä.

Hitto kun ei näe tuolta NHL:n omilta sivuilta pistepörssiä. Kauden alettua toimi ihan moitteetta, sen jälkeen ei ole avautunut statsit siihen vaan jää lataamaan. Olisi kiva katsella miten suomalaiset pärjää, mutta pitänee tyytyä sitten Eliteprospectsin statseihin.

 

[hiitti]

Jos verrataan nyky ristolaista viime kauteen niin missä asioissa muutosta on eniten tapahtunut?

 

[Turha Kaukalo]

NHL.comin tämän hetken Suomi-statsit kenttäpelaajien osalta tässä:

1
Mikko Koivu 2015-2016 MIN C 23 4 16 20 3 4 3 6 1 1 0 0 38 10.5 20:32 24.8 54.4
2
Jussi Jokinen 2015-2016 FLA L 24 6 11 17 1 6 1 4 0 0 0 0 47 12.8 17:47 23.3 48.8
3
Rasmus Ristolainen 2015-2016 BUF D 25 4 13 17 -3 0 2 6 0 0 1 0 65 6.2 24:14 30.6 0.0
4
Mikael Granlund 2015-2016 MIN C 23 3 12 15 1 12 0 5 0 0 1 0 35 8.6 19:30 23.2 49.2
5
Leo Komarov 2015-2016 TOR C 24 10 4 14 0 10 2 3 1 1 1 0 44 22.7 16:44 26.5 44.8
6
Sami Vatanen 2015-2016 ANA D 25 5 9 14 1 4 1 3 0 0 1 0 48 10.4 20:23 25.9 0.0
7
Jori Lehtera 2015-2016 STL C 25 3 8 11 5 12 0 2 0 0 0 0 34 8.8 17:02 25.1 49.1
8
Teemu Pulkkinen 2015-2016 DET L 23 6 5 11 2 10 1 3 0 0 1 1 45 13.3 12:51 18.2 0.0
9
Aleksander Barkov 2015-2016 FLA C 14 6 5 11 -3 2 3 4 0 0 1 0 40 15.0 19:06 22.5 49.8
10
Valtteri Filppula 2015-2016 TBL C 25 2 8 10 -7 12 0 2 1 1 1 0 26 7.7 17:36 22.4 57.3
11
Teuvo Teravainen 2015-2016 CHI C 21 4 5 9 2 6 1 3 0 0 2 0 36 11.1 13:36 19.2 29.7
12
Joonas Donskoi 2015-2016 SJS R 19 3 4 7 6 4 0 0 0 0 0 0 25 12.0 14:16 19.8 0.0
13
Jyrki Jokipakka 2015-2016 DAL D 20 1 4 5 3 4 0 0 0 0 0 0 13 7.7 14:37 21.5 0.0
14
Olli Maatta 2015-2016 PIT D 18 2 2 4 8 4 0 0 0 0 1 0 17 11.8 16:25 23.1 0.0
15
Lauri Korpikoski 2015-2016 EDM L 17 3 1 4 -7 6 1 1 0 0 1 1 22 13.6 14:15 20.8 62.5
16
Erik Haula 2015-2016 MIN C 22 2 2 4 1 6 0 0 1 1 0 0 18 11.1 10:49 16.0 52.4
17
Joonas Kemppainen 2015-2016 BOS C 20 1 2 3 -4 2 0 0 0 0 0 0 16 6.3 12:25 18.8 52.9
18
Iiro Pakarinen 2015-2016 EDM R 17 3 0 3 -4 2 0 0 0 0 0 0 18 16.7 09:54 15.3 45.5
19
Markus Granlund 2015-2016 CGY C 4 1 0 1 -2 0 0 0 0 0 0 0 3 33.3 10:16 17.0 42.3
20
Miikka Salomaki 2015-2016 NSH R 8 1 0 1 1 4 0 0 0 0 1 0 9 11.1 11:56 17.4 0.0
21
Mikko Rantanen 2015-2016 COL R 6 0 0 0 -5 0 0 0 0 0 0 0 7 0.0 09:12 12.7 0.0
22
Michael Keranen 2015-2016 MIN L 1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 06:09 8.0 0.0
23
Tuomo Ruutu 2015-2016 NJD L 3 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 6 0.0 11:26 13.3 0.0
24
Markus Hannikainen 2015-2016 CBJ L 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 06:15 11.0 0.0
1 to 24 of 24 results

 

[adetti]

Jos verrataan nyky ristolaista viime kauteen niin missä asioissa muutosta on eniten tapahtunut?

Peliin on tullut enemmän järkeä ja kiekkollinen peli on parantunut selkeästi. Sellaista höntyilyä ei enää niin ole kuin viime kaudella. Monta kertaa ajoi itsensä ulos tilanteesta, kun hanakasti lähti taklaamaan kiekollista. Malttia on kiekon kanssa omissa ja hyökkäysalueella viivassa, ja niitä oikeita ratkasuita tuleekin usein ellei jopa aina.

Tykkää pelata Gorgesin kanssa, koska pääsee elämään enemmän kiekon kanssa ja hän on se, joka avaa peliä hyökkääjille. Pääsee siis pelaamaan sitä peliä, mitä ykköspuolustajalta vaaditaan.

 

[marras]

Onkos Armian menosta havaintoa? Hänethän nostettiin ylös tovi sitten, mutta ei ole tainnut päästä pelaamaan. Onko näytönpaikkaa tulossa ja miltä on meno AHL:ssä näyttänyt?

 

[Lätkäjope]

Onkos Armian menosta havaintoa? Hänethän nostettiin ylös tovi sitten, mutta ei ole tainnut päästä pelaamaan. Onko näytönpaikkaa tulossa ja miltä on meno AHL:ssä näyttänyt?

Pisteiden valossa ei ole AHL pelit uudessa seurassa rullannut kovin hyvin. Armia kuitenkin tuon Manitoban roskanipun keskellä ollut joukkueensa yksi parhaimmista pelaajista.

Armia nostettiin Winnipegin vieraskiertuetta varten ylös, mutta Paul Maurice ei ole Armialle vielä vastuuta antanut. Armia on edelleen Jetsien mukana, mutta odottaa vielä vuoroaan ylhäällä. Maurice on antanut melkoisen ympäripyöreitä vastauksia kun kysytty Armiasta. Yksi ehkä eniten toivoa antava vastaus meni jotakuinkin niin, että hän haluaa Armian saavan kunnon näytönpaikan, jotta voi todistaa kykynsä. Tällä käsittäisin että hän tarkoitti pelaavaa roolia 2-3 kentässä, eikä siellä nelosessa jossa esim. muutama Jetsien ukko vetää 6min / peli tahdilla...

Yleisesti ottaen, Paul Maurice on melko jääräpää joka ei halua muuttaa asioita, tai ainakin tältä tuntuu. Tuo mahdollisuus Armialle siis varmasti tänä vuonna suodaan, mutta koska, sitä en tiedä. Toivottavasti mahdollisimman pian, sillä miehellä on luultavasti kaikki muu paitsi korvien väli NHL-pelaajan tasolla.

 

[Espoon Siniset]

Mikähän tuossa Pulkkisen katsomokomennuksen syynä oli? Tekaisi ensin Bostonia ja St. Louisia vastaan yhteensä 3p, joista yksi oli se kuuluisa voittomaali. Edmontonia vastaan jäi pisteittä ja seuraavan matsin istui katsomossa. Vai oliko tässä nyt kyse vain siitä, että sieltä haluttiin antaa Jurcolle näytönpaikka ja Pulkkinen on ensimmäinen jätkä joka heitetään sivuun? Erikoista, varsinkin kun saanut peliaikaa 8-16min väliltä ja tehojakin syntyi ennen poppareille päätymistä.

Kahnaus harjoituksissa Brendan Smithin kanssa. Myös Smith joutui hyllylle samaiseen Panthers-peliin.

 

[Beergenheim20]

Eikös pulu tapellut aiemminkin jonkun kanssa reeneissä?

 

[Myrvold]

Kahnaus harjoituksissa Brendan Smithin kanssa. Myös Smith joutui hyllylle samaiseen Panthers-peliin.

Ei kaiketi ollut syy. Kahnaus oli jo paljon aiemmin. Sattuivat vaan molemmat olemaan poppareilla samaan aikaan.

 

[k0l1kk0]

Ei kaiketi ollut syy. Kahnaus oli jo paljon aiemmin. Sattuivat vaan molemmat olemaan poppareilla samaan aikaan.

Onko muuten tietoo mistä se kahnaus alko? Pelasivat kuitenkin jälkeenpäin pelin tai kaksi samassa ketjussa.

 

[teude]

Onko muuten tietoo mistä se kahnaus alko? Pelasivat kuitenkin jälkeenpäin pelin tai kaksi samassa ketjussa.

No eivät pelanneet, kun Smith on pakki. Harkoissa vaan vähän läiskähti, kun vedettiin kovalla intensiteetillä ja valmentajakin kehui, että tykkää nähdä kun tunteella vedetään. Molemmat pelaajat suhtautuivat asiaan jälkikäteen huumorilla.

Kahnaus harjoituksissa Brendan Smithin kanssa. Myös Smith joutui hyllylle samaiseen Panthers-peliin.

Vähän voisi perehtyä, ennen kuin suoranaisia valheita rupeaa levittelemään totuutena. Tuo tapaus tosiaan oli jo paljon aiemmin ja Pulkkisen katsomokeikka johtui siitä, että Jurcolle haluttiin antaa näytönpaikka kun pelasi Griffinsissä niin hyvin. Smith ja Kindl vuorottelevat poppareilla, kun ovat kaksi huonointa pakkia tällä hetkellä.

 

[k0l1kk0]

No eivät pelanneet, kun Smith on pakki. Harkoissa vaan vähän läiskähti, kun vedettiin kovalla intensiteetillä ja valmentajakin kehui, että tykkää nähdä kun tunteella vedetään. Molemmat pelaajat suhtautuivat asiaan jälkikäteen huumorilla.


Vähän voisi perehtyä, ennen kuin suoranaisia valheita rupeaa levittelemään totuutena. Tuo tapaus tosiaan oli jo paljon aiemmin ja Pulkkisen katsomokeikka johtui siitä, että Jurcolle haluttiin antaa näytönpaikka kun pelasi Griffinsissä niin hyvin. Smith ja Kindl vuorottelevat poppareilla, kun ovat kaksi huonointa pakkia tällä hetkellä.

Miten se että hän on pakki vaikuttaa siihen pelaako ne samaa ketjussa?

 

[pehtoori]

Miten se että hän on pakki vaikuttaa siihen pelaako ne samaa ketjussa?

(Hyökkäys)ketjussa harvemmin pakkeja nähdään. Samassa kentällisessä tai viisikossa kyllä ovat jauhaneet.

 

[Ralph]

Miten se että hän on pakki vaikuttaa siihen pelaako ne samaa ketjussa?

No tietysti jokainen hyökkäysketju pelaa vuorollaan jokaisen pakkiparin kanssa. Eli Teemu Pulkkinen pelaa samassa ketjussa kaikkien kuuden puolustajan kanssa, jotka kokoonpanossa ovat.

 

[k0l1kk0]

Okei okei, mun moka. Tarkoitin KENTÄLLISTÄ. Aikaisemmin tosin viesti on mennyt perille, mutta aiheuttaahan se suurta ihmetystä ja ymmärrän ettei sanoma mennyt perille.

Joka tapauksessa, Pulkkinen ja Smith ovat pelanneet samassa kentällisessä tapauksen jälkeen.

 

[Espoon Siniset]

Ei kaiketi ollut syy. Kahnaus oli jo paljon aiemmin. Sattuivat vaan molemmat olemaan poppareilla samaan aikaan.

No eivät pelanneet, kun Smith on pakki. Harkoissa vaan vähän läiskähti, kun vedettiin kovalla intensiteetillä ja valmentajakin kehui, että tykkää nähdä kun tunteella vedetään. Molemmat pelaajat suhtautuivat asiaan jälkikäteen huumorilla.


Vähän voisi perehtyä, ennen kuin suoranaisia valheita rupeaa levittelemään totuutena. Tuo tapaus tosiaan oli jo paljon aiemmin ja Pulkkisen katsomokeikka johtui siitä, että Jurcolle haluttiin antaa näytönpaikka kun pelasi Griffinsissä niin hyvin. Smith ja Kindl vuorottelevat poppareilla, kun ovat kaksi huonointa pakkia tällä hetkellä.

I stand corrected. Osui silmiin tuo maininta kahnauksesta siinä vaiheessa, kun poissaolo tapahtui.

 

[Powerplay]

Minua ihmetyttää kovasti miksi Pulkkinen saa niin vähän peliaikaa. On se kumma ettei tuollaista laukaisua osata käyttää hyväksi.

 

[teude]

Minua ihmetyttää kovasti miksi Pulkkinen saa niin vähän peliaikaa. On se kumma ettei tuollaista laukaisua osata käyttää hyväksi.

VIime pelissä 14 minuuttia ja sitä ennen pyöri siinä 15 minuutin tuntumassa. Paljonko sitä peliaikaa sitten pitäisi antaa? Kyllä tuossa ajassa kerkeää sitä laukausta käyttämään monta kertaa, jos pääsisi vetopaikoille, mutta ei Pulu pääse. Ei se peliajasta todellakaan ole kiinni.

 

[marras]

Pisteiden valossa ei ole AHL pelit uudessa seurassa rullannut kovin hyvin. Armia kuitenkin tuon Manitoban roskanipun keskellä ollut joukkueensa yksi parhaimmista pelaajista.

Armia nostettiin Winnipegin vieraskiertuetta varten ylös, mutta Paul Maurice ei ole Armialle vielä vastuuta antanut. Armia on edelleen Jetsien mukana, mutta odottaa vielä vuoroaan ylhäällä. Maurice on antanut melkoisen ympäripyöreitä vastauksia kun kysytty Armiasta. Yksi ehkä eniten toivoa antava vastaus meni jotakuinkin niin, että hän haluaa Armian saavan kunnon näytönpaikan, jotta voi todistaa kykynsä. Tällä käsittäisin että hän tarkoitti pelaavaa roolia 2-3 kentässä, eikä siellä nelosessa jossa esim. muutama Jetsien ukko vetää 6min / peli tahdilla...

Yleisesti ottaen, Paul Maurice on melko jääräpää joka ei halua muuttaa asioita, tai ainakin tältä tuntuu. Tuo mahdollisuus Armialle siis varmasti tänä vuonna suodaan, mutta koska, sitä en tiedä. Toivottavasti mahdollisimman pian, sillä miehellä on luultavasti kaikki muu paitsi korvien väli NHL-pelaajan tasolla.

Kiitokset asiantuntevasta vastauksesta. Toivottavasti Armia saa paikkansa ja käyttää sen.

 

[adolf]

Hieno asia on että näitä uusia suomalaisia taitopelaajia on nyt päässyt pelaamaan NHL:ään. Lähinnä tulee mieleen nimet Pulkkinen, Donskoi ja Teräväinen.

Kinkkisen tilanteesta tekee vain se että yksikään näistä ei ole päässyt pelaamaan sinne TOP6:een vakituisesti vaan ovat pudonneet enemmän tuonne alaketjujen rooleihin. Tietysti mahdollisuus kaikille annettiin näyttää siellä yläketjuissa eikä ne NHL-koutsit takuulla mieti sitä että miten tässä nyt juuri suomalaista jääkiekon katsojaa miellytetään kun kokoonpanoja mietitään. Pelin henki on siis reilu.

Mutta kaikki kuitenkin tiedetään että varsinkin jonkun Teräväisen paikka on siellä hyökkäävässä ja kiekollisessa roolissa. Teuvo sopii johonkin alaketjujen rouhijan rooliin yhtä hyvin kuin Aki-Petteri Berg sopi pyörittämään ylivoimaa. Antaa tulevaisuuden näyttää josko se paikka aukeaisi näille hepuille vielä sieltä omimmista rooleista.

 

[Powerplay]

VIime pelissä 14 minuuttia ja sitä ennen pyöri siinä 15 minuutin tuntumassa. Paljonko sitä peliaikaa sitten pitäisi antaa? Kyllä tuossa ajassa kerkeää sitä laukausta käyttämään monta kertaa, jos pääsisi vetopaikoille, mutta ei Pulu pääse. Ei se peliajasta todellakaan ole kiinni.

Aika hyvin on mielestäni pisteitä tehnyt suhteutettuna peliaikaan, mutta mistä se sitten Pulun kohdalla on kiinni? Kentällisessä vai Pulussa itsessään?

 

[Ollakseni]

Aika hyvin on mielestäni pisteitä tehnyt suhteutettuna peliaikaan, mutta mistä se sitten Pulun kohdalla on kiinni? Kentällisessä vai Pulussa itsessään?

Sekä että. Pulkkinen ei ole päässyt käyttämään kykyjään täysin kun ei pysty luomaan itselleen tilaa kentällä eikä pärjää kulmissa ihmeemmin. Toisaalta ketjukaveritkaan eivät ole paikkoja pystyneet tarjoilemaan erityisen paljoa.