Suomalaiset NHL:ssä 2015–2016

[pancor]

@Hejony
Oikein hieno yhteenveto mutta Vatasen suhteen olen hieman eri mieltä. Vaikka pisteitä ei tullutkaan ihan niin paljon kuin monet ehkä odottivat niin mielestäni hän kuitenkin otti selkeästi askeleen eteenpäin puolustuspelissä. Mielestäni Vatasen kohdalla on hieman väärin puhua pelkästään hyökkäävästä /kiekollisesta pakista sillä hän alkaa näyttää enemmän ja enemmän hyvältä yleispuolustajalta jolta voidaan odottaa parhaimmillaan jopa niitä n.50 pisteen kausia.

 

[Largo]

@Hejony
Oikein hieno yhteenveto mutta Vatasen suhteen olen hieman eri mieltä. Vaikka pisteitä ei tullutkaan ihan niin paljon kuin monet ehkä odottivat niin mielestäni hän kuitenkin otti selkeästi askeleen eteenpäin puolustuspelissä. Mielestäni Vatasen kohdalla on hieman väärin puhua pelkästään hyökkäävästä /kiekollisesta pakista sillä hän alkaa näyttää enemmän ja enemmän hyvältä yleispuolustajalta jolta voidaan odottaa parhaimmillaan jopa niitä n.50 pisteen kausia.

Onnistuminen olisi vaatinut sen 50 pistettä ja siitä jäätiin. Muu pelaaminen on parantunut, mutta ei ehkä ihan niin paljon, että voidaan lukea tämä kausi täysin onnistuneeksi. Toki pelasi joukkueen puolustajista eniten alivoimaa, mikä taas syö tehoja ylivoimasta ja myös tasakentällisin. Siinä ja siinä. Ihan siellä onnistujan ja tasapaksun välissä. Toiseksi eniten ylivoimaa puolustajista ja Ducks oli kuitenkin liigan paras YV- sekä AV-joukkue.

 

[Mr. Smith]

Leo Komarovin alkukausi oli häikäisevä, mutta vuodenvaihteen jälkeen tehoja syntyi vain 4+7. Leksa kärsi loukkaantumisista, eikä hänen arvoaan mitata ensisijaisesti pisteillä, joten onnistujiinkin miehen voisi hyvällä syyllä lukea, mutta olkoon nyt tässä. Uskoisin, että Komarov oli Toronto-faneille yksi synkän kauden harvoista valopilkuista. Vähintään varakapteeniainesta tulevaisuudessa.

Todellakin valtava määrä töitä, taklauksia ja taistelua tiiminsä eteen. Sen lisäksi sitten tiiminsä kakkonen maaleissa (yhden maalin kärjestä) ja kolmonen pisteissä. Ja missasi vielä 15 matsia, joten täydellä kaudella olisi luultavasti voittanut maalipörssin. Jos tuolla ei pääse duunari onnistujiin niin millä sitten?

 

[Antero Boston]

Jussi Jokisen ohjuri-maali Islandersia vastaan kirvoitti minut pohdiskelemaan, että onko Jokinen yksi maailman parhaista juurikin ohjureissa?
Aika paljon se niitä mielestäni on tälläkin kaudella tehnyt vai olenko ihan hakoteillä.
En muista mitkä MM-kisat tai olympialaiset ne oli, mutta silloin tais Jussi ohjata ylivoimalla useammankin maalin samoissa kisoissa.

 

[Gemondo]

Jussi Jokisesta puheenollen on hän suomalaisten kaikkienaikojen playoffpistepörssissä jo sijalla 12, tehoilla 17+14=31, vaikka on pelannut vain 49 ottelua.
Kalajokisella on hyvät saumat nousta tänä keväänä aina sijalle 9 ohi Sinisalon, Timosen ja Kapasen. Sijalla 9 oleva Sami Kapanen on enää 4 pistettä edellä.

Suomalaisten maalipörssissä Jokisella on mahdollisuudet nousta aina sijoille 5-6 asti, alla otanta maalipörssistä:

3) Teemu Selänne 44 maalia
4) Jere Lehtinen 27
5) Valtteri Filppula 23
6) Ilkka Sinisalo 21
7) Saku Koivu 18
8) Jussi Jokinen 17
...Seuraaavat aktiivipelaajat...
17) Mikko Kovu 7
21) Mikael Granlund 6
25) Erik Haula 5
29) Teuvo Teräväinen 4


Muita mahdollisia suomipörssien nousijoita ovat ylläoleva Filppula maalipörssissä sekä Vatanen puolustajien pistepörssissä jopa aina TOP-5 asti, alla pakkien pistepörssi:

1) Reijo Ruotsalainen 15+32=47
2) Jyrki Lumme 9+35=44
3) Kimmo Timonen 4+31=35
4) Sami Salo 12+19=31
5) Janne Niinimaa 3+21=24
6) Teppo Numminen 9+14=23
7) Risto Siltanen 6+12=18
8) Janne Laukkanen 7+9=16
9) Joni Pitkänen 0+13=13
10 Sami Vatanen 3+9=12
...
15) Olli Määttä 0+4=4

 

[olkikuukkeli]

Jussi Jokisen ohjuri-maali Islandersia vastaan kirvoitti minut pohdiskelemaan, että onko Jokinen yksi maailman parhaista juurikin ohjureissa?
Aika paljon se niitä mielestäni on tälläkin kaudella tehnyt vai olenko ihan hakoteillä.
En muista mitkä MM-kisat tai olympialaiset ne oli, mutta silloin tais Jussi ohjata ylivoimalla useammankin maalin samoissa kisoissa.

Ei teknisesti paras, mutta kuten Jokisen muussakin pelaamisessa, niin etenkin noissa ylivoimamaaleissa näkyy Jokisen pettämätön peliäly. Juice ei ole koskaan paikoillaan vaan liikkuu pelin mukana siten, että hänen lapansa on monesti viivasta tai B-pisteen ulkokaarelta pelattavissa. Jokinen on malliesimerkki pelaajasta, jolla peliäly on ihan maailman kärkeä, vaikka mikään muu ominaisuus ei olekaan. Kun katsoo Jokisen "teknisiä avuja", ei voisi mitenkään tietää kyseessä olevan tehokkaan NHL-pelaajan.

 

[Petros]

Viime yöltä jotain:

Sasha Barkov 0+1 uran ensimmäinen piste NHL playoffeissa
Jussi Jokinen +2
Lehterä Jori 0+1 uran kolmas syöttöpiste NHL playoffeissa
Vatasen Sami +1 kohtuu rapeat 27.31 peliaika varsinaisella peliajalla

Peksi Rinne 27/29 .931 voitto

 

[Pewros]

Barkov on vielä vajaa 5kk 20v, ei siis vielä 21. Hieno kausi runkosarjan osalta.

 

[Petros]

Kärppä Lehtoselta taas huippupeli (muun joukkueen huilatessa) 25/26 torjuntaa .962 3 tähteä

 

[ZayWest]

Onnistuminen olisi vaatinut sen 50 pistettä ja siitä jäätiin. Muu pelaaminen on parantunut, mutta ei ehkä ihan niin paljon, että voidaan lukea tämä kausi täysin onnistuneeksi. Toki pelasi joukkueen puolustajista eniten alivoimaa, mikä taas syö tehoja ylivoimasta ja myös tasakentällisin. Siinä ja siinä. Ihan siellä onnistujan ja tasapaksun välissä. Toiseksi eniten ylivoimaa puolustajista ja Ducks oli kuitenkin liigan paras YV- sekä AV-joukkue.

Laskisin Vatasen kauden kuitenkin jonkinmoiseksi onnistumiseksi vaikkei selkeää nextiä leveliä nähty kuin puolustuspelaamisen osalta. Isoin tekijä oli se miten Vatanen suoritti kun Ducks sukelsi kauden alusta jouluun saakka. Vatasen taso säilyi vaikkei tehoja tullutkaan ja tärkeimpänä se ettei Sami ollut riippuvainen muista. Aikalailla ainoita pelaajia joiden ryhti säilyi. Sitten joukkue sai koneen käyntiin ja lopulta Vatanen takoi ihan hyvät tilastot.

 

[Ollakseni]

Laskisin Vatasen kauden kuitenkin jonkinmoiseksi onnistumiseksi vaikkei selkeää nextiä leveliä nähty kuin puolustuspelaamisen osalta. Isoin tekijä oli se miten Vatanen suoritti kun Ducks sukelsi kauden alusta jouluun saakka. Vatasen taso säilyi vaikkei tehoja tullutkaan ja tärkeimpänä se ettei Sami ollut riippuvainen muista. Aikalailla ainoita pelaajia joiden ryhti säilyi. Sitten joukkue sai koneen käyntiin ja lopulta Vatanen takoi ihan hyvät tilastot.

Eikös Vatanen ollut melko pitkän pätkän joukkueen kolmanneksi tehokkain pelaaja? Välillä taisi olla kakkosenakin.

 

[ZayWest]

Eikös Vatanen ollut melko pitkän pätkän joukkueen kolmanneksi tehokkain pelaaja? Välillä taisi olla kakkosenakin.

Kyllä tuo kolmen kärjessä pyöri, mutta kauniisti sanottuna se ei liikoja vaatinut lukuisten alisuorittajien seurassa.

 

[apulais-GM]

Nythän on lähes varmasti niin, että Suomi voittaa Stanley Cupin ja torilla tavataan.
San Jose: Donskoi
Nashville: Rinne, Salomaki
St. Louis: Lehtera
Chicago: Teravainen
Dallas: Niemi, Lehtonen,

Washingtonissa ei tietenkään ole suomalaisia, mutta tuskinpa Capitals myöskään voittaa mestaruutta koska pelaa itäisessä konferenssissa.
Olisi se hienoa jos kahden suomalaismaalivahdin voimin voitettaisi mestaruus, ja olisi sekin aika legendaarista jos Niemi voittaisi kahdessa eri seurassa mestaruuden. Luultavasti Lehtonen floppaa jossain vaiheessa todella pahasti, joten jos "päätyyn asti" mennään niin silloin se on Niemi joka on maalinsuulla, kuten Chicagossa 2010.

 

[Largo]

Nythän on lähes varmasti niin, että Suomi voittaa Stanley Cupin ja torilla tavataan.
San Jose: Donskoi
Nashville: Rinne, Salomaki
St. Louis: Lehtera
Chicago: Teravainen
Dallas: Niemi, Lehtonen,

Washingtonissa ei tietenkään ole suomalaisia, mutta tuskinpa Capitals myöskään voittaa mestaruutta koska pelaa itäisessä konferenssissa.
Olisi se hienoa jos kahden suomalaismaalivahdin voimin voitettaisi mestaruus, ja olisi sekin aika legendaarista jos Niemi voittaisi kahdessa eri seurassa mestaruuden. Luultavasti Lehtonen floppaa jossain vaiheessa todella pahasti, joten jos "päätyyn asti" mennään niin silloin se on Niemi joka on maalinsuulla, kuten Chicagossa 2010.

En nyt olis ihan niin varma Capitalsin häviöstä. Pelaavat vahvaa kiekkoa tällä hetkellä, niin en lähtis vielä torille treffejä tekemään. Losia ei myöskään sovi unohtaa mihinkään vielä. Lännestä tietenkin saattaa suomalainen olla finaalissa, kun kerran 7:ssä joukkueessa pelaa suomalainen. Aika juhlavaa huutelua tässä vaiheessa poffeja.

 

[teude]

Washingtonissa ei tietenkään ole suomalaisia, mutta tuskinpa Capitals myöskään voittaa mestaruutta koska pelaa itäisessä konferenssissa.

Loistava perustelu!

 

[pikkuvaimo]

Luultavasti Lehtonen floppaa jossain vaiheessa todella pahasti, joten jos "päätyyn asti" mennään niin silloin se on Niemi joka on maalinsuulla, kuten Chicagossa 2010.

Tää kans aika huikea kommentti. No toi koko kirjoittaja on jonkinlainen puolitrolli.

 

[apulais-GM]

Tää kans aika huikea kommentti. No toi koko kirjoittaja on jonkinlainen puolitrolli.

No näin on totuttu näkemään, että Lehtonen romahtaa jossain vaiheessa.
Meinasin myös kirjoittaa miten tuossa San Jose - Los Angeles -pelissä tunnelma vähän lässähti kun jatkoerä alkoi. Ei tullutkaan sitä odotettua 3 vastaan 3 peliä, ei edes neljä vastaan neljä ja rankkareita ei olisi luvassa. Mutta sen kirjoittaminen olisi herättänyt liikaakin nettiraivoa ja tämä on vähän väärä ketjukin.

 

[Noppa10]

No näin on totuttu näkemään, että Lehtonen romahtaa jossain vaiheessa.

Annas tästä nyt jotain konkreettisia esimerkkejä tästä. Vai onko tää taas näitä "no joo on toi kova toi Islandersin puolustus, toisaalta saattaa se olla olemattakin. On se kuitenkin, mutta ei oikeastaan sittenkään. Vähän sinnepäin, mutta jotain puuttuu. Tai ei ehkä puutukaan"-juttuja...?

Mutta sen kirjoittaminen olisi herättänyt liikaakin nettiraivoa ja tämä on vähän väärä ketjukin.

Tämä on hyvä, että pidät linjasi nettiraivoa aiheuttamattomilla viesteillä.

 

[apulais-GM]

Annas tästä nyt jotain konkreettisia esimerkkejä tästä. Vai onko tää taas näitä "no joo on toi kova toi Islandersin puolustus, toisaalta saattaa se olla olemattakin. On se kuitenkin, mutta ei oikeastaan sittenkään. Vähän sinnepäin, mutta jotain puuttuu. Tai ei ehkä puutukaan"-juttuja...?

No jos kiinnostaa niin MM 2012 ja olen vain sattunut näkemään Lehtoselta ainoastaan huonoja pelejä NHL:ssä.
Ja itse asiassa, mistähän luinkaan vain pari päivää sitten tämän tyylisen kommentin Dallasin suomalaisesta maalivahtikaksikosta: Jos molemmilla sujuu hyvin, Lehtonen pelaa, mutta jos vain toisella sujuu hyvin niin silloin Niemi pelaa. Taisi olla Starsin valmentaja tai GM joka näin sanoi. Kertoo aika hyvin Lehtosesta, että parhaimmillaan on kyllä hyvä, mutta joskus...

 

[teude]

No jos kiinnostaa niin MM 2012 ja olen vain sattunut näkemään Lehtoselta ainoastaan huonoja pelejä NHL:ssä.
Ja itse asiassa, mistähän luinkaan vain pari päivää sitten tämän tyylisen kommentin Dallasin suomalaisesta maalivahtikaksikosta: Jos molemmilla sujuu hyvin, Lehtonen pelaa, mutta jos vain toisella sujuu hyvin niin silloin Niemi pelaa. Taisi olla Starsin valmentaja tai GM joka näin sanoi. Kertoo aika hyvin Lehtosesta, että parhaimmillaan on kyllä hyvä, mutta joskus...

Kai se riippuu että kummalla toisella sujuu hyvin? Jos Lehtosella sujuu hyvin niin miksi Niemi pelaisi?

 

[apulais-GM]

Kai se riippuu että kummalla toisella sujuu hyvin? Jos Lehtosella sujuu hyvin niin miksi Niemi pelaisi?

Niemellä sujuu hyvin + Lehtosella sujuu hyvin = Lehtonen pelaa
Niemellä sujuu hyvin + Lehtosella sujuu huonosti = Niemi pelaa
Muita skenaarioita ei sitten olekaan.

 

[teude]

Niemellä sujuu hyvin + Lehtosella sujuu hyvin = Lehtonen pelaa
Niemellä sujuu hyvin + Lehtosella sujuu huonosti = Niemi pelaa
Muita skenaarioita ei sitten olekaan.

Jos nyt etsisit sen kommentin uudestaan ja lukisit miten se meni.

 

[jalperi]

Niemellä sujuu hyvin + Lehtosella sujuu hyvin = Lehtonen pelaa
Niemellä sujuu hyvin + Lehtosella sujuu huonosti = Niemi pelaa
Muita skenaarioita ei sitten olekaan.

Joo kannattais tosiaan vilkasta se kommentti uudestaan, nimittäin se meni niin et jos molemmilla menee hyvin niin Lehtonen pelaa, mutta jos molemmilla menee huonosti, niin Niemi pelaa, eli toisin sanoen, Lehtonen on molempien ollessa parhaimmillan parempi, mut taas molempien ollessa huonoimmillaan niin Lehtonen on huonompi.

Edit: Helpotetaan vielä hommaa niin, et tarjotaan linkki viestiin jossa tuo kommentti on lainattu:
Suomalaiset NHL:ssä 2015–2016 | sivu 52 | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[apulais-GM]

Joo kannattais tosiaan vilkasta se kommentti uudestaan, nimittäin se meni niin et jos molemmilla menee hyvin niin Lehtonen pelaa, mutta jos molemmilla menee huonosti, niin Niemi pelaa, eli toisin sanoen, Lehtonen on molempien ollessa parhaimmillan parempi, mut taas molempien ollessa huonoimmillaan niin Lehtonen on huonompi.

Jos nyt etsisit sen kommentin uudestaan ja lukisit miten se meni.

No melkein sama asiahan tuo on. Ja olen 90% varma, että viimeisten kausien aikana Lehtonen on otettu kesken pelin pois enemmän kertoja kuin yksikään toinen maalivahti. (Game log nopeasti katsottuna vahvistaa tätä uskomusta.) Mutta eihän se aina ole maalivahdin syytä, ja jos joku tulokas tai varavahdin varavahti pelaisi yhtä monta peliä kuin Lehtonen, niin varmaan otettaisi yhtä monta kertaa vaihtoon.

Eipä tässä mitään, vaikea työhän se on olla jääkiekkomaalivahtina mutta toivottavasti Dallas menestyy.

 

[Hejony]

Komea kierros finskeiltä, kuusi häkkiä ja yksi syöttö päälle. Granlund jatkaa edellisellä sivulla kuuluttamiani loisto-otteita playoffseissa, vaikka ensimmäiset pinnat osuivatkin vasta tähän viidenteen matsiin. Koivu ei ole kai pelannut mitenkään poikkeuksellisen hyvin, mutta tärkeitä maaleja kapteeni on iskenyt. Haula kamppailee loukkaantuneena, mutta on silti Wildin parhaita, uskomatonta kevätkautta nuorukainen pelaa. Donskoilta niin ikään loistavaa pelaamista läpi sarjan ja viimeisen matsin MVP. Barkov on edelleen Luongon ohella Catsien tärkein pelaaja, mutta tietysti kaksijakoinen ottelu häneltä kun tasoitusmaali jäi laihaksi lohduksi rankkarin missaamisen johdosta. JokisJussi on ollut avausmatsin jälkeen hiukan pimennossa.

Dallasin veskariruletti pyörii odotetusti. Lehtonen palaa varmasti tolppien väliin, eikä Kärppä mielestäni heikosti pelannut kumpaakaan otteluaan. Niemeltä tämä viimeisin oli selkeästi huono.

EDIT: LAKin tippumisen myötä varmistui myös se, että suomalaisväriä nähdään jälleen finaaleissa. Ja melkeinpä voi sanoa, että Caps on ainoa joukkue joka realistisesti voi Cupin ottaa ilman suomalaisia, Isles ja Flyers eivät loppuun asti mene, vaikka tämän kierroksen selvittäisivätkin.