Suomalainen keihäänheitto

[Belenoss]

Turha Åstrandia on nyt hehkuttaa, toisiin alkueriin olis jäänyt jossei oltais tota 3 välierän systeemiä ollut. Ei mitenkään loistanut ja Hartosen välieräjuoksut on nyt paljon suurempia saavutuksia.

Keihäässä Mannio oli taas eilen tasollaan eikä se taso nyt missään vaiheessa ole antanut odottaa mitalia daegusta vaikka sitä väärin mieheltä odotettiinkin. Perustasoon pitää saada se 4-5 metriä lisää. Olympiavuosi taannee sen että muuallakin satsataan isompia rahoja valmennukseen ja harjoitteluun, valitettavasti vaikuttaa että Pitkämäki lienee ainoa joka pystyy olympialaisissa taistelemaan mitalista. Toivotaan nyt että Wirkkala ja Etelätalo pääsee loukkaantumistensa jälkeen hyvään kondikseen ja saa positiivisia tuloksia.

 

[scholl]

Ei tässä mitään ihmeellistä muutosta ole viime vuosina tapahtunut. Välillä tulee jokaisella maalla heikompia kausia ja jos ajatellaan pituushyppyä, niin varsin kova taso siinä on tänäkin vuonna Suomessa ollut. Kisarajat olivat vain tolkuttoman kovat.

Pituudessa taso on myös valtavan tasainen. Eli siis huipulla on niitä muutamia tyyppejä maailmassa, jotka hyppäävät valtavan pitkälle, mutta sen jälkeen Evilä tasolla on monta kymmentä hyppääjää, ei sinne kisoihin ole niin helppo päästä. Ja jos pääsee niin voi mennä saman tien karsinnasta finaaliin. Monissa muissa lajeissa tasoerot ovat suurempia.

Turha Åstrandia on nyt hehkuttaa, toisiin alkueriin olis jäänyt jossei oltais tota 3 välierän systeemiä ollut. Ei mitenkään loistanut ja Hartosen välieräjuoksut on nyt paljon suurempia saavutuksia.

Kyllähän Åstrand olisi hyvinkin todennäköisesti välieriin mennyt tuosta vanhalla systeemillä. Olisi saanut 2. alkueriin paremman radan, joten aikakin olisi ollut todennäköisesti hieman parempi.

 

[Henkka]

Sehän on todettu, että keihäänheitto on meillä mennyt rajusti alaspäin, vaikka heittäjät ja valmentajat ovat kaikki kokeneita alallaan. Hannu Kangas on ylivoimaisesti ansioitunein ja eniten palkittu yleisurheiluvalmentajamme 2000-luvulla.

Näinhän se on. Onnittelut Kankaalle viime vuosikymmenen menneistä saavutuksista.

Nyt katsotaan tulevaan ja yritetään saada sitä keppiä lentämään 2010-luvulla. Joillakin muilla opeilla.

Z.

 

[Eino_Mies]

Eiköhän nyt ole sopiva hetki nostaa taas tämä ketju ylös ja jatkaa keskustelua EM-kisojen valinnoista täällä. Viisi äijää siis heitti Pihtiputaalla yli 80 metriä ja Pitkämäen "herääminen" sekoitti ennakkoon melko selvältä näyttänyttä asetelmaa.

Oma mielipiteeni on silti se, että kisoihin pitäisi valita kolmikko Ruuskanen, Mannio, Wirkkala. Pitkämäen karvan verran alle kasinelonen oli yllättävän hyvä veto, mutta kokonaisuutta ajatellen Tero ei kisapaikkaa ole ansainnut. 13 senttiä jäi alle rajan, joten niin ei voi mitään.

Mannio ja Ruuskanen ovat Helsigissä onnistuessaan jopa mitalin syrjässä kiinni, mutta Wirkkala on hieman rajatapaus. Hän pommittaa kyllä tasaisesti 81 metrin nurkille, mutta venymiskykyä puuttuu. Jos valitsijat haluavat pähkäillä Pitkämäen paikkaa joukkueessa, niin pudottakoon sitten Wirkkalan ulos.

Etelätalon tulos sunnuntaina oli positiivinen yllätys, mutta ei ole vielä valmis arvokisaedustukseen. Toivottavasti parhaat vuodet ovat hänellä vielä edessä.

 

[Lert]

Pitkämäki pääsee mukaan vanhoilla meriiteillään. Toki niin ei kävisi jollei olisi kiskaissut viime hetkillä sen tarvittavan 84. metrisen.

 

[Rontti]

Oma mielipiteeni on silti se, että kisoihin pitäisi valita kolmikko Ruuskanen, Mannio, Wirkkala. Pitkämäen karvan verran alle kasinelonen oli yllättävän hyvä veto, mutta kokonaisuutta ajatellen Tero ei kisapaikkaa ole ansainnut. 13 senttiä jäi alle rajan, joten niin ei voi mitään.

Jokaisella pitää olla mielipiteitä, mutta oletko siis ihan vakavasti sitä mieltä, että Pitkämäen olisi pitänyt heittää 13 senttiä pidemmälle, että olisi ansainnut kisapaikan..? Nythän tässä pitää nimenomaan valita se tyyppi kisoihin, joka on nousukunnossa? Kyllä Tero pystyy tekemään tulokseen vielä enemmänkin kuin sen 13 senttiä.

 

[asyouwere]

Jokaisella pitää olla mielipiteitä, mutta oletko siis ihan vakavasti sitä mieltä, että Pitkämäen olisi pitänyt heittää 13 senttiä pidemmälle, että olisi ansainnut kisapaikan..? Nythän tässä pitää nimenomaan valita se tyyppi kisoihin, joka on nousukunnossa? Kyllä Tero pystyy tekemään tulokseen vielä enemmänkin kuin sen 13 senttiä.

Jos niiden valintakriteereiden mukaan, jotka olivat kaikilla tiedossa, mennään, niin kyllä. 13 senttiä tuohon ja tätä keskustelua ei käytäisi. Tai luultavasti käytäisiin, mutta silloin parjattaisiin ja puolusteltaisiin liiton päätöstä siitä, että kasinelosella pääsee suoraan kisoihin.

Ja korrrrostetaan nyt vielä, että en revi pelihousujani vaikka Pitkämäki valittaisiinkin Wirkkalan sijaan. Tiedostan sen, että Pitkämäki on todennäköisin heittämään sen "hullun kaaren", vaikkei tänä vuonna ole sujunutkaan. Paljon todennäköisempää, valitettavasti, on kuitenkin karsintaan jääminen. Kaikkein todennäköisintä, mielestäni, on kuitenkin se että Tero heittää finaalissa ilman sitä hullua kaarta. Mihin se sitten ikinä riittääkään.

Btw, en jaa lainkaan monien tänne kirjoittavien käsitystä siitä, etteikö Wirkkala tai Ruuskanen pystyisi heittämään mitaleille. Pronssin mitä luultavimmin saa sellaisella 84-86 metriä kantavalla heitolla (ellei lyhyemmälläkin) ja noihin on pojilla täydet mahdollisuudet. Wirkkala on heittänyt tällä kaudella yli kasikolme ja Ruuskanen karvan verran alle kasivitosen. Sillä Pitkämäen valintaa ohi Wirkkalan perustellaan, että Wirkkala heittäisi pistesijasta, Tero mitalista. Näin ei mielestäni kuitenkaan ole. Kultaan ei minunkaan mielestäni ole Wirkkalalla tai Ruuskasella mahdollisuuksia, mutta himmeämmät mitalit, varsinkin se himmein, ovat täysin mahdollisuuksien rajoissa.

 

[tsajari]

Kisoihin valitaan kolme heittäjää. Minusta olisi hyvä ja jopa luonnollinen valinta valita 2 varmaa heittäjää. Tasaisen 80-85n kunnossa ja yksi epävarmempi heittäjä jolla on kuitenkin nähdäkseni parhaimmat mahdollisuudet tehdä se iso ja pitkä kaari. Eli Pitkämäki mielestäni jonkun tasaisen kaksikon lisäksi vaan kisoihin. Jotenkin kimurantisti lapsenuskoisesti on Teroon vielä luottoa ja kyllähän vanhat näytöt täytyy painaa vaakakupissa - vaikkei välttämättä saisi niin olla. Paineensieto, kokemus voittamisesta, jo valmiiksi tehtyjä pitkiä heittoja.. Kyllä ne ovat vaan asioita joita pitää ottaa huomioon. Toisaalta, jos aina valitaan vanhoja starboja missä uudet tulokkaat voivat tehdä ns. läpimurtonsa? Vastaus: kyllähän siellä on nytkin kaksi paikkaa tasaisessa kunnossa oleville josta ponnistaa tuo pitkä heittonsa ja tehdä itsensä tutuksi ympäri maailmaa.

 

[flintstone]

Jos niiden valintakriteereiden mukaan, jotka olivat kaikilla tiedossa, mennään, niin kyllä. 13 senttiä tuohon ja tätä keskustelua ei käytäisi. Tai luultavasti käytäisiin, mutta silloin parjattaisiin ja puolusteltaisiin liiton päätöstä siitä, että kasinelosella pääsee suoraan kisoihin.

Minusta Pitkämäen mahdollinen valinta on perusteltu eilisellä tuloksella vaikka se jäikin sen 13 senttiä varmasta valinnasta. Itseasiassa yllätyn jos tän päivän kolmen valitun joukossa ei ole Pitkämäen nimeä. Eiköhän sinne pyritä valitsemaan kolme parhaiten mitaleista ja mahdollisesti kullasta taistelemaan pystyvää heittäjää.

 

[Jermu]

Jos niiden valintakriteereiden mukaan, jotka olivat kaikilla tiedossa, mennään, niin kyllä.

Jos Pitkämäki valitaan, niin aika vaikea kenenkään on väittää, etteikö olisi ansainnut kisapaikkaa. Voitto valintojen kannalta tärkeimmässä kilpailussa tuloksella, jota pidemmälle vain Ruuskanen on kerran tänä kesänä heittänyt.

Mannio on varmasti kisoissa. Kuka tahansa kolmikosta Ruuskanen/Wirkkala/Pitkämäki jääkin rannelle EM-kisoista, ei tällä kertaa voi päätöstä pitää minään oikeusmurhana kenenkään kannalta.

Aiempien vuosien valintojen ei pitäisi painaa nyt, mutta Ruuskanen on liian usein ollut kärsivänä osapuolena näissä tiukoissa valinnassa, joten soisi jo senkin puolesta tilastoykkösen mahtuvan kisoihin. Wirkkalalla on kaikista tasaisimmat tulokset tältä kesältä, mutta kyllä Pihtiputaan voiton hyvällä tuloksella pitää sen verran painaa, että mieluummin Terolle viimeinen paikka.

 

[JAgE]

Jos Pitkämäki valitaan, niin aika vaikea kenenkään on väittää, etteikö olisi ansainnut kisapaikkaa.

Seppo väittää: Rädyltä "ei" Pitkämäelle – "Olisi pitänyt heittää yli 95 metriä"

"- Päätöksessä pitäisi ottaa vakavasti huomioon, minkälaisissa oloissa kisa heitettiin. Siellä olisi pitänyt heittää pitkälle yli 95 metriä."

"- Viime vuosina taso on tippunut kymmenen metriä siitä, missä sen pitäisi olla. Täytyy sanoa, että pikkaisen matalalla tasolla pojat kilpailevat."

Lisätkää Pihtiputaan tuloksiin jokaiselle 10 metriä, ja katsokaa missä ne heitot olisivat kaikkien aikojen listalla (nykyisellä keihäsmallilla): Keihään All Time -tilasto

 

[opelix]

Epäilemäni skenaario: Wirkkala valitaan Teron sijaan ja Teemu on pistesijojen rajoilla 80-82 metrin tuloksella. Samaan aikaan Pitkämäki kiskaisee jossain kansallisissa sen 87 metrisen. Räty ja kumppanit saivat mitä halusivat,varman finalistin mutta mitä sitten?

 

[Rod Weary]

Seppo väittää: Rädyltä "ei" Pitkämäelle – "Olisi pitänyt heittää yli 95 metriä"

"- Päätöksessä pitäisi ottaa vakavasti huomioon, minkälaisissa oloissa kisa heitettiin. Siellä olisi pitänyt heittää pitkälle yli 95 metriä."

"- Viime vuosina taso on tippunut kymmenen metriä siitä, missä sen pitäisi olla. Täytyy sanoa, että pikkaisen matalalla tasolla pojat kilpailevat."

Lisätkää Pihtiputaan tuloksiin jokaiselle 10 metriä, ja katsokaa missä ne heitot olisivat kaikkien aikojen listalla (nykyisellä keihäsmallilla): Keihään All Time -tilasto

98.48 Jan Zelezný CZE 16/06/1966 1 Jena 25/05/1996
93.09 Aki Parviainen FIN 26/10/1974 1 Kuortane 26/06/1999
92.61 Sergey Makarov RUS 19/03/1973 1 Sheffield 30/06/2002
92.60 Raymond Hecht GER 11/11/1968 1 Oslo 21/07/1995
91.69 Konstadinós Gatsioúdis GRE 17/12/1973 1 Kuortane 24/06/2000
91.59 Andreas Thorkildsen NOR 01/04/1982 1 Oslo 02/06/2006
91.53 Tero Pitkämäki FIN 19/12/1982 1 Kuortane 26/06/2005
91.46 Steve Backley GBR 12/02/1969 1 Auckland 25/01/1992
91.29 Breaux Greer USA 19/10/1976 1c2 Indianapolis, IN 21/06/2007
90.73 Vadims Vasilevskis LAT 05/01/1982 1 Tallinn 22/07/2007
90.60 Seppo Räty FIN 27/04/1962 1 Nurmijärvi 20/07/1992
90.44 Boris Henry GER 14/12/1973 1 Linz 09/07/1997

Siivosin hiukan tuota listaa. Silmiin pistää se, että nykyheittäjiä tuolla ei kovin paljon ole yli 90 m heittäneistä. Kahden viime vuoden ajalta ei löydy kuin turska, joka on tuon rajan rikkonut. Viimeksi ennätyksekseen yli 90 m on heitetty viisi vuotta sitten.

Jos joku luulee, että yritän tukea Rädyn kommentteja, pieleen meni. Järki on äijältä lähtenyt hampaiden mukana, jos sitä on koskaan ollutkaan.

 

[opelix]

Heittojen pituudet ovat laskeneet samalla kun dopingkontrolli on tiukentunut. Sattumaa tai ei mutta Rätynä pitäisin turpani pienemmällä. Urheilukansa tietää ettei rautakanki pelkällä puurolla lentänyt. Hattu päästä saavutustensa edessä mutta maailma on muuttunut Sepposeni.

Samaan aikaan kun Räty kehuu olosuhteita,hänen valmennettavansa on pois kisasta vedoten huonoon heittopaikkaan. Vähintäänkin outoa,no odotellaas todellista syytä lähiviikkoina.

 

[Squit]

On uskomatonta, että Rädyn kommentit nykypäivänä edes mediaan eksyy. Lausunnot on kylähullun tasoisia juttuja, joissa ei ole mitään järkeä. Äijä on kerran 90 metriä puhkonut nykykeihäällää ja väittää että taso on tippunut 10 metriä. Huh huh mitä paskaa. Erityisen vihaksi pistää, että Räty on alusta asti ollut Teroa vastaan ja vähätellyt hänen saavutuksiaan. Joko heitetään väärin ja heittäydytään (niin kuin Zelezny ja Parviainenkin heittäytyi ja keppi lensi) tai sitten potkitaan lisää kun Pitkämäellä ei kulje. Kaikista pahinta on että suurin osa suomalaisista uskoo miehen puheita. Räty letkautteli hassuja juttuja urallaan ja suomalaiset rakasti sitä kuinka suorapuheinen mies ja kaikkea. Sitten tämän jälkeen uskotaan kaikkea mitä Räty sanoi. Mutta kun noita juttuja katselee niin eihän niissä ole järkeä yhtään.

Miehen teksteissä paistaa jotenkin helvetin syvä katkeruus, en kyllä ymärrä miksi. Mutta ainakin minun silmissä Räty on menettänyt urallaan ansaitsemansa kunnioituksen totaalisesti. Rädyn kommentit pelkästään tuhoaa lajia ja samalla tekee itsestään järkyttävän pellen. Aika hauskaa että mies tuli tunnetuksi miehenä joka ei "tykännyt" antaa haastatteluja, mutta nykyään mies on suuna päänä joka asiassa. Pelkkää huomiohuorausta uralla ja uran jälkeen. Ilman keihäänheittoa mies olisi vain yksinkertainen rajavartia, jota ei kukaan nainenkaan ole huolinut.

 

[#76]

Kuinka tuo 84 metrin raja Pitkämäen osalta infottiin vai oliko urheilujohtajan heitto tilanteessa, missä aika harva odotti mitään Pitkämäeltä? Itse kuulin kommentin ohimennen jossain välissä viime viikkoa ja jäi itselle kuva, että juuri heitto haastattelussa.

Oma veikkaus, että Pitkämäkeä ei valita EM-kisoihin, mutta kerrotaan olympiapaikasta tänään. Loput olympiapaikat menee sitten EM-kisoissa oleville kavereille saavutusten mukaan.

Hieman haiskahtaa keihäänheiton tulosten tippuminen, kun useimmissa muissa lajeissa kuitenkin kehitytään koko ajan. On tainnut jokin treenimetodi jää pois nykyheittäjien työkalupakista. En laittaisi pahaksi pientä muutosta keihään mittoihin tai painopisteeseen, niin menisi tilastot uusiksi.

 

[LaTe_Show]

IS: Liiton ratkaisu oli seuraava: EM-kisoissa heittävät Antti Ruuskanen, Ari Mannio ja Tero Pitkämäki.

Wirkkala vilttiketjussa.

 

[Tpip]

Kuinka tuo 84 metrin raja Pitkämäen osalta infottiin vai oliko urheilujohtajan heitto tilanteessa, missä aika harva odotti mitään Pitkämäeltä? Itse kuulin kommentin ohimennen jossain välissä viime viikkoa ja jäi itselle kuva, että juuri heitto haastattelussa.

Raja on ollut kaikille, ei siis vain mikään "Tero-raja". Kisapaikan olisi voinut kuka tahansa varmistaa voittamalla Keihäskarnevaalit yli 84 metrin tuloksella. On ollut tiedossa jo hyvin pitkään, jostain viime syksystä saakka. Nyt kukaan heittäjistä ei tuota tehnyt, joten valintaan meni kaikki kolme paikkaa.

Ruuskanen, Mannio ja Pitkämäki kisoihin. Wirkkala ja Etelätalo rannalle.

 

[Timppa25]

Raja on ollut kaikille, ei siis vain mikään "Tero-raja". Kisapaikan olisi voinut kuka tahansa varmistaa voittamalla Keihäskarnevaalit yli 84 metrin tuloksella. On ollut tiedossa jo hyvin pitkään, jostain viime syksystä saakka. Nyt kukaan heittäjistä ei tuota tehnyt, joten valintaan meni kaikki kolme paikkaa.

Jännä juttu miten tuo 84m raja -juttu on sekoittanut, jopa toimittajien, päitä. Ennen sunnuntaista kisaa ei ollut yhtään heittäjää valittuna, pelkää median (ja jokaisen täysjärkisen?) spekulaatiota, että kolmikko on selkeä Ruuskanen, Mannio, Wirkkala. Sitten sunnuntain kisan jälkeen oli tarkoitus valita kolmikko, mutta jos voittaja heittää yli 84m, niin hänen valintansa on varma. Noh, kukaan ei heittänyt yli kaheksaaneljää, joten kisan jälkeenkin kaikki paikat olivat yhtä auki kuin aina ennenkin. Valitsijat olisivat voineet valita vaikka Haataisen mukaan, eikä siinä olisi mitään sopimuksia tms. rikottu. Nyt valittiin selkesti potentiaalisimmat mitalistit mukaan, sitä ei voi kukaan kiistää. Toki voi olla eri mieltä Pitkämäen valinnasta, jos haluaa valintojen olevan palkintoja, eikä mahdollisuuksia menestykseen.

Jos Pitkämäki jää karsintaan, tulen edelleen seisomaan sanojeni takana, että valinta oli oikea.

 

[Hemingway]

Ilman keihäänheittoa mies olisi vain yksinkertainen rajavartia, jota ei kukaan nainenkaan ole huolinut.

Eikös se saanut tuosta hommasta potkut vai onko palkattu takaisin? Ehkä muistan väärin.

 

[opelix]

Eikös se saanut tuosta hommasta potkut vai onko palkattu takaisin? Ehkä muistan väärin.

Räty on selkänsä takia sairaseläkkeellä.

Ja edelleen kysyn: Missä oli Oona Sormunen keihäskarnevaaleilta? Onko olosuhteet valmentajan mielestä liian hyvät mutta valmennettavan mielestä liian huonot? Rätyä pitäisi osata myös hiillostaa tästä eikä kritiikittä julkaista kaikkia aivopieruja ja haukkuja. Onko oma pesä kunnossa?

 

[asyouwere]

Nyt valittiin selkesti potentiaalisimmat mitalistit mukaan, sitä ei voi kukaan kiistää. Toki voi olla eri mieltä Pitkämäen valinnasta, jos haluaa valintojen olevan palkintoja, eikä mahdollisuuksia menestykseen.

Edelleen, miksi Wirkkalalla ei olisi yhtä lailla mahdollisuuksia menestykseen kuin Pitkämäellä? Molemmilla kuitenkin kasikolmonen tältä kaudelta heitettynä. Tästä on yhtäkkiä tullut joku yleinen totuus, että Wirkkala pommittaisi kisoissa varmasti siihen kahdeksankympin, ehkä kasiykkösen tuntumaan ja mahdollisesti pistesijoille. Mitaleille ei mitään asiaa, vaan kyseessä olisi vain palkintomatka. Jos se Wirkkala nyt keihäskarnevaaleilla pommitti sitä kasiykköstä, niin ei se sitä tarkoita että EM-kisoissa olisi sama juttu. Ja parempi sekin että heittää kasikymppisiä, eikä seiskavitosia niinkuin esim. Pitkämäki ja Ruuskanen suurimmaksi osaksi eilen.

Sieltä karsinnassa pitää tosiaan ensin heittää suht pitkälle, että pääsee taistelemaan niistä finaaleista. Pitkämäki olisi eilen jäänyt karsintaan, jos kyseessä olisivat olleet EM-kisat.

Ja edelleen korostan, että hyväksyn Pitkämäen valinnan ja ymmärrän täysin miksi hänet valittiin Wirkkalan sijaan, mutta sitä en niele etteikö Wirkkala (tai Ruuskanen tai Mannio) olisi ihan yhtä potentiaalinen mitalikandidaatti kuin Pitkämäkikin.

e. Sen verran vielä, että toivon todella Pitkämäen lyövän mm. Rädylle luun kurkkuun 89 metrin heitolla ja EM-kullalla. Katsotaan mikä sen jälkeen on vialla ja minkälaisia lausuntoja tältä Tohmajärven taunolta sitten tulee.

 

[Jermu]

Sieltä karsinnassa pitää tosiaan ensin heittää suht pitkälle, että pääsee taistelemaan niistä finaaleista. Pitkämäki olisi eilen jäänyt karsintaan, jos kyseessä olisivat olleet EM-kisat.

Pitkämäki heitti kolmannellaan 80,59. Koska EM-kisoissa (tai ylipäänsä arvokisoissa) on nykykeihäällä jääty karsintaan tällä tuloksella?

2010 EM-kisoissa karsinnan läpäisi tuloksella 76,69. Finaalissa 8:n joukkoon selviytyi tuloksella 78,65. Toki suomalaisen keihäänheiton taso on paska ja Rädyn aikana piti heittää 95 metriä jotta läpäisi karsinnan.

 

[Japi]

Edelleen, miksi Wirkkalalla ei olisi yhtä lailla mahdollisuuksia menestykseen kuin Pitkämäellä? Molemmilla kuitenkin kasikolmonen tältä kaudelta heitettynä. Tästä on yhtäkkiä tullut joku yleinen totuus, että Wirkkala pommittaisi kisoissa varmasti siihen kahdeksankympin, ehkä kasiykkösen tuntumaan ja mahdollisesti pistesijoille. Mitaleille ei mitään asiaa, vaan kyseessä olisi vain palkintomatka. Jos se Wirkkala nyt keihäskarnevaaleilla pommitti sitä kasiykköstä, niin ei se sitä tarkoita että EM-kisoissa olisi sama juttu. Ja parempi sekin että heittää kasikymppisiä, eikä seiskavitosia niinkuin esim. Pitkämäki ja Ruuskanen suurimmaksi osaksi eilen.

Sieltä karsinnassa pitää tosiaan ensin heittää suht pitkälle, että pääsee taistelemaan niistä finaaleista. Pitkämäki olisi eilen jäänyt karsintaan, jos kyseessä olisivat olleet EM-kisat.

Ja edelleen korostan, että hyväksyn Pitkämäen valinnan ja ymmärrän täysin miksi hänet valittiin Wirkkalan sijaan, mutta sitä en niele etteikö Wirkkala (tai Ruuskanen tai Mannio) olisi ihan yhtä potentiaalinen mitalikandidaatti kuin Pitkämäkikin.

e. Sen verran vielä, että toivon todella Pitkämäen lyövän mm. Rädylle luun kurkkuun 89 metrin heitolla ja EM-kullalla. Katsotaan mikä sen jälkeen on vialla ja minkälaisia lausuntoja tältä Tohmajärven taunolta sitten tulee.

No ainakin se, että EM-KULLALLA ei keihäänheitossa ole TÄNÄ VUONNA mitään arvoa. Toistan EI MITÄÄN ARVOA. Ainakin Urheilulehden (joka toki on kaikissa lajeissa ABSOLUUTTINEN TOTUUS) EM-kisoja ei tänä vuonna olisi Euroopan yleisurheiluliiton rahastus halusta huolimatta pitänyt järjestää olleenkaan, eikä niitä myöskään olisi järjestetty mikäli Helsinki ja Suomen Urheiluliitto eivät olisi niitä järjestäneet. Eli mihinkään toiseen maahan eivät olisi kelvanneet. Esim. Iso-Britannian tähdet jäävät kisoista pois tai ainakin niin alunperin ilmoitettiin.

RÄTY varmaan kommentoisi Pitkämäen EM-kultaa samoin kuin aikanaan jotakin Zeleznyn pitkää heittoa: "Saahan sitä karsinnassa heittää vaikka sata metriä!".

Fakta on kuitenkin se, että Olympialaiset ovat pääkisat tänä vuonna ja sinne on valittava parhaat ja kovahermoisimmat eli tähän astisilla näytöillä TASAISUUDEN PERIKUVAT Wirkkala ja Mannio ja SUURIMMAN HUIPPUPOTENTEAALIN omaava Pitkämäki. Pitkämäellä on POTENTIAALIA heittää yli 90 metriä, Wirkkalalla ja Manniolla 88-90 metriä ja Ruuskasella 84-87 metriä. Ruuskasella on ollut tapana sulaa isoissa kisoissa. Juu oli kyllä paras suomalainen Daegussa, mutta mikäs se sijoitus olikaan? En muista, enkä jaksa tarkistaa.

 

[asyouwere]

Pitkämäki heitti kolmannellaan 80,59. Koska EM-kisoissa (tai ylipäänsä arvokisoissa) on nykykeihäällä jääty karsintaan tällä tuloksella?

2010 EM-kisoissa karsinnan läpäisi tuloksella 76,69. Finaalissa 8:n joukkoon selviytyi tuloksella 78,65. Toki suomalaisen keihäänheiton taso on paska ja Rädyn aikana piti heittää 95 metriä jotta läpäisi karsinnan.

Tässä täytyy nyt myöntää virheeni, muistin että tuo heitto tuli neljännellä kierroksella.

Pointtini pysyy kuitenkin jotakuinkin samana.