Suomalainen jääkiekkokulttuuri

[choose_life]

Käsittääkseni sinä olet ainoa, joka tässä yhteydessä jauhaa jostain "mieskunniasta" ja "etulinjasta". En minä noista termeistä näppylöitä saa, mutta kunhan huomautin :).

No en tarkoittanutkaan sinua, jos sillä nyt jotain väliä on:). Mutta kun olisinkin ainoa: aika saatanan moni jauhaa. Ja tosissaan (?), mikä kertookin sitten kaiken em. tyyppien elämänkokemuksesta, järjenjuoksusta, arvoista ja sitä rataa.

Kaiken hysteerisen lätinän keskellä kannattaa muistaa, että nimenomaan rauhan aikana ja toimivassa yhteiskunnissa turvallinen "väkivaltaviihde" on suosittua. Koskee muutakin viihdettä kuin urheilua. Eipä sellainen välttämättä silloin kiinnosta, jos elämäkin on yhtä konkreettista taistelua ja esim. infra ympärillä paskana.

Ihmisellä on luontainen tarve seurata konflikteja ja kontaktiurheilu on yleisölle yksi harmiton muoto sellaisesta. Jääkiekko ja esim. amerikkalainen jalkapallo ovat fyysisiä ja "väkivaltaisia" joukkuelajeja. Ja itse asiassa jääkiekossa tuo fyysinen elementti on juuri sen takia kiinnostava, koska se ei ole lajissa keskipisteenä, vaan tarvittava lisämauste, mikä räjähtää kasvoille spontaanisti. Siinä on toisin sanoen rikkautena tietty arvaamattomuuden elementti, mutta se on silti suuressa kuvassa hallittua toimintaa satunnaisine ylilyönteineenkin.

On hyvin sääli, jos rikkaasta ja erilaisia pelaajarooleja sisältävästä jääkiekosta edes yritetään steriloida se rosoisuus, minkä vuoksi lätkä erottuu suurimmasta osista muita palloilulajeja ja joukkuelajeja ylipäätään.

Aivan, mutta nyt puhutaan jo ihan eri asiasta (ja hyvin pitkälle samaa kieltä/mieltä). Nillitystä tai ei, ne käsitteet ja sanojen sisältö pitää edelleen tehdä selväksi, aina.

Totta helvetissä kiekon luonteeseen kuuluu ja pitää kuulua fyysinen elementti: se roso, ryminä, uho, pelottelukin. Mutta se on nimenomaan elementti ja vain yksi osa lajia - ja "väkivaltaviihdettä" niille, jotka sitä kaipaavat ja jotka sen sellaisena haluavat ymmärtää. (Itse pidän moista perseilyä infantiilina ja lähinnä osoituksena siitä, ettei osaa tai halua nähdä, mitä kaikkea kentällä tapahtuu ja mikä pelissä on oleellista, mutta se ei kuulu tähän).

Oikea väkivalta on jotain ihan muuta ja sen, kuten muidenkin vastaavien käsitteiden, viljeleminen jääkiekon yhteydessä on paitsi naurettavaa myös lähinnä loukkaus sekä lajia että todellista väkivaltaa kokevia kohtaan. Mutta tämä tästä.

edit: "Räjähtää kasvoille spontaanisti." Joo-o, tai sitten ihan suunnitell... sori, väsyttää;).

 

[Robin Big Snake]

Liigakiekkoilija on väärässä, johtajuuden puute ja suoranainen ylimielisyys/ välipitämättömyys teki pelistä likaisempaa.

Meillä kun taisi olla vähän erimielisyyksiä ovatko kiekkojohtajat olleet ylimielisiä vai munattomia niin sattuipa tuossa silmään mitä herrat Sihvonen ja Rantanen ovat mieltä asiasta;

Olen pian kymmenen vuotta Johtavana Analyytikkona katsonut posket punaisina tuntumalta, kun suomalainen jääkiekkoilu on kumarrellut yhtäälle ja pyllistänyt samalla toisaalle. ... Reilut kymmenen vuotta kiekkoperhe on vain kääntänyt toista poskeaan, kun ympäröivä yhteiskunta on jaellut litsareitaan kansallispelin korvalliselle.

Jääkiekon sekava brändi on tulosta pelkuruudesta... jääkiekko juoksee peltohiiren lailla ladon alle Paatero perässään

Lainaukset toki osa isompaa kokonaisuutta, mutta antaa kaiketi osviittaa onko kyse ylimielisyydestä vai munattomuudesa heidän mielestään. Sihvosen blogi löytyy netistä ja Rantasen urheilupainotteisen lehden lopusta.

Vaikka johtajuuden puutteesta olemme tosin samaa mieltä lienee kaikki.

 

[choose_life]

Vaikka johtajuuden puutteesta olemme tosin samaa mieltä lienee kaikki.

Jep. Se, ketkä hoitaisivat hommat vielä huonommin ja ovat jo nyt vahingoittaneet sekä lajin mainetta (toki marginaalisissa pikkulevikin ympyröissä, mutta silti) että sitä paljon puhuttua jääkiekkokulttuuria, on sitten "pikkasen toinen tarina".

 

[tuffgong]

Alpo Suhonen Helsingin uutisissa.

Alpo Suhonen: Suomen kiekkoväkivalta poikkeuksellisen rajua | Helsingin Uutiset

Alpo Suhonen kertoo ajatuksiaan suomalaisesta jääkiekkokulttuurista Helsinkiläisessä ilmaisjakelulehdes, joka jaetaan joka kotiin. Taattua Ape kamaa faktat päin honkia ja hienosti luo negatiivista kuvaa laijin ympärille. Ei tuo teksti ainakaan innosta yhtään vanhempaa tuomaan lastaan lajin pariin.

 

[aquanqua]

Apesta on tullut vähän tuollainen suomikiekon Bobby Fischer. Kummallekin kehittyi hirveä katkeruus ja viha sitä yhteisöä kohtaan, johon he joskus itse kuuluivat, mutta ajautuneet sen ulkopuolelle. Fischer halusi juutalaisten ja Yhdysvaltojen tuhoutuvan, Ape Jääkiekkoliiton ja suomalaisen jääkiekon.

 

[Robin Big Snake]

En sano tätä siksi että Suhonen on väärässä, mutta miehen tärkein perusta mielipiteelle on että se on nykyisen suuntauksen vastainen. On se ja sama mikä se suuntaus on.

– Väkivallan yleistyminen on seurojen johdon ja valmennuksen syytä. On kummallista, etteivät seurojen johtajat ota vastuuta ylilyönneissä, Suhonen ihmettelee.

Alpo Suhonen oli käskytyksen edelläkävijöitä Suomessa, Robin Big Snake ihmettelee.

 

[MaybeTomorrow]

Mielenkiintoinen pointti tuli vastaan twitterissä, Matti Kouhi (mattikouhi) Twitterissä muotoili asian näin: "Vuonna 2005 ja sen jälkeen varattujen suomalaisten maalit 17 ja ruotsalaisten 852 #änäri #NHLfi"

Lukemahan on Suomalaisten osalta todella naurettava ja todella komea Ruotsalaisten osalta, kertoo osaltaan tarinaa näiden maiden erosta ja todellisesta kiekkoilijoissa.

Kävin aikani kuluksi läpi kaikki varatut suomalaiset ja heidän maalimääränsä vain varmistaakseni että väite pitää kutinsa, kyllä pitää, varausvuori, pelaaja ja suluissa maalimäärä mikäli niitä on, veskarit jätetty pois listalta:

2005: Lindgren, Laakso, Lehtonen, Kolehmainen, Marjamäki, Mielonen, Leinonen, Korhonen
2006: Joensuu(8), Osala, Snellman, Nyholm, Puustinen, Wärn, Enlund, Wirtanen(1), Komarov(1), Seppänen
2007: Lucenius, Ilvonen, Sopanen
2008: Lehterä, Niemi, Elo, Hartikainen(6), Sointu, Lajunen
2009: Nättinen, Rajala, Vatanen, Sallinen, Rissanen, Haula, Kivistö
2010: Mik. Granlund(1), Donskoi, Hakanpää, Pulkkinen, Rask
2011: Armia, Mar. Granlund, Ruuttu, Salomäki, Pakarinen, Jokipakka
2012: Teräväinen, Määttä, Pokka, Lindell, Vainonen, Tikkinen, Lindbohm

Pahoittelut jos joku pelaaja jäi huomaamatta, maalimäärä kuitenkin täsmää.

Linkki vie asian twiitanneen käyttäjän profiiliin.

 

[Espoon Siniset]

Ruotsalaisten osalta itse pääsin lukemaan 681 kun Eliteprospectsia katsoin. Toki ihan prikuleeen ajan tasalla tuo luku ei ole, koska mm. Brodinilla oli vielä nolla maalia tilastoissa. Ei tuo ruotsalaispoppoo kuitenkaan 171 maalia tehnyt tilastojen päivittämisen ja nykyhetken välillä.

Bäckströmin 104 oli paras lukema, Berglund (88) ja Hörnqvist (83) aika lähellä. Stålbergilla 49, Karlssonilla 43, Bergforsilla 35.

20-30: Johansson 28, Landeskog 24, Hagelin 21, Pääjärvi 21
10-20: Wandell 19, Backlund 19, Ekman-Larsson 17, Strålman 16, Hedman 16, Möller 12, Gunnarsson 12, Krüger 12
1-10: Tedenby 9, Hjalmarsson 8, Omark 8, Ullström 6, Josefson 5, Zibanejad 5, Ritola 4, Silfverberg 4, Andersson 3, Lander 2, Urbom 2, Larsson 2, Thoresson 1, Harju 1, Nyquist 1 ja Rundblad 1

 

[Tarinankertoja]

Ruotsalaisten osalta itse pääsin lukemaan 681 kun Eliteprospectsia katsoin.

Pääpointti ei mitenkään tuosta muutu. 7/681 on silti aika jäätävä luku, jonka pitäsi pistää miettimään asioita..

 

[Apmp-]

Playoff-maalit vielä päälle niin luku kasvaa, mutta ei se silti riitä tuohon 852:een. Mistäköhän se on revitty? Olisiko mukana myös Ruotsissa junnuina pelanneita ja sieltä draftattuja pelaajia tyyliin Eller ja Kopitar?