Mainos

Summanen - uusi valmentaja?

  • 204 243
  • 539

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Jotain asialle olisi tehtävä, parasta olisi jos Moberg ja Heino myisivät osuutensa IFK:sta joillekin jotka välittävät. Mitenhän muuten menevät nuo omistus-asiat, kuka omistaa minkä verran Ligaföreningen HIFK rf:stä?

Ei tuota ketjua tuon pidemmälle tarvitse kasvattaa. Ry:llä voi olla merkittävääkin omaisuutta, jota jäsenistö ja sen nimittämä hallitus hallinnoi. Ja omaisuuttahan tälle ry:lle on vuosikymmenten saatossa kertynyt. Ja kun nämä nykyiset gubet kerran ovat valtansa saaneet on se ollut helppo pitää pitämällä jäsenistö mahdollisimman pienenä. Tosin luulisi verottajankin jossain vaiheessa olleen kiinnostuneen moisesta miljonääri-ry:stä, sillä ei ry:tkään ihan miten tahansa saa elellä Suomen lain mukaan.

Missä vaiheessa gubet sitten osaavat luovuttaa valtansa vai osaavatko koskaan? Ja mitä tapahtuu ry:lle kun sen viimeisestäkin jäsenestä on aika jättänyt...?

(Tämä ry-keskustelu kannattaisi varmaan siirtää johonkin toiseen ketjuun tai vaikka perustaa ihan omansa...)
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
NAMN
Ligaföreningen HIFK r.f.

STADGEENLIGA NAMNTECKNARE

Ordförande Heino Kimmo Väinö Kullervo, Helsingfors
Viceordförande Nybondas Tom Ingmar, Esbo
Styrelsemedlem Moberg Frank Alarik, Grankulla
Styrelsemedlem Salmelainen Keijo Markku Tommi, Esbo
Muistanko väärin, mutta Senior taisi taannoin kertoa Salmelaisen lähteneen yhdistyksen hallituksesta. Voiko Senior vahvistaa tämän? Onkohan lähtö tapahtunut tässäkin tapauksessa ns. ovet paukkuen?

Lukiessani taas tuota mainiota "Mobergin testamenttia", niin löysin syyllisen tähän koko IFK:n 90-luvun alusta alkaneeseen alennustilaan (pl. 97-99); Göran Stubb. Tämä IFK:n suuruuden luoja meni aikoinaan palkkaamaan Frank Mobergin rahastonhoitajaksi, ja tässä on lopputulos. Kehottaisin Görania tulemaan takaisin ja siivoamaan aiheuttamansa sotkut. Göran Stubb hallituksen puheenjohtajaksi! Yhdistykselle kaksi paikkaa hallituksesta ja omistuspohjan laajennuksen jälkeen uusille omistajille kaksi paikkaa. Yhdistys avoimeksi schollin mallin mukaan, jolloin yhdistyksen omistaisivat fanit, jotka voisivat olla myös päättämässä seuran asioista epäsuorasti valitsemiensa edustajien kautta.

Pj (Stubb)
1. jäsen: Yhdistyksen edustaja
2. jäsen: Yhdistyksen edustaja
3. jäsen: Uusi omistaja
4. jäsen: Uusi omistaja

(Tosiaan tämän keskustelun voisi siirtää toiseen ketjuun.)
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Knoppikysymys, miksi neljä jäsentä?

Tuossa Cobolin listassa ovat yhdistyksen nimenkirjoittajat. Se on eri asia kuin hallituksen jäsenet.

Ike
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täysin mahdollista. Nimistä en mene takuuseen kun en itse niitä tiedä, mutta tuollaisen listan kuulin. Ja jos Salmelainen ei enää ole mukana, kukahan hänet on korvannut jos on ylipäätään korvattu... Oleellista on kuitenkin se, että Ry:n hallitus tekee viime kädessä isot päätökset. Seurataan tilannetta mielenkiinnolla.

Juuri näin ja luulen, että Salmelainen istuu kyllä edelleen hallituksessa. Tämä valtaa käyttävä yksikkö koostuu lisäksi muistaakseni neljästä rivijäsenestä, joiden nimistä ei kyllä ole hajua. Mutta en yllättyisi, jos siellä olisi muutamia vanhempia pelaajia ja IFK:n vanhoja taustahenkilöitä, kuten esimerkiksi Matti Murto.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Tuossa Cobolin listassa ovat yhdistyksen nimenkirjoittajat. Se on eri asia kuin hallituksen jäsenet.

Ike
Nuo ovat kuitenkin hallituksen jäseniä, kuten etuliitteistä puheenjohtaja (ordförande), varapuheenjohtaja (viceordförande) ja jäsen (medlem) ilmenee. Toki hallituksen jäseniä voi, kuten yhdistysjärjestyksestä ilmenee, olla enemmänkin. Mutta Stubbin ja Järnin aikana, kuten kerroin.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Raimo Summanen tänään penkin takana?

HIFK pelaa tänään viimeisen pelinsä nykyvalmennuksen alaisuudessa. Alkuviikosta tulee Raimo Summanen ottamaan vastuuvalmentajan vastuun. HIFK:ta lähellä olevien lähteiden mukaan tiedote asiasta voidaan saada jo lauantain pelin jälkeen. Kiitos Baxterille.
Eli siis, onko Raato puikoissa tänään jo? Vai vasta torstain pelissä?

En jaksanut lukea koko ketjua, sori jos asia on tullut jo esille. Herkullista kyllä miettiä Raato huutamaan penkin taakse, toivottavasti jo tänään!
 

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noi jutut kyllä taas muistuttaa minkä takia HIFK:n jääkiekko-osaaminen tuntuu jämähtäneen menneille vuosikymmenille.
 

King Harvest

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Seahawks, Die Mannschaft
Noi jutut kyllä taas muistuttaa minkä takia HIFK:n jääkiekko-osaaminen tuntuu jämähtäneen menneille vuosikymmenille.

Totta. Voi kunpa nämä reliikit sen tajuaisivat myös itse. Tilanne on täysin kestämätön, eihän noin voi seuraa johtaa!

Surullista miettiä mitä IFK olisi jo saavuttanut ja minkälainen organisaatio se olisi jos roolit olisivat menneet toisinpäin, Moberg ja Heino olisivat lähteneet/lähetetty pois ja Stubb olisi jäänyt pitämään valtikkaa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Totta. Voi kunpa nämä reliikit sen tajuaisivat myös itse. Tilanne on täysin kestämätön, eihän noin voi seuraa johtaa!

Surullista miettiä mitä IFK olisi jo saavuttanut ja minkälainen organisaatio se olisi jos roolit olisivat menneet toisinpäin, Moberg ja Heino olisivat lähteneet/lähetetty pois ja Stubb olisi jäänyt pitämään valtikkaa.

Kieltämättä tässä alkaa pohtia, miksei IFK-laivaa kipparoinut Stubb näyttänyt Mobergille ovea, vaan jätti aluksen epäluotettavaksi todetun perämiehen käsiin. Ilmeisesti Stubb sai koko touhusta niin tarpeekseen, että "lähti meneen, kun vielä voi".

edit: koitetaan palauttaa ketju alkuperäiseen aiheeseen. Eilen vielä oli suuri osa porukasta luottavaisia sen suhteen, että Summanen astuisi remmiin lähipäivinä. Jotenkin tässä päivän mittaan, kun on palstaa seurannut ja lukenut selvityksiä taustapirujen vehkeilyistä ja kiva-kiva-kerhon toiminnasta, on tunnelma muuttunut ainakin itselläni luottavaisesta ja toiveikkaasta jokseenkin pessimistiseksi. Onko siis IFK:n valmennusvastuu vaihtumassa ja jos on, niin millä aikavälillä?
 
Viimeksi muokattu:

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Kieltämättä tässä alkaa pohtia, miksei IFK-laivaa kipparoinut Stubb näyttänyt Mobergille ovea, vaan jätti aluksen epäluotettavaksi todetun perämiehen käsiin. Ilmeisesti Stubb sai koko touhusta niin tarpeekseen, että "lähti meneen, kun vielä voi".
HIFK-historiaa paremmin tuntevat voivat varmaankin täsmentää, mutta muistaakseni Stubb jätti perämiehen hoitamaan laivaa jo aiemmin, kun siirtyi Suomen jääkiekkoliiton toimitusjohtajaksi ja palasi sen pestin jälkeen HIFK:n hallitukseen, jolloin perämies oli jo valanut perusteet uudelle valtarakenteelle.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lypsävä lehmä osa 110

Osakeanteihin olisi tarvetta, jos mietitään esim. halliasiaa. Kuten JHag sanoi niin suomenruotsalaista rahaa olisi saatavilla ja sitä voitaisiin ottaa myymällä pienen osan seurasta selvään ylihintaan ja käyttää rahat infrainvestointeihin eli siis toisinsanoen tulevaisuuteen satsaamiseen. Tehdään siitä seurasta suurin ja kaunein.
Nythän on tosiaankin niin, ettei kyseisillä nimeltä mainitsemattomilla herroilla M ja H, ole pienintäkään aikomusta muuttaa nykyisessä tilanteessa yhtään mitään asiaa. Me kannattajat käymme sen verran hallilla kuitenkin, että homma saadaan pyörimään sellaisella volyymilla, että nämä herrat lyövät rahoiksi.
Koko IFK:n toiminta on jo pidemmän aikaa tuntunut perustuvan minimaalisiin satsauksiin ja mahdollisimman tiukkaan hallintaan, siten ettei mikään vaan horjuttaisi näiden suurten IFK:n ystävien taloutta. Tässä valossa on todettava esim herra M:lle, jota sentään aiemmin olen arvostanut, että en olisi uskonut että kaikista puheista huolimatta tälle herralle ei IFK:ssa merkkaa mikään muu kuin iso tilipussi. Joten eipä taida mitään kummempia muutoksia olla tulossa joukkueeseen. Sillä mikään mikä voisi kyseenalaistaa näiden herrojen valtaa tai taloudellista tulosta. Ei ole tervetullutta.
Ja juuri tästä syystä IFK:ssa halutaan aina pysyä keskinkertaisuudessa. Siihen kun ei tarvitse ottaa mitään riskiä. Ja jos nyt kävisi niin onnettomasti, että kaikesta huolimatta seura ajautuisi selvitystilaan, esim. katsojien totaalisen häviämisen ansiosta, niin ei se mitään rahaa on jo tarpeeksi molemmilla herroista. Ja eipä pääse kukaan mukaan hyötymään seurasta. Voi hitto sentään tätä touhua. On niin saatanan itsekästä jengiä johdossa.
Pakko toisaalta nostaa hattua, tällä ei tehdä sitä microsoft tulosta, mutta toisaalta tienataan varma 500.000 joka vuosi. Aika hyvä systeemi, melkein parempi järjestely, kuin eduskuntaan meneminen. Vaikka molempia yhdistänee se, ettei minkäänlaista tulosvastuuta ole ja silti saa nostella omaa palkkaansa silloin kun sopivalta tuntuu. Vois jopa käydä kateeksi, jos ei vituttais niin saakelisti rakkaan seuran puolesta.
ps. Taas pääsee joku pottuilemaan tästä mustavaloisesta kuvasta, mutta jos katsotaan näiden herrojen tuloja suhteessa menestykseen ja todelliseen panostukseen IFK:n menestymiseksi. Niin ei taida kovinkaan kaukaa olla haettu. Muu johto, kun tuntuu olevan niitä kuuluisia puudeleita.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja jos nyt kävisi niin onnettomasti, että kaikesta huolimatta seura ajautuisi selvitystilaan, esim. katsojien totaalisen häviämisen ansiosta, niin ei se mitään rahaa on jo tarpeeksi molemmilla herroista.

Mitä ihme höpinää tää taas oikein on. Mistä olette saaneet päähänne, että ko herrat jotain iso tilipussia ovat olleet tekemässä. Missä näyttö. Herrojen verotettava tulo ei juuri keskivertopalkansaajasta poikkea. Täyttä sontaa nämä oman tilipussin kasvattamiset.
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Herrojen verotettava tulo ei juuri keskivertopalkansaajasta poikkea. Täyttä sontaa nämä oman tilipussin kasvattamiset.

Anteeksi tietämättömyyteni (en todellakaan tiedä, joten tämä on viltitön kysymys, eikä vittuilua), mutta tekevätkö herrat muutakin työtä kuin istuvat ry:n hallituksessa? Kuinka monta tuntia tämä tekee viikossa ja onko keskivertopalkansaajan palkka oikeassa suhteessa tähän tehtyyn työhön nähden?
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei mun mielestä 2,3 miljoonan satsaus ole ihan minimaalista. Ennemminkin kyse on rahojen käytön helvetin huonosta hinta/laatusuhteesta. Rahaa palaa ihan vääriin pelaajiin tai niille maksetaan älyttömiä summia tasoon nähden, esim. Kovanen.

Jos joukkueen kokoaja olisi ammattitaitoinen, onnistuisi hän varmasti kokoamaan paremman JOUKKUEEN jopa nykyistä halvemmalla.

Eikä maksaisi useammalle valmentajalle yhtäaikaa liksaa.

Rami on mun puolesta tervetullut, kunhan osaisi vaan pitää egonsa kurissa...
 

scholl

Jäsen
Anteeksi tietämättömyyteni (en todellakaan tiedä, joten tämä on viltitön kysymys, eikä vittuilua), mutta tekevätkö herrat muutakin työtä kuin istuvat ry:n hallituksessa?

Moppe on ihan varmasti jo eläkkeellä ja tulot ovat pääasiassa aivan varmasti eläkettä, eikä hallituspalkkioita.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä ihme höpinää tää taas oikein on. Mistä olette saaneet päähänne, että ko herrat jotain iso tilipussia ovat olleet tekemässä. Missä näyttö. Herrojen verotettava tulo ei juuri keskivertopalkansaajasta poikkea. Täyttä sontaa nämä oman tilipussin kasvattamiset.
Muistankohan nyt sitten ihan väärin, kun muistini tylsillä luistimilla muistelen: elettiin n. vuotta 1990, kun Moberg oli tehnyt sopparin Hifk:n kanssa uusista sponssisopimuksista. Niistä Frankie sai kivat prossat (olivatko jopa 30%) uusista sponssisopimuksista. Frankie sitten uusi samantien sponssisopparit vanhojen sponsorien kanssa, ja sanoi tietysti Hifk:lle, että nämä ovat uusia sopimuksia, joten provikat kuuluvat hänelle. Näin sitten tapahtui, ja Frank taisi saada verotettavia tuloja tuolloin jotain 850.000 markkaa. Samaan aikaan koko Suomen talouden ykkösnimi, KOP:n pääjohtaja, Jaakko Lassila taisi tehdä n. miljoonan markan tilin itselleen. Lassila tosin istui muutamankin pörssiyhtiön hallituksessa samaan aikaan kerätäkseen tuollaiset tulot itselleen. Stubb taisi lähteä Hifk:sta juurikin tämän takia. Ammu toki alas muistini huonot tuotokset, jos muistini näin pahasti pettää.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muistankohan nyt sitten ihan väärin, kun muistini tylsillä luistimilla muistelen: elettiin n. vuotta 1990, kun Moberg oli tehnyt sopparin Hifk:n kanssa uusista sponssisopimuksista. Niistä Frankie sai kivat prossat (olivatko jopa 30%) uusista sponssisopimuksista. Frankie sitten uusi samantien sponssisopparit vanhojen sponsorien kanssa, ja sanoi tietysti Hifk:lle, että nämä ovat uusia sopimuksia, joten provikat kuuluvat hänelle. Näin sitten tapahtui, ja Frank taisi saada verotettavia tuloja tuolloin jotain 850.000 markkaa.

Paskan marjat, Moberg sai tekemistän sponssisopimuksista 10% ja kaikki ihan sopimusten mukaisesti. Se, että Stubb oli tästä systeemistä eri mieltä ja erosi ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikki tapahtui täysin sovitun ja hyväksytyn tavan mukaan. Ja hei tuosta on nyt aikaa lähes 20 vuotta ja edelleen siis vain tilipussia täytetään. Höpö höpö. Arvostella saa ja pitää, mutta pysytään kuitenkin asiassa, suoranainen valehtelu saa ainakin minun niskakarvat pystyyn.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Höh...

Mitä ihme höpinää tää taas oikein on. Mistä olette saaneet päähänne, että ko herrat jotain iso tilipussia ovat olleet tekemässä. Missä näyttö. Herrojen verotettava tulo ei juuri keskivertopalkansaajasta poikkea. Täyttä sontaa nämä oman tilipussin kasvattamiset.
Tarkoitus oli lähinnä kuvastaa sitä, että näille herroille IFK tuntuu olevan se lypsävä lehmä jolta ilmeisesti ei riitä maitoa muille jaettavaksi. Eli herrat pitävät lehmän tiukasti omassa navetassaan, ettei vaan muutkin pääse maidosta nauttimaan. Onhan tässä toki sekin vaihtoehto, että päästettäessä muitakin lehmän omistajiksi, huolimatta siitä että toisivatkin omistuksen saatuaan mukanaan rahaa vaikkappa uuteen navettaan, voikin olla että tulee jyrätyksi jos muut haluavatkin tehdä lehmästä filettä muutaman vuoden päästä.
Myöskään en väitä etteikö taloudellisestikin käytettäisi suht paljon rahaa "joukkueen" kasaamiseen. Ainoa asia siinäkin, joka ainakin minulle on jäänyt epäselväksi kaudesta kauteen, on se, paljonko ilmoitetusta budjetista menee pelaajiin/valmentajiin, ja paljonko "toimiston" elättämiseen? (Menestyksestä päätellen ei ainakaan pelaajiin paljoa mene, kun ei kauhean kilpailukykyisiä tunnuta olevan jos palkasta väännetään.) Kerro sinä, kun heti vedit taas herneen sierainta pitkin aivoon asti? Kai näitä tyyppejä nyt edes hiukan saa arvostella. Ei se Mobergin aikakausi nyt niin täynnä juhlaa ole ollut etteikö nyt edes hiukan saisi spekuloida. Ai niin tosiaankin, mitäs muuta hommaa se Moberg on viime vuosina tehnyt, ja kun nyt olet ilmeisesti asiaa tutkinut, niin paljonko ovat kyseisen herran tulot viime vuosina olleet? Ei todellakaan olllut sinulle, eikä kelleen muullekaan henkilökohtaista. Joskus on vaan mukava sörkkiä muurahaispesää. Ja välillä se saa aikaan tällaisia reaktioita. Sorry jos loukkaannuit viestistäni, se epäilemättä oli asiaton.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Arvostella saa ja pitää, mutta pysytään kuitenkin asiassa, suoranainen valehtelu saa ainakin minun niskakarvat pystyyn.
Kuten totesin, huonon muistini varassa kirjoitin, onhan noista ajoista jo paljolti aikaa. En tietoisesti valehdellut, se varmaan selvisi jo aikaisemman viestini sanamuodosta.
Se, että Stubb oli tästä systeemistä eri mieltä ja erosi ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikki tapahtui täysin sovitun ja hyväksytyn tavan mukaan.
Tästä Stubb kai oli ainakin eri mieltä. Hän oli ilmeisesti mieltänyt asian niin, että Franck saa provikat vain niistä sponsoreista, jotka tulevat uusina tukemaan Hifk:ta. Joku voisi jopa sanoa, että oikeutetusti.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Eli siis, onko Raato puikoissa tänään jo? Vai vasta torstain pelissä?

En jaksanut lukea koko ketjua, sori jos asia on tullut jo esille. Herkullista kyllä miettiä Raato huutamaan penkin taakse, toivottavasti jo tänään!

Kannattaa kurkata kuka ketjun aloitti. En yhtään ihmettelisi vaikka sama kuuppa myisi lippuja Elviksen keikalle.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tästä Stubb kai oli ainakin eri mieltä. Hän oli ilmeisesti mieltänyt asian niin, että Franck saa provikat vain niistä sponsoreista, jotka tulevat uusina tukemaan Hifk:ta. Joku voisi jopa sanoa, että oikeutetusti.

Omien muistikuvien ja osittain tietojenkin mukaan Stubb syytti Mobergia ensisijaisesti siitä, että hän yritti kotiuttaa rahaa pimeästi HIFK:sta. Tästä ilmeisesti johtuen tulot menivät loppujen lopuksi normaalin verotuksen kautta, mikä selittää tuolloisen 850.000 mk:n tulon. Minulla ei ole mitään intressejä langettaa tästä lopullisia tuomioita, en kerta kaikkiaan tiedä oliko Stubbin syytöksissä perää. Mutta ainakin tästä aiheesta riideltiin.
 

avojääpommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oliskohan se Q perhana sentään nyt kuitenkin arvannut tällä kertaa oikein?
Hieno homma, varsinkin kun aisapariksi on tulossa semmoinen kaveri, että vihdoin saa taklata.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös