Summanen - uusi valmentaja?

[Wäinö#16]

Mainittakoon vielä sellainen pikkuseikka, että HIFK Hockey Oy;n kokonaan omistama Ry ei ole tietenkään itse osakeyhtiö, vaan ry. Ry;ssä valtaa käyttää jäsenistön itsensä valitsema hallitus ja hallitus jakaa toimenkuvat, kuten haluaa: rahastovastaava, markkinointivastaava jne.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin tämän ry:n jäsenten määrää? Jäsenistö lopulta päättää, mitä ry:n omaisuudella lopulta tehdään. Jos siihen kuuluu kaksi nimeltä mainitsematonta jäsentä ja on päätetty, että muita ei oteta, niin ihmekös tuo jos ei muutoksia tapahdu.

 

[Isaksson]

Jos siihen kuuluu kaksi nimeltä mainitsematonta jäsentä ja on päätetty, että muita ei oteta, niin ihmekös tuo jos ei muutoksia tapahdu.

Suljettu yhdistys, johon muistaakseni kuuluu ei kaksi vaan kahdeksan jäsentä.

 

[JHag]

En muista lonkalta ry;n hallituksen kokoonpanoa, mutta tietääkseni Moberg, Heino, Nybondas kuuluvat siihen ainakin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Jep, 80-luvun lopussa tehtiin ry-muotoisissa yhtiöissä (pakko niitä on sanoa yhtiöiksi liiketoimintansa laajuuden vuoksi) aika ronskeja rahansiirtoja. Tietääkseni HIFKin tilintarkastukset on suoritettu asianmukaisesti 90-luvun alusta alkaen ja mitään ihmeempiä kupruja siellä ei ole. En tiedä miten verottaja suhtautuu lätkäseuran hallituksen jäsenen saamiin etuihin; matkoja, kausikortteja, kestitystä, autoa etc. Kaikilla näillä pitäisi olla jonkunlainen verotusarvo, mutta suurin osa on suhteellisen helppoa kiertää. Otetaan esimerkiksi pari autoa Kiekkoseura Oy:n nimiin eikä olla niin tarkkoja siitä kuka niillä ajaa.

 

[JHag]

Onko alla oleva oikeaa tietoa, vai poistanko viestin vääränä tietona?

http://www.hifk.org/index_fi.htm

En osaa sanoa, olen satavarma, että Moberg ja Heino ovat ry:n hallituksessa. Ehkäpä saittia ei ole päivitetty aikoihin? Eihän HIFK:ssa ole päivitetty mitään muutakaan aikoihin.

 

[Nuorempi Nelson]

Jep, 80-luvun lopussa tehtiin ry-muotoisissa yhtiöissä (pakko niitä on sanoa yhtiöiksi liiketoimintansa laajuuden vuoksi) aika ronskeja rahansiirtoja. Tietääkseni HIFKin tilintarkastukset on suoritettu asianmukaisesti 90-luvun alusta alkaen ja mitään ihmeempiä kupruja siellä ei ole.

Mikä kupru se on jos esim. Moberg palkataan konsultiksi IFK:n toimesta.

 

[Wäinö#16]

Onko alla oleva oikeaa tietoa, vai poistanko viestin vääränä tietona?

Keskushallinto lienee yksi erillinen organisaatio, joka hoitaa eri lajien välistä yhteistyötä. Jääkiekolla on varmaankin oma yhdistyksensä, joka omistaa jääkiekkotoiminnan.

 

[scholl]

Oy HIFK Hockey Ab:ta ei omista HIFK rf, vaan Ligaförening HIFK rf, jonka hallituksessa Moberg & co ovat. Niin itse olen asian ymmärtänyt. Lätkä ja muu HIFK ovat eriytyneet rahasyistä jo ajat sitten. Jokainen muistaa varmaan ajan, jolloin kilpeä ei saanut edes käyttää.

 

[OldTimeHockey]

En muista lonkalta ry;n hallituksen kokoonpanoa, mutta tietääkseni Moberg, Heino, Nybondas kuuluvat siihen ainakin. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Tommi Salmelainen on ainakin ollut yksi jäsenistä, mutta vaikea sanoa mikä on nykytilanne, kun ajan tasalla olevaa kokoonpanoa ei ainakaan netistä löydy.

 

[Jake74]

Onko alla oleva oikeaa tietoa, vai poistanko viestin vääränä tietona?

http://www.hifk.org/index_fi.htm

Eiköhän tämä ole emo-IFK:n kotisivu ja siellä on esitetty emoseuran hallitus. Tähänhän kuuluu kaikki IFK-seuran alaiset lajiyhdistykset, niin kuin tuolla on lueteltukin. Tuskin IFK:n jääkiekkoyhdistyksellä on edes kotisivuja. Melkoinen salaseurahan tuo tuntuu olevan, jos edes JHag tai Isaksson eivät tiedä yhdistyksen hallituksen nimiä. Salmelainen Seniorhan siellä ainakin ennen istui, mutta kuulemma ei istu enää.

 

[Clocks]

Höh. Vedin eilen kaikkien aikojen hikitreenin salilla, olin niin äijäfiiliksissä siitä että Raato tulee palauttamaan kunnian päivät. Itse palautin jopa HIFK:n kotisivut selaimeni Suosikit-kansioon kuin kunnon gloryhunter ainakin.

Tänä minä ava silmät ja mitä minä näke - ei Rato. Missä mennään, besserwisserit?

 

[Cobol]

Suljettu yhdistys, johon muistaakseni kuuluu ei kaksi vaan kahdeksan jäsentä.

HIFK Ry:n hallitukseen voi kuulua puheenjohtajan lisäksi erään HIFK-lähteen mukaan 3-6 jäsentä. Hallitukseen kuuluvat edelleen lähteen mukaan tällä hetkellä Heino (pj) sekä Salmelainen, Moberg ja Nybondas. Muista jäsenistä lähde ei tiennyt mitään. Ry käyttää viime kädessä 100 prosenttista päätösvaltaa HIFK:n asioissa jääkiekossa.

 

[JHag]

Mikä kupru se on jos esim. Moberg palkataan konsultiksi IFK:n toimesta.

Jos Moberg laskuttaa HIFK:ta "palveluksistaan" , niin sehän on aivan sallittua ja Moberg saa hoidella itse omat veronsa yhtiönsä puitteissa. Parempi näin kuin se, että vedetään fikkaan harmaana. On tietenkin tilaajan tyhmyyttä maksaa sen tyyppisestä konsultoinnista, joka ei edesauta tilaajan (liike)toimintaa. Homman nimihän on se, että hyvästä kannattaa aina maksaa ja nyt olisi hakusessa hyvä tj, hyvä valmentaja, hyvä utj - nämä ainakin.

 

[Nuorempi Nelson]

Melkoinen salaseurahan tuo tuntuu olevan, jos edes JHag tai Isaksson eivät tiedä yhdistyksen hallituksen nimiä. Salmelainen Seniorhan siellä ainakin ennen istui, mutta kuulemma ei istu enää.

Oma käsitykseni on että kaikki paikat eivät ole täytettynä. Olen jo pitempään ihmetellyt miksi lehdistö ei ole kirjoittanut IFK:n taustavaikuttajista enempää.

 

[JHag]

HIFK Ry:n hallitukseen voi kuulua puheenjohtajan lisäksi erään HIFK-lähteen mukaan 3-6 jäsentä. Hallitukseen kuuluvat edelleen lähteen mukaan tällä hetkellä Heino (pj) sekä Salmelainen, Moberg ja Nybondas. Muista jäsenistä lähde ei tiennyt mitään. Ry käyttää viime kädessä 100 prosenttista päätösvaltaa HIFK:n asioissa jääkiekossa.

Onkohan sulla sama lähde? Samat nimet napsahtivat mulle tekstarina eli Buffalo puuttui mun listaltani. Mobergin, Heinon ja Nybondasin tiesin.

 

[Nuorempi Nelson]

Jos Moberg laskuttaa HIFK:ta "palveluksistaan" , niin sehän on aivan sallittua ja Moberg saa hoidella itse omat veronsa yhtiönsä puitteissa. Parempi näin kuin se, että vedetään fikkaan harmaana. On tietenkin tilaajan tyhmyyttä maksaa sen tyyppisestä konsultoinnista, joka ei edesauta tilaajan (liike)toimintaa. Homman nimihän on se, että hyvästä kannattaa aina maksaa ja nyt olisi hakusessa hyvä tj, hyvä valmentaja, hyvä utj - nämä ainakin.

Tottakai se on salittua. Se vain kertoo miksi he eivät halua luopua vallasta . Jos he luopuisivat vallasta ja ry:n määräysvalta olisi muualla ei kukaan enää ostaisi mitään palveluita koukkupolvilta ja lypsylehmä olisi kuolisi.

 

[JHag]

Melkoinen salaseurahan tuo tuntuu olevan, jos edes JHag tai Isaksson eivät tiedä yhdistyksen hallituksen nimiä. Salmelainen Seniorhan siellä ainakin ennen istui, mutta kuulemma ei istu enää.

Pakko heittää tähän se, minkä olen aina sanonut: fanina mua kiinnostaa kaikkein eniten se, miten HIFK pelaa lätkää. Haluaisin, että meikäläisen ei tarvitsisi miettiä koko ajan sitä, että ketkä tästä helvetin säätämisestä ovat vastuussa! Mutta pakkohan se on katsoa komentoketju loppuun asti. Ja tietojeni mukaan jäseniä ei ole noita neljää enempää.

Oli miten oli, HIFK ei ole oikea Oy, vaan sisäsiittoinen ry-pohjainen muodostelma. Sinnehän ei päässyt sekaan edes Hjallis, siksihän mies sitten ostikin Jokerit. Ry olisi viisas antaessaan kiekkoseuran johdon sen alan asiantuntijoille.

 

[JHag]

Tottakai se on salittua. Se vain kertoo miksi he eivät halua luopua vallasta . Jos he luopuisivat vallasta ja ry:n määräysvalta olisi muualla ei kukaan enää ostaisi mitään palveluita koukkupolvilta ja lypsylehmä olisi kuolisi.

Hyvin kiteytetty, näin se menee.

 

[Cobol]

Onkohan sulla sama lähde?

Täysin mahdollista. Nimistä en mene takuuseen kun en itse niitä tiedä, mutta tuollaisen listan kuulin. Ja jos Salmelainen ei enää ole mukana, kukahan hänet on korvannut jos on ylipäätään korvattu... Oleellista on kuitenkin se, että Ry:n hallitus tekee viime kädessä isot päätökset. Seurataan tilannetta mielenkiinnolla.

 

[Wäinö#16]

Eipä vissiin tarvi enää ihmetellä Oy:n hallituksen hiljaisuutta. Marionettiporukka, jonka naruja vetelee ry. Mutta kuinka nämä ilmeisen fiksut kaverit on lähteneet moiseen hommaan mukaan, jossa käytännössä ei ole mitään valtaa ja mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin?

Paljonko esim. Harri Tuohimaalle maksetaan siitä, että ottaa fanien ja lehdistön paskan niskaansa niiden sijaan joille se oikeasti kuuluu? Vissiin aika paljon.

 

[scholl]

vapaamuurarit ovat kevyttä kamaa tuon IFK:n liigayhdistyksen toiminnan salamyhkäisyyden rinnalla. Föreningenin pitäisi olla avoin yhdistys, jonka jäseneksi fanit voisivat liittyä ja saada sitä kautta etuja kuten esim. alennuksia lippujen hinnoista (esim. 20-25%) ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Kerran vuodessa voisi olla kokous hallissa, missä sekä AB:n että rf:n johto kertoo miten on mennyt. Loppujen lopuksi tämä toisi enemmän rahaakin, kun kauempana asuvatkin voisivat olla mukana yhteydessä seuraan ja saada lehden etc. Olisi hyvin helppo kerätä 10000 jäsentä. Tehdä siitä sellainen juttu, mihin tietyissä piireissä kuuluu lapsi liittää, kun tämä syntyy. Miettikääpä mitä se tarkoittaa, jos jokainen jäsen maksaisi huntin vuodessa tai vaikkapa viiskybää. Nekin jotka eivät käy matseissa koskaan. Siinä olisi lisäksi sitten fanikamalle etc. suora markkinointikanava valmiina. Valtava asiakasrekisteri.

AB:n tarkoitus on pyöriä omillaan. Ei ole mitään mieltä, jos se joutuu käymään omistajansa eli rf:n kukkarolla. Sen sijaan AB:n hallitus toki nimitetään rf:n hallituksen toimesta ja sitä kautta epäsuora vaikuttaminen on mahdollista. On totaalisen typerää, jos oikeasti on sellainen tilanne, missä AB:n henkilöille ei anneta työrauhaa. Rf:ään pitäisi liittää muu lätkätoiminta samaan, jos niin ei ole, jotta heillä olisi siellä muutakin tekemistä, eikä tarvetta sekaantua asioihin. Toki Moberg ns. vanhana valtiomiehenä on oikeutettu julkisuudessa esittämään kritiikkiäkin, jos hänen mielestään menestytään huonosti. Sen sijaan tuollainen Karalahden nimen esilleottaminen on todella ajattelematonta.

Tilanne on tällä hetkellä aika uskomaton. Tulee Neuvostoliitto mieleen. Baxterin uskottavuus on mennyt osittain senkin vuoksi, koska hän ei julkisuudessa tunnu myöntävän ongelmia. Tuntuu, että puhutaan täysin päinvastoin, mikä totuus on. Tuohimaa ja uusi hallitus ovat taas olleet liian hiljaa koko ajan nimityksen jälkeen ja nyt kun Tuohimaa astui esiin niin hänen kannanottonsa olivat ajattelemattomia. Olisi voinut ihan hyvin välttää kommentointia kokonaan mielummin niinkuin on tähänkin asti tehnyt kuin antaa haastattelun, mistä välittyy kuva, että faneille valehdellaan. Toimiston porukka ja hallitus ovat nyt ilmeisesti sitä mieltä, että fanit ovat tyytymättömiä, kun alkukausi on mennyt huonosti, eivätkä tajua, että fanit ovat tyytymättömiä siihen, että seuraa on johdettu huonosti jo hyvin hyvin monta vuotta, eikä menestys ole tänä aikana vastannut mitään vaatimattomampiakaan odotuksia.

HIFK on tehnyt myöskin suuren virheen siinä, että on liittänyt itsensä yhteen faniryhmittymään antamalla heidän julkilausumalleen paikan tulla julkaistuksi seuran sivuilla. Tämä on ehkä kaikista anteeksiantamattominta koko casessa. Ei ole yhtä oikeaa tapaa kannattaa seuraa, eikä yhtä oikeaa järjestöä mihin kuulua. Vaikken itse olekaan mitään adressia allekirjoittanut niin kannattajilla on täysi oikeus osoittaa tyytymättömyyttään niillä keinoin, mitkä ovat käytettävissä mukaanlukien adressi ja jos joku yksi faniryhmä haluaa irtisanoutua siitä niin silloin seuran ei tule sekaantua asiaan.

Summasesta vielä sen verran, että joku vuosi sitten hän kommentoi kuntosalilla potkuja, mitkä esim. Ässissä ja Ilveksessä oli koettu asettuen selvästi valmentajan puolelle. Hän ei kovin mairittelevasti puhunut toimitusjohtajista ja officepuolesta yleensäkään, vaan sanoi, että siinä on suuri ristiriita, että mitkä ovat odotukset ja mitkä ne resurssit, mitkä valmentajille annetaan käyttöön. Eli siis voisi kuvitella, että hän tulisi IFK:hon vain, jos kokee, että on potentiaalinen paketti, mutta vika on Baxterissa, eikä pelaajistossa. Muussa tapauksessa ei kesken kautta tulisi. Toinen asia on se, että Ilves ja kumppanit eivät ole Summasta saaneet valmentajakseen sen vuoksi, koska heillä ei ole ollut halua tai mahdollisuutta satsata joukkueeseen niin paljon, että materiaali olisi todella kilpailukykyinen.

Paljon on asioissa mätää ja mitä enemmän sitä miettii niin sitä uskomattomampi kokonaisuus on. Ollaanko ihan varmoja, että ollaan todella kolmannella vuosituhannella.

 

[Vesuri]

Pitää muistaa, että noin pelkistetysti sanottuna Frank puhuu edelleen omistajan äänellä. Se ei ole ihan vähän missään organisaatiossa.

Eli hallitus on täysin pelle-hallitus. Ilmankos sieltä ei ole mitään kuulunut nimeämisen jälkeen. Onko Isaksson veto-tarjous uudesta valmentajasta torstaille vielä voimassa?

Hallitus on vallassa tasan niin kauan kuin sillä on omistajien luottamus. Käytännössä näin on kaikessa liike-elämmässä. Hallituksen tehtävänä on toimia tasan tarkkaan omistajien tahdon mukaan.

Mainittakoon vielä sellainen pikkuseikka, että HIFK Hockey Oy;n kokonaan omistama Ry ei ole tietenkään itse osakeyhtiö, vaan ry. Ry;ssä valtaa käyttää jäsenistön itsensä valitsema hallitus ja hallitus jakaa toimenkuvat, kuten haluaa: rahastovastaava, markkinointivastaava jne. Ja tässä on kaikkein säälittävin osio: kukaan ei ole sijoittanut omia rahojaan latin latia ry:hyn. Ry;llä ei tarvitse olla edes nimellistä osakepääomaa. Niinpä HIFK:n omistajat, kuten Moberg ja Heino, käyttävät helvetinmoista päätäntävaltaa ilman minkäännäköistä omaa taloudellista panostusta tai riskiä. Sanotaan Hjalliksesta mitä sanotaan, mutta hän pelaa omalla fyrkallaan. Tai siis rahoittajiensa kautta, mutta yhtiössä on kuitenkin aitoa vierasta pääomaa.

HIFK:ssa ei ole ollenkaan varaa naureskella HPK:lle, koska se on yhä ry. Niin HIFK:kin on, meillä vaan tehtiin paperilla sellainen tempaus, että Ry perusti osakeyhtiön eli käytännössä HIFK jatkaa edelleen ry-pohjalta. Eikä suostu ottamaan vastaan vierasta pääomaa, koska pääomasijoittajat haluaisivat vastineeksi hallituspaikkoja ja päätäntävaltaa. Tragikoomista: HIFK:lla olisi tulossa sisään ovista ja ikkunoista esimerkiksi suomenruotsalaista fyrkkaa kottikärryittäin. Mutta muutamat ry;n kautta vallansyrjään päässeet henkilöt sanovat kiitos ei, koska HIFK on ihan kiva hiekkalaatikko. Täällä saa olla iso pomo ja johtaja, eikä tarvitse sijoittaa omia rahojaan ollenkaan. Palkkatulo tulee toisesta työstä ja HIFKissä saa leikkiä johtajaa ilman mitään riskejä - jännää!

Periaatteessa ry:n omistama oy kertoo toiminnan tuottavuudesta. Oy saa rahat sisään sponsorituloina menettämättä omistustaan ja määräysvaltaansa. Sen vuoksi suuret ja mahtavat HIFK, TPS ja Kärpät ovat käytännössä yhdistyksen omistamia. Mihinkään osakeanteihin ei ole lähdetty, koska niihin ei ole ollut mitään tarvetta TPS:n viime kesän antia lukuunottamatta.

 

[King Harvest]

Eipä vissiin tarvi enää ihmetellä Oy:n hallituksen hiljaisuutta. Marionettiporukka, jonka naruja vetelee ry. Mutta kuinka nämä ilmeisen fiksut kaverit on lähteneet moiseen hommaan mukaan, jossa käytännössä ei ole mitään valtaa ja mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin?

Näinhän se taitaa olla. Moberg ja Heino lypsävät rahaa IFK:lla mutta taitaa olla koittamassa aika jolloin ei ole enää mitään lypsettävää, IFK kuolee. Jotain asialle olisi tehtävä, parasta olisi jos Moberg ja Heino myisivät osuutensa IFK:sta joillekin jotka välittävät. Mitenhän muuten menevät nuo omistus-asiat, kuka omistaa minkä verran Ligaföreningen HIFK rf:stä?

 

[Cobol]

Tarkistin vielä ry:n tiedot maksullisella palvelulla ja ne on 100 prosenttisen varmasti antamani eli lähde kyllä tiesi mitä puhui:

NAMN
Ligaföreningen HIFK r.f.

STADGEENLIGA NAMNTECKNARE

Ordförande Heino Kimmo Väinö Kullervo, Helsingfors
Viceordförande Nybondas Tom Ingmar, Esbo
Styrelsemedlem Moberg Frank Alarik, Grankulla
Styrelsemedlem Salmelainen Keijo Markku Tommi, Esbo

 

[scholl]

Mihinkään osakeanteihin ei ole lähdetty, koska niihin ei ole ollut mitään tarvetta TPS:n viime kesän antia lukuunottamatta.

Osakeanteihin olisi tarvetta, jos mietitään esim. halliasiaa. Kuten JHag sanoi niin suomenruotsalaista rahaa olisi saatavilla ja sitä voitaisiin ottaa myymällä pienen osan seurasta selvään ylihintaan ja käyttää rahat infrainvestointeihin eli siis toisinsanoen tulevaisuuteen satsaamiseen. Tehdään siitä seurasta suurin ja kaunein.

Jotain asialle olisi tehtävä, parasta olisi jos Moberg ja Heino myisivät osuutensa IFK:sta joillekin jotka välittävät. Mitenhän muuten menevät nuo omistus-asiat, kuka omistaa minkä verran Ligaföreningen HIFK rf:stä?

Ei kai ry:tä kukaan varsinaisesti omista. Ovat vain jäseninä siellä.

 

[Gags]

Tarkistin vielä ry:n tiedot maksullisella palvelulla ja ne on 100 prosenttisen varmasti antamani eli lähde kyllä tiesi mitä puhui

Knoppikysymys, miksi neljä jäsentä? Siksi, että kuten jo aikanaan Stubbin ja Järnin jätettyä hallituksen, puheenjohtajan ollessa Frank Moberg, niin äänestyksen mennessä tasan, puheenjohtajan ääni ratkaisee. Eli PJ+luottomies pyörittää käytännössä koko hommaa kaksistaan.