Summanen palkittiin itsepäisyydestä

[tant gredulin]

Ikävää jos Erkka jättäytyy pois pelistä joko Ramin 'miehestä mittaa' -puheen jälkeen tai tämän muun myllytyksen jälkeen. Jortsua en katso ollenkaan pahalla silmällä, koska, kuten JHag sanoi 'Ketään ei voi verrata hämmentävyysasteeltaan Summaseen'.

Jutin rooli oli minun mielestäni olla se, mitä Ramilta puuttui: sosiaalinen eläin sponsoreitten ja median suuntaan, ja cushion moneen suuntaan. Jos pääkoutsi vetäytyy huoneeseensa eikä suostu kommentoimaan mitään täytyy jonkun olla käytettävissä. Vaikeaa on myös kuvitella Ramia kerjäämässä rahaa maajoukkueelle. Nyt Jutin sitä roolia ei ehkä enää tarvita, ja tiedotus/joukkueenjohto voi olla osaavimmissakin käsissä.

Ehkä koko tämä herrakerho tarvittiin nimenomaan Ramin vuoksi?

 

[flintstone]

Viestin lähetti tant gredulin
Ikävää jos Erkka jättäytyy pois pelistä joko Ramin 'miehestä mittaa' -puheen jälkeen tai tämän muun myllytyksen jälkeen.

Ei siinä mitään ikävää olisi.

Se olisi Erkalta aivan suoraselkäistä toimintaa (tuntematon käsite Suomen Jääkiekkoliitossa) jossa kaveria ei jätetä edes hädän hetkellä. Summanen ja Westerlund tekivät yhdessä maajoukkueessa pjojektia joka keskeytettiin erottamalla toinen projektin vetäjistä.

Ja ei kai Suomen Jääkiekkoliitto ole ollut tässä asiassa niin tyhmä että se ei olisi kartoittanut sitä mahdollisuutta että Erkka Ramin taisteluparina tosiaan jättäytyisi pois, tottahan Kale ja kumppanit on miettinyt ratkaisun tuohonkin skenaarioon.

 

[tumba17]

tant gredulin, eikös tuo samainen herrakerho ollut jo edellisenkin valmentajan aikoihin, vai tiedettiinkö jo silloin Summasen tulevan Capoksi ja ajettiin joukkoja sisään?

Jutilan ja Kurrin rooliksi tulikin varmaan Summasen aikaan olla tuollainen ukkosenjohdatin, kun edellinen valmentaja ei ollut aivan noin, hmm... voimakasluonteinen. Kurrin rooliinhan kuului sitten myös seisoa vaihtoaitiossa ja pidellä korvanappia kiinni, ettei se putoaisi.

 

[tant gredulin]

No pirkule. Oliko niitä todella noin monta jo Aran aikana? My bad :)

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti tant gredulin
Ikävää jos Erkka jättäytyy pois pelistä joko Ramin 'miehestä mittaa' -puheen jälkeen tai tämän muun myllytyksen jälkeen. Jortsua en katso ollenkaan pahalla silmällä, koska, kuten JHag sanoi 'Ketään ei voi verrata hämmentävyysasteeltaan Summaseen'.

Minusta tuo Ramin lojaalisuuspuhe on aivan bullshittiä. Tuollaisia veljenvaloja tehdään yleensä kymppivuotiaina puumajoissa, ei aikuisten ihmisten kesken. Ja kyllä kai se on Erkka, joka on äijä ja liideri tässä jaossa, ei oppipoika-Rami.

Jortsusta vielä. Aivan ehdottomasti olisi potentiaalinen kaveri maajoukkueelle. Pää paukkuu aika ajoin melkoisesti mutta yleensä vain niille, jotka kritiikin myös kestävät. Jos siis joudut Jortshun "rakentavan kritiikin" kohteeksi olet tietyllä tavalla myös hyväksytty rinkiin. Ja jos vielä älyät vastata sössötykseen samalla mitalla, nousee kunnioituksesi entisestään. Nurinkurista, eikä joka saumaltaan kestävää logiikkaa, mutta näin tämä homma etenee oikeassa elämässä.

 

[Haie]

Viestin lähetti Pressiboxi
Minusta tuo Ramin lojaalisuuspuhe on aivan bullshittiä. Tuollaisia veljenvaloja tehdään yleensä kymppivuotiaina puumajoissa, ei aikuisten ihmisten kesken.

Näin Turussa, kaveria ei ... kunnioiteta, sulla ei taida olla oikeita kavereita ollenkaan...?

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Haie
Näin Turussa, kaveria ei ... kunnioiteta, sulla ei taida olla oikeita kavereita ollenkaan...?

Aidon narrin tunnistaa aina!

Kyse on tavasta, jolla Summanen hakee myötätuntoa, ei lojaliteetista sinänsä. Tuollainen "itku kurkussa, housut kintussa" -vetistely kuuluu pikkupojille, ei aikuisille miehille. Tätä Ramillakin on aikaa miettiä 2006 saakka, Kalen liksoilla kuitenkin.

 

[ralph cox]

Välittömät toimenpide-ehdotukset

Kummola - ulos.
Hietanen - ulos.
Jutila ja Kurri - ulos.
Puolisydämiset statusleijonat kaikista turnauksista - ulos.

Ja samantien SM-liigan kestopäättäjät - vaihtoon.

Erkalle rispektit, toivon että lähtee suoraselkäisesti ulos.

Tämän vuoden urheilullinen tulos on jo ulosmitattu
maajoukkuetasolla World Cupissa.

Nuori kokeilujoukkue kaikkiin Euro Hockey Turnauksiin, ja väliaikainen valmentajapesti, jonka ei ole tarkoitus jatkuakaan ensi kevään jälkeen. Todellisen huippumiehen vuoro peräsimessä on perusteellisen tuuletuksen jälkeen - ensi kevään jälkeen.

Irti neitikiekkoilusta.
Irti neitipäättäjistä.

Hei hei Kummola, brezhneviläisyys kiekossa loppukoon nyt

 

[punisher]

Siis oliko otsikkona: Summanen palkittiin itsepäisyydestä Potkuilla?!?

 

[Jake74]

Viestin lähetti OikeaPakki
Kurpitsapää sen sanoo päivän IS:ssa.


"-Mulla ei ikinä ollut ongelmia Summasen kanssa , tykkään hänen tyylistään.
-Yleensä päävalmentaja valitsee oman johtoryhmänsä, näin on tapahtunut niissä organisaatioissa joissa olen pelannut ja joissa valmentajia on vaihtunut.
-Sääli, että työ jäi kesken. Nyt kaikessa oli ensimmäisen kerran koko maajoukkueurani aikana tekemisen meininki."

Viimeinen lause puhuu puolestaan. Liitto penaili todella kympillä.

Luulen, että Summasen ns. luottopelaajat (Jokinen, Ruudun veljekset, Karalahti ja kenties Hentunen ja Peltonen) pitävät hänen tyylistä valmentaa. Yhteistä näille pelaajille on, että he ovat pelanneet seurajoukkueissa Summasen alaisuudessa ja näin ollen omaksuneet tämän tyylin. Monet ehkä kummaksuivat Jeren valintaa World Cup -joukkueeseen ennen esim. Niinimaata, mutta Summanen tuntee Jeren pelaajana ja ihmisenä paremmin ja ajatteli Jeren sopivan hänen johtamaan joukkueeseen paremmin. No, oikeassahan Summanen siinä olikin. Jos Karalahti olisi saanut sen puuttuvan peliluvan, niin ehkä koko episodia ei olisi tapahtunut ja Suomen maajoukkue valmistautuisi tällä hetkellä Karjala-turnaukseen Summasen alaisuudessa.

Tätä Summasen johtamistapaahan voisi verrata armeijaan, josta jotkut "selviävät" paremmin ja jotkut taas huonommin. Jotkut eivät pärjää armeijassa, koska siellä on vähän simputusta ja huutamista, jotkut taas ottavat sen oikealla asenteella ja suodattavat huutamisesta epäolennaiset pois. Siihen en taas ota kantaa, pitääkö Suomen jääkiekkomaajoukkuetta johtaa samalla tavalla kuin Suomen armeijaa, kun pelaajat ovat kuitenkin ammattilaisia ja aikuisia ihmisiä.

 

[JHag]

Mikä vaivaa Jatkoajan Maajoukkueosiota? Onko jokaiseen aiheeseen avattava edelleen noin 4-8 ketjua, joissa kaikissa jauhetaan samaa tarinaa? Uskomatonta, miettikää nyt vittu vähän ennenkuin ketjun avaatte, että olisikohan tästä jossain muuallakin menossa debattia?! Tämä ei ole mitään wannabemode-narinaa tai kielioppirunkkausta. Tämä on puheenvuoro koskien realistista ongelmaa, joka tappaa keskustelun.

Stana, sainpas sanottua.

Nyt ovat jo tulleet kehiin seuraavat spekulat, jotka viittaavat tähän; Erkka hoitaa Karjalan, sitten mennään ehkäpä juuri turnee kerrallaan? Nerokasta! Toivottavasti Kale antaa jokaiselle turneevalmentajalle liksan vuoteen 2007 asti. Miksi Kummolaa ei saada ulos kiekkokuvioista? Aina kun tämä turvenaama näkyy jossain, tiedossa on ongelmia ja taustapeliä. Jutin palkitseminen poispysymisestä politiikassa on minullekin tuttu tarina, huoh.

Jortikan joukkueessa ei synny vastaavia juttuja, trust me. Vaikka sinne Jääliläinen perhokalastaja ilmestyisikin. Mutta luulenpa että ei ilmesty. Jortikka ei arvosta häntä pelaajana pätkääkään tietääkseni. Enkä tiedä ketään kovia pelaajia, jotka olisivat kieltäytyneet pelaamasta Jortikan joukkueessa tai joita koutsastyyli olisi häirinnyt nyyhkimiseen asti. Sen sijaan Summasen kanssa on jokatapauksessa erilaista ja joillekin se on vaikeampaa, joillekin ei. Esimerkiksi Ruuduilla ja Jerellä ei ole ollut mitään ongelmia Summasen kanssa. Mielestäni tällaisissa tilanteissa on vain yksi tie: vastuun saanut valmentaja saa vapauden ottaa juuri ne pelaajat ja kumppanit, joita katsoo projektissaan tarvitsevansa. Jos ei tule tulosta, ulos. Jos tulee tulosta, turpa kiinni rannalla. Seuraavalla valmentajalla on sitten ehkä eri tyyli. Sillä oli miten oli, perusideanahan nimenomaan maajoukkueessa on hankkia joukkueelle valmentaja, joka tuo tyylin ja konseptin mukanaan. Niinpä joukkueen kuuluukin taipua valmentajan mukaan. Suomen maajoukkueessa asiat ajatellaan toisinpäin, ehkä enemmän seurajoukkueen tapaan; meillä on jo valmis tapa toimia ja tälle valmiille postille haetaan toteuttavaa valmentajaa. Eihän projektiluonteinen maajoukkue voi näin ajatella, ei saatana! Vai onko tarkoitus tehdä jääkiekon maailmankartalle Suomi-brändi? Ihan sama kuin Kenia yrittäisi luoda uuden tavan hypätä mäkeä. Vaikka Suomi onkin aavistuksen lähempänä maailmankärkeä jääkiekossa kuin Kenia mäkihypyssä, niin siltikin se on enemmän Canadan homma olla lajin toteemi. Summanen oli väärä arpa, mutta vika on tällä kertaa arvannostajassa.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti JHag
Miksi Kummolaa ei saada ulos kiekkokuvioista?

Tähän vielä kun joku osaisi vastata. Jossakin oli Kummolan kommentti: 'ne, jotka minut valitsivat tähän tehtävään, päättävät jatkosta'. Just do it.

 

[Lätkä]

Voihan veljet

En voi sanoa, kuin nyt, jos koskaan on Kummolan aika lähteä! Siin
on vaan se yks ongelma. Ei kai Kuningas itseään erota. Se on
niin kiva pitää niitä vallan-naruja käsissä. Hui h.....tti!

En kyl tiedä yhtään valmentajaa, joka oli erottu tulosta tuottava-
na. Vieläpä ennen näkemätöntä tulosta tuottavana. Leijonat eivät
ole yhtään kertaa yltäneet moiseen suorituksen, kuin minkä he
nyt saivat Ramin kanssa toteutettua. Menee kirkkaasti ohi Tukhol-
man MM-kullan. Nehän olivat vaan sellaiset "varjokisat", joista
puuttui kaikki todelliset huiput....siis muilta mailta, kuin Suomelta.

On tää kyllä käsittämätöntä ja kaikki lähti oikeastaan siitä yhdestä
"kalasta-eemelistä", joka ei vuosien ammattilaisuuden jälkeen kes
tänyt kunnon tykitystä! Näinhän on tehtävä, jos homma ei toimi,
niin kuin valmentaja haluu sen toimivan. Nyt on se "liitte petre"
aika ohi. Se vaan ei näy olevan hyväksyttävää tolle King Kummo-
lalle. Häpeis äijä edes vähän ja ilmoittais saman tien, että "haluan
erota tehtävästäni".

Viel vähän jatkoa uuden valmentajan suhteen. Erkka ja Rami ovat
todella hyviä ystäviä keskenään, joten toivon, että Erkkalla olis
nyt sympatiat huipussaan Ramia kohtaan ja kieltäytyis pestistä.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti JHag
Mikä vaivaa Jatkoajan Maajoukkueosiota? Onko jokaiseen aiheeseen avattava edelleen noin 4-8 ketjua, joissa kaikissa jauhetaan samaa tarinaa?

Eihän tässä ole vasta kuin vaivaiset kolme ketjua auki samasta aiheesta, mutta WC-Jatkoajassa Summasta lyötiin kuudessa ketjussa samaan aikaan, säilytä siinä sitten itsehillintä.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti JHag
...perusideanahan nimenomaan maajoukkueessa on hankkia joukkueelle valmentaja, joka tuo tyylin ja konseptin mukanaan. Niinpä joukkueen kuuluukin taipua valmentajan mukaan. Suomen maajoukkueessa asiat ajatellaan toisinpäin, ehkä enemmän seurajoukkueen tapaan; meillä on jo valmis tapa toimia ja tälle valmiille postille haetaan toteuttavaa valmentajaa. Eihän projektiluonteinen maajoukkue voi näin ajatella, ei saatana

Ei kai kukaan ole kyseenalaistanut Summasen (Westerlundin) maajoukkueen pelitapaa - edes Kalervo Kummola - vaan ongelmat nähdään (jos nähdään) nimenomaan Summasen käyttäytymisessä?

Kaikkiaan tämä keskustelu (en tarkoita nyt JHagin viestiä, vaan näitä ketjuja laajemmin) tuntuu liikkuvan kovin pitkälle akselilla Summanen-Jutila: että kuka on kehenkin kypsynyt ja miksi. En millään jaksa uskoa, että edes Kummola menisi erottamaan päävalmentajan vain siksi, ettei tämä jaksa katsella tehtäväänsä sopimatonta joukkueenjohtajaa. Tällaisessa tapauksessa kytkintä olisi saanut nostaa Jutila - siis jos kysymyksessä olisi vain tämä ongelma. Taustalla on varmasti enemmän, ja katseen keskittäminen vain Jutilaan (tai Kurriin) todennäköisesti vain hämärtää perspektiiviä, josta olisi ennemmin tai myöhemmin mielenkiintoista kuulla lisääkin.

 

[Gags]

Viestin lähetti Maple Leaf
Kaikkiaan tämä keskustelu (en tarkoita nyt JHagin viestiä, vaan näitä ketjuja laajemmin) tuntuu liikkuvan kovin pitkälle akselilla Summanen-Jutila: että kuka on kehenkin kypsynyt ja miksi.

Toisaalta, Summanen on osaksi itse tilanteen ajanut tähän pisteeseen. Aiemminhan Summasta vihaavilla ja vastustavilla tahoilla oli käytössään huomattavasti laajempi arsenaali, jolla Summasen päävalmentajuutta vastustettiin äänekkäästi. Mutta kas, kas, pelitapa toimi, menestystä tuli, pelaajilla luottamus ja Kurrinkin olisi toivonut jatkavan, niin jäljelle jää enää Jutila. Mies jonka toiminta johtoryhmässä on ollut ilmeisen amatöörimäistä ja luokatonta. Mies jonka hommia paikkaamaan palkattiin YLE:n toimittaja, mies joka veti kannua ja jätti lentoliput hoitamatta joukkueelle. Summanen oli vaatinut hänen eroaan, ilmeisen kovin sanankääntein ja liiton mielestä huonosti käyttäytyen. Kuinkakohan pahasti Summanen Jutilaa haukkui? Läskiksi, dokuksi vaiko peräti amatööriksi? Voi, voi. Kestämätöntä käyttäytymistä?