Summanen palkittiin itsepäisyydestä

[OneBigRed]

Viestin lähetti Jake74
Saisiko hieman perusteluja tuohon?

Tuskin. Isaksson kuuluu punisherin puolueeseen, eli kaikella mikä irti lähtee, lyödään Summasta.

 

[Gags]

Viestin lähetti Isaksson
Ainoa oikea ratkaisu, jokaisenhan se olisi pitänyt tajuta jo aikaa sitten.

Mä tajuan vasta kun seuraaja vie Leijonat parempaan menestykseen.

 

[scholl]

Hyvä, että liitolta löytyy ballseja antaa fudut. Seuraavan kerran ei vittuile pelaajille yhtä pahasti. Vittuilun kohteeksi joutuvat pelaajat voivat aina vaihtaa seuraa, mutta jos maajoukkuetta valmentaa nilkki niin pitäisikö vaihtaa maata?

Saas nähdä kutsutaanko Hantta uudestaan kehiin. Ja tiimi olisi Erkka, Hantta, Kurri ja Juti.
Toinen vaihtoehto tosiaan joku Jursinov tai vastaava. Jursi taitaa kuitenkin olla enemmän seurajoukkuemiehiä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti scholl
Hyvä, että liitolta löytyy ballseja antaa fudut. Seuraavan kerran ei vittuile pelaajille yhtä pahasti.

Ei se tästä kiinni ollut. Kyllä sen jokainen tietää ja jos ei tiedä, kannattaa selvittää ennen kirjoittamista. Summasen vittuilussa pelaajille on jo legendan aineksia - varsinkin, jos Niinimaalla olisi pokkaa laittaa lupauksensa mukaisesti julkisuuteen se, mitä Raato hänelle vittuili. Mutta kun ei ole.

Summasen ja liiton tiet erosivat aivan muista syistä kuin sen vuoksi, että Summanen vittuilee pelaajille.

 

[scholl]

Viestin lähetti cobol

Summasen ja liiton tiet erosivat aivan muista syistä kuin sen vuoksi, että Summanen vittuilee pelaajille.

Eli Koivu, Selänne ja kumppanit sanoivat, etteivät halua nilkkiä enää nähdä?
Tottakai tiettyjen pelaajien näkemystä kuunnellaan. Positiivista on se, että Kummola tajusi palkanneensa väärän miehen ja potkaisi pellolle.

Puhutaan varmasti samankaltaisesta ongelmasta kuin Jeren viinanvedon suhteen. Asiaa on vaikea hallita. Liiton kannalta olisi ollut helpompaa, jos Suomi olisi World Cupissa pudonnut esim. Saksaa vastaan. Nyt jouduttiin kikkailemaan kuukausitolkulla ennen kuin saatiin ratkaisu aikaan.

Ammattikoululaiset varmaan ovat nyt käärmeissään.

 

[Cobol]

Viestin lähetti scholl
Eli Koivu, Selänne ja kumppanit sanoivat, etteivät halua nilkkiä enää nähdä?.

Eivät sanoneet, mutta eivät pelastaneetkaan Summasta. Maajoukkueen kapteenisto (World Cupin) olisi voinut Summasen pelastaa niin halutessaan, mutta sitä he eivät tehneet. Enkä sano, että olisi pitänytkään. Mutta vittuiluista pelaajille ei ollut tässä kysymys, vaan aivan muista asioista. Ehkä asianomaiset haluavat niitä pistää jossain määrin julkisuuteen, ehkä eivät.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti JHag
Tähän se on kai kääntynyt monien vaiheiden jälkeen. Eilen kuulin niin ikään varmahkolta taholta, että Summanen lähtee ja aluksi valmentajia kierrätetään Ruotsin malliin turnauskohtaisesti, kunnes saadaan vakituinen jortikka. Eikun siis vakituinen valmentaja. Mutta kun tietoa tuosta ei eilen kuulunut, olikin syytä epäillä että moinen idea laitettiin sinne, minne se kuuluukin: roskikseen.

Älähän nyt, Suomen jääkiekko on hyvin perso kopsaamaan Ruotsista kaikki sieltä niskaperseotteella poistetut ideat. Luultavasti Leijonat Hardy Nilssonin, Kurrin & Jutilan johdolla vetävät joku päivä torpedokiekkoakin. Upin rankkarit ja muu scheissehan on myös Henkan ja Maukan kotimaasta suoraan tänne kopsattu, vittuakaan välittämättä alkuperämään käyttäjäkommenteista.

Koko prosessi on kyllä aivan tolkuton farssi. Khaled Kummolalta on viimeinenkin uskottavuus johtajana mennyt. Kiisti kuin Hiihtoliitto kun UL paljasti erottamishankkeen ja yritti vielä tällä viikolla totuudenvastaisesti kääntää kaiken omiin nimiin. Loppuhuipennukseksi vielä vastoin omia sanojaan siirtää syrjään miehen, joka käytännössä protestoi hänen ylipaisunutta valta-asemaansa vastaan. Eläkkeelle Ansaksen ja muiden seuraksi.

Ramille vointeja, kunhat et tule Tepsin valmentajaksi kuitenkaan. Mukanasi mahdollisimman kauaksi Suomesta voit viedä myös agility-champion Sihvosen. Aidan takana ruoho vihreämpää ja suuri kuva suurempaa.

 

[Gags]

Viestin lähetti scholl
Puhutaan varmasti samankaltaisesta ongelmasta kuin Jeren viinanvedon suhteen.

Eli ballsit on sillä joka Jeren kenkii pihalle?

Viestin lähetti scholl
Liiton kannalta olisi ollut helpompaa, jos Suomi olisi World Cupissa pudonnut esim. Saksaa vastaan.

Varmasti olisi, mutta kumpi oli kiekkoilullemme parempi vaihtoehto?

 

[scholl]

Viestin lähetti Gags
Eli ballsit on sillä joka Jeren kenkii pihalle?

Ei vaan Jerekään ei pysty hillitsemään viinanvetoaan kuten ei Raatokaan hullukohtauksiaan. Jere ei ole valmentaja ja voimme elää senkin kanssa, että Jere joskus katoaa pariksi päiväksi. Ei olla yhden miehen varassa kuten Yle oli, kun Anssi selosti mäkiviikkoa.

 

[massaonvoimaa]

Säälittävää Kale!

No niin paluu vanhaan on tapahtunut. Kohta on Suomen lätkä maajoukkueessa päävalmentajana samanlainen jeesmies kuin futiksessakin. Ei tuloksella niin väliä kunhan kaikilla on kivaa ja kello on suorassa ja hiukset hyvin lehdistötilaisuuksissa. Voi jumalauta Kummola,jos Summanen kantaa vastuun tuloksesta niin eikö olisi kohtuullista hänen antaa itse valita johtoryhmänsäkin? Taitaa puttepossu olla Kummolan liian hyvä saunakaveri.

Mielestäni kyse ei ole mistään muusta kuin että Rami astui liian isojen saappaiden päälle. Alimmat oli tällä kertaa Kalervon ja Kalervon varpaille ei saa astua. Oli tuleva valmentaja kuka tahansa, niin sopimuksessa on todennäköisesti pykälä siitä että kenellekään ei saa tulla pahamieli päävalmentajan toiminnan takia muuten tulee kenkää.

Kale haista paska,koko johtoryhmä on perseestä.Lätkä on miesten peli ei (j)annejen.

 

[JHag]

Nyt kun on tultu julkisuuteen asian tiimoilta, ovat mm. Summanen itse ja muutama muukin antaneet jo taustatietojakin. Ja näin olen antanut itselleni kertoa: Summasen lähtöprosessiin vaikutti kaiken eniten se, että Kale & kumppanit olivat valmiit uhraamaan hänet jo Ruotsi-ottelun + Niinimaan häipymisen jälkeen. Kukaan ei pitänyt mitään yhteyttä Summaseen, sen sijaan Summasen päävalmentajaksi juntannut Kummola oli jo muina miehinä yhteydessä mm. Jortikkaan! Uskomatonta! Siis Kummolalta. Jos Suomi olisi hävinnyt Saksalle, mikä ei ollutkaan kaukana, olisi kirjan kannet lyöty jo kiinnni. Mutta kun Suomi menikin lähes tappiin asti, keksi Kale, että "ollaanhan me tässä koko ajan oltu Summasen tukena, lehdet ne vaan kirjoittelee joutavia". Tässä vaiheessa peli oli jo sikäli pelattu Summasen suhteen, että hän koki kärsineensä pahan selkäänpuukotuksen silloin kuin paikka oli kovin - se legendaarinen 1,5 vrk, jolloin kaikki suomalaiset kiekkovaikuttajat olivat piilossa. Summanen, joka halusi jatkaa, halusi kompensaatioksi / hyvitykseksi selkäänpuukotuksesta Jutin ulos. Näin ei tapahtunut, siihen eivät Kummola ja kumppanit suostuneet, jotan muuta ulospääsytietä ei ollut.

Summasen omat mokat, jotka hän myöntää itsekin:
-alunperinkin mukaan lähteminen epämieluisan joukkueenjohdon kanssa. Summanen totesi olleensa "hamemies" kun hyväksyi Jutin & Kurrin kuitenkin
-tilanteen päästäminen todella pahaksi maajoukkueen sisällä. Tulihan pelaajilta tietenkin eräänlaista tukea Summaselle, kuten hän itsekin totesi, joukkuehan lähti nälkäisenä Pohjois-Amerikkaan. Mutta, kuten cobol totesi, avainpelaajat eivät myöskään lausuneet suurta statementia Summasen puolesta. He vain tekivät työnsä, mistä kiitokset tietenkin, ja ikäänkuin pesivät kätensä koko jutusta. Tämän olisi Summanen voinut pelata viisaamminkin, mutta hänen energiallaan on tapana keskittyä voimakkaasti vain yhteen asiaan kerrallaan. Summanen arvioi Niinimaa-tapauksen kerrannaisvaikutukset liian kevyellä kädellä, koska hänelle itselleen tuollaiset asiat eivät merkitse mitään.

Kummolan ja Jääkiekkoliiton miinukset ovat paljon isommat. Käsittämätöntä taustapeliä, selkäänpuukotusta ja heti perään opportunismia. Politiikkaa parhaimmillaan / pahimmillaan.

Edes kulta World Cupista ei olisi luultavasti pelastanut Summasen duunipaikkaa. Juti olisi tietenkin vanhana kipparina voinut tehdä omat johtopäätöksensä ja luikkia hevonvittuun tuosta välistä, jolloin Summanen ja Kummola olisivat molemmat säilyttäneet kasvonsa ja Summanen olisi voinut jatkaa. Mutta eihän sitä Suomessa palkkioviroista lähdetä, Juti jatkaa maailman ainoana kielitaidottomana maajoukkuetiedottajana edelleen.

Shit happens, Summasen uran jatkolle on asetettu niin ikään mielenkiintoiset raamit: Summanen voi nimittäin halutessaan nostaa palkkaa maajoukkueesta kevään 2006 loppuun, kuten oli sovittu alunperin. Tietenkin valmennuspesti muualla katkaisee (oletus) tämän. Mutta eivät nuo ihan varsinaisilta potkuilta kuulosta kuitenkaan; sivuun kultaisen kädenpuristuksen kera, joten kumpikohan osapuoli tässä loppujen lopuksi vetikään pidemmän korren?

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti JHag
...joten kumpikohan osapuoli tässä loppujen lopuksi vetikään pidemmän korren?

Jos veikkaan kummalla on nyt epävarmemmat/paskemmat fiilikset, Raimolla vai Kalervolla, niin ehdottomasti jälkimmäisellä.

Todella halveksuttavaa toimintaa Kummolalta kisojen aikana, jos tuo liiton "tukikatkos" Summasta kohtaan meni kuten kuvailit. Kale menettää kyllä lähes kaiken arvostuksensa täältä. Olen pitänyt hänen diktaattorityylistään Suomen jääkiekon puolesta, mutta tuollasten tapausten jälkeen on Kummolankin vähän paha kitistä rintamakarkureista.

Tosin ei se Raimokaan mikään jääkiekon Jumala ole

 

[waitsneik]

Tulos on vaan se, että Summanen luuli olevansa korvaamaton ja pystyvänsä vedättäämään asiat omalle mallille. Totuus on se, että olipa "firma" mikä tahansa, niin tällaisesta toiminnasta tulee kenkää. Eri asia on mitä elämyksiä Raato olisi vielä meille kiekkojännäreille tarjonnut.

Erkka uudeksi "keisariksi" kuulostaa hyvältä valinnalta, mikäli näin käy.

 

[Panzerfaust]

Persona Non Grata

En tiedä kuinka kauan otsikossa oleva ohjelma vielä pyörii, mutta Raimo Summanen on varmasti haastatteluun pyydettävien listalla. Raimosta pitäisi tehdä kahden jakson spesiaali!

Tosin paras haastattelija olisi joku lätkää ymmärtävä, mutta Summaseen neutraalisti suhtautuva urheilutoimittaja. Mistä sellainen löytyisi?

 

[Gags]

Todelliset syyt Summasen potkuihin

No niin, nyt on joukkueen kapteeni julkisesti antanut tukensa Summaselle. Koska potkujen syynä ei näin ollen voi olla menestyksen puute tai pelaajien vastustus, niin mikäköhän mahtaa olla todellinen syy potkuille?

Saku Koivu oli haastattelussa täysin yllättynyt Summasen potkuista ja sanoi ettei syyt missään tapauksessa ollut pelaajilta lähtöisin, eli täysin päinvastoin kuin mitä media ja kaiken tietävät internetin keskustelupalstat väittävät. Koivuhan esitti epäilyn että potkut ovat johtuneet turnauksen jälkeen liiton sisällä pestystä likapyykistä eli ns. kabinettipelistä. Kansa on tyytyväinen tuloksiin ja pelaajat valmentajaan, joten miksi potkut?

 

[Cobol]

Re: Todelliset syyt Summasen potkuihin

Viestin lähetti Gags
No niin, nyt on joukkueen kapteeni julkisesti antanut tukensa Summaselle. Koska potkujen syynä ei näin ollen voi olla menestyksen puute tai pelaajien vastustus, niin mikäköhän mahtaa olla todellinen syy potkuille?

Saku Koivu oli haastattelussa täysin yllättynyt Summasen potkuista ja sanoi ettei syyt missään tapauksessa ollut pelaajilta lähtöisin, eli täysin päinvastoin kuin mitä media ja kaiken tietävät internetin keskustelupalstat väittävät. Koivuhan esitti epäilyn että potkut ovat johtuneet turnauksen jälkeen liiton sisällä pestystä likapyykistä eli ns. kabinettipelistä. Kansa on tyytyväinen tuloksiin ja pelaajat valmentajaan, joten miksi potkut?

Mitä ne pelaajat näistä asioista ymmärtävätkään :) Kummola oli keskustellut asiasta "pelaajien" kanssa, mutta oli siis valinnut keskustelukumppanikseen todennäköisesti Niinimaan ja ex-pelaaja Saken (se kommentaattori).

 

[Barnaby]

Viestin lähetti JHag
Summasen lähtöprosessiin vaikutti kaiken eniten se, että Kale & kumppanit olivat valmiit uhraamaan hänet jo Ruotsi-ottelun + Niinimaan häipymisen jälkeen. Kukaan ei pitänyt mitään yhteyttä Summaseen, sen sijaan Summasen päävalmentajaksi juntannut Kummola oli jo muina miehinä yhteydessä mm. Jortikkaan! Uskomatonta! Siis Kummolalta.

Kävikö todella näin? Että Röhnö-Huuhkaja kyseli aivan vapautuneesti siinä tilanteessä Jortikkaa. Siis muun muassa? Ketähän muita? Todellakin uskomatonta. En voi sanoin kuvailla, kuinka paljon halveksin sitä irstasta kabinettiporsasta. Miten vitussa Suomi sijoittuu aina kansainvälisissä korruptiotilastoissa puhtaaseen päähän ja sitten jossain niinkin näkyvässä ympäristössä kuin jääkiekkoliitossa jatketaan vuodesta toiseen hyvävelimafian komennossa?

 

[JHag]

Kyllä karvas totuus on se, että jo World Cupin aikaan Niinimaa-jupakan ollessa pahimmillaan Jortikkaan oltiin yhteydessä. Kirjoitin tästä jo reaaliajassa ja saman viikon Urheilulehti vahvisti tämän. Luultavasti Urheilulehti olisi saanut pahaa shittiä Jortikan taholta, jos tieto ei olisi pitänyt paikkaansa. Wanha kunnon Kale veti siis normaalit poliitikkolobbarin kuviot; pelasi ensin oman miehen päävalmentajaksi riskillä - tietäen, että menestystä tulee jossain vaiheessa kuitenkin. Kun meno kävi kovaksi ja yleinen mielipide Summasen vastaiseksi, niin eikun seuraajaa hakemaan ja 1,5 vrk:n hiljaisuus tukea odottaneeseen päävalmentajaan päin (Summasen itsensä antama aika). Ja kun ei hävittykään Saksalle, vaan mentiin finaaliin, niin taas täyskäännös ja epämääräistä jorinaa tyyliin "mediahan näitä juttuja nostaa". Ja tänäänkin (eilenkin) oli kuulemma Kummolalle todella surullinen päivä, hah!

Gags: Kyllä se meni niin, että Koivu, Tuomo Ruutu ja muutama muu avainpelaaja antavat tukensa, kun asiaa kysytään; Summanen ehkä eroaa / on erotettu, mitä mieltä olet? Silloin vastataan, että ohhoh, onpas yllättävää, itse kyllä pelaisin edelleen hänen joukkueessaan. Huomaa, että näin tapahtuu juuri tällaisessa asiayhteydessä, mitään Pro Summanen -liikettä ei maajoukkueessa ollut eikä ole. Jos maajoukkueessa olisi ollut suuri ja tunteikas liike Summasen puolesta, siis aktiivinen sellainen, ei Summanen olisi tullut tähän tilanteeseen missään tapauksessa. Eli joukkueen liiderit antoivat tukensa ennemmin välillisesti - pelasivat vitun hyvin Summasen pelitapaa noudattaen. Ja pelaisivat jatkossakin. On paljon pelaajia, joille valmentajan henkilö on yhdentekevä, varsinkin maajoukkueessa. Ei siinä oikein saa revityksi tiukkaa puolesta / vastaan -asettelua. Vähän sama kuin kysyisit taksikuskilta, että onko dieselmersu sulle tärkeämpi juttu kuin dieseltoyota. Ei liity kovin suuria tunteita, kummallakin saa duuninsa tehtyä. Kaksi pelaajaa oli kylläkin aika näyttävästi Summasta vastaan, en tiedä olivatko Niinimaan puolesta, mutta Summasta vastaan: Miikka Kiprusoff ja Teemu Selänne. Selänteen suhteen oli käynnissä mielenkiintoinen näytelmä samana sunnuntaina, kun Niinimaa otti ritolat. Oli hyvin lähellä, ettei lähtijöitä olisi ollut kaksi; Niinimaa ja Selänne. Onneksi enempää lähtöjä ei tullut, sillä Niinimaalle ei minulla riittänyt tuossa tilanteessa ymmärrystä, vaikka Summasen kommentointi häntä kohtaan olikin kaukana asiallisesta. Olen nimittäin joukkuepelaaja. Ja varsinkin lyhyessä turnauksessa tulee aivan ensimmäisenä joukkue, julkiset pulinat pois ja mahdollinen pyykinpesu jälkikäteen. Täyttä neiteilyä lähteä maajoukkueesta ovet paukkuen, laji kuin laji.

Todella hauskat potkut nämä tällaiset, että saa vielä nostaa 2,5 vuotta liksaa. Summanen voitti tämän taistelun, Kummolan puoli hävisi. Vaikka ip-lehdistö ehkä muuta yrittääkin repiä.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti JHag
Shit happens, Summasen uran jatkolle on asetettu niin ikään mielenkiintoiset raamit: Summanen voi nimittäin halutessaan nostaa palkkaa maajoukkueesta kevään 2006 loppuun, kuten oli sovittu alunperin. Tietenkin valmennuspesti muualla katkaisee (oletus) tämän. Mutta eivät nuo ihan varsinaisilta potkuilta kuulosta kuitenkaan; sivuun kultaisen kädenpuristuksen kera, joten kumpikohan osapuoli tässä loppujen lopuksi vetikään pidemmän korren?

Valmennuspesti muualla ei katkaise Summasen liksanjuoksua.

Mitä voittaneisiin tai hävinneisiin tulee, niin häviäjiin luen tässä vaiheessa vasta itseni sekä ne muut jotka saavat fiiliksiä siitä kun suomalainen jääkiekkoilu menestyy maailmalla.

Laillasi en myöskään usko että Summanen olisi, ainakaan pidemmässä juoksussa, häviäjä tässä keississä. Siihen ei taas liksanjuoksulla ole merkitystä, vaan uskon miehelle mielekästä ja haasteellista duunia löytyvän.

Kummolaa voi pitää voittajana sikäli, että Summasta kovempaa kundia ei löydy kyseenalaistamaan Jääkiekkkoliitossa ja maajoukkueessa vallitsevia toimintatapoja, joten Kale voi jatkossakin hoidella hommia miten haluaa, siitähän tässä jupakassa pohjimmiltaan oli kyse.

Voittajia kokevat varmaan olevansa myös ne toimittajat ja kiekkoilun lipeillä pyörivät siipeilijät joiden reisitaskuhousujen lahkeille Summanen on joskus tallannut.

Toisaalta, eiköhän Jortikkakin ole samoja perskärpäsiä ehtinyt uransa aikana lätkimään, joten lyhyeksihän se kavereiden riemu saattaa jäädä.

 

[flintstone]

Mä en ymmärrä mitä toimintamahdollisuuksia Jortikalla olisi tuolla maajoukkue ympyröissä? Jortikka ei ole tippaakaan Summasta mukavanpi mies, eikä taatusti kumarra kuvia yhtään sen enempää. Ei tuo Liiton hameväki tulisi yhtään sen paremmin toimeen Jortikan kanssa.

Eli eiköhän me olla nyt nähty että maajoukkuetta ei voi valmentaa tuollainen henkisesti kuolleita Säälin Jäälimiehiä kentälle jättävää autoritääristä johtajaa. Sinne pitää valita tuollainen kivakiva Sakke tai Aravirta niin Säälin Jäälimies ei vaan laske alleen.

 

[JHag]

Viestin lähetti Lapanen
Valmennuspesti muualla ei katkaise Summasen liksanjuoksua.

Huomasin itsekin tämän aamun uutisista ja se aiheutti lisää hymyilyä. Kyllä tässä on tullut nimenomaan Kummolalle ja kumppaneille hätä käteen ja siksi termi "vapautettu tehtävistään" on oikeampi kuin "potkut". Jotta Summasen olisi saanut ulos ilman palkanmaksuvelvoitetta, olisi Jääkiekkoliiton pitänyt pystyä todistamaan, että Summanen on rikkonut työsopimustaan. Näin ei ole todellakaan tapahtunut, sillä Jääkiekkoliitto matelee jopa niin urakalla, että edes pesti seurajoukkueessa ei katkaise Summasen palkanmaksua liitolta. Tätä yksityiskohtaa sietäisi itsekunkin pohtia, on sitten Summasesta mitä mieltä tahansa. Tämä nimittäin kertoo sen, että Summanen on tehnyt sitä, mitä on tilattu ja se ei sitten kuitenkaan sopinut työnantajalle eli tilaajalle. Pinnat Summaselle tästä. Kalelta voisi kysyä, että onkos toi nyt kiva tapa käyttää liiton = viime kädessä veronmaksajien rahoja?

Se, että puolustan Summasta henkeen ja vereen tässä jupakassa ei tietenkään tarkoita sitä, että olisin ryhtynyt Summasen ajokoirakiekon faniksi. Hän on loistava valmentaja, joka tekee duuniaan luultavimmin samaan tyyliin kuin itsekin tekisin. Tai samalla intensiteetillä ainakin. Mutta olisipa vielä kiekkoideologialtaan wanhan HIFK-kaartin äijä eli taklauksia ja ylilyöntejä ennemmin kuin kovaa luistelua ja puolustamista, niin siinä olisi HIFKille valmentajakandidaatti lähimmäksi viideksi vuodeksi :).

Nyt mä keksin vielä loistavan kiekkokliseelopun: Summanen löi kahvanneen Jääkiekkoliiton yksinkertaisella peruspelillä!

 

[JHag]

Jortikasta

Olen päinvastaista mieltä kanssasi flintstone. Jos edellytyksistä sovitaan, Jortikka voi hyvinkin valmentaa maajoukkueessa ihan omana itsenään. Hänkin on kovasanainen, mutta ihan erilaisella tavalla kuin kokonaisvaltaisesti hämmentävä Summanen. Jortikan huuto ja mekastus kohdistuvat aina vain ja ainoastaan jääkiekkopeliin ja suorituksiin kaukalossa. Hänelle on täysin yhdentekevää, mitä pelaajat tekevät peliajan ulkopuolella, minkälaiset arvot heillä on politiikassa, uskonnossa tai vaikkapa seksuaalisessa suuntautumisessaan. Jortikka on "pienempi" ihminen kuin Summanen, hän on vain turkulainen rakennusmestari, joka on sen lisäksi tuloksia aikaansaava valmentaja. Pressiboxi sanoi hauskasti "Jortikka on raksan vittuileva pikkupomo". Tiedän ja tunnen monia Jortikan alaisuudessa pelanneita kiekkoilijoita, joiden mukaan Jortsun kanssa ovat välit kunnossa siviilissä, vaikka kiekkokaukalossa on räiskynytkin. Jääkiekkoliittohan haluaa Westerlundin valmentajaksi sekoiltuaan vielä World Cupin aikaan Jortikan luona hattu kourassa, joten en usko, että Jortikasta tulee valmentajaa. Mutta kuvaavaa on se, että Jortikka oli ensimmäinen taho, jolta asiaa kyseltiin. Jortikka on valmentanut sekä nuorten että miesten maajoukkueissa ilman minkäänlaista kitkaa ja ongelmia pelaajien ja/ tai liiton suuntaan. Ketään ei voi verrata hämmentävyysasteeltaan Summaseen.

 

[tumba17]

Mielenkiintoinen tuo JHagin tarina. Jos tuo paikkaansa pitää, ja miksi ei pitäisi, niin hyvin on tuo pelin- (en puhu nyt lätkästä) politiikka sekoitettu mukaan. Tosin Kummola vanhana kettuna on hyvinkin voinut rakentaa ko. konseptin. Tulee hiukan samanlainen fiilis kun aikanaan katsoessani loistavaa brittisarjaa Kyllä Ministeri. Sarjassa tosin alaiset uunottivat pomoaan, mutta tuotiin esiin kabinettitaisteluiden merkitys, ei suinkaan se miten julkisuuteen asia esitettiin.

No, Summanen on pihalla ison rahatukon kanssa, uskoisin hänelle duunia olevan, tosin ehkä pari kautta kannattaisi viettää ulkomailla tilannetta rauhoittamassa.

Erittäin epämiellyttävään saumaan joutuu seuraava päävalmentaja. Jengillä alla kuitenkin eräs kiekkohistorian kovimpia tekoja ja kaiken tämän mediahässäkän takia seuraavia MM-kisoja seuraataan aika pieteetillä, liiton, lehtien ja katsojien puolesta. Jos minua kysyttäisiin ko. duuniin nyt, niin aika kovan liksavaateen laittaisin, sen verran voi tulla santaa niskaan jatkossa.

 

[flintstone]

Re: Jortikasta

Viestin lähetti JHag
Olen päinvastaista mieltä kanssasi flintstone. Jos edellytyksistä sovitaan, Jortikka voi hyvinkin valmentaa maajoukkueessa ihan omana itsenään. Hänkin on kovasanainen, mutta ihan erilaisella tavalla kuin kokonaisvaltaisesti hämmentävä Summanen.

Mutta hei silloin Säälin Jäälimies saattaa taas löytää sen pukukopin oven jos siis vielä henkisesti kuolleena pääsee pois sieltä kaukalosta kun on alinpana miehenä kaatunut siniviivaan ja päästänyt samalla jonkun vastustajan pavelburen 3. kerran samassa pelissä läpi.

Kyllähän nyt sinunkin JHag pitäisi oikeasti ymmärtää että Suomen maajoukkue pelaajat ovat niin herkkiä taiteilijasieluja että heidän sielunrauhansa järkkyy kun vähän korotetaan ääntä, joten Jortikalla olisi hetken kuluttua taas tuo sama päällään seisova pelaajaoppositio edessään vaikka tuo Saku Koivu muuta yrittääkin valehdella.

Sakke Pietilä, Timo Jutila ja Kalervo Kummola - kyllä siinä on meille Suomen maajoukkueelle penkin taakse tulevat tukipilarit. Näitä parenpia ei ole missään tarjolla ja sitten ei enää hävitä ainakaan valmennuksen takia kenellekään. Ai niin meinasi unohtua että Säälin Jäälimies päättää puolustuksen peluutuksen koska muuten se ala ja sun isi on ihan tyhmä.

 

[OikeaPakki]

Kurpitsapää sen sanoo päivän IS:ssa.


"-Mulla ei ikinä ollut ongelmia Summasen kanssa , tykkään hänen tyylistään.
-Yleensä päävalmentaja valitsee oman johtoryhmänsä, näin on tapahtunut niissä organisaatioissa joissa olen pelannut ja joissa valmentajia on vaihtunut.
-Sääli, että työ jäi kesken. Nyt kaikessa oli ensimmäisen kerran koko maajoukkueurani aikana tekemisen meininki."

Viimeinen lause puhuu puolestaan. Liitto penaili todella kympillä.

Nyt jäädään odottelemaan Erkkaa. Jos ei Erkka, niin sitten Jortsu.
Jos ei Jortsu niin siten aika sama kuka ja aika sama kohta koko maajoukkuepelien seuranta allekirjoittaneelta.

Pointsit kuitenkin Raadolle ja tsemppiä jatkoon!