Summanen jättää maajoukkueen

  • 78 170
  • 632

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tarkoitus pyhittää keinot?

Viestin lähetti finnishninja
Joukkueen kapteeni on usein henkilö joka tunnistetaan sataprosenttisesta lojaalisuudesta ja hän on lähes poikkeuksetta valmentajan lellikki.

Nyt täytyy muistaa, että elämme median kyllästämässä maailmassa. Lojaalisuus ja lojaalisen kuvan rakentaminen eivät ole sama asia. Koivu puhui Summas-casessa kuin rutinoitunut poliitikko, kaunein sanoin mutta melko neutraalein äänenpainoin. Ei tästä kannata liikaa johtopäätöksiä vetää.

Oli miten oli. Summanen on ulkona. Koska Kale tekee saman liikkeen? Asioiden balanssi mielestäni edellyttäisi tätä?
 

Wiesn

Jäsen
Viestin lähetti Satunnainen matkailija
Paras saavutus aikoihin -> 2. valmentajan ja jouk.johtajan takia potkut ??? Eihän sitä kukaan voi uskoa oikeaksi syyksi, tai ei pitäisi ...

huutaa yhdelle pakille joka lähtee -> potkut ? Ei tietennkään, kyllä syyt ovat tällaisen takana paljon isommat.

Nimenomaan näin. Myöskään kieltäytymisistä ei ole edes huhuja.

Koska järkisyitä ei ole niin uskoisin syynä olevan ainoastaan arvovaltakysymyksen, jota en hyväksy erottamisen syyksi koska voittavia valmentajia ei noin vain löydy.

Jääkiekkoliiton hallitus, heivatkaa se ongelmien aiheuttaja arvovallan metsästäjä helvettiin!
 

uljas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat, (HeKi-vainaa), Tinatuopit
Sen aiempaa tätä ketjua selaamatta pläjäytän henkilökohtaisen mielipiteeni sopasta.
Summanen oli piristävä vaihtoehto maajoukkueen piiskurina. Tulokset männä vöörldkupista puhuvat puolestaan. Jokaisessa koutsissa pitäisi olla edes ripaus Summasta. Rami osaa herätellä ja motivoida (joskus kyseenalaisin keinoin ; ) ) joukkuetta juuri oikealla hetkellä. Nykyinen kiekkosukupolvi on tottunut saamaan liikaa hyvää ja liian helpolla. Jos valmentaja sattuu pikkuisen ärähtämään niin jo ollaan p#skat housuissa..
Häpeällinen tilanne oli antaa Summaselle kenkää tälläisessa tilanteessa. Takana kaiketi kaikkien aikojen kovin/kovimpia kiekkosaavutus. Olisivat malttaneet odotella edes kevään MM-kisoihin asti ja katsoa olisivatko Koivut, Kiprut ja kumppanit hylänneet leijonat vai hypänneet innolla kehiin ja sen jälkeen päättää jatkosta...
Niinimaa sotkusta en sitten tiedä enkä siihen puutu.

Noo mutta siinä mielipiteeni.

Olis muuden sangen mielenkiintoista saada tilastoa tämän palstan tilanteesta -Summanen puolesta vai vastaan- =)
 
Viestin lähetti Panzerfaust
Siinähän sitä tunteetona faktaa ja analyysia tulikin. Miksi muuten kolumni ei voi olla kantaa ottava ja siten puolueellinen? Paljon parempi vaihtoehto kuin pelkurimainen ja muka-objektiivinen katkeruus.

Olinko liian tunteellinen ? Ei ainakaan ollut tarkoitus.

Ajan takaa sitä että kukaan meistä ei tiedä mitä on oikeasti tapahtunut. Ei Niinimaan, Kurrin, Jutilan, SJL:n henkilökunnan tai Kummlolan suhteissa Summaseen. Miksi siis ampua alas nämä.

Ajattelen itse niin että potkuja ei tällaisessa tilanteessa, missä on saatu loistavaa menestystä, anneta pikku syistä. Tai ei ainakaan pitäisi, varaan siis itselleni perääntymis tien.

Ajattelen että taustalla on jotain tavanomaista pelaajalle huutamista suurempaa ongelmaa. Lisäksi sellaista ongelmaa jota ei voi esim. sovittelemalla enää pelastaa ja lisäksi on eritt. suuri vaara että kys. ongelmat tulevat toistumaan.

Tästä syystä "hermostuin" kun ammutaan kolumneissa alas Kummolaa,Jutilaa,Kurria ym. kun ei tiedetä asioista vaan luullaan. Tunteen paloa saa olla mutta toimittajan (minun mielestä) pitäisi pystyä miettimään asioita tarkemmin.

Painotan vielä että en minäkään tiedä faktoja enkä siis silloin ammu alas kumpaakaan osapuolta vaan totean vain että syiden on pakko olla suuria.
 

mummi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Samarkand AF, Ghizjablah Amur-dvaktay Sport
Entä jospa...

Kale otti kasipaalon nenään siitä, että Raato sanoi omaan väärentämättömän empaattiseen tapaansa, että hänen päävalmentaja-aikanaan Tepsu Autoaddikti ei enää mahdu
WC-esitysten/esittämättömyyksien perusteellaa hänen maajoukkueeseensa?!
Tepsu, Kale, Rami, Tepsu, Kale, Rami, Tepsu, Kale, Rami...

edit: typo
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Viestin lähetti Satunnainen matkailija
Olinko liian tunteellinen ? Ei ainakaan ollut tarkoitus.
..
Tästä syystä "hermostuin" kun ammutaan kolumneissa alas Kummolaa,Jutilaa,Kurria ym. kun ei tiedetä asioista vaan luullaan.

En minä tiedä olitko liian tunteellinen, tulkitsin vain, ettet pidä asenteella kirjoitetuista jutuista ylipäätään. Jos lätkä edes jollain tasolla herättää vielä tunteita seuraajissa, niin se on pelkästään hyvä juttu.



Ajan takaa sitä että kukaan meistä ei tiedä mitä on oikeasti tapahtunut. Ei Niinimaan, Kurrin, Jutilan, SJL:n henkilökunnan tai Kummlolan suhteissa Summaseen. Miksi siis ampua alas nämä.

Ampua alas henkilötkö? Vai Kummolan perustelut potkuille, jotka ovat vähintäänkin epämääräisiä sen jälkeen kun hän on itse suostutellut Summasta jatkamaan tehtävässään.



Ajattelen itse niin että potkuja ei tällaisessa tilanteessa, missä on saatu loistavaa menestystä, anneta pikku syistä. Tai ei ainakaan pitäisi, varaan siis itselleni perääntymis tien.

En minäkäkään usko, että on olemassa yhtä syytä potkuihin, mutta jos useampi syy löytyy kaksikosta Kurri tai Jutila(jotka on nimetty päävalmentajan alaisiksi vastoin hänen tahtoaan), niin Kummola saa etsiä syitä peilin edestä. Edelleen on naurettavaa nyt tässä vaiheessa kaivaa Summasen jo tiedettyjä käytösvikoja potkujen syyksi, kun hänen kanssaan haluttiin silti jatkaa sopimusta ennen äkkikäännöstä. En voi tulkita tätä kuin egojen tappeluksi, jossa on käynyt perinteiset.




Tunteen paloa saa olla mutta toimittajan (minun mielestä) pitäisi pystyä miettimään asioita tarkemmin.

En tiedä Liljaniemen tai Jatkoajan toimittajien taustatiedoista, mutta epäilen, että jos aina odotellaan kiistelevien osapuolten "totuuksia"(lue: heidän omia versioita tapahtuneesta) niin sitä objektiivista kolumnia saa odotella hautaan saakka, tai ainakin niin kauan, ettei se enää ketään kiinnosta. Olen tietty "summaslaisena" jäävi arvioimaan kolumnia objektiivisesti, mutta mielestäni siinä kannettiin enemmän huolta maajoukkueen tulevaisuudesta, poislukien tuki Summasen ja Westerlundin herrasmiessopparille, jolle itse en anna suurta painoarvoa, vaan toivon Erkan palauttavan maajoukkueen lippulaivan vakaamille vesille (ja samalla valitettavasti pelastavan hukkumisen ansaitsevan Kummolan.)



edit: en ole jäävi -> olen jäävi + tehdä sopimus -> jatkaa sitä + kurssi -> vesi + editin käyttö -> vastustamatonta nysväämistä
 
Viimeksi muokattu:

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Heh-heh.

Vielä viime viikollahan Kale jutteli että asiat ovat selvitetty, työsopimus voimassa ja Summasen odotetaan saapuvan työpaikalleen.

Nyt sitten Kummolan mielestä ihmisiä onkin kohdeltu epäinhimillisesti ja siinä on menty yli.

Hoh-hoijaa. Kummolan läpäthän vetää vertoja GW Bushille. Itse ainakin pidän USA:n pressanvaalien gallup-lukuja jonkinasteisena mittarina myös lukutaidottomien määrästä Jenkkilässä.

Kyllähän sitä ihminen uskoo mitä tahansa kun oikein kovasti haluaa ja yrittää.

Mahtoi Kummolaa siepata kun Summanen ilmoitti etteivät asiat mitään vielä sovittuna ole. Ramin mieleinen Maajoukkueen johtoryhmä olisi osoittanut kansalle lopullisesti että suomalaisessa maajoukkuekiekossa on siirrytty saunakabinettijyvityksestä urheilullisin perustein tehtäviin henkilövalintoihin, eli Kummolan yksinvaltius olisi horjunut.

Sitähän Kalen kuuppa ei kestänyt ja nyt odotellaan paluuta jees-miesten aikakaudelle.

Komeeta.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Summanen hyppi Kurrin silmille

Jos hyppii Legenda Kurrin silmille, niin vähintään ansaitsee potkut. Summanen oli vielä mailapoika, kun Kurri voitti ensimmäisen Stanley Cupin.
 

Lucky

Jäsen
Viestin lähetti PeteX
Ottelun jälkeen Summanen oli ripittänyt Kurria ja varsinkin Jutia. Juti ilmeisesti kesti kritiikin, Kurri ehkä ei. Toisaalta Summanen pyytää Kurria tulemaan esiin ja kertomaan miten asiat ovat. JOS Kurri on loukkaantunut pelillisiin asioihin liittyvästä kritiikistä, niin hän kuuluu samaan leiriin Niinimaan kanssa ja heillä ei ole mitään käyttöä maajoukkuekuvioissa jatkossa. Se on täysin selvä asia, sillä huutoa ja kritiikkiä tiukoissa paikoissa pitää kestää tai sitten painua vaikka leikkimään kotia hissun kissun.

En usko, että se mitä Summanen kertoo Iltiksessä on koko totuus. Kyseessä EI ole ollut pelillinen kritiikki. Kurri kesti Edmontonissa Satheria, joten Summasen on täytynyt ylittää hänet ja mennä asiattomuuksissa ja henkilökohtaisuuksissa monumentaalisiin mittoihin.

En ymmärrä sitä näkökulmaa, että miehen pitäisi alistua vaikka minkälaiseen kohteluun - eihän sellainen ole mies vaan orjasielu. Mies on nimenomaan ole sellainen, joka vaatii, että häntä kohdellaan ihmisarvoisesti.

Toki osa ihmisistä on sellaisia, että he naureskevat vain, kun toinen on niin lapsellinen. Ei se silti tee heistä parempia pelaajia.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Viestin lähetti Lucky
En ymmärrä sitä näkökulmaa, että miehen pitäisi alistua vaikka minkälaiseen kohteluun - eihän sellainen ole mies vaan orjasielu. Mies on nimenomaan ole sellainen, joka vaatii, että häntä kohdellaan ihmisarvoisesti.

Onko tullut mieleen, että mies pystyy käsittelemään nuo arvonsa puolustamiset jengin sisälläkin, eikä lähteä karkuun "nostamalla kissan pöydälle". Ei ole mitenkään tavatonta joukkueurheilussa, että pukukopissa räiskyy ja yhteen otetaan.

edit: Ensimmäinen lause koski enemmän tapaus Niiimaata, mutta jälkimmäinen pätee myös muihin mahdollisiin konflikteihin.
 
Viimeksi muokattu:

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Re: Summanen hyppi Kurrin silmille

Viestin lähetti Hele
Jos hyppii Legenda Kurrin silmille, niin vähintään ansaitsee potkut. Summanen oli vielä mailapoika, kun Kurri voitti ensimmäisen Stanley Cupin.

Mitä helvettiä pelilliset ansiot tähän liittyy? Summanen oli päävälmentaja ja hänellä oli täysi oikeus ripittää kakkosvalmentajaa. Summasen olisi pitänyt itse saada valita työryhmänsä. Nty tulos oli tämä kun kemiat eivät toimineetkaan. Naurettavaa pelleilyä.

- Tinke-80
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Viestin lähetti uljas
Olisivat malttaneet odotella edes kevään MM-kisoihin asti ja katsoa olisivatko Koivut, Kiprut ja kumppanit hylänneet leijonat vai hypänneet innolla kehiin ja sen jälkeen päättää jatkosta...

IltaSanomien listan mukaan Koivut ja Kipperi olisivat hypänneet innolla kehiin. Ramin vastustajia näytti olevan huimat 5 joista Selänne (jota monet kirjoittavat eivät maajoukkueessa edes haluaisi enää nähdä), Niinimaa ja Tuomo Ruutu(!) nimekkäimmät. Kipperiä ei Ramin käyttäytyminen kuulemma paljon liikuttanut ja Mikko Koivu ei ole Summasen kanssa paljon ehtinyt vielä olla tekemisessä että minkäänlaista antipatiaa olisi muodostunut. Yllättäen Ramin entiset valmennettavat tai pelikaverit olivat tukijoina.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Viestin lähetti Master Chief
IltaSanomien listan mukaan Koivut ja Kipperi olisivat hypänneet innolla kehiin. Ramin vastustajia näytti olevan huimat 5 joista Selänne (jota monet kirjoittavat eivät maajoukkueessa edes haluaisi enää nähdä), Niinimaa ja Tuomo Ruutu(!) nimekkäimmät. Kipperiä ei Ramin käyttäytyminen kuulemma paljon liikuttanut ja Mikko Koivu ei ole Summasen kanssa paljon ehtinyt vielä olla tekemisessä että minkäänlaista antipatiaa olisi muodostunut. Yllättäen Ramin entiset valmennettavat tai pelikaverit olivat tukijoina.

IltaSanomien mukaan IltaSanomien mukaan, vittu tää alkaa olla jo naurettavuuden huippu. Veikkan, että IS:n lista muuttuu vielä useaan kertaan....
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Re: Summanen hyppi Kurrin silmille

Viestin lähetti Tinke-80
Mitä helvettiä pelilliset ansiot tähän liittyy? Summanen oli päävälmentaja ja hänellä oli täysi oikeus ripittää kakkosvalmentajaa. Summasen olisi pitänyt itse saada valita työryhmänsä. Nty tulos oli tämä kun kemiat eivät toimineetkaan. Naurettavaa pelleilyä.

- Tinke-80

Valitettavasti pelaajia ei ole varaa haukkua ulos joukkueesta, sillä kohta niitä ei olisi ollut pelaamassa Summasen maajoukkueessa. Summasen pitäisi oppia kunnioittamaan kolleegoitaan ja pelaajia, eihän sentään mikään Jumala ole.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Re: Re: Re: Summanen hyppi Kurrin silmille

Viestin lähetti Hele
Valitettavasti pelaajia ei ole varaa haukkua ulos joukkueesta, sillä kohta niitä ei olisi ollut pelaamassa Summasen maajoukkueessa. Summasen pitäisi oppia kunnioittamaan kolleegoitaan ja pelaajia, eihän sentään mikään Jumala ole.

Nyt puhut aivan eri asiasta kuin aikaisemmin. Tietenkään ketää pelaajaa ei ole varaa haukkua ulos joukkueesta enkä ole Summasta puolustamassa. En kuulu muutenkaan Summasen fan-clubiin vaan lähinnä protestoin erittäin pätevän valmentajan erottamista naurettavilla syillä. Itse olisin mieluummin nähnyt Kurrin ja Jutilan lähdön valmennustiimistä. Olkoot kuinka legendoja, Summanen oli kuitenkin tärkeämpi henkilö maajoukkueelle kuin Jutila ja Kurri yhteensä.

Vielä viime viikolla Summanen oli Kummolan mukaan varmuudella jatkamassa maajoukkueen peräsimessä. Jotain tapahtui parissä päivässä joka sai Kummolan erottamaan Summasen. Mielestäni Kurrin ja Niinimaan tapaukset olivat jo tiedossa Kummolalla kun hän ilmoitti että Summanen jatkaa maajoukkueen valmentajana. Uskommeko Kummolan selityksiä siitä että Summasen päättämättömyys olisi osa syynä erottamiseen? Itse en ainakaan usko tuohon selitykseen.

Puhdaus arvaus on että Summanen vaati saada valita omat miehensä maajoukkueen kakkosvalmentajiksi. Tämä ei käynyt Kummolalle joka ei olisi kestänyt arvovalta-tappiota vaan erotti mieluummin Summasen.

Kuten sanoin, naurettavaa pelleilyä.

- Tinke-80
 

Lucky

Jäsen
Viestin lähetti Panzerfaust
Onko tullut mieleen, että mies pystyy käsittelemään nuo arvonsa puolustamiset jengin sisälläkin, eikä lähteä karkuun "nostamalla kissan pöydälle". Ei ole mitenkään tavatonta joukkueurheilussa, että pukukopissa räiskyy ja yhteen otetaan.

edit: Ensimmäinen lause koski enemmän tapaus Niiimaata, mutta jälkimmäinen pätee myös muihin mahdollisiin konflikteihin.

Mutta mitäs Rami olisi sanonut, jos pelaaja joku olisi sanonut *hänelle* kuten Rokka Lammiolle?

Tulee mieleen Teatterikorkeakoulu Turkan aikana. Ei lahjakuudesta riippunut siitä, kuka sieltä lähti.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kiva on seurata kirjottelua. Sekä asianosaisten lausuntoja mediassa. Jostain syystä mielen vaaka on kallistunut Summasen puolelle. Tai ei ainakaan täysin häntä vastaan. Tai ainakaan Kummola-kerhon puolesta!

Molempiin suuntiin on aika lailla vankkumattomasti kannatusta. Tuntuu että Tapparan miehet ja kaiken maailman sveduninjat puolustaa esmes Jutia vaikka hautaan asti. En tiedä miten Jutiin pitäisi suhtautua. Olihan se kiva että ruotsalaisten ylipainoiseksi Putte Possuksi haukkuma veteraani pääsi lyömään naulan arkkuun mm-finaalissa 1995.

Mutta jos nyt mietitään millaisen mielikuvan mies on antanut Hockey Nightissa vuosien varrella...ihan vitun paskan! Aluksihan se oli varmaan ihan kiva että mr. hockey himself puki oranssitakin niskaan. Mutta vuosien varrella ei kehitystä ole tapahtunut. Samat fraasit joka vitun ilta, suurten kokonaisuuksien ja näkemysten hallinta säälittävällä tasolla. Kuten jossain kolumnissakin viime kauden aikana puhuttiin, teemojen kehittelystä ei ole tietoakaan. Kuhan ei vaan tule kritisoitua yhtään pelaajaa tai sanottua yhtään mielipidettä vittu mistään asiasta! Ainaista lässytystä ja pullamössöä.

En ymmärrä miten miestä on vuosikaudet roikotettu ohjelmassa. Toisaalta, lehtien palstoilta saa lukea usein myös Bubi Walleniuksen puolesta puhuvia....

Kaikkien aikojen suomalaiskiekkoilija sekä mm-kultakapteeni...onhan noilla varmaan media-arvoa mutta onko miehistä sittenkään mitään iloa Suomen suosituimman urheilulajin näyteikkunassa, MTV3 Hockey Nightissa. Kokemattomina valmennus/johtoporrasmiehinä maajoukkueesta puhumattakaan! Kummolahan näistäkin nimityksistä on kaiketi päättänyt? Mikäli pitävät paikkansa nämä väitetyt asiat kuten että; Jutilan nosto maajoukkuerinkiin oli yhteydessä Kummolan poliittisiin pyrimyksiin; Jutila olisi lyhyen pestinsä aikana kerennyt jo viihteellekin väärään aikaan; Jutila ei kyennyt hoitamaan rutiinitehtäviään ja hänen kyvyttömyyttään paikkaamaan palkattiin mm. tiedottajaksi H. Järvinen. Kyllähän maajoukkueen johtoportaassa vaadittavia taitoja tulisi harjoitella ihan jossain muualla kuin maajoukkueessa! Kurrista ja hyökkääjien peluuttamisesta en ole saanut mitään käsitystä, jollakin asiantuntijalla varmaan parempa tietoa? Vaikka eipä kyllä miehellä käsittääkseni valmentajakokemusta ole, onko kurssitusta?

Ok, median mahti on käsin kosketeltava. Lisäksi mielikuvia muokkaavat monet tekijät ja ennakkoluulot omankin pään sisällä. En ole millään tavalla yhteydessä ringin sisälle. Jos tärkeille paikoille nimitetään pätemättömiä miehiä, syyttävä sormi on aina helppo osoittaa...Kummolaan. Ja vaikka Summasen niskaan lopulta kaikki kaadettaisiin -tai edes osa- ei Kummolankaan tekemisissä tai lausunnoissa ole ollut tarvittavaa jämäkkyyttä vaan pallo on ollut pahasti hukassa hänelläkin.

Onko se Rami sitten ollut lievästi sanottuna raivona, onko hänelläkin kovassa paikassa menneet pelimerkit sekaisin, kuten Jäälin suuri mies noilla paniikkipuheilla antaa ymmärtää. Niin tai näin...tai en tiedä...kyllä mulle menestys ns. kovillakin arvoilla maistuu. Mitä se Rami on käytännössä tehnyt jotta on saanut esmes puolustajan lähtemään riveistä kesken aikamme suurturnauksen? Mitä rajoja on ylitelty?
Isoja turnauksia ei nyt tunnu aikoihin tulevan, mikäli Torinossa vedetään vanhaan malliin. Eurohumppaa ja joka keväistä mm-pullamössöä sitten sitäkin enemmän. Ok, kyllä sitä mm-kisojen ratkaisupeleihin syttyy mutta kyllä WC ja Olympialaiset on ihan toiselta planeetalta.

Vaikka...olisihan se ihan positiivinen juttu jos mahdollisesti jäljelle jäävä tiimi -Erkka, Jati, Juri- onnistuu vaikkapa jo ensi kevään Wienin kisoissa. Nääs, Rami oli mukana nyt vain vuoden eikä hän kerennyt jättämään suurtakaan kädenjälkeä jälkeensä. Paljonko krediittiiä annettava WC-menestyksestä? Go figure. Mutta maajoukkuekiekko jatkuu. Tekotapoja on monia, samapa tuo millä tekniikalla se menestys tulee. Pelinjohdon pitää olla jämptiä, luottamusta herättävää ja jonkinlainen auktoriteetti on omattava. Löytyykö tuolta mahdollisesti jäljelle jäävältä johdolta näitä ominaisuuksia? Suomi vaatii kuitenkin kaikki palikat kohdalleen menestymistä tullakseen, minkäänlaiseen hymistelyyn ja pehmeyteen ei ole varaa. Mitä se sitten tarkoittaneekaan...

No vittu aika näyttäköön! Kauhean skeptinen olen mutta olen kyllä mielelläni väärässäkin. Saattavathan hyö jotain virheistä ja vuosista oppiakin. Mikäli vielä jatkavat.

Ja kirjottelin sitten vaan siksi että minua on kirjoitusoikeuksilla siunattu ja kaikki muutkin tänne kirjoittelee. Ja aihe on herättänyt tunteita vitutukseen asti!
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Viestin lähetti Lucky
Mutta mitäs Rami olisi sanonut, jos pelaaja joku olisi sanonut *hänelle* kuten Rokka Lammiolle?

Yhdentekevää mitä olisi kukin sanonut takaisin missäkin vaiheessa, mutta pointti on siinä, ettei joukkueen sisäiset konfliktit ole mitään ainutlaatuisen ihmeellisiä mullistuksia, niitä ei vaan ole tapana lähteä ratkomaan "eroamalla" kesken turnauksen. Joukkueen sisällä voidaan vaikka tapella keskenään ja silti voittaa matsit. Seurajoukkueessa tapausten tuloksena toinen osapuoli, yleensä pelaaja, siirretään muualle, koska ei jatkuvaa yhteenottamista voi tietenkään pysyvänä olotilana hyväksyä. Maajoukkueturnaukset ovat kuitenkin lyhyitä ja erittäin vapaaehtoisia, eikä niistä kieltäytyminen vaikuta pelaajan elannon hankkimiseen mitenkään. Joten jos leikkiin lähtenyt pelaaja ei pysty laittamaan koutsille kovaa kovaa vastaan, niin sitten puree hammasta yhteen ja kestää kohtelua turnauksen ajan. Jääkiekkojoukkue, varsinkaan maajoukkue, ei ole mikään konttorityö tai mihinkään muuhun normaaliin duuniin verrattavissa oleva yhteisö.

Jos Summasen, johtoryhmän ja pelaajien kanssa olisi vaikka pari viikkoa turnauksen jälkeen neuvoteltu ja todettu, ettei sopimusta jatketa, koska riittävää pelaajaluottamusta ei ole, niin hommassa ei olisi mitään epäselvää. Nyt Kummola järjesti kuitenkin täyden farssin ja pitää olla todella yksisilmäinen antisumo, jotta tästä löytää suurimmaksi, saati nyt ainoaksi, syypääksi Raimo Summasen.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Viestin lähetti Lucky

Tulee mieleen Teatterikorkeakoulu Turkan aikana. Ei lahjakuudesta riippunut siitä, kuka sieltä lähti.

Kyllä. Suomen maajoukkue esittää, Finlands landslaget förevisar: Jouko Turkan "Kiimaiset Poliisit"... Mutta onhan Turkan meriittilistalla myös valtava versio "Seitsemästä veljeksestä". Räkää, spermaa ja kiroilua. Ihan kuin lätkäjoukkueen pukukoppi. Olisikohan Ramin seuraava "ohjaus" ollut yhtä loistavaa tasoa?
 
Mielenkiintoisia kommentteja tosiaan.

Itseänikin on lähinnä kummastuttanut muutamien nimimerkkien suuri vastenmielisyys Summasta kohtaan.

Itsekään en koskaan erityisemmin pitänyt miehestä. Paitsi pelaajana, silloin kun oli parhaimmillaan.

Samoja asioita näkisin hänessä valmentajanakin. Haluna olla paras, välttää keskinkertaisuus.

Tyyli, jossa tyydytään "hyvään peliin", ja mukavuuteen, tulee viime vuosien tuloksia
arvokisoissa.

Itselläni ei ainakaan ollut mitään valittamista tuloksesta maailmancupissa, pelityylissä tai pelaajien panoksessa joukkueelleen.

Uskoisin, että syy miehen erottamiseen oli, niinkuin jo monta kertaa täällä sanottu on: Kummolan arvovalta sekä Summasen halu saada itselleen sopíva
"tiimi" taakseen.

Nythän Kurri on jo (tekstitv:n sivun 203 mukaan) ilmoittanut, että olisi jäänyt valmennusryhmästä pois.

Itse en usko, että Westerlund ryhtyy vetämään joukkuetta. Hän olisi kyllä ehdottomasti paras vaihtoehto,
vaan joudutaan tyytymään vaihtoehtoon, joka ei ole vaihtoehtona kymmenen parhaan joukossa.

Kenen etu se lienee?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Aika monesta suusta on nyt kerrottu kuinka Summanen haukkuu pelaajia tai muita joukkueeseen kuuluvia henkilökohtaisista asioista jotka eivät liity jääkiekkoon.
Viimeksi Kurri ja äsken JRuutu maikkarilla.

Tässä varmaan se pääsyy on ja vaikea on ymmärtää miksi täytyy henkilöa haukkua muista kuin pelillisistä syistä?
Ei kenenkään tarvitse sietää sellaista.

Lisäksi täytyy muistaa että jääkiekkoa pelataan Summasen jälkeenkin mutta jos Rami olisi ollut mukana vaikka 3 vuotta ja polttanut kaikki sillat takanaan niin aika vaikea tilanne olisi ollut hänen työnsä jatkajalla.
Kannattaa katsoa hieman eteenkinpäin eikä vain tätä hetkeä.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Viestin lähetti mixu
Tässä varmaan se pääsyy on ja vaikea on ymmärtää miksi täytyy henkilöa haukkua muista kuin pelillisistä syistä?
Ei kenenkään tarvitse sietää sellaista.

Tässäpä se pointti nimenomaan on. Rami on valmentajana, jopa maailman luokkaa, mutta homman täytyy pysyä jääkiekossa.
Ei kukaan, minä niinkun muutkaan halua kuulla pomolta. esim. Olen vahingossa rikkonut firman laitteen, ok moitteet ansaitsen, mutta pomo ei voi haukkua. "vitun läski, kaljupää idiootti", se menee henkilökohtaisuuksiin, eikä liity ammatinharjoittamiseen mitenkään, jollei satu olemaan lihavien ääliöiden parturi.
 

Rocky Beach

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, KalPa, The Habs, HJK, KuPS, Englannin Makspal
Raadon kommentteja kuunnellessani ja lukiessani ihmettelen kovasti miten yleensä tälläinen kaveri on päässyt maajoukkuevalmentajan virkaan, jossa pitäisi olla myös kypsä ihmisjohtaja? Puuttumatta Raadon ihmisistä piittaamattomaan, itsekeskeiseen ja vahvasti maanisdepressiivisiä piirteitä omaavaan käyttäytymistyyliin, huomiota herättävät hänen puberteettiset kommenttinsa erottamisen jälkeen. Vastuullinen erotettukin valmentaja ajattelee maajoukkueen etua eikä omaansa - kun olet hävinnyt taistelun, pulinat pois eikä lapsellista jälki-ininää.

Kummolaa voi syyttää väärästä rekrytoinnista ja toisaalta kiittää, että korjasi rehdisti mokansa. Pitkässä juoksussa tämä ratkaisu on plussaa suomalaiselle jääkiekolle.

Raadossa emme menettäneet mitään merkittävää tai ainoalaatuista. Rehellisesti katsomalla (ilman sinivalkoisia aurinkolaseja) WHC:n tasoa (parhaat pelaajat lähes huonoimmassa kunnossaan) ja siellä häviämällä saatua hopeaa, nähdään, että saavutus sijoittuu voitettujen -95 maailmanmestaruuden ja Naganon pronssin jälkeen jaetulle kolmannelle sijalle arvoturnaussaavutuksissa. Viime MM-kisoissa, jossa maajoukkueiden pelaajat olivat huippukunnossa, sijoitus taisi olla kaukana mitalisijojen jäljessä.

Annetaan Raadon mennä ja toivotaan, että Erkka ottaa homman hanskaansa, hänhän koko pelisysteemin isä ja pelisysteemin aivot ovat olleet. Pelaajat (ehkä Jokisen Ollia lukuunottamatta) ovat sen verran fiksuja, että ymmärtävät pelata ilman päättömästi raivoavaa valmentajaakin, vaikka pitkän linjan ovat junnuista asti sitä koulua käyneetkin...

Raadolle voisi löytyä ihan hyvä pesti Venäjältä, vaikkapa Tihonovin parina. Viktorilta, kun alkaa ikä viedä jo volyymiä...
 

Santtu

Jäsen
Re: Summanen hyppi Kurrin silmille

Viestin lähetti Hele
Jos hyppii Legenda Kurrin silmille, niin vähintään ansaitsee potkut. Summanen oli vielä mailapoika, kun Kurri voitti ensimmäisen Stanley Cupin.

Minä olen kuullut useasta lähteestä, että Summanen oli "seurustellut" Kurrin vaimon kanssa Kanadan aikoina : ), ei ole siis mikään ihme, että Kurri ei ole Summasen ylin ystävä.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti Rocky Beach
Pelaajat (ehkä Jokisen Ollia lukuunottamatta) ovat sen verran fiksuja, että ymmärtävät pelata ilman päättömästi raivoavaa valmentajaakin, vaikka pitkän linjan ovat junnuista asti sitä koulua käyneetkin...

Olen monesta asiasta Rocky Beachin kanssa samaa mieltä. On myös hyvä muistaa, että Jokinen viihtyy Mike Keenanin alaisuudessa, eli hulivilipomo taitaa kuitenkin olla niitä pelaajia, jotka haluavat ja tarvitsevat kovempaa kättä. Siinä ei ole sinänsä mitään väärää, sillä pelaajat ovat yksilöitä: joku tarvitsee enemmän keppiä siinä missä toinen porkkanaa, ja viisas on valmentajista se, joka nämä kaksi oikein toisistaan erottaa. Summanen ei sitä tainnut tehdä, vaan tunki pelaajat (ja muut joukkueen jäsenet) samaan muottiin - siis yritti volyymin voimin tunkea neliskanttisetkin palikat pyöreisiin reikiin. Se on toimintaa, joka on tuomittu epäonnistumaan, eritoten silloin, kun ollaan tekemisissä 20-30 keskenään erilaisen yksilön kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös