Viestin lähetti Toimitus
Vielä hetki sitten puheenjohtaja Kummolan mukaan Summasen piti jatkaa maajoukkueen päävalmentajana. Summanen kuitenkin kiisti tämän tiedon tuolloin, ja nyt lopputulos on tämä. Jos syynä on Summasen käytös, silloinhan kyseessä täytyy olla viimeisen viikon aikaiset tapahtumat, eikö? Vai muuttuiko esimerkiksi Niinimaan tapaus joten viime päivien aikana, vai vetikö Summanen peräti lomalta palatessaan Finnairin stuerttia turpaan?
Täsmälleen. Minusta Kummola oli ihan oikeillä jäljillä, hän tunnusti Summasen voimassa olevan sopimuksen, mutta Summanen jatkoi äkisemistään ja lopuksi Summasen työnantaja väsähti mieheen. Tapaus Niinimaa painoi tietenkin myös vaa'assa.
Summanen antoi Kummolalle neniin ensin kiistäessään Kummolan jo tiedottaman jatkon. Vielä pahemmin puheenjohtaja olisi nolattu, mikäli päävalmentaja olisi saanut hänen kaverinsa ulos maajoukkueen kuvioista. Kummola ei tietenkään voinut oman johtoasemansa murentamista tällä tavoin.
Voi vain kuvitella miten ärsyttävältä Summasen lausunnot mediassa olivat Suomen jääkiekkoliiton korvissa, ymmärtääkseni heille juttu oli loppuunkäsitelty.
Kurrilla ei ollut päävalmennusvastuuta. Sen sijaan hänellä oli vastuu mm. hyökkäysketjujen peluuttamisesta. Kurri on erittäin kokenut ja ansioitunut jääkiekon pelaaja, ei valmentaja. Pelaajataustasta on valmentajalle apua, mutta eivät ne koutsit ihan huvikseen käy vuodesta toiseen erilaisissa koulutuksissa ja suorita tutkintoja sekä pikku hiljaa nouse junioreiden ja alempien sarjatasojen kautta ylöspäin
Kurrin roolia maajoukkueessa ei myöskään pitäne yliarvioida, mutta jos hän kerran vastasi hyökkääjien peluutuksesta, niin tästä työstä hänen tulee saada 10 pistettä. Siitä kuittina Suomen finaalipaikka. Huonosta valmentajasta ei tule hyvää sellaista vaikka kuinka koulutettaisiin. Sen sijaan hyvästä ihmisestä voi tulla hyvä valmentaja vaikkei koulutettaisi yhtään!
Gretzky ei tosiaankaan häärinyt Kanadan vaihtoaitiossa, hän pysytteli loitolla valmennuksesta ja antoi sen parhaiden ammattilaisten hoidettavaksi. Gretzky teki sitä missä hän on parhaimmillaan, taivuttelemassa kaikki Kanadan parhaat pelaajat joukkueeseen. Sama työnkuva sopisi myös Jari Kurrille, ja siinä hän olisi myös varmasti erittäin pätevä.
Gretzky kantoi tosiaankin päävastuun Team Kanadasta. Se miten hyvin hän sen teki jäänee arvoitukseksi, sillä siitä maasta on helppo kasata iskukykyinen joukkue, valmentajineen päivineen. Joka tapauksessa, Gretzky oli loistava pelaaja ja näköjään hän pystyy myös johtamaan Kanadan maajoukkuetta.
Kyllä, Kurri olisi varmasti selvinnyt hyvin vastaavasta tehtävässä Suomen maajoukkueessa, mutta miksi niin päin - jos hänen työnsä on osa Suomen maajoukkueen menestyksestä World Cupissa?
Jari Kurri oli todellakin loistava pelaaja. Mikä estää häntä menestymästä myös joukkueen johdossa? Hänen osaltaan World Cup meni nappiin.
- Mitä Jari Kurri teki väärin?
Myös Suomi valitsi parhaimmat mahdolliset käytettävissä olevat ammattilaiset, ihan samalla tavalla kuin muutkin maat. Jokaisesta aitiosta löytyy vanhoja pelaajia. Myös Ruotsi valitsi pari vanhaa pelaajaa taustalle, Dahlénin ja Garpenlövin. Heidät ajettiin sisään täsmälleen samalla tavalla kuin esim. Jari Kurri. Varsinkin Dahlénin työpanokseen oltiin todella tyytyväisiä, siitä huolimatta Suomi meni turnauksessa pidemmälle kuin Ruotsi.
Kummola pakeni nurkan taakse piiloon,
Onko tämä mielipide vai fakta? Uskon vahvasti että Kummola pyrki luomaan maajoukkueelle työrauhan. Silloin voi olla vaikea päättää milloin sanoo ja mitä sanoo vai sanooko mitään. Mihin perustuu väite että hän olisi paennut nurkan taakse piiloon? Mitä tiedät Kummolan tavasta ajatella? Halusiko hän tosiaankin piileskellä, vai halusiko hän antaa sopan osallisten hoitaa asian keskenään? Mistä tietät ja mitä tiedät?
kun Suomi jumittui Tsekissä pelatun ottelun jälkeen lentokentälle.
Tämä juttu on minulle epäselvä. Onko siis asia niin että Suomi lensi Tsekkiin, ilman paluulippuja? Eikös tällaisiin juttuihin varata yleensä liput jo kuukausia ennen, tai sitten lennetään erikoislennolla. Mikä oli Jutilan osuus tässä ongelmassa? Mikä oli ongelma nimi?
Voiton valokiilassa olikin sitten taas kivempi paistatella.
Kisojen jälkeen media kohdistaa mielenkiintonsa joukkueeseen sen menestyksen mukaan. Mitä paremmin joukkue menestyy - sen useammat henkilöt joutuvat/pääsevät valokeilaan. Suomen joukkueen menestykseen oltiin tyytyväisiä, on selvää että myös tyytyväinen Kummola näkyi silloin eetterissä. Onko tässä yhtälössä jotain kummallista???
Kummolan ei olisi alunperinkään pitänyt valita Kurria, Jutilaa tai Hannu Virtaa. Päävalmentaja luonnollisesti valitsee apuvalmentajansa sekä pelaajiston, koska hän heidän suorituksestaan vastuullisena henkilön vastaa omalla työpaikallaan.
Summanen valittiin yhtenä heistä. Jokainen valittiin jollain tavalla. Kyllä, voimme keskustella loputtomiin tehtävään sopivista ja sopimattomista henkilöistä, mutta täytyy ottaa myös huomioon kaksi asiaa. Ensimmäiseksi se että maajoukkuetehtäviin ei voida aina asettaa niitä kaikkein parhaita ja pätevimpiä, sillä heidän taitojaan ei voida testata mitenkään ENNEN tämän kaltaista turnausta. Tosin voimme viisastella jälkeenpäin. Kaikki ihannehenkilöt eivät myöskään ole vapaita tehtäviin, vaan sidoksissa muihin solmimiinsa sopimuksiin.
Toiseksi, ja toistan - World Cup meni Suomen osalta hyvin, miten siis tehtävään valitut miehet olisivat olleet vääriä?
Muistan erään hepun joka aukaisi aina Tsekkoslovakian vaihto-aition ovea, usean vuoden ajan. Panin merkille hänet heppuna, joka kuului kalustoon. Kaikki muut vaihtuivat ympärillä, mutta hän pysyi. Uskon että näin on myös monessa muussa joukkueessa. Jos valmentaja vaihtuu, niin ei sen takia tarvitse, eikä aina ole edes mahdollisuuttakaan vaihtaa suurta osaa miehistöstä. Hyvä valmentaja tulee toimeen kaikkien kanssa.
En nyt muista tarkkaan, mutta kuinka monta miestä esim. Curre Lindström valitsi? Jos en ihan väärin muista niin mies hyppäsi valmiiseen pöytään - ja tuli toimeen koko poppoon kanssa.
Muutenkin, vaikkuttaa siltä että moni täällä vaihtaisi koko jääkiekkoliiton ja Suomen maajoukkueen valmennusjohdon yhteen mieheen - Summaseen. Mielenkiintoista.