Summanen jättää maajoukkueen

[Pressiboxi]

Re: Re: Re: Re: Asento! Hattu, kouraan! Lepo!

Viestin lähetti onomoro
Heh. Eikös tästä jo aiemmin keskusteltu Jatkoajassa. Summanen on sanoillaan ja ehkä teoillaankin joskus pahoittanut muutaman toimittajan mieltä, aiheellisesti tai aiheetta. Se ei silti toimittajalle anna oikeutta käyttää valtaansa yhtä henkilöä vastaan uutisoinnissa.

Ei Rami saanut kenkää median tai Jutilan takia, nämä toki saattoivat nopeuttaa ratkaisua mutta eivät olleet pääsyitä tapahtuneeseen. Kummola puhuu todellisemmista syistä tänään lehdissä, valitellen mm. dissanneensa IFK:n ja Jokereiden suunnasta tulleen varoittavan palautteen Summasen valintaa koskien.

Nyt Summanen on ulkona. Koskahan Kale itse tekee ainoan oikean ratkaisun? Ei kai pokeri riitä jättää eroamisasiaa "muiden päätettäväksi"? Kostonpelossahan kukaan ei tätä liitossa uskalla vaatia.


EDIT: typoi ja säätöi

 

[Käräppä]

Minusta Kummola ja muut jotka asiasta päättivät tekivät kyllä tyhmän tempun. Se vaikka he ovarkin Summasen esimiehia tekevät silti tempusta tyhmän mitä järkeä antaa potkut työntekijälle jos tämä tekee tulosta? Kun kerrankin oli valmentaja joka osasi hommansa eikä ala 5-1 johdossa puolessa välin ottelua peruuttelemaan.

 

[flintstone]

Viestin lähetti tant gredulin
Tarkoitanko? Ja oliko? Tässähän on Sakun ja Ollin mielipide.
Onko vaihtoehtona tässäkin vain 'nöyristely', eikä mikään muu keino olisi auttanut? Miksi 'nöyristeli' palkkausvaiheessa?

Niin sitä Summanenkin harmitteli, eli että halu maajoukkueen päävalmentajaksi oli liian suuri että johtoryhmän kokoonpano olisi haitannut tarpeeksi. Summanen nimitti itseään tuon jälkeen ihan Mikki Hiireksi.

Viestin lähetti tant gredulin
Rami pelasi kovaa peliä, se ei vaan onnistunut.

No miten sen nyt ottaa. Pelillisesti Suomen maajoukkue otti Summasen alaisuudessa kautta aikain suurimman saavutuksensa. Ja rahallisesti Summanen ei menettänyt mitään vaikka potkut nyt tulikin sillä palkka juoksee normaalisti vuoden 2006 toukokuun loppuun asti. Ainoa varsinainen menetys Ramille on että hän ei saa tällä hetkellä valmentaa maajoukkuetta vaikka palava halu tuohon olisikin.

 

[Barnaby]

Viestin lähetti TM
Eipä kestänyt kauaakaan kun Jatkoaika.comissa päätettiin julkaista vieläkin yksipuolisempi juttu, joka on täysin Kalen, Jutin ja Kurrin teilaamista. Eläköön Jatkoaika, hurraa!

www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=2569

No voi hellanlettas sentään, että oikein yksipuolisesti teilasi hyvin perusteluin ne jotka tuleekin teilata. Tai eihän Kurria teilattu. Ja Jutila sai aika kevyellä kädellä vähintään ansionsa mukaan. Mutta meidän Kale, eihän Kalessa ole mitään vikaa. Kale on Tampereelta. Niin ja sossulan Suomessa ollaan kuin kvanttimaailmassa: kaikki ovat yht'aikaa saman verran syyllisiä ja syyttömiä. Vai oliko se nyt "ikonimme" Jutilan dissaus, joka tuotti tämän kirpakan kontrauksen pravda-lätinään?

 

[masaman]

jaahas

Nonnii.... Nyt sitten kävi näin... Mielenkiintoista seurata, kuka tulee olemaan seuraava valmentaja ja tuoko hän pelitapaan muutoksia...

Täytyy sanoa, että itse luin vastapuolen kommentteja Suomen joukkueesta lähes muna pystyssä, kun kerrottiin, että Suomi pelaa hyvin kanukkityyppista hokia... Joko nyt kerrankin oltaisiin oikealla tiellä?

Ja entäs sitten tämä case Niinimaa. No minun mielestäni yhteistyö, joka suoritetaan puolella luottamuksella on täysin turhaa ja sen myös Jannekin tajusi ja lähti pois...

Sen sijaan tämä Summasen tuoma suora palaute järjestelmä voi olla joillekin tissiposkihöntsääjille uutta, että joku oikeasti huutaa ja sanoo, että teit päin Vi**ua! Tämä keino on taas junnujen kanssa suuremmalti väärä tapa toimia, mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa kiitettävä suoritus saadaan 100 rosenttisella keskittymisellä ja tekemisellä. Perkele, kuka muu olisi valinnut Hahlin World Cuppiin? Nemokaan ei mahtunut kotikisoihin.

Ratkaisut ovat oikeanlaisia silloin kun jokainen realistisesti ymmärtää, että pystyykö näillä resursseilla toimimaan täydellä teholla ja jos Putte-Jutila ei osannut vielä omaa hommaansa niin miksi miestä siellä pitää käyttää? Ensin vähän pienemmässä roolissa ja sitten vasta isoon pyörään mukaan...


Nyt hieman surettaa se tosiseikka, että pahimmillaan palaamme takaisin "hantta" kiekkoon ja se ei ainakaan katsojaa viehätä...


Mutta ans kattoo ny ketä sieltä tulee valmentajaksi. Ainakin jääkiekkoguru Porttilan ehdotukset omassa kolumnissaan eivät maalaa kovinkaan ruusuista tulevaisuutta, että saisimme koutsin joka on valmis todellakin tekemään kaikkensa joukkueen eteen. Vaikka valot pois hallista perkele!!


Tosin on hieman lapsellista, että pystymme omassa joukkueessamme (divarifutista jossain pohjaporukassa) vittuilemaan toisillemme mikäli toinen ei jättää suorituksen puolitiehen ja kuitenkaan käsirysyjä ei ole tullut. Sitten jotkut ammattilaiset eivät saa asioita pois mielestään hallilta lähdön jälkeen. Perkele, palaute on palautetta. Ehkä ei aina positiivista, mutta joku syy siihenkin palautteeseen tulee olla, eihän kukaan nyt ihan vaan huvikseen hauku toista pataluhaksi...:)

 

[strato]

Viestin lähetti TM
Eipä kestänyt kauaakaan kun Jatkoaika.comissa päätettiin julkaista vieläkin yksipuolisempi juttu, joka on täysin Kalen, Jutin ja Kurrin teilaamista. Eläköön Jatkoaika, hurraa!

Ennemmin pisteet Jatkoajalle. Lahti moittii Summasta, koska koittaa opettaa Jutilaa valmennushommissa. Peruste on vankka. Siinä vaiheessa kun Juti nosti pokaalia -95 Summanen hurrasi siniviivalla. Kurria ei saisi Summanen kritisoida, koska Rami tunnettiin Kurrin mailapoikana Edmontonissa. Ei oppipojan pidä alkaa mestaroimaan.
Voidaan sitten miettiä onko Jatkoajassa paremmin perusteltu asia.

 

[Tarinankertoja]

Re: Toistan vielä...

Viestin lähetti mummi

Mukava sen sijaan mm. Kalen ja Kokoomuksen kannalta oli se, että päätös tehtiin vasta Kuntavaalien jälkeen - miettikääpä sitä...

Kale ei ollut ehdolla, vaan jättäytyi valtuustotyöstä

 

[oskum]

Kummola olisi voinut itse lähteä, silloin olisi tullut jotain järkeä tähän tuohuun, niin maajoukkue kuin Jääkiekkoliitonkin taholla...

Kerrankin Suomella oli valmentaja joka ei hyssyttele ja kumartele kuvia, prkl. Jos joku liuhulettiniinimaa ei sitä kestänyt, niin voi voi.. Ja niin kuin eilen Saku Koivun suusta kuultiin niin pelaajien tuki oli Ramin takana.

Pistää vihaksi ***tana!

Vielä kun Kummola kampeaa itsensä Suomen olympiakomitean johtoon niin hallelujaa...

 

[tant gredulin]

Profilerin mainio spekulaatio-osio on aivan yhtä totta kuin kaikki muukin täällä:

[spekulatiivinen osa]
Tuntuu siltä, että Iso-Kalea hieman vietiin tässä erokeskustelussa. Kaiketi Summanen oli antanut ymmärtää, että ymmärtäisi antaa, koska Rautakansleri julkisti aluksi yksipuolisesti valmennuksen jatkavan tehtävissään. Tämän jälkeen Rami pääsi kertomaan, että haluaisi jatkaa, mutta hänen täytyy saada itse valita luotettava ja kykenevä johtoryhmä. Näin oltiin tilanteessa, jossa joko a) Summanen jatkaa Westerlundin kanssa ja ainakin ilman Jutia tai b) Summanen erotetaan, ulkopelillisistä syistä. Kumpikin vaihtoehto lienee miellyttänyt Ramia, mutta liekö b jopa enemmän.
[/spekulatiivinen osa]

Näytöt on annettu, rupinen Karjala-turnaus edessä ristiriitaisissa tunnelmissa... ehkä tämä oli parasta mitä Ramille voi tapahtua?

Kummola sanoi eilisessa haastattelussa jotain tähän suuntaan: 'ei voi neuvotella kun toinen muuttaa mieltään päivittäin'. Luulisi, että liitossakin on osattu ajatella menestystä hyvänä asiana. Joku muu on painanut kuitenkin huomattavasti enemmän, enkä usko että se on Kummolan ego tässä tapauksessa.

 

[flintstone]

Viestin lähetti tant gredulin
Kummola sanoi eilisessa haastattelussa jotain tähän suuntaan: 'ei voi neuvotella kun toinen muuttaa mieltään päivittäin'. Luulisi, että liitossakin on osattu ajatella menestystä hyvänä asiana. Joku muu on painanut kuitenkin huomattavasti enemmän, enkä usko että se on Kummolan ego tässä tapauksessa.

Hmmm.

Miten mä muistan että Summanen ei olisi tässä se jonka mielipide on muuttunut jatkuvasti. Summanen ei muistaakseni lähettänyt mitään tiedotetta jonka nyt sitten eilen kumosi.

 

[Gagne]

Re: Asento! Hattu, kouraan! Lepo!

Viestin lähetti Barnaby
Ja Jokisen kommentti siitä, että ensimmäistä kertaa maajoukkueessa oli tekemisen meininki kertoo myös omaa karua kieltään. Niin ja satuttiin vielä pelaamaan maailman kovimman lätkäturnauksen finaalissa tasapäisesti Kanadan kanssa.

Eihän sillä ole mitään tekemistä kommentin kanssa, että Olli jäi AINA rannalle tärkeistä rooleista maajoukkueessa Aran aikana? Ja että Olli oli suu vaahdossa puolustamassa Ramin valintaa päävalmentajaksi ennenkuin Rami oli valinnut yhtäkään miestä maajoukkueeseensa? Tai että Olli oli IFK:ssa Ramin kultapoju? Olli on Ramin saunakaveri.

Tasapäisesti my ass. Suomea vietiin ajoittain kuin litran mittaa. Ja kun Känädä pisti viimeiseksi kympiksi ovet kiinni, niin montako kutia Suomi sai?

edit: Ja sitten vielä huomautus, että menestys hinnalla millä hyvänsä-ideologia tulisi lopulta tuhoamaan maajoukkue-brändin. Ja sitä tietä menisi sitten aika paljon jääkiekko-nimiseltä lajilta Suomessa. Tämä maa ei ole Yhdysvallat.

 

[TM]

Viestin lähetti Barnaby
Mutta meidän Kale, eihän Kalessa ole mitään vikaa. Kale on Tampereelta.

Mutta meidän Rami, eihän Ramissa ole mitään vikaa. Rami on joskus Jokereitakin valmentanut. Ja entäs se Jäälin Janne, on sekin paska jätkä kun lopulta menetti hermonsa meidän Ramiin. Syitä voimme vain arvailla ja niitäkin voi olla useitakin. Ja vaikka Saku ja Olli puolustaakin meidän Ramia niin eivät ne kaikki muut välttämättä koskaan ilmoita, mitä mieltä ovat.

Niin ja sossulan Suomessa ollaan kuin kvanttimaailmassa: kaikki ovat yht'aikaa saman verran syyllisiä ja syyttömiä. Vai oliko se nyt "ikonimme" Jutilan dissaus, joka tuotti tämän kirpakan kontrauksen pravda-lätinään? [/B][/QUOTE]

Itsehän aloitit koko pravda-lätinän mutta kyllä aikamoista lätinää oli myös tuo Jatkoajan juttu, josta edellisessä viestissäni mainitsin. Satunnainen lukija voisi hyvinkin ajatella että kyseisen jutun kirjoittajalla on vaikkapa kotonaan seinät Ramin julisteita täynnä, koska niin yksipuolinen juttu oli.

 

[Senior]

Viestin lähetti flintstone
Hmmm.

Miten mä muistan että Summanen ei olisi tässä se jonka mielipide on muuttunut jatkuvasti.

Ottamatta nyt tähän enempää kantaa, lues flintstone päivän Hesari. Kummola kertoo siinä suurinpiirtein: vielä tuntia ennen tiedotustilannetta Summanen oli päävalmentaja. Hän ei lopulta osannut päättää halutako olla päävalmentaja, manageri vai koordinaattori ja tilanne oli umpikujassa.

Nuo siis Kummolan sanoja "sinne päin" muistettuna.

 

[Panzerfaust]

Aivan saatanan hyvä kolumni Matti Liljaniemeltä! Tälläistä pitäisi olla iltäpäivälehdissäkin, eikä sitä asiantuntematonta ja katkeraa paskaa. Kutsukaa miksi nuoleskelijaksi tahansa(en edes tiedä kuka on Liljaniemi), niin tuo "Suojatyöpaikkojen Suomi" on hyvää ja kantaa ottavaa urheilujournalismia menestyksen puolesta, ilman pitkästyttävää jaarittelua tai lässytystä.

 

[flintstone]

Re: Re: Asento! Hattu, kouraan! Lepo!

Viestin lähetti Gagne
Eihän sillä ole mitään tekemistä kommentin kanssa, että Olli jäi AINA rannalle tärkeistä rooleista maajoukkueessa Aran aikana? Ja että Olli oli suu vaahdossa puolustamassa Ramin valintaa päävalmentajaksi ennenkuin Rami oli valinnut yhtäkään miestä maajoukkueeseensa? Tai että Olli oli IFK:ssa Ramin kultapoju? Olli on Ramin saunakaveri.

Eli Saku Koivu, Kimmo Timonen, Jarkko Ruutu ja luonnollisesti saunakaveri-Jokinen valehtelevat Summasen puolesta, totuus löytyy Säälin Jäälimiehen märistä kalsareista.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Senior
Kummola kertoo siinä suurinpiirtein: vielä tuntia ennen tiedotustilannetta Summanen oli päävalmentaja. Hän ei lopulta osannut päättää halutako olla päävalmentaja, manageri vai koordinaattori ja tilanne oli umpikujassa.

Eiköhän tässä ole herrat koko ajan neuvotelleet siitä, mikä on päävalmentajan ruutu ja valta suhteessa vastuuseen. Kummola nyt sitten itse kyllästyi kun hän alkoi näyttämään anelijalta työntekijällleen ja heitti tuon raflaavan kommentin Summasen päättämättömyydestä. Tämä mutu on vahva nyt, jos ei muuta ilmene.

Ei kun yläborsät tötterölle ja pojat pelaamaan hyvää hokia joukkueen puolesta - tulee kunnon hitskokki! Kiss, kiss, älä lähre shinne.

 

[Oiva]

Viestin lähetti JPL
.

Yksi iso voitto isossa pelissä ei sitä vielä pelasta. Mitä muuta tuloksia Raato saavutti, kuin USA voiton? Tätä keskustelua ei käytäisi, jos Saksa tai vaikka USA olisi voittanut ottelun. Silloin kaikki ymmärtäisivät ratkaisun ja hymistelisivät että eipäs Raato ollutkaan niin jumala.

Miten olisi voitto Tsekistä, tasuri Ruotsista ja hyvin lähellä yllätystä WC:n finaalissa - vastassa Kanada. Noista otteluista jokainen oli ennakkoon vastustajan heiniä - vieläpä varsin selvästi.

Ei tässä koko kaplakassa ole kysymys mistään urheilullisesta ratkaisusta. Tilanne ajautui siihen, että jonkun jalkojen oli kastuttava. Kummolalla oli valta päättä kenet vedetään heikkojen jäiden läpi, ja tällä kertaa se oli Summanen. Vaihtoehtoja oli. Liljaniemen kolumni täällä Jatkoajassa on todella tarkasti kirjoitettu ja siinä on jokseenkin täydellisesti hahmotettu koko kuva tästä tilanteesta.

Ei Ramin potkujen taustalla ole loppujen lopuksi mitään liittyen World Cupiin. Liitto olisi viimeiseen asti halunnut Ramin jatkavan ja jopa tiedotti asiasta. Unohtivat vain sen pienen yksityiskohdan, että Summasellakin on asiaan jotain sanottavaa. Rami piti kiinni vaatimuksistaan ja tähän Kummola ei nöyrtynyt: tulos on täydellinen katastrofi niin liitossa kuin maajoukkueen valmennuksessa.

Virheitä tehtiin alunalkaen kaksi. Ensinnäkin Summasen ei olisi pitänyt suostua tähän valmiiksi koottuun johtoryhmään ja toisaalta Kummolan ei olisi pitänyt väkisin koota tätä haluamaansa johtoryhmää, vaan antaa se jo alun alkaen päävalmentajan tehtäväksi. Tämä oli ainoa perintö, minkä Aravirta halusi seuraajalleen jättää: oikeus koota oma tiiminsä. Käsittämätöntä Masailua, ettei näinkään kokeneen maajoukkuekäskijän mielipidettä toimintaedellytyksistä liitossa kuunneltu.

 

[Gagne]

Re: Re: Re: Asento! Hattu, kouraan! Lepo!

Viestin lähetti flintstone
Eli Saku Koivu, Kimmo Timonen, Jarkko Ruutu ja luonnollisesti saunakaveri-Jokinen valehtelevat Summasen puolesta, totuus löytyy Säälin Jäälimiehen märistä kalsareista.

Ajatteleppas poikien asemaa Summasen maajoukkueissa. Koivu ja osin Timonenkin saavuttaisivat pelillisesti paikkansa kenen tahansa valmentajan alaisuudessa, mutta Olli ja Jarkko? Olli sai roolinsa kakkosvitjassa/ yv:ssä, ja tappeli sen edestä kynsin ja hampain. Ihan hyvin jopa. Väitän kuitenkin, että esim. Kapanen olisi kyennyt samalla paikalla parempaan kiekolliseen peliin.

Mielestäni kysymys on ennenkaikkea ideologiasta. Saivathan Saksa ja Neuvostoliittokin valtioina aikanaan menestystä "ajetaan niin lujaa että paska..."- metodilla. Mikä oli lopputulos? Menestys ei kuitenkaan tässä maassa saa tulla hinnalla millä hyvänsä. Tuotteen imago kärsii moisesta. Ja kasvattajana sanoisin että moinen on oikein. Maajoukkue on roolimalli/propagandaväline. Se ei ole tavallinen jääkiekkojoukkue.

 

[krobbe]

Asiahan on kaikessa yksinkertaisuudessaan niin, että Summanen on hyvä valmentaja, mutta aivan liian kaoottinen henkilö toimimaan kyseisessä tehtävässä.

Lainaus Kummolan lausumasta kertoo kaiken:

- Jossain tulee raja vastaan miten ihmisten kanssa voi käyttäytyä ja miten pitkälle voi mennä. Siitä tässä oli kysymys, ei mistään muusta, Kummola sanoi.

Kurri oli sitten ratkaisijan roolissa kun päätettiin Raimo Raivo Summasen kohtalosta, miehet eivät ole edes kättelyväleissä.

Kaiken kaikkiaan erinomaisen hyvä asia, että Summanen sai sen mitä tilasi.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Gagne
Mielestäni kysymys on ennenkaikkea ideologiasta. Saivathan Saksa ja Neuvostoliittokin valtioina aikanaan menestystä....
Menestys ei kuitenkaan tässä maassa saa tulla hinnalla millä hyvänsä. Tuotteen imago kärsii moisesta. Ja kasvattajana sanoisin että moinen on oikein. Maajoukkue on roolimalli/propagandaväline. Se ei ole tavallinen jääkiekkojoukkue.

Mitä helvettiä sä selität?

Ensiksi dissaat(ihan oikein) neukkulätkän ja sitten perään pokkana heität, että maajoukkueen pitäisi olla roolimalli ja propagandaväline.

Ja miten niin ei saa tässä maassa tulla menestystä hinnalla millä hyvänsä? Millä ihmeen "hinnalla millä hyvänsä"? Mikä oli se kamala hinta, mikä maailmancupin finaalipaikasta maksettiin?

 

[fullkelson]

Viestin lähetti Panzerfaust
Aivan saatanan hyvä kolumni Matti Liljaniemeltä! Tälläistä pitäisi olla iltäpäivälehdissäkin, eikä sitä asiantuntematonta ja katkeraa paskaa.

Aamen. Vastaavanlaista kiekkojournalismin tasoa voisi vaatia myös maamme johtavilta medioilta, jotka hipovat säälittävyydessään aivan toista ääripäätä.

Erittäin hyvä kolumni.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Asento! Hattu, kouraan! Lepo!

Viestin lähetti Gagne
Ajatteleppas poikien asemaa Summasen maajoukkueissa. Koivu ja osin Timonenkin saavuttaisivat pelillisesti paikkansa kenen tahansa valmentajan alaisuudessa, mutta Olli ja Jarkko?

Saku Koivu on imagollisesti ja henkisesti Suomen maajoukkueen kapteeni, mies jonka sanoja kuunnellaan ja jonka näkemystä kunnioitetaan. Sakun ei todellakaan tarvitse nöyristellä Summasen suuntaan, niin miksi Saku sepittelisi juttuja jos ei oikeasti olisi tuota mieltä? Ja epäilen että kun Koivu puhuu pelaajien 100% tuesta niin hän joukkueen kapteenina aivan oikeasti tietää pelaajien mielipiteen. Miksi Saku valehtelisi Summasen puolesta ilman syytä kun median ja Jääkiekkoliiton puolesta Summanen voitiin vetää alas viemäristä? Haluaako maajoukkueen kapteeni Saku kaatua valmentajan mukana, valmentajan jota ei kunnioita eikä arvosta ja jota joukkue vihaa eikä tue?

 

[Gagne]

Viestin lähetti Panzerfaust
Mitä helvettiä sä selität?

Ensiksi dissaat(ihan oikein) neukkulätkän ja sitten perään pokkana heität, että maajoukkueen pitäisi olla roolimalli ja propagandaväline.

Ja miten niin ei saa tässä maassa tulla menestystä hinnalla millä hyvänsä? Millä ihmeen "hinnalla millä hyvänsä"? Mikä oli se kamala hinta, mikä maailmancupin finaalipaikasta maksettiin?

Väitätkö että maajoukkue ei ole Suomen kiekkoilun lippulaiva? Väitätkö, että se ei ole suomalaisille tärkeä juttu? Ettei jopa vähän niinkuin yhdistävä tekijä, ainakin keväällä? Mikä saa suomalaisen miehen herkistymään ja laulamaan Maammelaulua? Eikö se ole propagandaa?

Minä en ole dissannut "neukkulätkää", olen dissannut Tihonovin metodit. Summanen käytti samoja juttuja. Menestys huutamalla, nöyryyttämällä, sekoilemalla haastatteluissa, käyttäytymällä ns. normeista poiketen herättää pahaa verta esim sponsoreissa ja junnujen vanhemmissa. Se vie kiekolta tulevaisuutta. Siinä sitä hintaa. Jopa tämä eripura maajoukkueen toimista vie sitä. Ja syy ei ole yksin Ramin. Kale on ihan samassa veneessä.

Minä en ollut alun alkuaankaan Summasen valinnasta innoissani, koska umpikuja oli arvattavissa. Kale ei moista tajunnut. Saavat pojat istua pitkään kabineteissa esim. sponssien kanssa että tämä sotku on korjattu.

Että sellaista helvettiä.

 

[Gagne]

Re: Re: Re: Re: Re: Asento! Hattu, kouraan! Lepo!

Viestin lähetti flintstone
Saku Koivu on imagollisesti ja henkisesti Suomen maajoukkueen kapteeni, mies jonka sanoja kuunnellaan ja jonka näkemystä kunnioitetaan.

Ehkä kapteeni ajattelee joukkueen etua(siis koko organisaation. Eli tulevissa maajoukkueissa on varmasti pro- ja anti- Summasia). Tuskin Saku Koivulla maajoukkueen kapteenina hirveästi mussutettavaa valmentajasta olisikaan. Kukaan valmentaja ei Suomessa ole niin tyhmä, että suututtaisi Saku Koivun.

Epäilen kuitenkin, että Koivu on herrasmiehenä poliittisesti korrekti. Koivulle on aivan sama kuka valmentajana on, joten miksi potkia Summastakaan? Mistä minä tiedän?

edit: selvennys.

 

[PeteX]

Ei jaksa lukea kaikkea, joten näitä voi jo täällä olla eli päivän juoruja aiheesta by Ilta-Sanomat: Jutila dokaili turnausten aikana. Summanen huusi myös Kurrille ja Kurri ei suostunut enää jatkossa työskentelemään Summasen kanssa. Liittohallitus ei ollut valmis siihen, että Kurri lähtee, joten Summanen sai lähteä. Erään pelaajan kommentti:"On se kumma, että maan paras valmentaja pannaan pihalle, mutta muut saavat jäädä". Summasta yritettiin huijata sopimuksen tekovaiheessa (piti olla 3.v, mutta paprussa olikin 1+1). Liitto tutki maailmancupin aikana lakimiesten avulla mahdollisuutta purkaa Summasen sopimus.

Summasen lapsellinen kiukuttelu viime viikolla alensi hänen arvostustaan silmissäni, mutta ei niin paljon että olisin antanut hänelle kenkää. UKK Kummola otti aikamoisen riskin tehdessään näin, sillä on täysin selvää että diktaattori saa mennä, mikäli Suomi on jatkossa turnauksissa mitalipelien ulkopuolella. Koivulle täydet pojot suoraselkäisyydestä ja Annelle edelleen hamekangasta. Voipi olla, että K.K. & kump. joutuvat vielä esittämään kappaleen Vituix men, toisaalta Jortikka voi vielä pelastaa tilanteen ensi kaudella.