Suikkaselle kenkää!

[jaakkopavunvarsi]

Espoossa voisi olla kohta Suikkaselle tiedossa pikakomennus

Onko Timo Hirvonen saamassa muka monoa? Joukkue johtaa kuitenkin sarjaa Hermestä vastaan.

 

[Yeap]

Onko Timo Hirvonen saamassa muka monoa? Joukkue johtaa kuitenkin sarjaa Hermestä vastaan.

Aivan, Summanen ei ole päävalmentaja. Kiitoksia tarkennuksesta.

 

[Nils Andersson]

Uskon että Mikko Manner saa parempaa tulosta aikaiseksi "yksin".
Turha on Suikkasen perään itkeä. Mies tuli ja näytti mitä osaa, joutui jo "syystalvella" kakkosvalmentajan varjoon
kun ei osannut rakentaa hommaa kuosiin. Oikea ratkaisu ja jatkot vaan Kaitsulle...

 

[Tarasov]

Ei Suikkanen Turussakaan onnistunut TPS:n mestaruusvuonna. Liiga järjesti loppuottelujoukkueiksi TPS:n ja HPK:n sekä TPS:lle mestaruuden, koska ko. seurat olivat kovassa taloudellisessa kriisissä silloin. Seurat tarvitsivat taloudellista apua ja se järjestyi. Pelillisillä ja valmennuksellisilla asioilla ei ollut merkitystä.

 

[sinnepäinsä]

Ei Suikkanen Turussakaan onnistunut TPS:n mestaruusvuonna. Liiga järjesti loppuottelujoukkueiksi TPS:n ja HPK:n sekä TPS:lle mestaruuden, koska ko. seurat olivat kovassa taloudellisessa kriisissä silloin. Seurat tarvitsivat taloudellista apua ja se järjestyi. Pelillisillä ja valmennuksellisilla asioilla ei ollut merkitystä.

Kerro toki ensi kerralla etukäteen, niin tietää ottaa helpot rahat pois. Olisiko esimerkiksi Ilves tällainen joukkue tänä vuonna, jonka liiga järjestää mestariksi?

 

[Nils Andersson]

Minusta nyt kun kausi on selkeästi ohi - olisi hienoa jos Suikkanen avautuisi vapautuneesti koko kaudesta.
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten kaikki kävi ? Ajoiko Kaitsu omaa pelikirjaansa. Missä vaiheessa hän totesi ettei se toimi ?
Kenen ehdottamana Manner alkoi kapellimestariksi ja kenen ehdotuksesta ? Syntyikö kuppikuntia ja oltiinko Kaitsulle rehellisiä ?
Viljelikö joku hänen potkujaan selän takana vai kävikö vaan kaikki niinkuin julkisuudessa on annettu ymmärtää ?
Jos me saisimme rehellisen ja avoimen vastauksen, ymmärtäisimme enemmän Kaitsuakin.
Jokainen meistä voi epäonnistua hommissaan ja aina sen ei tarvitse olla edes oma syytäkään...
Onko jollakulla varmaa tietoa "keittiön kautta" ? Totuuden tultua esiin voisi mielipiteet ja perspektiivi eri henkilöihin muuttua. Korostan etten itse tiedä asioista joten "trolleilua" tämä ei ole. Pelkkää uteliaisuutta.

 

[Epätietoinen]

Minusta nyt kun kausi on selkeästi ohi - olisi hienoa jos Suikkanen avautuisi vapautuneesti koko kaudesta.
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten kaikki kävi ? Ajoiko Kaitsu omaa pelikirjaansa. Missä vaiheessa hän totesi ettei se toimi ?
Kenen ehdottamana Manner alkoi kapellimestariksi ja kenen ehdotuksesta ? Syntyikö kuppikuntia ja oltiinko Kaitsulle rehellisiä ?
Viljelikö joku hänen potkujaan selän takana vai kävikö vaan kaikki niinkuin julkisuudessa on annettu ymmärtää ?
Jos me saisimme rehellisen ja avoimen vastauksen, ymmärtäisimme enemmän Kaitsuakin.
Jokainen meistä voi epäonnistua hommissaan ja aina sen ei tarvitse olla edes oma syytäkään...
Onko jollakulla varmaa tietoa "keittiön kautta" ? Totuuden tultua esiin voisi mielipiteet ja perspektiivi eri henkilöihin muuttua. Korostan etten itse tiedä asioista joten "trolleilua" tämä ei ole. Pelkkää uteliaisuutta.

Kärpäthän piti syksyllä kriisipalaverin jossa oli hallituksen väkeä, Aho ja Junno, valmennus sekä kapteenistosta ainakin Kukkonen ja Pyörälä. Tuossa päätettiin ainaki että nyt treenataan erillälailla ja junnut ylimääräistä jne.. Mut ois tietenkin mukava kuulla Suikkasenkin versio kaudesta.

 

[Roger Moore]

Ei Suikkanen Turussakaan onnistunut TPS:n mestaruusvuonna. Liiga järjesti loppuottelujoukkueiksi TPS:n ja HPK:n sekä TPS:lle mestaruuden, koska ko. seurat olivat kovassa taloudellisessa kriisissä silloin. Seurat tarvitsivat taloudellista apua ja se järjestyi. Pelillisillä ja valmennuksellisilla asioilla ei ollut merkitystä.

No tämä oli kova. Aika moni muukin joukkue on ollut isoissa taloudellisissa ongelmissa, mutta ei ole paljoa finaalipaikkoja tai mestaruuksia tullut avituksena. Ihan järjetön ja suorastaan halveksittavan oksettava teoria, hyi vittu etten paremmin sano.

 

[Justus76]

Huikeata työtä Kaitsulta Italiassa. Tämän onnistumisen mieluusti suo Suikkaselle huolimatta surkeasta viime kaudesta.
https://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/...istelu-huipentuu-7-pelissa/6870184#gs.m0rYwcU

 

[Epätietoinen]

Huikeata työtä Kaitsulta Italiassa. Tämän onnistumisen mieluusti suo Suikkaselle huolimatta surkeasta viime kaudesta.
https://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/...istelu-huipentuu-7-pelissa/6870184#gs.m0rYwcU

Suikkanen on varmasti hyvä liigoissa, joissa taktinen osaaminen ei ole huipussaan. Suomessa mies tuskin enää vain menestyy koska täällä pitää valmentajien olla taktisesti äärimmäisen hyviä, jotta joukkue pärjää.

 

[Surukuku]

Suikkanen on varmasti hyvä liigoissa, joissa taktinen osaaminen ei ole huipussaan. Suomessa mies tuskin enää vain menestyy koska täällä pitää valmentajien olla taktisesti äärimmäisen hyviä, jotta joukkue pärjää.

Juurikin näin - Suikkasen taidot nykylätkän taktisella ja strategisella (pelikirja-) alueilla ovat jo Liigankin tasolle liian puutteelliset, mutta tuo Etelä-Euroopan kaljaliiga näkyy sopivan enemmän kuin hyvin, jossa nimenomaan yksinkertaisella ja suoraviivaisella tekemistä kaukalossa menestystä näkyy tulevan. Myös vanhakantainen räyhämentaliteetti toimii tehokkaammin toisin kuin kehittyneemmissä liigoissa.

Ei silti - hyvä, että Kade löysi taidoilleen sopivan työn, jossa menestystäkin on tarjolla.

 

[Erätauko]

Ihmetyttää vähän tällaiset puheet, että Suikkasen taidot riittävät vain kaljaliigaan. Suikkanen on mestari, suorastaan huikea puskemaan ainakin heikompien ja keskitason joukkueiden pelaajista kaikki irti. Ei mahda löytyä toista suomalaista valmentajaa, ei ainakaan meriittien puolesta, joka pystyisi samaan.

Taktinen puoli on toki yksi tärkeä elementti, en väheksy sitä, mutta varsinkin heikompien joukkueiden kohdalla, ja toki muutenkin, suoritukseen vaikuttaa niin moni muukin asia. Nämä heikommat joukkueet eivät voi laskea vain oman pelinsä varaan, vaan samalla pitää pystyä rikkomaan parempien joukkueiden peliä. Tässä Suikkanen on ollut näkemäni perusteella aikamoinen nero. Toinen missä Suikkanen on tehnyt ainakin aiemmin hyvää työtä on vähän heikompien pelaajien kiekollisten taitojen ja itseluottamuksen kehittäminen.

Ei Suikkasesta varmaan mitään taktista neroa tule, mutta uskon että pätevän kakkosvalmentajan avulla joku pienempi liigaseura voisi saada Kaitsusta loistavan valmentajan. Kun nyt katsoo noita tämän kauden liigavalmentajia on siellä ainakin jokunen nimi, jonka voisi luultavasti korvata huoletta Suikkasella.

 

[Kalabalik]

Täytyy myös muistaa ettei Kärpät olisi nyt finaalisarjassa ilman Suikkasen viimekauden pelillisiä kokeiluja, epäonnistumisia ja lopullista mahalaskua. Hyvin oli Mannerilla aikaa katsoa mitkä asiat toimivat pelin nopeuttamisessa, mitkä ei, millaisia pelaajia tarvitaan jne. Eli Manner on tavallaan päässyt poimimaan rusinat pullasta ja näyttää nyt nerolta.
Mutta kuten nyt nähdään ei Suikkanen ole niin huono valmentaja mitä viimekaudesta voitaisiin päätellä.

 

[Epätietoinen]

Täytyy myös muistaa ettei Kärpät olisi nyt finaalisarjassa ilman Suikkasen viimekauden pelillisiä kokeiluja, epäonnistumisia ja lopullista mahalaskua. Hyvin oli Mannerilla aikaa katsoa mitkä asiat toimivat pelin nopeuttamisessa, mitkä ei, millaisia pelaajia tarvitaan jne. Eli Manner on tavallaan päässyt poimimaan rusinat pullasta ja näyttää nyt nerolta.
Mutta kuten nyt nähdään ei Suikkanen ole niin huono valmentaja mitä viimekaudesta voitaisiin päätellä.

Öö mitä ihmettä? Todennäköistä on, että kauden alussa joukkue ei pääse finaaleihin (eli todennäköisyys alle 50%). Paskapuhetta on se, että Kärppien tämän kauden finaaliin pääsylle eräs syy on Suikkasen viime kauden epäonnistuminen. Ainut etu mikä periaatteessa saatiin sillä oli pidempi treenijakso kesälle. Ei voida kuitenkaan sanoa että se tuosta johtuisi. Kärpät voisi ihan hyvin olla finaaleissa ilman Suikkastakin. Manner ei ole edes "tavallaan" päässyt ottamaan mitään rusinoita pullasta.

 

[Erätauko]

Se mitä Manner sai viime kaudesta on valmiiksi kehittynyt Leskinen-Mäenalanen parivaljakko sekä opetuksen siitä, kuinka tärkeää on koota joukkue ajoissa. Siis tuon pitkän kesäharjoittelujakson ohella. Muuten palaset menivät nähdäkseni aikalailla uusiksi.

 

[aurora borealis]

Kaitsu kun on jälleen noussut esiin niin tuossapa vielä toinen Maikkarin juttu aiheeseen liittyen: Kai Suikkanen piiskasi jumbojoukkueen finaaleihin – näin sensaatio syntyi: "Kaitsu on hyvä valmentaja" - Jääkiekko - Jääkiekko - Sport - MTV.fi (Linkki vie MTV:n artikkeliin)

Kun Soinnun puheita kuuntelee, saa kuvan siitä, ettei suorasukaisen jämäkkänä johtajana tunnettu Suikkanen ole briljeerannut Italiassakaan taktisena velhona. Ei Suikkanen ole yhtäkkiä alkanut saapasmaassa luotsata monilla rytmeillä ihastuttavaa Meidän peliä tai vastustajan viisikkoa taiteen sääntöjen mukaan hajottavaa huippumodernia Kanada-lätkää.

Eli kuten täälläkin on tuotu esiin niin ei Suikkanen Italiassakaan ole lähtenyt mitään hienoja taktisia kuvioita punomaan.

– Kun Kaitsu tuli, hän loi tosi yksinkertaiset ja selkeät raamit, joita joukkue alkoi noudattaa. Ei Kaitsukaan varmaan pelaajia niin hyvin tuntenut, kun hän tuli, niin ei siinä mitään ihmeitä voinut tehdä. Puolustuspeli ja perusasiat kuntoon, ja se alkoi toimia hyvin, Sointu kuvailee.

Sen sijaan perusasiat on laitettu kohdalleen ja se on tuonut tulosta.

@Erätauko Kyllä minuakin kiinnostaisi nähdä Kaitsu vielä jossain Liigan häntäpään joukkueessa valmentamassa niin että apuvalmentajina olisi sitten jääkiekon taktisista kuvioista ja uusimmista tuulahduksista paremmin perillä olevia valmentajia. Aivan en Suikkasen jääräpäisyys ja viimevuosien Liigamenestys huomioiden ole kuitenkaan varma voisiko tuollainen kombinaatio tuottaa tulosta ja työnjako onnistua hedelmällisesti, mutta ainakin asiaan saataisiin uutta selkoa.

Parhaimmillaanhan Kaitsu on ollut myös valmentajana ulosanniltaan ihan viihdyttävä, joskin Kärppäkaudella siitä ei kyllä paljoa päästy nauttimaan miehen toistellessa joka haastattelussa samoja fraaseja ja ollen suurimman osan ajasta aiempien vuosien Kaitsuun nähden omituisen vaisunoloinen. Toisaalta sitähän ne suuret paineet, heikko urheilullinen menestys ja kiristyvä hirttosilmukka kaulan ympärillä helposti teettää.

 

[Kalabalik]

Öö mitä ihmettä? Todennäköistä on, että kauden alussa joukkue ei pääse finaaleihin (eli todennäköisyys alle 50%). Paskapuhetta on se, että Kärppien tämän kauden finaaliin pääsylle eräs syy on Suikkasen viime kauden epäonnistuminen. Ainut etu mikä periaatteessa saatiin sillä oli pidempi treenijakso kesälle. Ei voida kuitenkaan sanoa että se tuosta johtuisi. Kärpät voisi ihan hyvin olla finaaleissa ilman Suikkastakin. Manner ei ole edes "tavallaan" päässyt ottamaan mitään rusinoita pullasta.

Viimekaudellahan se pelin nopeuttaminen aloitettiin jos muistat ja tälle kaudelle se saatiin vasta toimimaan. Ei tähän kauteen nollasta lähdetty, virheistä opittiin, hankittiin pelitapaan oikenlaiset pelaajat...

 

[Erätauko]

Nyt kun Kaitsusta on ollut juttua mediassa piti käydä uteliaisuuttani kurkkaamassa syyskauden ajan kokoonpanoja, ja olen yhä sitä mieltä, että tilanne Kärpissä ei ollut helppo. Tässä esim. 27.9. pelatun Tappara-Kärpät ottelun kokoonpano:


Pyörälä-Humaloja-Saarinen
Sailio-Ruohomaa-Leskinen
Kähkönen-Kalapudas-Lehtonen
Kuiri-Kestilä-Anttila

Bryhnisveen-Heshka
Mikkola-Hakanpää
Niemelä-Mäkelä

Rynnäs (Aittokallio)


Kun ottaa vielä huomioon sen, että joukkue eli jatkuvasti eikä kesäharjoittelua voitu tehdä kunnolla, oli tuossa selittäviäkin tekijöitä syyskauden kompuroinnille. Kun vielä alkukaudella Kalapudas ja Leskinen olivat kaukana huipputasostaan ei joukkue ollut mielestäni ainakaan parempi kuin vaikka tämän kauden Ässät. Toki sisään tuotiin myöhemmin enemmän tai vähemmän klesoja nimimiehiä, mutta sitten taas luovuttiin Tlustystä, Hagmanista ja Hrushkasta. Vasta joukkueen rauhoittuminen sai joukkueen pelaamaan paremmin.

En kuitenkaan sano, että Suikkanen olisi onnistunut tai että kaipaisin häntä Kärppiin etenkään nyt kun Manner tekee suorastaan ihmeitä. Toivoisin kuitenkin, että nämä asiat osattaisiin ottaa huomioon ja että Kaitsulle aukeaisi vielä väyttöpaikka jossain pienemmässä liigaseurassa.

 

[sinikettu]

En kuitenkaan sano, että Suikkanen olisi onnistunut tai että kaipaisin häntä Kärppiin etenkään nyt kun Manner tekee suorastaan ihmeitä. Toivoisin kuitenkin, että nämä asiat osattaisiin ottaa huomioon ja että Kaitsulle aukeaisi vielä väyttöpaikka jossain pienemmässä liigaseurassa.

Kyse ei ole vaan yhdestä kaudesta. Tuo taisi olla kolmas umpisurkee kausi putkeen. Kaitsulle voidaan tarjota päävalmentajan tonttia omasta puolestani tuonne häntäpään tai säälipleijaritason jengeihin. Isoihin seuroihin ei pitäisi olla enää mitään asiaa ennen kahta-kolmea hyvin onnistunutta valmennuskautta.

Kyse on myös siitä, millaista johtamista ja taktista jälkeä Kaitsu on tehnyt viime vuosina. Kaitsun perkele-kiekko on vaan vähän sellanen juttu, että se pääasiassa kuuluu menneen maailman hokiin. Taktisella puolella ja kyvyllä aktiivisesti muokata ja kehittää peliään niitä mestaruuksia voitetaan tänä päivänä. Hienoo, että Kaitsu sai tällä kaudella vähän nostetta uralleen. Mestistason liigoissa on kuitenkin vähän eri asia operoida kuin vaikka Liigassa.

 

[isokasikaks]

Nyt kun Kaitsusta on ollut juttua mediassa piti käydä uteliaisuuttani kurkkaamassa syyskauden ajan kokoonpanoja, ja olen yhä sitä mieltä, että tilanne Kärpissä ei ollut helppo. Tässä esim. 27.9. pelatun Tappara-Kärpät ottelun kokoonpano:


Pyörälä-Humaloja-Saarinen
Sailio-Ruohomaa-Leskinen
Kähkönen-Kalapudas-Lehtonen
Kuiri-Kestilä-Anttila

Kyllähän tuo sentterinelikko vaikuttaa vahvasti siltä, että on lähdetty rollaattorilla moottoritielle. Tämän kauden mopolla ei kuitenkaan ole itse tarvinut vauhtia työntää.
Ei ollut kaitsulla kummoiset palikat kädessään, mutta ei senkään taakse kokonaan voi mennä. Kaitsu epäonnistui, mutta niin käy välillä meille kaikille. Erittäin hienoa tämän kauden onnistumiset kaitsulla. Hän oli kuitenkin sellainen persoona josta kovasti pidin, joten helppo olla iloinen hänen puolestaan.

 

[Erätauko]

Kyse ei ole vaan yhdestä kaudesta. Tuo taisi olla kolmas umpisurkee kausi putkeen. Kaitsulle voidaan tarjota päävalmentajan tonttia omasta puolestani tuonne häntäpään tai säälipleijaritason jengeihin. Isoihin seuroihin ei pitäisi olla enää mitään asiaa ennen kahta-kolmea hyvin onnistunutta valmennuskautta.

Kyse on myös siitä, millaista johtamista ja taktista jälkeä Kaitsu on tehnyt viime vuosina. Kaitsun perkele-kiekko on vaan vähän sellanen juttu, että se pääasiassa kuuluu menneen maailman hokiin. Taktisella puolella ja kyvyllä aktiivisesti muokata ja kehittää peliään niitä mestaruuksia voitetaan tänä päivänä. Hienoo, että Kaitsu sai tällä kaudella vähän nostetta uralleen. Mestistason liigoissa on kuitenkin vähän eri asia operoida kuin vaikka Liigassa.

Minun laskujen mukaan tuo oli toinen heikko kausi putkeen, kun Turussa potkut tuli niin hätäisesti. Menohan itse asiassa heikkeni uusien valmentajien kanssa. Tosin olen sitä mieltä, että Kärppien sijoitus viime kaudella oli melkeinpä se, joka tuolla materiaalilla ansaittiin. Keskimääräinen materiaali riitti ehkä 4-6 joukkoon, mutta joukkue tosiaan rakennettiin niin myöhään ja se eli kauden aikana niin paljon ettei vastaavaa ole nähty ehkä juuri koskaan liigassa.

Vielä reilu viisi vuotta sitten Suikkanen oli yksi kuumimmista valmentajanimistä ja häntä pidettiin potentiaalisena maajoukkuevalmentajana. Kai se peli on sitten muuttunut tuossa ajassa niin paljon, ettei Suikkanen pysty enää pärjäämään edes hyvän kakkosvalmentajan kanssa. Muut vanhan kansan miehet kyllä pystyvät pysymään mukana tai ainakin saamaan ligiasta töitä, mutta Kaitsu ei.

Ei mulla mitään henkilökohtaista syytä ole Kaitsun puolesta puhumiseen, mutta mun mielestä hänen dissaus on mennyt yli, ja samoin mielestäni tuolle taktiselle puolelle annetaan nykyään kohtuuttoman iso painoarvo.

 

[Erätauko]

Kyllähän tuo sentterinelikko vaikuttaa vahvasti siltä, että on lähdetty rollaattorilla moottoritielle. Tämän kauden mopolla ei kuitenkaan ole itse tarvinut vauhtia työntää.
Ei ollut kaitsulla kummoiset palikat kädessään, mutta ei senkään taakse kokonaan voi mennä. Kaitsu epäonnistui, mutta niin käy välillä meille kaikille. Erittäin hienoa tämän kauden onnistumiset kaitsulla. Hän oli kuitenkin sellainen persoona josta kovasti pidin, joten helppo olla iloinen hänen puolestaan.

Toki siellä oli vielä Olausson, joka oli sitten suuren osan kaudesta sivussa. Toisaalta Ruohomaa jäi vastaavasti sivuun pitkäksi aikaa.

Omasta mielestäni Suikkasen suurin epäonnistuminen oli siinä, ettei hän pystynyt osaltaan kokoamaan kilpailukykyistä joukkuetta jo kesäksi. Kun yhteiset kesäharjoittelut jäivät käytännössä väliin ja kun syyskauden toiminta joukkueen kokoamisessa oli lähes kuin Kummelista oli homma jo menetetty.

 

[Huml71]

Minun laskujen mukaan tuo oli toinen heikko kausi putkeen, kun Turussa potkut tuli niin hätäisesti. Menohan itse asiassa heikkeni uusien valmentajien kanssa. Tosin olen sitä mieltä, että Kärppien sijoitus viime kaudella oli melkeinpä se, joka tuolla materiaalilla ansaittiin. Keskimääräinen materiaali riitti ehkä 4-6 joukkoon, mutta joukkue tosiaan rakennettiin niin myöhään ja se eli kauden aikana niin paljon ettei vastaavaa ole nähty ehkä juuri koskaan liigassa.

Vielä reilu viisi vuotta sitten Suikkanen oli yksi kuumimmista valmentajanimistä ja häntä pidettiin potentiaalisena maajoukkuevalmentajana. Kai se peli on sitten muuttunut tuossa ajassa niin paljon, ettei Suikkanen pysty enää pärjäämään edes hyvän kakkosvalmentajan kanssa. Muut vanhan kansan miehet kyllä pystyvät pysymään mukana tai ainakin saamaan ligiasta töitä, mutta Kaitsu ei.

Ei mulla mitään henkilökohtaista syytä ole Kaitsun puolesta puhumiseen, mutta mun mielestä hänen dissaus on mennyt yli, ja samoin mielestäni tuolle taktiselle puolelle annetaan nykyään kohtuuttoman iso painoarvo.

Pelicansin toinen kausi Suikkasen komennossa oli myös mahalasku, eikä joukkue päässyt edes pudotuspeleihin. Turussa sitten ensimmäinen kausi 13-14 täysin vihkoon, ja toisella kaudella otteet niin surkeita, että potkut tuli.

Kärppien materiaali oli kyllä heikko, mutta ei siinä pelissä ollut mitään ideaakaan.

Muut vanhan koulukunnan valmentajat, kuten vaikkapa Rautakorpi, ovat pysyneet pelin kehityksen kyydissä. Toinen hyvä esimerkki on IFK:n Selin. Mielummin vaikka parkkeerataan se bussi omaan päähän/keskialueelle ja voitetaan, kun pelataan meille ei vittuilla -kiekkoa, ja tiputaan sääleissä. Kotoisessa liigassa pelataan ns. "pelikirjalätkää", eikä näillä "menkää vaikka päädyn kautta, tai what ever" kuvioilla täällä pitkälle pötkitä.

 

[Erätauko]

Pelicansin toinen kausi Suikkasen komennossa oli myös mahalasku, eikä joukkue päässyt edes pudotuspeleihin. Turussa sitten ensimmäinen kausi 13-14 täysin vihkoon, ja toisella kaudella otteet niin surkeita, että potkut tuli.

Kärppien materiaali oli kyllä heikko, mutta ei siinä pelissä ollut mitään ideaakaan.

Muut vanhan koulukunnan valmentajat, kuten vaikkapa Rautakorpi, ovat pysyneet pelin kehityksen kyydissä. Toinen hyvä esimerkki on IFK:n Selin. Mielummin vaikka parkkeerataan se bussi omaan päähän/keskialueelle ja voitetaan, kun pelataan meille ei vittuilla -kiekkoa, ja tiputaan sääleissä. Kotoisessa liigassa pelataan ns. "pelikirjalätkää", eikä näillä "menkää vaikka päädyn kautta, tai what ever" kuvioilla täällä pitkälle pötkitä.

Umpisurkeeksi en kuitenkaan tuota Pelicansin toista kautta pysty sanomaan. Takana oli hopea, ja siten vähän krapulaa taustalla (ottaen huomion odotukset Pelicansin suhteen). Materiaali Pelicansissa ei ole niin kova, että sillä kuuluisi olla jatkuvasti korkealla. Syyskausi meni kuitenkin pieleen, mutta kevätkaudellahan Pelicans oli runkosarjassa liigan kovin joukkue. Taisi jäädä pleijarit pisteen päähän. Eli ei onnistuminen, mutta ei nyt niin poikkeuksellinen Pelicansin kohdalla.

Olen yhtä sitä mieltä, että Suikkasella olisi annettavaa liigan heikommille joukkueille. Eivät he millään pelikirjalätkällä pysty pelaamaan kun materiaali ei riitä. Tuossa tarvittavassa pelikirjalätkässä Suikkasen kirjalla on tehty huimaa tulosta. Aina voi ottaa apuriksi kakkosen, joka tuo sitten niitä tarvittavia tuulia.

 

[Huml71]

Olen yhtä sitä mieltä, että Suikkasella olisi annettavaa liigan heikommille joukkueille. Eivät he millään pelikirjalätkällä pysty pelaamaan kun materiaali ei riitä. Tuossa tarvittavassa pelikirjalätkässä Suikkasen kirjalla on tehty huimaa tulosta. Aina voi ottaa apuriksi kakkosen, joka tuo sitten niitä tarvittavia tuulia.

Tästä olen kyllä täysin erimieltä. Sanotaan vaikka sijat 6-14, kaikki joukkueet _pystyvät_ pelaamaan pelikirjalätkää. Tällä pyritään juuri saamaan käsissä olevasta materiaalista maksimit irti. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa KalPa. Materiaali ei todellakaan liigan kärkipäätä, mutta hyvällä taktisella osaamisella Virta sekä Kapanen ovat repineet hyvän tuloksen irti vajavaisesta materiaalista.

Toki joukkuehengelläkin on järkyttävän suuri merkitys peliotteisiin, mutta tuo on kyllä suoraan sanottuna aivan tuubaa, etteivätkö heikot joukkueet pystyisi toteuttamaan valmentajan ajamaa pelisapluunaa.

Ja kyllä se heikko suoritus on, ellet pudotuspeleihin pääse. Jopa Pelicansille.