Kärppien osalta oleellista on varmasti se, mikä on se "omalla tasolla". Kuten huomaat, lähes valtaosa on kategoriassasi omalla tasolla. Siitä pääsemme aiheeseen, että onko pelaajan oma taso edellisen kauden tason säilyttämistä ? Liian moni menee kategoriaan oma taso, koska kukaan ei ole pystynyt sitä tasoaan viime kaudesta nostamaan.
Nostetaan nuorista esimerkiksi Kalapudas, Ronkainen ja Leskinen. Heille kaikille laskettiin tälle kaudelle isot odotukset. Kalapudas ja Leskinen ovat nippanappa viime kauden tasolla, mutta Leskisen tontiksi suunniteltiin vielä elo-syyskuussa kakkoskentän laituria. Ronkaisen alkukausi aika kaukana viime kauden tasosta. Tuleeko Ronkaisen tasoa verrata siis viime kevään tasoon vai johonkin muuhun? Mikael Ruohomaan alkukausi on ollut kaikkea muuta kuin omalla tasolla pelaamista, jos tasoksi otetaan viime kausi. Ruohomaa oli KalPassa koko sarjan pistepörssin sijalla 13.
Lähestyn asiaa niin päin, että kuinka moni pelaaja on alkukauden aikana pystynyt nostamaan pelinsä tasoa ja vastaamaan odotuksiin? Lista on melko lyhyt: Pyörälä, Olausson, Heshka, Vartiainen, Sailio, Kähkönen. Kukkonen ei ole pelillisesti ollut sen huonompi tai parempi kuin vuosi sitten, vaan hän on nimenomaan sillä omalla tasollaan.
Ei olla ajatuksinemme kovin kaukana, Kärppien alkukausi ei ole menestys, moni ei ole nostanut tasoaan, mutta rosterista on otettu kutakinkin se mitä odotettu. Tämä ei ole riittänyt, kun loukkantumisia on paljon. Itse koitin mennä tulosten ulkopuolelle ehkä valkomustin lasein. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Kärpät olisi ansainnut viimeisistä peleistä enemmän pinnoja mitä sai ja oli kunto puntarissa ennen sitä ihan hyvin sijoittunut. Tämä kausi tuo jotenkin mieleen 2004 syksyn, kun signattiin herrat Dawe ja Smyth ja rosteri haukuttiin umpi surkeaksi. Tenki sitten tuli Viuhkolan laidalle heitti eka peliin maalin ja ihmeteltiin onko äijä kunnossa ja kauhisteltiiin "hirveä" toisessa laidassa. Niin se vaan ykkönen paukutti ilta toisen sa jälkeen maalia ja oli legendaarinen teräsnyrkki myöhemmin ja Hirvestäkin on tullut se tarun hohtoinen hampaaton kanukki.
Onnistumista mitataaan paljon pisteillä. Lehtonen on joutunut kannattajien hampaisiin. Toit edellä esille myös Leskisen, joka tulos roolissa muta sitä ei ole tullut. Aiemmin viesteissä puhuttiin Ikosesta. Minusta kaikki noista kiekkollisesti ja hyökkäysvoimaltaan hyviä pelaajia, mutta ei ihan huippukategorian ratkaisijoita. Taitopelaajia joilta puuttuu huippuratkaisijan aseet, laukaus ja erityisesti oivaltavat syötöt, kyky irrota vastustajasta yms. Sopivassa palaetissa nuo pelaajat tekee hyvää tulosta. Kaikki pystyy pelaamaan kiekon esimerkkinä Laineelle pointille, josta tulee hyvällä prosentillla maaleja. Nyt sitä kompoa ei ihan ainakaan vielä ole löytynyt. Lehtosen kohdalla siinä oltiin mielestäni lähellä. Minusta ykkönen, jossa Lehtonen oli oli hyvä. nyt Hagmannnin pelatessa laidalla se ei ole pystynyt luomaan yhtä vahvasti tilanteita. Mielestäni Lehtonen on tärkeä pelaaja viemään kiekon hyökkäysalueelle, hän pystyi menemään kiekon kanssa alueelle. Hän Kärppien ahkerin laukoja ja saanut paikkoja, mutta niistä ei ole uponnut. Jotain on puuttunut. Se ketsuppi pullo voi vielä aueta ja paikka löytyä.
Lähtökohtaisesti liian moni on pelannut liian isossa roolissa. Leskisen esimerkkinä voi olla helpompi onnistua vaikka Pyörälä Olausson rinnalla, Kukkonen Heshka pakkeina , jos esimerkkinä Hagman-Ruohomaa-Tlusty naputtaa ratkaisukenttänä paria maali per peli. Onnistuminen on astetta hankalampaa kentässä Leskinen-Ruohomaa- Vartiainen-Ronkainen-Hakanpää. Homma onistuu, kun rinnalla on varma nelikko, joka klaaraa homman ja itse sitten saa ruokintaa tasaisen taajaan. Kun kentällä muita kiekkoja hukkailevia junnuja niin ei siinä tulosta kovin helpolla pääse tekemään ja ruokinta voi olla vähän eri luokaa. Yhtälailla Ronskaisella voi olla eri luokan ruokinta Hagman-Ruohomaa-Tlusty takana.
Ruohomaasta: Hän ei ole enää ykkössentteri ja hänen ruokinasta on nauttineet Vartiainen, Leskinen ja viiivassakaan ei kauheeaa apua ole ollut. Siellä löytyi Leskistä ja Vartiaista viime akudella enemmän maaleja tehneet laiturit ja pakit yv:hen kaveriksi. Pisteistä valtaosa oli syöttöjä joita varmasti tullut nytkin, mutta siellä ei ole ollut kerästä laidalla laittamassa kiekkoja pussiin vaan Leskinen. Uskoisin Ruohomaan tuloksen olleen eri mikäli harjoituskauden koostumus Mäenalainen-Ruohomaa-Leskinen olisi saanut enemmän yhteisiä pelejä.
