Suikkaselle kenkää!

[hoope]

Oon jostain antanut itselleni valehdeltavan, että tänä vuonna ois ollu ja on tarjolla apuja pelaajarintamalla, mutta keskitytään joukkueen rakentamiseen parin vuoden päähän. En yhtään muista lähdettä. ...Ehkä vain hevosmiesten tietotoimiston uutisia, mutta sitä vastoin ei oo kyllä paljon odotuksia tälle kaudelle.

 

[Gurkha]

Näin ulkopuolisen silmin tällaista kommentointia on mahdoton käsittää. Minusta Kärppien rosteri on hyvinkin top-4 kamaa SM-liigassa. Maalivahtikaksikko oli kauteen lähdettäessä lähtökohtaisesti sarjan paras, pakisto ihan eliittiä ja hyökkäyksessäkin alkaa olla niin laatua kuin leveyttä Olaussonin ja Hagmanin tulon jälkeen.Loukkaantumisia on toki ollut paljon, mutta on niitä muillakin joukkueilla. Vaikkapa Kalpalla on isoja ongelmia pakkipäässä materiaalin suhteen, mutta siitä huolimatta joukkue porskuttaa sarjan kakkospaikalla. No, ero on tietysti se, että Kalpalla on selkeä pelitapa, johon nojata.

Aloitetaan a):sta eli Suikkasen sainauksesta jota pidin käsittämättömänä virheenä, tätä keskustelua käytiin viime talvena ja keväänä. Nyt annetaan Suikkaselle kuitenkin mahdollisuus ja hänen puolestaan voidaan sanoa, että vaihtuvuus, loukkaantumiset ja joukkueen rakentamisen virheet vaikuttavat voimakkaasti valmennukseen. Alkukaudella aloitettiin Suikkas lätkää, hyvin meni mutta ei saatu maaleja ja oma puolustus ei pitänyt yhtään. Siirryttiin kilppariin ja trappiin ja uskomattoman huonosta pelistä huolimatta se on tuonut joitakin pisteitä.

Nyt pitäisi rakentaa runkoa ja peliä tulevaisuutta varten. Suikkanen kuitenkin omana kunniakkaana kasvattina ansaitsee kunnon mahdollisuuden ja sen hän saa kun sairas tupa saataneen joulun paikkeilla tyhjäksi. Pelin kehittäminen vie tuosta pari kuukautta eli tammikuun helmikuun vaihteessa nähtäneen, mitä tuosta tulee. Mikäli siinä vaiheessa ei ala tulosta syntymään jäänee tämä kausi Suikkasen viimeiseksi liigassa.

Jos mietitään muita vaihtoehtoja niin Roger Mooren mainitsema Jukka Jalonen olisi mieluisa vaihtoehto, mutta mieluummin joku nuorempi eteenpäin menevä valmentaja tyyliin Kivi, Aho olisi itselleni mieluinen vaihtoehto. Niitä ei nyt ole saatavilla. Epäilen että sellaista seppää olisikaan, mikäli nykyisistä ei ole siihen, jotka Kärppien tämän kauden kurssin kääntäisivät.

 

[Noutolokku]

Aloitetaan a):sta eli Suikkasen sainauksesta jota pidin käsittämättömänä virheenä, tätä keskustelua käytiin viime talvena ja keväänä. Nyt annetaan Suikkaselle kuitenkin mahdollisuus ja hänen puolestaan voidaan sanoa, että vaihtuvuus, loukkaantumiset ja joukkueen rakentamisen virheet vaikuttavat voimakkaasti valmennukseen. Alkukaudella aloitettiin Suikkas lätkää, hyvin meni mutta ei saatu maaleja ja oma puolustus ei pitänyt yhtään. Siirryttiin kilppariin ja trappiin ja uskomattoman huonosta pelistä huolimatta se on tuonut joitakin pisteitä.

Nyt pitäisi rakentaa runkoa ja peliä tulevaisuutta varten. Suikkanen kuitenkin omana kunniakkaana kasvattina ansaitsee kunnon mahdollisuuden ja sen hän saa kun sairas tupa saataneen joulun paikkeilla tyhjäksi. Pelin kehittäminen vie tuosta pari kuukautta eli tammikuun helmikuun vaihteessa nähtäneen, mitä tuosta tulee. Mikäli siinä vaiheessa ei ala tulosta syntymään jäänee tämä kausi Suikkasen viimeiseksi liigassa.

Jos mietitään muita vaihtoehtoja niin Roger Mooren mainitsema Jukka Jalonen olisi mieluisa vaihtoehto, mutta mieluummin joku nuorempi eteenpäin menevä valmentaja tyyliin Kivi, Aho olisi itselleni mieluinen vaihtoehto. Niitä ei nyt ole saatavilla. Epäilen että sellaista seppää olisikaan, mikäli nykyisistä ei ole siihen, jotka Kärppien tämän kauden kurssin kääntäisivät.

Vaikeaahan tuo Kärppien peli on ollut kun ei ole enää samanlaisia yksilöitä, joita viime kausilla on ollut. He, jotka ratkovat pelit yksin pl Pyörälä. Ukkoa on ollut enemmän ja vähemmän sivussa ja MV peli oli alkukaudesta melko heikkoa. Kyllähän Kärppien rahoilla pitäisi parempaa tulosta saada aikaan, olipa ukkoja saigonilla tai vaihtuvuutta paljon. Sama koskee tosin Rauman Lukkoa, joka on sarjajumbona. Lukolla on sentään niitä menestyksekkäitä yksilöitä, mutta peli tahmaa silti.

En tiedä onko tämä Suikkasen huonoutta vai koko organisaation lähtöä väärään suuntaan Marjamäen jälkeen. Samalla linjalla olisi pitänyt koittaa pysytellä, kun se on selvästi hyvin toiminut. Tuohon rooliin olisi minusta sopinut aika kivasti Ilveksestä potkut saanut Tuomas Tuokkola. Nuori, peliä hyvin ymmärtävä ukko, joka ei sekavassa Ilveksessä saanut sitä mitä olisi tarvinnut menestyäkseen. Toki sulamiset varmaan vähän jarruttaneen ottaja ehdokkaita. KalPalle runkosarjan voitto, josta sulaminen poffeissa 3-0 johdosta 3-4 tappioon. Ilveksessä roikkui pitkään sääleissä ja vikalla kiekalla ulos. No eipä nuihin meriitteihin toisaalta toiset valmentajat ole ko jengejä edes onnistuneet nostamaan niin tiedä onko se sit pahasta jos onkin vain pelattu ylihyvin, ennen kuin totuus tullut ilmi. Tumppi olisi mielestäni käynyt Kärppiiin kuin nenä päähän!

 

[Poropaimen]

Ei Suikkanen tarkoittanut puheillaan koko kannattajakuntaa vaan näitä foorumispedejä ja nojatuolvalmentajia. Mielestäni oli hyvin sanottu ja toivottavasti hän itkettää heitä jatkossakin. Joku varmaan oikeasti luuli Suikkasen ja muiden lukevan heidän analyysejään ja toimivan niiden mukaisesti? Koska ovathan he jo VUOSIA ellei jopa VUOSIKYMMENIÄ seuranneet tiiviisti jääkiekkoa.

 

[kop]

Ei Suikkanen tarkoittanut puheillaan koko kannattajakuntaa vaan näitä foorumispedejä ja nojatuolvalmentajia. Mielestäni oli hyvin sanottu ja toivottavasti hän itkettää heitä jatkossakin. Joku varmaan oikeasti luuli Suikkasen ja muiden lukevan heidän analyysejään ja toimivan niiden mukaisesti? Koska ovathan he jo VUOSIA ellei jopa VUOSIKYMMENIÄ seuranneet tiiviisti jääkiekkoa.

Minä luulen että Suikkanen Old Schoolina ei paljoa nettiä käytä ja hänen käsityksensä tyypillisestä netin käyttäjästä on finninaamainen teini eli suikkasen sanoin: räkänokka.

 

[WigWam]

Vaikeaahan tuo Kärppien peli on ollut kun ei ole enää samanlaisia yksilöitä, joita viime kausilla on ollut. He, jotka ratkovat pelit yksin pl Pyörälä. Ukkoa on ollut enemmän ja vähemmän sivussa ja MV peli oli alkukaudesta melko heikkoa. Kyllähän Kärppien rahoilla pitäisi parempaa tulosta saada aikaan, olipa ukkoja saigonilla tai vaihtuvuutta paljon. Sama koskee tosin Rauman Lukkoa, joka on sarjajumbona. Lukolla on sentään niitä menestyksekkäitä yksilöitä, mutta peli tahmaa silti.

En tiedä onko tämä Suikkasen huonoutta vai koko organisaation lähtöä väärään suuntaan Marjamäen jälkeen. Samalla linjalla olisi pitänyt koittaa pysytellä, kun se on selvästi hyvin toiminut. Tuohon rooliin olisi minusta sopinut aika kivasti Ilveksestä potkut saanut Tuomas Tuokkola. Nuori, peliä hyvin ymmärtävä ukko, joka ei sekavassa Ilveksessä saanut sitä mitä olisi tarvinnut menestyäkseen. Toki sulamiset varmaan vähän jarruttaneen ottaja ehdokkaita. KalPalle runkosarjan voitto, josta sulaminen poffeissa 3-0 johdosta 3-4 tappioon. Ilveksessä roikkui pitkään sääleissä ja vikalla kiekalla ulos. No eipä nuihin meriitteihin toisaalta toiset valmentajat ole ko jengejä edes onnistuneet nostamaan niin tiedä onko se sit pahasta jos onkin vain pelattu ylihyvin, ennen kuin totuus tullut ilmi. Tumppi olisi mielestäni käynyt Kärppiiin kuin nenä päähän!

Tuokkolasta samaa mieltä, eikös tuo olisi tällä hetkellä vapaanakin ? Oli mielestäni vaihtoehto jo ennen Marjamäen aikaakin, silloin kun jengi ulvoi tällä palstalla Suikkasen perään..

 

[Noutolokku]

Tuokkolasta samaa mieltä, eikös tuo olisi tällä hetkellä vapaanakin ? Oli mielestäni vaihtoehto jo ennen Marjamäen aikaakin, silloin kun jengi ulvoi tällä palstalla Suikkasen perään..

Kyllähän tuo on. Nelosen studioissa heittänyt mielestäni ihan hyvää juttua itse pelistä/peleistä. Joskin tykkää olla aika puolueeton tapaus niinkuin tuossa varmaan valmentajan pitääkin olla. Samoinhan se Marjamäki kun tuossa tällä viikolla kävi niin kuulosti lähes politiikolta. Mut kuten todettu olisi ollut mielestäni oiva jatkumo tuohon Marjamäen luomaan identiteettiin. Uskaltaa kuitenkin ottaa myös nuoria ukkoja pelaamaan isoihinkin rooleihin.

 

[WigWam]

Enemmänhän tämä vaikuttaa Suikkasen ja fanien hätähuudolta. Oman kylän poika jä äijälätkä on kriisissä. Ennakoin pari kuukautta sitten ongelmia Kärpille Suikkasen alaisuudessa ja vaikealtahan tuo näyttää. Jo silloin Kaitsu puheet jostakin nopeasta reagointi fyysisyydestä vaikutti lähinnä fanien kosiskelulta. Onko fakta sittenkin se, että Suikkanen on aikaa sitten pudonnut kehityksen kelkasta ja kaikessa jääräpäisyydessään ei halua nöyrtyä edeltäjänsä linjoille? Hitto, Suikkasen Hokilla, Tepsillä ja Pelicansilla oli pelitapa. Mistä tulee tämä Suikkasen lapsellinen vimma luomulätkään?

Arvasin tämän luomulätkävimman viime vuoden finaalien aikaan kun Sukkanen oli niin oli niin vilpittömän innostunut HIFK:n pelistä. Varmaan oli ensin ajatuksena opetella uutta ja tarkoitus oli rakentaa Mannerin ja muiden kanssa Laten pelikirjan pohjalta (päivitetty pelikirja). IFK:n menestyksen myötä Suikkanen sitten kuitenkin pyyhki suunnitelmalla pöytää. Nyt siihen ollaan pikkuhiljaa palaamassa, kun luomu ei toiminutkaan...... aivan liian myöhään. Harjoituskausi sarjan alla heitettiin taktisesti hukkaan ja nyt on ongelmia saada systeemi sisään liikkuvan junan ovista...

 

[Noitarumpu]

Ei Suikkanen tarkoittanut puheillaan koko kannattajakuntaa vaan näitä foorumispedejä ja nojatuolvalmentajia. Mielestäni oli hyvin sanottu ja toivottavasti hän itkettää heitä jatkossakin. Joku varmaan oikeasti luuli Suikkasen ja muiden lukevan heidän analyysejään ja toimivan niiden mukaisesti? Koska ovathan he jo VUOSIA ellei jopa VUOSIKYMMENIÄ seuranneet tiiviisti jääkiekkoa.

Olen kai ainut, joka kirjoitti, että itketti, joten looginen seuraus on tietysti se, että kuulun luokittelussasi jompaan kumpaan ryhmään. Utelias olen sen verran, että kysyn kumpaan kuulun: foorumipelleihin vai nojatuolivalmentajiin?=)

 

[holynordic]

Lukematta juurikaan ketjun aiempia kommentteja; miten, huolimatta joukkueen vaihtuvuudesta ja loukkaantumisista, Suikkanen päästetään romuttamaan koko Marjamäen menestysperintö? Mikä on pelin kuva, systeemi tai mikään sinne päinkään nyt? Tulee mieleen Alatalon aika (x2). Kärppä-organisaatio tarvinnee aika ajoin jonkin "katharsiksen" katastrofin kautta. PS. Ivan Huml olisi edelleen ollut melkoinen vahvistus nykyiseen pelaavaan rosteriin.

Kyllä, surullista on se, että Marjamäen aikana ehdittiin luoda varmasti paljon toimivia käytäntöjä, pääsääntöisesti peli toimi, ja nyt tästä ei ole mitään enää jäljellä. Ja mistä johtuu se, että joukkueessa on tällä hetkellä jopa poikkeuksellisen paljon alisuorittajia? Osasiko Marjamäki tehdä pelaajien kanssa jotain toisin, että itseluottamus pysyi kasassa ja peli-ilo mukana?

 

[peterra]

Osasiko Marjamäki tehdä pelaajien kanssa jotain toisin, että itseluottamus pysyi kasassa ja peli-ilo mukana?

Osasi. Järjestää ja luoda sellaisen pelitavallisen nojan joukkueelle, että yksinkertaisesti pelaajien vahvuudet pääsivät näkyviin parhaalla mahdollisella tavalla. Kai Suikkasen pelitapa ei anna ollenkaan vastaavaa pelitavallista tukea pelaajille kuin Marjamäen. Toki Marjamäenkin joukkue ekalla kaudella kipuili jonkin verran ja välillä tuli huonompia pelillisiä jaksoja, lähtökohtaisesti kuitenkin peli oli koko ajan laadukasta ja pelin rakenne mahdollista huonoinakin iltoina voittoja.

Nyt on vaikea erottaa mitään selkeää rakennetta, jolla pelattaisiin. Tällainen luomulätkä on toimiessaan tehokasta (HIFK) ja sitten, kun se ei toimi, se on aikasta vaikeaa pelaajille. Yksittäiset väärät ratkaisut nousevat liian selkeästi kokonaisuudesta esille silloin, kun ei ole riittävästi toisteisuutta ja sellaisia selkeitä kuvioita, jotka varmasti toimivat. Nimenomaan pelitavallista nojaa joukkueelle tarvittaisiin, jotta tiedettäisiin heikolla hetkellä juuri ja tasan tarkkaan, kuinka pitää pelata, millaisia ne meidän perusasiat ovat ja miten tässä tilanteessa pitäisi pelata.

Onhan Kärpille silti hienoa, että on Mika Pyörälä esimerkiksi, joka pystyy pelaamaan yksilösuorituksillaan ja oikeilla ratkaisuilla joukkueelle pisteitä heikkonakin iltana. Nyt vaan tarvittaisiin kipeästi tulitukea enemmän. Kaitsun joukkueet eivät koskaan ole tulleet tunnetuksi tiiviistä keskialueen pelaamisesta vaan vauhdikkaasta lätkästä päästä päähän. Suikkanen on sikäli uskoakseni hieman jäänyt pelitavallisesti jälkeen kollegoistaan, että kohtalaisen itsepintaisesti hän yrittää välttää trapissa makaamista, mutta nyt vähän kuin pakon edessä on jouduttu miettimään trap-pelaamista ja sitäkin rakennetta. Ainoa asia vaan on se, että sitä lätkää Suikkanen ei tunnu osaavan valmentaa.

 

[Slite]

Käsittämätöntä toimintaa, että alkaa Kärppien valmentajana itkemään siitä, ettei ole pelaajia. Menisi nyt hyvä mies itseensä.

 

[Overdoze]

Suikkasen tarina on vielä pahasti kesken, mutta olen kyllä samaa mieltä, että edes pitkäjänteisen rakennusprojektinkaan vuoksi ei saada tinkiä kauden minimitavoitteesta eli playoffeihin pääsemisestä. Jos playoff-viiva alkaa karkaamaan, on Suikkasen aika väistyä. Siihen on kuitenkin vielä pitkä aika.

Organisaatiossa on epäonnistuttu mielestäni kaikilla tasoilla.

1. Päävalmentaja Suikkanen ja koko muu valmennustiimi. Pelillinen identiteetti kateissa, pelaajia väärissä rooleissa, liian kauan esimerkiksi on odotellut Lehtosen jyvän osumista kohdalleen, Ruohomaa odotellut maaleja tekevää laituria koko kauden jne. Suikkanen sanoo, että "ei ole pelaajia", mutta kyllä Kärppien tämäkin rosteri loukkaantumisineen on ihan vertailukelpoinen Liigakakkosen KalPan kanssa, monen mielestä varmasti merkittävästi parempi. Sielläkin on valmennustiimi muuttunut. Itse en keksi muuta syytä kuin valmentajan miksi KalPalla peli kulkee mutta Kärpillä ei jos rosteri on vähintäänkin samaa tasoa.

2. Pelaajat. Tämänhetkinen ykkösketju sekä Sailio, Rynnäs ja Aittokallio. Siinä herrat jotka pelaavat tällä hetkellä omalla tasollaan. Kaikkien muiden kohdalla voi puhua alisuorittamisesta odotuksiin nähden tai sitten he "makaavat" sairastuvalla. Leskinen, Ruohomaa, Lehtonen, Kalapudas varmasti pahimpina pettymyksinä. Mäenalanenkaan ei ennen loukkaantumistaan esittänyt mitään merkkejä läpimurtokaudesta. Ruohomaan kohdalla voi oven pitää vielä raollaan siinä suhteessa, että esimerkiksi ykköskentässä tai ykkösylivoimalla pistesaldo olisi jo nyt täysin eri luokkaa. Päivän Kalevassa oli ihan hyvä yhteenveto Joonas Hentilältä asiasta. Tässä valossa toki Suikkanen on oikeassa, että pelaajien tulisi kantaa suurempi vastuu siitä mitä kaukalossa tapahtuu. Valmentaja ei voi olla siellä pistämässä kiekkoja pussiin. Sen homman Suikkanen on lopettanut jo aikoja sitten. Kukkonen ja Pyörälä eivät kuitenkaan tuon enempää pysty tekemään kuin johtamaan omalla esimerkillään. Muut pelaajat niin sanotusti "tarvitsevat ohjausta" saadakseen itsestään enemmän irti.

3. Aho ja Junno. Huml, Keränen, Suoranta, Komulainen, Manninen jne. Ei tästä sen enempää. Esimerkiksi Jyp-pelin tunnepuolen puuttuminen menee suoraan minusta sen piikkiin, että Marjamäen ensimmäisten vuosien "omista pojista" kasattu runko pääsi hajoamaan. Peli on tällä hetkellä muukalaislegioonalle hyvin tyypillistä näennässuorittamista, samaa mitä nähtiin Aravirran vuosina. Ammattimaista tekemistä, mutta ilman tunnetta. Pelaamaan aletaan vasta kun maalin muodossa saadaan buusti itseluottamukselle ja on pakko alkaa yrittämään tosissaan vaikkapa kavennusmaalia. Ilman Hagmanin maalia eilenkin oltaisiin läpsytelty loppuun saakka, että päästään nopeasti kotiin Halloweenin viettoon eikä tarvitse taas vääntää pitkän kaavan kautta. Toinen virhe luonnollisesti on liian optimistiset hankinnat, vaikkapa oikean puolen laitureista Lehtonen ja Leskinen käytännössä tulivat paikkaamaan Ikosen ja Puljujärven. Nauranko vai itkenkö? Jos tarpeeksi hyviä paikkaajia ei löydy, niin jätetään sitten kokonaan hankkimatta. Vartiainenkin on mennyt heittämällä näiden herrojen ohi. Eli siinä menee se teoria että omilla junnuilla ei voi paikata.

Eli peiliin täytyy katsoa jokaisella tasolla. Sitten kun kaikki kolme osastoa ovat korjanneet virheensä ja parantaneet tekemistään, voidaan alkaa miettimään menestystä. Se joka siihen ei kykene tai ei voi myöntää virheitään, voi väistyä tehtävästään.

 

[Roger Moore]

Heittääkö jengi täällä oikeasti jotain Tuomas Tuokkolan nimeä esille valmentajaksi? Vittu, kyseinen vellihousu on viimeinen valmentaja kenet haluan nähdä Kärpissä, ennemmin ottaisin Matti Alatalon takaisin kuin katselisin Tuokkolan sulamisia penkin takana. Kyseessä on jo ulkoiselta olemukseltaankin niin löysän ja pehmeän oloinen kaveri, että tulee mieleen ihan joku Hannu Aravirta vol. 2. Kaveri on onnistunut sössimään ensin KalPassa 3-0 johdon pleijareissa 4-3 tappioksi ja lisäksi vielä tumpeloi Ilveksessä ihan urakalla vaikka kaikki olisi ollut täysin omissa käsissä.

Ennemmin ikuisuus tätä Kaitsun paskakiekkoa kuin kauttakaan Tuomas Tuokkolan löysää paskaa. Hyi helvetti.

 

[Roger Moore]

3. Aho ja Junno. Huml, Keränen, Suoranta, Komulainen, Manninen jne. Ei tästä sen enempää.

Edelleenkin Komulainen ja Manninen oli pelaajia jotka laskettiin menemään jo ihan Marjamäen aikana, Komulainen vieläpä kesken mestaruuskauden 2014-15. Manninenkin lähti kyseisen kevään jälkeen pois hakemaan isompaa roolia Hämeenlinnasta, ja kävi sitten lainalla vielä viime keväänä. Joka tapauksessa, Komulaisen ja Mannisen nimien nostaminen jonkinlaisena virheenä seurajohdolta koskien tätä kautta on ihan älytöntä, koska molemmat oli siirtyneet muualle jo ajat sitten. Komulainenkin sai mahdollisuuksia näyttää osaamistaan, pelasi syksyllä 2014 Humlin ja Haatajan välissä mutta oli paska, kiitos ja näkemiin.

Keräsen olisi mielellään pitänyt, mutta ilmeisesti opiskelukuviot tms. houkutteli miehen Hämeenlinnaan. Huml puolestaan, vaikka onkin legenda niin viime kausi näytti ikävällä tavalla että taso oli pudonnut dramaattisesti. En tiedä sitten olisiko noussut vielä uuteen lentoon tällä kaudella. Suorantakin lähti hakemaan isompaa roolia muualta koska tie Kärpissä oli tukossa.

Hyviä pointteja sinulta noin muuten mutta tuohon oli pakko tarttua, koska näiden nimien nostaminen esille ei nyt tosiasiassa ole mikään iso ongelma koskien nykyjoukkuetta. Tokihan Mannisen pysyminen jengissä olisi ollut hienoa, mielellään sitä katselisi vaikka tuossa Ruohomaan paikalla.

 

[Bobby]

Räkänokat x)

Turha tälläisiä on avata. Kärpät on keväällä vahva joukkue.

 

[Overdoze]

Hyviä pointteja sinulta noin muuten mutta tuohon oli pakko tarttua, koska näiden nimien nostaminen esille ei nyt tosiasiassa ole mikään iso ongelma koskien nykyjoukkuetta. Tokihan Mannisen pysyminen jengissä olisi ollut hienoa, mielellään sitä katselisi vaikka tuossa Ruohomaan paikalla.

Olisi ollut parempi olla mainitsematta yhtään nimeä erikseen, koska niihin aina tartutaan. Mutta tarkoitin tuota hankintapolitiikkaa noin kokonaisuutena, että tämänhetkinen joukkue olisi paljon yhtenäisempi ja enemmän kannattajienkin mieleen jos siitä olisi pyritty tekemään "oululaisempi". Esimerkiksi Komulaisen, Haatajan, Mannisen ja ehkä joidenkin muidenkin paluusta olisi voinut ainakin keskustella heidän tämänhetkisten työnantajiensa kanssa siinä vaiheessa kun Kärppäorganisaatio huomasi koko rosterin tyhjentyvän.

 

[Roger Moore]

Esimerkiksi Komulaisen, Haatajan, Mannisen ja ehkä joidenkin muidenkin paluusta olisi voinut ainakin keskustella heidän tämänhetkisten työnantajiensa kanssa siinä vaiheessa kun Kärppäorganisaatio huomasi koko rosterin tyhjentyvän.

Tämä on ihan totta, toki luulen kyllä että esim. Mannisen suhteen keskusteluja käytiinkin, koska ainakin minun ymmrtääkseni oli melko pitkään epäselvää että missä se Manninen tällä kaudella pelaa. Mutta toisaalta pitää sitten muistaa realiteetit, nuo kaikki nimet on sellaisia jotka on ihan kärkijätkiä omassa joukkueessaan, ja puhutaan kuitenkin lähtökohtaisesti joukkueista jotka taistelee niistä viimeisistä pudotuspelipaikoista. En nyt sano että olisi mahdotonta kotiuttaa tällaisia jätkiä, mutta kesken sopimuskausien näkisin sen kuitenkin erittäin vaikeaksi.

 

[Aho#5]

Suikkasella oli yli puoli vuotta aikaa scoutata ja etsiä joukkueeseen uusia pelaajia, mutta tulokset olivat enemmän kuin laihoja.

 

[Puliukko]

Linkki Lempisen löpinöihin Suikkasesta parin vuoden takaa. Löytyykö yhtäläisyyksiä ajatellen tätä hetkeä.SM-liiga: Miksi käännyit pelaajia vastaan, Kai Suikkanen? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Tikiti]

Ajatellaanpa nyt siltä kantilta että, jos Suikkanen potkitaan nyt pois niin kuka tulisi tilalle? Rautakallio? Tuokkola? Manner? Ei tilanne parane yhtään potkuilla jos ei ole parempaa tilalle.

 

[Overdoze]

Ajatellaanpa nyt siltä kantilta että, jos Suikkanen potkitaan nyt pois niin kuka tulisi tilalle? Rautakallio? Tuokkola? Manner? Ei tilanne parane yhtään potkuilla jos ei ole parempaa tilalle.

Itse olen miettinyt samaa. Tuokin seikka puhuu sen puolesta että Suikkanen-kortti pitää katsoa loppuun saakka. Manner olisi todennäköisin ja paras vaihtoehto, mutta toisaalta hän on valmennustiimin vaikuttavana jäsenenä itse myös osa tämän hetkistä ongelmaa ja on siten ollut itse rakentamassa sitä joko aktiivisesti tai sivustaseuraajana (molemmat huonoja juttuja jos asia niin on).

Ei ainakaan Kari Heikkilää, Rocky Rautakallion kulta-aikakin valmentajana lienee ohi, Tuokkola ei vaan riitä. Suikkasen seuraaja olisi melkeinpä löydyttävä nykyisistä liigavalmentajista tai sitten Tirkkosen tai jommankumman Jalosen paluu joskus hamassa tulevaisuudessa. En tiedä kuinka hyvin Reksa sitten on perillä puolustusliigamme lainalaisuuksista. Jotenkin ei äkkiseltään innosta sekään vaihtoehto. Meinasin heittää loppukevennyksenä vielä Ville Niemisen nimen, mutta en nauramatta.

 

[Klassinen sentteri]

Moni valmentaja Suikkasen saappaissa olisi pyytänyt faneilta anteeksi todella surkeaa kauden alkua. Kaitsu haukkui fanit kuitenkin. Huikea kaveri, mutta surkea valmentaja.

 

[peterra]

Moni valmentaja Suikkasen saappaissa olisi pyytänyt faneilta anteeksi todella surkeaa kauden alkua. Kaitsu haukkui fanit kuitenkin. Huikea kaveri, mutta surkea valmentaja.

Tuossa tietysti olisi hyvä paikka myös Junnon ja Ahon kouluttaa hieman Suikkasta. Mediaan kannattaa antaa aika tarkalla silmällä harkittuja lausuntoja, mutta toisaalta, ei kukaan Suikkasen juttua vakavasti ota muutenkaan. Se vaan on niin, että jääkiekossa vielä yleensä vallitsee usein vanhanaikainen ajatuskulku, että urheilu + seura olisivat jotenkin erillään toisistaan ja esim. valmentajien ei tarvitsisi olla varuillaan kommenteissaan. Valmentaja (hirveän usein) oman näkemyksensä mukaan vastaa ainoastaan pelistä, tuloksesta ja voittamisesta, vaikka valmentaja monessa tapauksessa on koko seuran tärkein urheilu- ja markkinointihahmo ulospäin. Jos valmentaja olisi "järkevä", hän ymmärtäisi, että meidän kanta-asiakkaita ei varmaan kannata haukkua haastattelussa, jos haluaa menestyä tällä alalla. Tosin Suikkanen nyt ei ole eka eikä vika valmentaja, joka haukkuu seuran fanit. Onhan tuota nähty.

 

[Poropaimen]

Olen kai ainut, joka kirjoitti, että itketti, joten looginen seuraus on tietysti se, että kuulun luokittelussasi jompaan kumpaan ryhmään. Utelias olen sen verran, että kysyn kumpaan kuulun: foorumipelleihin vai nojatuolivalmentajiin?=)

Et kumpaankaan. Suikkanen ei ole kritisoinut pettyneitä faneja (tai ylipäätään faneja yleisesti ajateltuna) vaan näitä jotka ovat huutamassa hänelle jo tässä vaiheessa potkuja foorumeilla.

Sinänsä tyhmä heitto Suikkaselta koska tämä tulee lopulta elämään näissä keskusteluissa sellaisena "niin ja eikös se vuosia sitten haukkunut lyttyyn kaikki kärppäfanit kun joukkueella meni huonosti?" -puolitotuutena.