Suikkaselle kenkää!

[aurora borealis]

Ulkopuolisena voi todeta, että tämä on harmillinen uutinen koko Suomen kiekkoilun näkökulmasta. Vahvaa Kärpät-joukkuetta tarvittaisiin kilpailemaan tasaväkisesti Tapparan, JYP:n, TPS:n ja HIFK:n kanssa. Kovin mahdollinen kilpailu on ainoa kestävä tie liigakiekkoilun kehittämisessä. Jos kilpailu kärjessä vähenee, on vaarana kärkijoukkueiden mukavoituminen ja tasoeron edelleen suureneva kasvu muun muassa SHL:an verrattuna. Koska suomalaiset resurssit ovat rajalliset, vaatisi kilpailussa mukana pysyminen huippuvalmennusta.

Kai Suikkasta on enää valitettavasti vaikea lukea huippuvalmentajien joukkoon. Tämän vuoden valmennuksellinen kaari "vittuilunestokiekkopuheiden" ja c'mon äijät -penkkikoutsauksen kautta täydellisen epätietoiseen habitukseen vaihtoaitiossa ei lupaa hyvää ensi kautta ajatellen. Suikkanen näytti muun muassa viimeisien HIFK-pelien aikana siltä, että hänellä ei ollut mitään ajatusta siitä, mitä pelien aikana olisi pitänyt tai voinut tehdä. Sivustaseuraajalle Suikkasen habitus näytti siltä, että ainoa tapa toimia oli toivoa voittoa. Vaikuttaisi siltä, että Junno ei halua myöntää virhettään, mikä on sääli.

Erinomainen viesti kokonaisuudessaan ja hyviä huomioita. Juuri tästä samasta asiasta keskustelimme hiljattain erään Tapparaa kannattavan tamperelaisystäväni kanssa. Hänkin oli Kärppien puolesta aidosti hyvin huolissaan ja Hakametsässä Kärppien vaihtopenkin takana itse otteluita seuranneena ihmetteli sitä, miten Suikkasen pelinaikainen ohjeistus koostui lähinnä kuuluisan c'monin, "Lasse nyt tarkkana", "Tehdään seuraavasta vaihdosta edeltävää parempi" ja muutaman muun tsemppihokeman toistosta.

Itse alkukaudesta CHL-pelien vielä pyöriessä vertailin huvikseni Suikkasen ja Tapolan ohjeistusta pelinaikana, CHL-peleissä kun oli käytössä tuo valmentajien mikitys. Ero oli kuin yöllä ja päivällä. Tapola antoi pelaajille pelinaikana yksityiskohtaisia ja seikkaperäisiä ohjeita siitä miten kulloinkin pitää toimia ja palautteli mieliin asioita, joita harjoituksissa oli käyty läpi, kuitenkin niin, että ne oli tarpeeksi ytimekkäästi ja selkeästi kerrottu. Samanlaista kärkipään modernia valmennusosaamista ja aktiivista otetta toivoisin myös Kärppien päävalmentajalta penkin takana. Toki tuossa pelinaikaisessa ohjeistuksessa on tapahtunut muutoksia alkukauteen verrattuna kun Manner on alkanut käydä kuvioita pelaajien kanssa aktiivisemmin pelinaikana läpi.

 

[vanukas]

Kalevan jutusta kävi ilmi, että Junno tunsi olevan velkaa Suikkaselle kun junnuja piti peluuttaa loukkaantumisten vuoksi paljon. Lisäksi muistettiin mainita kuinka paljon pisteitä loppukaudella saatiin.

 

[sinnepäinsä]

Kalevan jutusta kävi ilmi, että Junno tunsi olevan velkaa Suikkaselle kun junnuja piti peluuttaa loukkaantumisten vuoksi paljon. Lisäksi muistettiin mainita kuinka paljon pisteitä loppukaudella saatiin.

Miten musta tuntuu, että Junno on meille kannattajille velkaa tästä puolitahallisesta alasajosta. Onneksi/toivottavasti Virkkunen ei ole Suikkaselle mitään velkaa.

Jos sponsorit ei itse anna painetta Suikkasen ulostamiselle, niin auttaiskohan @Haas meitä langettamalla ensi kauden pituisen sponsoriboikotoinnin, alkaen välittömästi. Futisjanarit naureskelee tälle tahalliselle kotimaan kiekkoilun tasonlaskulle.

 

[Haas]

Miten musta tuntuu, että Junno on meille kannattajille velkaa tästä puolitahallisesta alasajosta. Onneksi/toivottavasti Virkkunen ei ole Suikkaselle mitään velkaa.

Jos sponsorit ei itse anna painetta Suikkasen ulostamiselle, niin auttaiskohan @Haas meitä langettamalla ensi kauden pituisen sponsoriboikotoinnin, alkaen välittömästi. Futisjanarit naureskelee tälle tahalliselle kotimaan kiekkoilun tasonlaskulle.

Mielenkiintoista. Kovaa mutta reilua kiekkoa edistävä pieni porukkamme on jaellut sponsoriboikottituomioita valmentajista Tomek Valtoselle lajia herjaavasta käyttäytymisestä, saattoi olla Törmänen mukana. Kyseessä lapsellinen käytös lehdistötilaisuudessa. Halukkaat tarkistakoot Sponsoriboikotti-ketjusta yleisen keskustelun puolelta.
Mutta noin muuten se että valmentaja on paska tai seurajohto sekoilee ei ole mielestämme sponsoriboikotin aihe. Näin vaikka moinen toilailu alentaa lajin arvoa ja toden totta: futis- ja salibandyjanarit saavat riekkumisen aihetta tästäkin.
Mainittakoon että tämmöisen tilanteen pitkittyessä sponsorit yleensä äänestävät jaloillaan ja euroillaan, joten siitäkään syystä erillisiä tuomioita ei tarvita.

 

[Dragan Dabic]

Tällä hetkellä ei harmita Junnon lähtö yhtään. Että voi mies olla pihalla kuin lumiukko. Pieni mahdollisuus vielä on, että Virkkuselta löytyy kesällä kaksi kivestä ja tekee tarvittavat toimenpiteet.

No ei varmasti löydy uskallan veikata. Niin kuin aikaisemmin kirjoittelin, niin tällaisten syiden takia on hyvä rekrytoida johtajat kokonaan talon ulkopuolelta, niin ei ole mitään menneisyyden painolastia. Toisaalta luulisi että valmentajasta vastaa UTJ tai hallitus.

 

[JP900]

Junno puhuu pehmeitä, alkaakin olla ilmeisesti erittäin sopiva aika miehen lähteä eläkkeen viettoon. Toivottavasti uusi pomo ymmärtää, että vaikka Juha kuinka sitä Kaitsun jatkoa toivoo säälistä niin Suikkasen on aika poistua estraadilta. Eihän tätä kautta nyt voi antaa anteeksi vaikka kuinka monta sataa junnua pitäisi peluuttaa. Budjetti on sitä luokkaa, että luulisi tulijoita olevan.

 

[Surukuku]

... Toivottavasti uusi pomo ymmärtää, että vaikka Juha kuinka sitä Kaitsun jatkoa toivoo säälistä niin Suikkasen on aika poistua estraadilta. ....

Säälit meni jo eikä pärjätty, joten Suikkanen taipaleelle vaan.

 

[holynordic]

Suikkanen voisi myös olla itse järkevä, ja jättää eroilmoituksen päävalmentajan tehtävistä alkaen välittömästi.

 

[Huml71]

Suikkanen voisi myös olla itse järkevä, ja jättää eroilmoituksen päävalmentajan tehtävistä alkaen välittömästi.

Taloudellisesti itsensä kannalta se ei todellakaan ole järkevää, mutta jos miehellä huhujen mukaan on kärppäsydän niin eroilmoitus tulisi jättää mahdollisimman pian.

 

[Aho#5]

Taloudellisesti itsensä kannalta se ei todellakaan ole järkevää, mutta jos miehellä huhujen mukaan on kärppäsydän niin eroilmoitus tulisi jättää mahdollisimman pian.

No samakai se on siellä vaihtoaitiossa kädet puuskassa seistä, kun sille palkkakin kerta maksetaan. Suikkanen voitas tosin siirtää enemmän apuvalmentajan rooliin ja tilalle palkata oikea päävalmentaja.

 

[sinnepäinsä]

No samakai se on siellä vaihtoaitiossa kädet puuskassa seistä, kun sille palkkakin kerta maksetaan. Suikkanen voitas tosin siirtää enemmän apuvalmentajan rooliin ja tilalle palkata oikea päävalmentaja.

Tai jos sopimuksessa on kohta "ja muut työnantajan osoittamat tehtävät", niin Virkkunen voisi säästää siivouspalveluissa ja laittaa Kaitsun kuuraamaan Raksilan vessoja.

 

[Erätauko]

Ehkä saan tästä kuraa niskaani, mutta vaikka olen usein melko kriittinen luonne en osaa antaa valmennukselle kovin alhaisia arvosanoja tästä kaudesta. Ainakaan jos keskitytään vain tuloksiin (suhteessa käytettävissä olevaan pelaajamateriaaliin) eikä siihen millaisia pelaajia joukkueeseen on saatu haalittua tai millä tavoin valmentajisto auttaa toimistoa (paikkaa virheitä).

Syyskaudelle heittäisin arvosanaksi vähintään seiskan, ehkä hieman enemmänkin, sillä kyllähän ne olosuhteet oli ihan karmeat. Jo yhteisen kesäharjoittelun puuttuminen tekee kauteen lähtemisen todella vaikeaksi. Samoin se, että joukkue koostuu palkkasotureista ja on vajaa jo kauden käynnistyessä, mutta loukkaantumisten myötä rosteri näyttää paikoin kaikelta muulta kuin kärkiseuran miehistöltä. Etenkin sentterien ja laadukkaiden pakkien puute oli valtava.

Kevätkaudelle antaisin runkosarjan osalta jopa ysin, mutta tippuminen sääleissä laskee arvosanaa ainakin puolikkaalla. Pitää kuitenkin muistaa, että HIFK:n budjetti on Kärppiäkin suurempi ja heidän peli asettui uomiinsa hieman ennen säälejä. Ei se siis mitenkään itsestäänselvää ole, että Kärppien olisi pitänyt kukistaa HIFK. Kukkonen taisi pamauttaa ylärimaan ekan pelin viimeisellä minuutilla, joten olisi tuo voinut toisinkin kääntyä.

Kärpät näyttää kuitenkin tarvitsevan valmentajan, joka hilaa samalla koko organisaatiota ja etenkin sen urheilupuolta. Tähän Suikkasesta ei näyttäisi olevan. En usko, että Suikkasen vetovoima on niin huono kuin täällä väitetään, mutta tietysti sitä jossittelee helposti miten hommat olisi mennyt jos puikoissa olisi ollut vaikkapa Kivi, K.Jalonen tai J.Jalonen. Eli vaikka valmennus tekikin mielestäni kohtuullista työtä, ei siitä ollut paikkaamaan Ahon alkukauden virheitä eikä myöskään puristamaan pelaajista kaikkea mahdollista irti.

 

[lemponen]

Ei mennyt minunkaan suosikilla Kärppien entisen päävalmentajan Lauri Marjamäen työn jatkajaksi eli Jyrki Aholla nämä kevään "säälipleijarit" ja runkosarjan loppu vahvasti. Kaikki näytti Ässien ja Ahon touhussa vielä helmikuun puolivälissä hyvältä, mutta sen jälkeen kaikki meni "käteen". Mielestäni Aho teki Ässissä "hyvää työtä", Ässien kannattajat lienevät tästä eri mieltä. Ehkä Ahon olisi kannattanut aloittaa oman "lite bättre" -ajattelunsa siitä, että olisi jättänyt ne maajoukkuekommentaattorin tehtävät väliin ja keskittynyt pelkästään Ässiin. Mutta ei tämän enempää Ahosta ja Ässistä.

 

[Aho#5]

On se Junnollaki jo pää pehmennyt kun alkaa kesken kauden säälimään päävalmentajaa.
Noh, ilmankos sitä sääliplayoffeihin jouduttiinkin. Silloin kun pitää tehdä kipeitä ratkaisuja niin ne asiat säälimällä kummene.

 

[Ilen kädet]

Olen samaa mieltä nimimerkki eräätauon kanssa tuosta kauden alusta.... Suikkanen aloitti työt joukkueen kanssa todella myöhään ja joukkkue kasattiin erittäin myöhään. Jospa näistä virheistä olisi nyt opittu ja joukkueen kasaus tehtäisiin hyvissä ajoin tänä kesänä.
Ja jos Suikkanen halutaan ulostaa joukkueesta, sen pitäisi tapahtua mahdollisimman pian, kuten myös seuraajan palkkaus ettemme olisi samassa jamassa taas tulevalla kaudella.

 

[Huml71]

"Kun Juha Junnon tasoinen, yksi kaikkien aikojen Liigan kiekkopomoista, perustelee muutosta, eli Suikkasen palkkaamista, esimerkiksi Kärppä-sydämellä, nälällä, rehtiydellä ja intohimolla, ollaan pelottavan pihalla Kärppien orkesterissa. Mitä tekemistä arvottomilla kielikuvilla on menestyvän joukkueen valmentamisen kanssa? Ei mitään."

Ei lisättävää.

 

[holynordic]

"Kun Juha Junnon tasoinen, yksi kaikkien aikojen Liigan kiekkopomoista, perustelee muutosta, eli Suikkasen palkkaamista, esimerkiksi Kärppä-sydämellä, nälällä, rehtiydellä ja intohimolla, ollaan pelottavan pihalla Kärppien orkesterissa. Mitä tekemistä arvottomilla kielikuvilla on menestyvän joukkueen valmentamisen kanssa? Ei mitään."

Ei lisättävää.

Tämä on varmaan ollut Kaitsun myyntipuhe, tässä on yhtä paljon asiaa ja analyysiä kuin Kaitsun kommentoinneissa esim. pelien osalta. Kiva juttu hei!

 

[Huml71]

Tämä on varmaan ollut Kaitsun myyntipuhe, tässä on yhtä paljon asiaa ja analyysiä kuin Kaitsun kommentoinneissa esim. pelien osalta. Kiva juttu hei!

Näin. Suikkanen on jäänyt täysin kärryiltä pelin nykyisistä taktisista vaatimuksista, mutta tämä on nimenomaan Junnon virhe. Jokin mystinen tarve oli lähteä muuttamaan Kärppien peliä täysin päinvastaiseen suuntaan. En tuomitse sitä, että peliä muutetaan viihdyttävämpään suuntaan, vaan tapaa millä se tehtiin. Peliä voi pelata hyvinkin viihdyttävästi käyttäen hyödyksi palautuksia sekä viivelähtöjä, tästä esimerkkinä tämän kauden HPK valmentajanaan nerokas Antti Pennanen. Siinä olisi kyllä ollut ryöstö päävalmentajaksi.

 

[Erätauko]

"Kun Juha Junnon tasoinen, yksi kaikkien aikojen Liigan kiekkopomoista, perustelee muutosta, eli Suikkasen palkkaamista, esimerkiksi Kärppä-sydämellä, nälällä, rehtiydellä ja intohimolla, ollaan pelottavan pihalla Kärppien orkesterissa.

Itse valinnasta saa toki jokainen olla sitä mieltä mitä haluaa, mutta en minä noista sanoista mitään niin pahaa löydä. Ehkä en vaan ymmärtänyt pointtiasi. Mielestäni nuo sanat istuvat kyllä Suikkaseen ihan hyvin ja ovat kaikki toivottavia ominaisuuksia Kärppien valmentajalle. Ilmeisesti Junno ei sanonut Suikkasta päteväksi eli tuo on se mikä häiritsee? Tai varmaankin itse muutos (jos sellainen oli ihan oikeasti syy vaihdokselle) häiritsee, mutta eihän noiden sanojen pitäisi siinä tapauksessa niin kauheita olla. Aina pitää perustella uuden valmentajan tai pelaajan hankinta, ja nuo sanat tosiaan istuvat mielestäni Suikkaseen ihan hyvin.

E: Tuohan taisikin olla lainaus jostain...

 

[Huml71]

Itse valinnasta saa toki jokainen olla sitä mieltä mitä haluaa, mutta en minä noista sanoista mitään niin pahaa löydä. Ehkä en vaan ymmärtänyt pointtiasi. Mielestäni nuo sanat istuvat kyllä Suikkaseen ihan hyvin ja ovat kaikki toivottavia ominaisuuksia Kärppien valmentajalle. Ilmeisesti Junno ei sanonut Suikkasta päteväksi eli tuo on se mikä häiritsee? Tai varmaankin itse muutos (jos sellainen oli ihan oikeasti syy vaihdokselle) häiritsee, mutta eihän noiden sanojen pitäisi siinä tapauksessa niin kauheita olla. Aina pitää perustella uuden valmentajan tai pelaajan hankinta, ja nuo sanat tosiaan istuvat mielestäni Suikkaseen ihan hyvin.

E: Tuohan taisikin olla lainaus jostain...

Lainaus kyllä. Mutta päävalmentajaksi luulisi olla tiukemmat kriteerit, kuin vahva tunneside seuraan. Tässä eniten häiritsi/häiritsee se, että pelitavallinen täyskäännös tehtiin aivan järjettömistä syistä, siihen kun ei ollut tarvetta. Pelitapaa oltaisiin voitu hienosäätää kyllä, mutta että täyskäännös. Nykyinen liigamme vain on mennyt siihen suuntaan, että pelkällä tsemppikiekolla ei täällä pärjää. Täytyy olla taktista osaamista. Tähän myös Suomen maajoukkueet ovat panostaneet vuosien ajan. Materiaalissa ei suurmaita vastaan pärjätä, joten tarvitaan pelitavallinen etu vastustajiin nähden, ns. yhteistyöjääkiekko.

Kun Aravirran viimeisellä kaudella tiputtiin sääleistä, silloinen puheenjohtaja sekä pian toimitusjohtajan tehtävän vastaanottava Virkkunen kertoi sääleistä tippumisen olleen hyvä asia. Se tarkoitti organisaatiossa isoa herätystä. Toivottavasti tälläkin kertaa reagointi on samansuuntaista.

 

[Derksen]

Kun Aravirran viimeisellä kaudella tiputtiin sääleistä, silloinen puheenjohtaja sekä pian toimitusjohtajan tehtävän vastaanottava Virkkunen kertoi sääleistä tippumisen olleen hyvä asia. Se tarkoitti organisaatiossa isoa herätystä. Toivottavasti tälläkin kertaa reagointi on samansuuntaista.

Toivotaan nyt kuitenkin, että tällä kertaa reagoidaan heti kerrasta, eikä vasta neljänsien peräkkäisten säälien jälkeen ;)

 

[Huml71]

Toivotaan nyt kuitenkin, että tällä kertaa reagoidaan heti kerrasta, eikä vasta neljänsien peräkkäisten säälien jälkeen ;)

Hyvä pointti! Kukaan ei taatusti halua nähdä jälleen Kärppiä neljää kertaa peräkkäin sääleissä. Täten Kärppien päävalmentajaksi tarvitaan henkilö, kenellä on vaatimustaso korkealla (ihan pelaajahankinnoista lähtien), sekä pelin taktiset vaatimukset hanskassa.

 

[GT]

Olen eniten huolissani kahdesta asiasta, ja oletan nyt kaikkien merkkien näin näyttäessä, että nykyinen valmennus jatkaa täysimääräisenä myös ensi kaudella.

1. Suikkasen vetovoima: Tästä on puhuttu paljon viimeisen vuoden ajan, eikä se puhe ihan juuri ole loppumassa. Tämä kausi teki aivan kauhean loven Suikkasen vetovoimalle pelaajamarkkinoilla. Kuten olen tuonut esiin jo aiemmin, ei Suikka ole vuosiin enää kuulunut sinne kuumimpien koutsien joukkoon vetovoimaltaan ja osa pelaajista puhuu tuosta kulissien takana ihan mielellään. Joskus oli aika, jolloin tähti oli nousussa - ihan sinne maajoukkueeseen asti. Sen jälkeen peli muuttui, ja Kaitsu tippui rattailta, koska hänen kokonaisvaltainen ymmärrys pelitavan opettamiseen ja pelaajien kehittämiseen on niin puutteellista. Mitä tämä kausi, Urheilulehden juttu (oli sitten totta eli ei) ja julkisuuteen myönnetty uusjako valmennuksen kesken tekee Kärppien ja Kaitsun vetovoimalle? Mikä merkitys on sillä, että hänen joukkueensa kapteeni, Kukko-Lasse, maajoukkuesoturi, joutuu kesken kauden avutumaan lehdistössä arjen vaatimustason puutteellisuudesta?

2. Uskottavuus. Miten se palautetaan? Kesäloma alkoi viime perjantaina aamulla, ja se kestää pelaajilla kolme viikkoa. Nopeasti laskettuna sopimuspelaajat siis kokoontuvat jossakin huhtikuun puolenvälin tienoilla. Siihen mennessä valmennuksella tulee olla pilkkutarkka suunnitelma, miten Oulun Kärppien urheilullinen uskottavuus palautetaan - ihan konkreettisin keinoin. Ettei tässä olla uudelleen samassa tilanteessa syksyllä kriisipalaverin tiimoilla. Tällä hetkellä päävalmentajan uskottavuus hänen pelaajistonsa keskuudessa ei ole ihan tapissa, vaan kaukana siitä.

 

[lemponen]

Hyvää kommenttia, @GT. Allekirjoitan tuon yllä olevan kokonaisuudessaan.

Minkälainen mies on hallituksen uusi puheenjohtaja (1.5.2017-) Heikki Kontsas? Onko Kontsasilla samanlaisia "piilolihaksia" tehtävään kuin oli aiemmin entisellä puheenjohtajalla Seppo Arposella? Oman käsityksen mukaan Kontsas on ollut jo pitkään tai ollut aiemmin Kärppien juniorimyllyn taustavaikuttajia. Noilta ajoilta minulle on jäänyt Kontsasista "aikaansaava" ja asiallinen vaikutelma ja "puheenjohtajana" hänestä tulee parempi fiilis kuin esim. Tommi Virkkusesta. Kärpät tarvitsee nyt kyllä jämäkän ja fiksun puheenjohtajan.

 

[vanukas]

Aamun Kalevassa oli Kärpistä juttua ja siellä Virkkunen ei suostunut kommentoimaan Suikkasen asemaa päävalmentajana. Luonnollisena johtopäätöksenä lienee se, että tätä asiaa tullaan käsittelemään lähitulevaisuudessa.