Suikkaselle kenkää!

[sinikettu]

Miksei se Late voisi Ouluun tullakin takaisin. Jatkuvastihan tuo tuntuu muutenkin viihtyvän Oulussa, muuallakin kuin hallilla.

Veikkaisin, että tähyää urallaan eteenpäin. Liigaan ja nyky-Kärppiin tulo olisi aikamoinen taka-askel sen suhteen.

 

[Huml71]

Laten kommentit Kärppien ajanjakson jälkeen antoivat vähän sellaisen kuvan, että aikansa kutakin. Mainitsi mm. hotelliyöt ja jatkuvan reissaamisen.

 

[Palstalegenda]

Suikkanen ei paljoa tulevia visioita miettinyt ja sanoi viimeisen pelin jälkeen haastattelussa, että katsotaan nyt, mitä huominen tuo tullessaan. Ja nielaisi. Näin kehonkielenkin itse oppineena pseudoammattilaisena siinä näytti olevan mies, joka tiesi kohtalonsa Kärpissä jo sinetöidyn.

Mutta haluaako Junno päättää kautensa siten, että hän antaisi potkut. Pitääkö tässä odotella toukokuulle, että virallinen päätös annetaan. Junnon ei tarvitse enää tehdä mitään ja Virkkunen saa heti ottaa ohjat käsiinsä ja kenkiä Suikkasen.

Markkinoinnin ja sponsoroinnin sekä uusien sopimusten kannalta kenkiminen olisi kyllä hyvä ilmoittaa mahdollisimman aikaisin. Ja jos aletaan noille tahoille selvitellä, että kyllä Suikkanen saa toukokuussa kenkää, niin nuo huhut leviävät kyllä lopulta kaikkialle, eikä sekään oikein hyvä tilanne olisi.

 

[Huml71]

Suikkanen ei paljoa tulevia visioita miettinyt ja sanoi viimeisen pelin jälkeen haastattelussa, että katsotaan nyt, mitä huominen tuo tullessaan. Ja nielaisi. Näin kehonkielenkin itse oppineena pseudoammattilaisena siinä näytti olevan mies, joka tiesi kohtalonsa Kärpissä jo sinetöidyn.

Mutta haluaako Junno päättää kautensa siten, että hän antaisi potkut. Pitääkö tässä odotella toukokuulle, että virallinen päätös annetaan. Junnon ei tarvitse enää tehdä mitään ja Virkkunen saa heti ottaa ohjat käsiinsä ja kenkiä Suikkasen.

Markkinoinnin ja sponsoroinnin sekä uusien sopimusten kannalta kenkiminen olisi kyllä hyvä ilmoittaa mahdollisimman aikaisin. Ja jos aletaan noille tahoille selvitellä, että kyllä Suikkanen saa toukokuussa kenkää, niin nuo huhut leviävät kyllä lopulta kaikkialle, eikä sekään oikein hyvä tilanne olisi.

Kyllä varsin surulliselta ja pettyneeltä kuulosti ja näytti Suikkanen tuossa haastattelussa. Taitaa tiedostaa tilanteen, että lähtö on hyvinkin lähellä.

 

[Overdoze]

Jos Suikkanen on jo syrjäytetty aiemmin, niin eikö se ole sitten Mikko Manner jonka pitäisi kantaa vastuu tämän kevään katastrofista? Toki pointtinsa siinäkin, että miksi roikottaa Suikkastakaan mukana jos hän ei joukkuetta enää käytännössä valmenna.

Itse ehkä antaisin tälle porukalle kuitenkin vielä mahdollisuuden. Keväthän oli kuitenkin kokonaisuutena mallikas suoritus. Loppuviimein se surkea syksy loukkaantumisineen tuli meille liian kalliiksi.

Oletuksena tietysti että tältä tasolta päästään jatkamaan ensi syksynä. Jos elokuussa ollaan taas lähtöruudussa ja kaikki hyvä tältä kaudelta on hukattu niin sitten kenkää koko kolmikolle.

 

[Erätauko]

Sanonpa vielä Suikkasen puolustukseksi, että SaiPa:n tapaisessa pienemmässä seurassa (etenkin jos scouttauspuoli toimii) Kaitsu voisi tehdä uskoakseni vielä erittäinkin hyvää työtä. Suuri osa tästä kaudesta menee olosuhteiden pikkiin, mutta aika vaikeaa taitaa olla Kärppien jatkaa enää Suikkasen johdolla.

 

[oukka]

Onko Junnon kommenteista tulkittavissa, että Suikkanen saa jatkaa?

Vetäytyvä Juha Junno säilytti tyylikkyytensä tappion hetkellä - myös mestaruuksien ennätysmies lopetti

 

[aurora borealis]

Onko Junnon kommenteista tulkittavissa, että Suikkanen saa jatkaa?

Vetäytyvä Juha Junno säilytti tyylikkyytensä tappion hetkellä - myös mestaruuksien ennätysmies lopetti

No en usko, että Junno juuri tuossa tilanteessa lähtisi Suikkasta erikseen epäonnistujana nimeämään tai potkuista tiedottamaan. Eihän tuo todennut muuta kuin sen, että joukkue menee joukkueena, kausi on ollut monestakin eri syystä vaikea ja Suikkasen sopimus on vielä ensi kaudellakin voimassa. Toivottavasti siellä toimistolla nyt kuitenkin tehdään tarvittavat ryhtiliikkeet ja henkilöstömuutokset.

 

[manemies]

Tulos tai ulos? Lopputulos siis ulos !
Syitä konttaamiselle on monia, mutta niitten taakse on turha piiloutua. Tämä on tulosurheilua ja bisnestä. Bisnes kärsii jos edes kohtuullista menestystä ei tule. Isoja muutoksia joukkueeseen ja valmennukseen on tehtävä. Tuskin uusi TJ haluaa aloittaa aikakauttaan kaudella jossa yleisömäärät (ja tulot) tippuvat entisestään. Palataan syksyllä asiaan ja toivotaan että silloin penkin edessä ja takana seisoo nykyistä pätevämpiä ukkoja. Helppohan se on tietty täältä sanoa, mutta toisaalta eikös organisaatiossa ole ihmisiä palkkalistoilla joiden kuuluu laittaa asiat ojennukseen ?

 

[Kramer]

ULOS! Tämä on vasta alkua organisaation perkauksessa. Virkkunen! Tee työsi ja velvollisuutesi!

 

[holynordic]

- Pelasimme kaksi hyvää peliä ja taistelimme erittäin hyvin. Kaikki laitettiin likoon. HIFK oli tuon verran parempi, silminnähden harmistunut päävalmentaja Kai Suikkanen sai muotoiltua.

Mitä aktuaalista vittua? Tämän päivän peli oli umpipaskaa kauttaaltaan. Eilisen pelin kolmas-, sekä jatkoerä samoin.

ULOS!

Olen kirjoittanut asiasta aiemminkin, mutta minusta tällaiset lausunnot (joita Suikkanen on antanut koko kauden ajan pelistä riippumatta) ovat erittäin huolestuttavia. Onko Suikkanen tosiaan sitä mieltä, että peli oli hyvää ja "ei vain riittänyt"? Jos on, minusta se laskee Kärppien vaatimustason pelottavan alhaiselle tasolle ja ei ole syytä ihmetellä miksi peli ei parantunut merkittävän paljon - eihän hyvää tekemistä ole tarvetta lähteä muuttamaan! Marjamäen aikana Kärpät tunnettiin menestyvänä joukkueena, jossa vaatimustaso oli korkealla ja pelaajilta vaadittiin laadukasta suorittamista, muuten kutsui popparit huolimatta siitä, millainen nimi selässä lukee. Toisaalta myös pelonsekaisin tuntein mietin myös sitä, että onko Suikkanen vaan niin pihalla asioista, ettei hän kykene enää analysoimaan peliä tuon tarkemmin ja näin ollen hän ei oikeasti löydä sellaisia asioita, joissa pitäisi parantaa. Yhtä kaikki, tuollainen valmentaja ei ole sopiva Puolen Suomen Kärppien päävalmentajaksi. Täällä halutaan tulosta ja Suikkasen resurssit eivät enää vuonna 2017 ole riittävät tähän vaativaan ja vastuulliseen tehtävään.

 

[aurora borealis]

Kai Suikkanen: HIFK - Kärpät (4-3 ja.) 16.03.2017 - YouTube

Tässä jälleen hyvä esimerkki Suikkasen analysointitaidoista. Toivottavasti jää miehen viimeiseksi otteluyhteenvedoksi Kärpissä.
Haastattelija: Mihin tää tämäniltainen ottelu ratkesi?
Suikkanen: No jatkoaikaanhan se ratkesi eihän se sen kummempaa.
Ja sitten ne perinteiset pantiin kampoihin ja voitto oli lähellä perään. Vastassa vähemmän yllättäen hyvä ja erittäin kurinalaisesti pelaava joukkue.

 

[Palstalegenda]

Mielenkiinnosta luin tämän ketjun kaksi ensimmäistä sivua. Suosittelen monelle muullekin, yllättävän mielenkiintoista oli lukea noita. Jälkeenpäin on selvinnyt muutamia asioita, joita silloin väiteltiin. Melkein tekisi mieleni kommentoida nyt monia siellä sanottuja asioita, mutta antaa nyt olla. No, allekirjoituksen vaihdoin, saa olla tämän kevään siinä! :D

No yhteen asiaan sanon. Silloin väitin, että päävalmentajallakin voi olla merkitystä siihen, miten paljon on loukkaantumisia. Eilenhän joku täällä sanoi, että Suikkasen rangaistustreenit olivat sitä luokkaa, että fysiikkavalmennus joutui kieltämään niitä, ettei tule loukkaantumisia. En tuota nyt ainakaan minään hyvänä merkkinä Suikkaseen liittyen näe. Tuskin se fysiikkavalmennuspuolikaan kaikkea aina ehtii kieltämään, pahimmat ehdotukset ja käskyt toki.

 

[Surukuku]

Tein väyryset, nukuin yön yli ja yhä vain vahvistuu ajatus ja tunne, ettei Suikkasella ja Kärpille pitäisi olla mitään yhteistä tulevaisuutta kuluneen kauden jälkeen. Yhteinen historia toki säilyy, vaikka kulunut kausi rumasti sen muistoa himmensikin.

Tulta munille!

 

[Slite]

Käsittämätön valinta valmentajaksi, ja vielä käsittämättömämpää että annettiin jatkaa edes nimellisenä päävalmentajana tähän asti.

 

[Nils Andersson]

Ennenkuin miehelle ehdotetaan kenkää, olisi hienoa jos keittiön kautta vaikkapa anonyyminä joku asianomainen
vastaisi tärkeimpiin kysymyksiin miten kaikki meni :
1. Oliko Suikkanen vahvasti mukana pelaajahankinnoissa ?
2.Pelattiinko alkukausi puhtaasti Suikkasen pelikirjan mukaan tai oliko sitä olemassakaan ?
3. Missä vaiheessa päätettiin palata Marjamäen pelisysteemiin ja kuka sen takana oli ? Kuka sitä ehdotti ja oliko Suikkanen siitä tietoinen ?
4. Pelimuutoksen jälkeen ja muutenkin mitkä olivat Suikkasen ja Mannerin/Sihvosen välit ?
5. Johtiko Mikko Manner loppukaudesta täysin Kärppien peliä / tapaa ?
6. Syntyikö valmennuksessa/seurajohdossa "kuppikuntia" ?
7. Oliko pelaajilla täysi luottamus päävalmentajaan koko kauden ?
Nämä kun tässä selviäisi olisimme paljon viisaampia.
Toivottavasti joku tulee ja kertoo tämän meille.

 

[tuulis2]

Palstan mukaisesti toivon todella että Suikkanen jatkaa matkaa, ja Kärpille löytyisi vastuuvalmentaja, joka osaa puhua
kiroilematta, antaa asiallisia kommentteja peleistä ja osaisi vielä valmentaa. Tällä kaudella on ollut karmeaa katsottavaa
Pyörälän, Kukkosen ja Rynnäksen loppuunajaminen järjettömien peliaikojen takia.

 

[Epätietoinen]

Ennenkuin miehelle ehdotetaan kenkää, olisi hienoa jos keittiön kautta vaikkapa anonyyminä joku asianomainen
vastaisi tärkeimpiin kysymyksiin miten kaikki meni :
1. Oliko Suikkanen vahvasti mukana pelaajahankinnoissa ?
2.Pelattiinko alkukausi puhtaasti Suikkasen pelikirjan mukaan tai oliko sitä olemassakaan ?
3. Missä vaiheessa päätettiin palata Marjamäen pelisysteemiin ja kuka sen takana oli ? Kuka sitä ehdotti ja oliko Suikkanen siitä tietoinen ?
4. Pelimuutoksen jälkeen ja muutenkin mitkä olivat Suikkasen ja Mannerin/Sihvosen välit ?
5. Johtiko Mikko Manner loppukaudesta täysin Kärppien peliä / tapaa ?
6. Syntyikö valmennuksessa/seurajohdossa "kuppikuntia" ?
7. Oliko pelaajilla täysi luottamus päävalmentajaan koko kauden ?
Nämä kun tässä selviäisi olisimme paljon viisaampia.
Toivottavasti joku tulee ja kertoo tämän meille.

3. Marraskuuss Manner alkoi vetämään kriisipalaverin jälkeen joukkueharjoituksia (Suikkanen tiesi siis), mutta vasta joulukuussa sai vetää myös videopalaverit. Hetken aikaa siis Suikkanen jauhoi videopalavereissa omiaan ja Manner treeneissä omiaan. Ihmekös tuo jos ei oikein toiminut.

 

[Imagined]

Itse ehkä antaisin tälle porukalle kuitenkin vielä mahdollisuuden. Keväthän oli kuitenkin kokonaisuutena mallikas suoritus. Loppuviimein se surkea syksy loukkaantumisineen tuli meille liian kalliiksi.

Oletuksena tietysti että tältä tasolta päästään jatkamaan ensi syksynä. Jos elokuussa ollaan taas lähtöruudussa ja kaikki hyvä tältä kaudelta on hukattu niin sitten kenkää koko kolmikolle.

Kyllähän tätä asiaa on tullut pohdittua kun näin perseelleen meni, vaikka usko Kaitsuun oli täällä kova. En olisi pettynyt vaikka muutoksia valmennukseen tulisi, mutta ketä tilalle ja kuinka kalliiksi se seuralle tulisi?!

Vaikka osan tai jopa ISON osan mahalaskusta siirtäisin vaihtuvuuden ja epäonnistuneiden pelaajahankintojen päälle, niin tämä kausi paljasti myös Suikkasen kortit. Kaitsu kuitenkin näytti pystyvänsä nöyrtymään, joten ehkä jokin pitemmälle hiottu tämän kauden kaltainen kombinaatio voisi toimia ensi kaudellakin. Sillä oletuksella että vaihtuvuus ei ole liian suurta ja että pelaajahankinnat osuvat paremmalla prosentilla kohdalleen.

Kaikkihan nyt tiesi kuitenkin että viimekauden kaltaisella vaihtuvuudella ei välttämättä päästä 6 parhaan joukkoon.

 

[sinikettu]

Suikkasella on nyt kolme huonoa kautta putkeen. Monta mahdollisuutta pitää vielä antaa, ennen kuin jengi tajuaa, ettei Kaitsu ole enää herran vuonna 2017 soveltuva laadukkaan ja menestymishaluisen joukkueen koutsiksi?

Ei Suikkanen mikään umpisurkea valmentaja ole, mutta ei myöskään sellainen valmentaja, jonka pitäisi olla Liigan kärkiseuran ykkösvaihtoehtoja.

 

[peterra]

Monta mahdollisuutta pitää vielä antaa, ennen kuin jengi tajuaa, ettei Kaitsu ole enää herran vuonna 2017 soveltuva laadukkaan ja menestymishaluisen joukkueen koutsiksi?

Kyllä varmasti Kärpät tietää, Suikkanen tietää ja kaikki osapuolet tietävät, että tää oli viimeinen pesti vanhoilla näytöille Suikkasella. Suikkanen ei pystynyt tälläkään kaudella antamaan mitään uusia näyttöjä osaamisestaan, vaikka hän onnistuikin välttämättään täydellisen katastrofin, toisin kuin TPS:ssä. Joka tapauksessa kyllä Suikkasen valmennusura Suomessa huippuseuroissa oli tässä.

Uutta tulemista pitää nyt lähteä rakentamaan jostain pienestä organisaatiosta ja todennäköisesti paikka tulee vain jonkun potkujen sattuessa. Nyt meni viimeistään parasta ennen -päivä umpeen ja kaikki sen tietävät. Saa nähdä - syntyykö Kärpissä vielä jonkinlainen sopimus siitä, voidaanko Suikkanen vapauttaa markkinoille vapaaehtoisesti ja silleen "omasta tahdosta", joka näyttää ulos paremmalta vai odottaako mies, että tulee kenkää. Kengän kuva olisi maineelle kuolinisku.

 

[Erätauko]

Tämä Suikkasen tapaus on vähän jännä. Jos häntä arvostellaan pelkästään joukkueen suorittamisesta käytössä olevaan materiaaliin nähden ei arvosana ole mielestäni erityisen heikko. Syksyllä joukkue rämpi, mutta olihan lähtökohdat aivan karmeat. Ei minkäänlaista jatkuvuutta, joukkue rakennettiin valmiiksi vasta syksyn ja talven aikana, ei mahdollisuutta kunnon kesäharjoitteluun, valtavat määrät äijiä sivussa, klesat hankinnat ja joukkueen eläminen, sentterien puute, todella heikko pakisto jne. Siihen nähden joukkue kaapi varsin kohtuullisesti pisteitä.

Kevätkausi oli melko vahva ja silloin pisteitä kerättiin aika lailla materiaalin ylärajoilla, etenkin ennen Svarnyn ja Trotterin tuloa. Säälit meni sitten heikosti, mutta pelit oli tasaisia ja etenkin ekan pelin voittokin oli lähellä.

Sanoisin siis yön yli nukkuneena, ettei valmennuspuolen saldo ollut niin heikko kuin yleisesti ajatellaan. Se on kuitenkin toinen asia onko Kärpillä varaa jatkaa tässä tilanteessa näiden valmentajien johdolla. Suikkasen uskottavuus on kärsinyt väkisinkin ja toisaalta Kärppien pitäisi valaa jotenkin uskoa siihen, että ensi kaudella palataan taas kärkikahinoihin. Monen mielikuvissa tämä ei ole mahdollista Suikkasen johdolla. Sitten on toki vielä harkitsemattomat kommentit räkänokista sekä pelien jälkeiset kommentit, jotka eivät vala hirveästi uskoa siihen, että taktiset asiat olisivat täydellisesti hanskassa. Silti väitän Suikkasen olevan yhä ihan kelvollinen valmentaja liigatasolle, mutta varmastikin hän sopii parhaiten pienemmän budjetin seuroihin.

 

[Erätauko]

Uutta tulemista pitää nyt lähteä rakentamaan jostain pienestä organisaatiosta ja todennäköisesti paikka tulee vain jonkun potkujen sattuessa.

Näin se varmaan menee. Siltikin pitäisin Suikkasta ihan hyvänä vaihtoehtona esimerkiksi SaiPa:lle, Sportille tai mahdollisesti Pelicansillekin. Ei hän Kärpissä onnistunut, mutta kyllä olosuhteet tehtiin seurajohdon (ja vähän huonon tuurinkin) taholta niin vaikeaksi, ettei moni hieman sivummalta Kärppiä seurannut varmasti ymmärräkään.

 

[Vesa]

Kärppien pelillinen jänne hajosi 1. Oulun pelin 40. minuutista alkaen. Kärpät pelasi ilman mitään toisteisuutta, kiekon kontrollointi unohtui, rintamahyökkäykset jäivät pois, etäisyydet kasvoivat, palattiin pystysuunnan kiekkoon. Minä tulkitsen, että Suikkanen otti pelilliset ohjakset ja ohje oli nopeuttaa peliä. Tämä jatkui koko 2. ottelun ehkä aivan alkua lukuunottamatta.

Muutos oli raju. Kyllä kauden tärkeimpien pelien housuun paskominen meni täysin valmennuksen piikkiin. Lisänä toki se, että avainpelaajat oli jo aiemmin peluutettu puhki. Ja lisänä myös idioottimainen pakkien peluutus.

Suikkasella ei voida mennä ensi kautta. Se olisi Kärpiltä idioottimaisuutta. Manner&Sihvonen ovat pelitaktisesti, harjoittelun suunnittelussa ja toteuttamisessa aivan eri sivulla Suikkasen kanssa. Yhtälö ei voi toimia.

 

[peterra]

Ei hän Kärpissä onnistunut, mutta kyllä olosuhteet tehtiin seurajohdon (ja vähän huonon tuurinkin) taholta niin vaikeaksi, ettei moni hieman sivummalta Kärppiä seurannut varmasti ymmärräkään.

Mutta se on kanssa yksi osa palapeliä. Kärpät oli Marjamäen alaisuudessa todella vetovoimainen organisaatio, joka pystyi kilpailemaan aivan poikkeuksellisen hyvin markkinoilla. Junnon ei tarvinnut maksaa kovinta palkkaa - ehei. Marjamäen valmennukseen oli imua ja halua pelaajilla tulla kehittymään, joka näkyi kolmena kaudella Kärppien omat pojat projekteissa + siitä, millaisia pelaajia Kärpät pystyi naaraamaan pelaajamarkkinoilta.

Ekan mestaruuden jälkeen se sai hankittua vielä napsun paremman materiaalin seuraavalle kaudelle ja viime kaudellakin Kärpillä oli todella kova materiaali. Viime vuoden jälkeen lähti aivan kaikki ja juuri ketään ei halunnut tulla sisään. Kyllä se vääjäämättä kertoo myös siitä, että Suikkasen jengeihin ollut mitään kovin kummoista imua, koska Kärppien organisaation maine ei ole tässä karissut mihinkään. Ja on ihan sanahelinää, etteikö se vaikuttais.

Pelaajat valitsevat sellaisia organisaatioita, joissa näkevät eniten potentiaalia omalle kehitykselle ja uralleen ja muille jää sit rahalla tappeleminen. Kärpät ei pystynyt kotimaisilta markkinoilta hommaamaan yhtään mitään kesällä, joten ei Suikkasella mikään hyvä karma voinut olla.