Mutta se on kanssa yksi osa palapeliä. Kärpät oli Marjamäen alaisuudessa todella vetovoimainen organisaatio, joka pystyi kilpailemaan aivan poikkeuksellisen hyvin markkinoilla. Junnon ei tarvinnut maksaa kovinta palkkaa - ehei. Marjamäen valmennukseen oli imua ja halua pelaajilla tulla kehittymään, joka näkyi kolmena kaudella Kärppien omat pojat projekteissa + siitä, millaisia pelaajia Kärpät pystyi naaraamaan pelaajamarkkinoilta.
Kyllä, olet ihan oikeassa. Olen itsekin kirjoittanut jo aiemmin, että mielestäni Marjamäen suurin ansio Kärpissä oli muussa kuin perusvalmentamisessa. Hän oli valmentajana tunnollinen, osaava ja paikoin jopa nerokas, mutta teki välillä varsin selkeitä virheitäkin. Kokonaisuutena hän oli kuitenkin paras mahdollinen valmentaja ja uskon että nuo ylimääräiset jutut ovat se, missä Suikkasen ja Marjamäen ero kasvaa suureksi. Valitettavasti Kärpissä tunnutaan tarvivan juuri noita "ulkovalmennuksellisia" juttuja.